Tu contestes, on te cogne

au final on va quand même pas mettre sa sur le dos du chauffeur, sous un quelconque pretexte de racisme ?

Alors, ça, c'est sous-estimer le pouvoir de la connerie humaine... Il y a bien un ou deux guignols qui vont franchir le cap...

Depuis quand l'islam est une race surtout ?

ah on va partir sur la sémantique du racisme... ça ne s'arrange décidément pas.

Il s'est quand même fait frapper pour avoir voulu faire respecter une loi dans le bus qu'il conduit et dont il est responsable. Lui ne les avaient pas frappait les deux femmes

Il s'est fait frapper parcequ'il a prit en "otage" le reste de ses voyageurs...

Beaucoup parlent de lois ! mais qu'en est il de son application ?

- Personne n'a le droit d'exiger qu'une femme en burqua se dévoile si elle refuse.

- Les forces de l'ordre sont les seuls a pouvoir demander qu'elle ôte son voile

- Si il y a refus, la personne s'expose à une simple amende.

Faut pas tout mélanger...

Quand à Zorro, s'il a deux cocos bel oeil, il saura ce que ça fait de rentrer masqué même dans un lieu privé.

Il s'est fait frapper parcequ'il a prit en "otage" le reste de ses voyageurs...

Et quand a la police, il aurait donc du attendre leurs arriver et immobiliser son bus plus longtemps ?

Quand on est responsable, jeune homme, on agi dans l'intérêt collectif, pour sa sécurité et celle des autres. c'est tout le contraire qui a été fait, il n'y avait pas de menace et il ne risquait aucune amende lui.

Il pouvait signaler "l'incident", après son service.

J'ajouterai que contrairement à ce que certains prétendent ce n'est pas à un chauffeur de bus à faire appliquer autre chose que le règlement de sa compagnie.

Les policiers sont là pour faire appliquer la loi parce qu'ils l'ont apprise et qu'ils ont été formés à son application.

Au nom de quoi le moindre cheffaillon avec un soupçon d'autorité se prend-t-il pour un shérif ?

Au nom de quoi le moindre cheffaillon avec un soupçon d'autorité se prend-t-il pour un shérif ?

juste une question : s'il se produit un délit devant toi, dans le cadre de ton activité professionnelle, est ce que tu tourne la tête pour ne pas faire le cheffaillon qui se prend pour un shérif ?

Prenons un autre exemple : un mec veut rentrer nu avec une trique de combat dans le bus, le mec ne doit pas lui interdire l'accès ?

Visiblement le syndicat de cette société(FO) a expliqué qu'il ne savait pas quelle était la nature même de la tenue des personnes (voiole ou burka,visage couvert ou pas) il a aussi estimé que ce n'était pas au chauffeur de faire appliquer la loi mais a la police,il a préconisé juste de relever l'infraction et de la signaler a la police ou gendarmerie.

Vu 12/45 M6

Le plan vigipirate doit quand même lui imposer certaines précautions au chauffeur non ?

Au nom de quoi le moindre cheffaillon avec un soupçon d'autorité se prend-t-il pour un shérif ?

juste une question : s'il se produit un délit devant toi, dans le cadre de ton activité professionnelle, est ce que tu tourne la tête pour ne pas faire le cheffaillon qui se prend pour un shérif ?

Prenons un autre exemple : un mec veut rentrer nu avec une trique de combat dans le bus, le mec ne doit pas lui interdire l'accès ?

Prenez tous les exemples à la con que vous pouvez imaginer, ce n'est pas à un simple citoyen de se prendre pour un policier ou un juge.

"Vous avez demandé la police. Ne quittez pas"

Le plan vigipirate doit quand même lui imposer certaines précautions au chauffeur non ?

??????????????????

??????????????????

Tu ne sais pas ce que c'est peut être

No. Je ne vois pas ce que Vigipirate vient faire la-dedans ?????

La loi anti-burka n'a rien à voir avec Vigipirate.

Les bougnes, c'est tous des térorisses.

La loi Vigipirate impose aux lieux publics et transports publics de prendre certaines mesures.

Tout comme ils ont le droit de faire ouvrir les sacs (à mains et en tout genre), je ne serai pas surprise d'apprendre qu'ils peuvent aussi demander à faire oter le voile en cas de doute sur la personne (et là avouons que cela reste très subjectif comme suspicion mais pourquoi pas).

Je suis tombée sur un lien tout à l'heure qui en parlait mais je ne le retrouve plus

Tout comme ils ont le droit de faire ouvrir les sacs (à mains et en tout genre), je ne serai pas surprise d'apprendre qu'ils peuvent aussi demander à faire oter le voile en cas de doute sur la personne

Quel doute ? Tu présentes ta carte d'identité quand tu montes dans un transport en commun ? Le conducteur a accès aux bases de données d'Interpol pour savoir si tu es un terroriste recherché ?

Ou alors le conducteur de bus, surdoué, est capable de reconnaitre un terroriste rien qu'à l'aspect de son visage ?

Faut arrêter avec l'argument sécuritaire. La loi anti-burka a été faite pour faire chier les emburqannées un point c'est tout.

La loi Vigipirate impose aux lieux publics et transports publics de prendre certaines mesures.

Tout comme ils ont le droit de faire ouvrir les sacs (à mains et en tout genre), je ne serai pas surprise d'apprendre qu'ils peuvent aussi demander à faire oter le voile en cas de doute sur la personne (et là avouons que cela reste très subjectif comme suspicion mais pourquoi pas).

Je suis tombée sur un lien tout à l'heure qui en parlait mais je ne le retrouve plus

Et le chauffeur de bus, c'est à lui de fouiller etc... ??

Je ne dis pas qu'il doit le faire, mais je ne serai pas surprise qu'il puisse le faire.

A Lille il me semble, les chauffeurs de bus ont le droit de mettre des amendes aux véhicules stationnés sur les couloirs de bus... Et ça normalement ce n'est pas leur taf.

Donc demander à faire ôter un voile ou regarder dans un sac en cas de doute pourquoi pas.

Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste que ça ne serait pas étonnant qu'ils puissent se permettre ce type de choses.

A Lille il me semble, les chauffeurs de bus ont le droit de mettre des amendes aux véhicules stationnés sur les couloirs de bus... Et ça normalement ce n'est pas leur taf.

C'est exact car ils sont assermentés pour cela et il a du y avoir un avenant à leur contrat de travail pour inclure cette activité.

Mais cela ne leur donne de droits QUE pour certaines infractions bien précises.

Evidemment, quand la police est arrivée sur les lieux, les principaux témoins de la scène s'étaient enfuis. L'une des deux femmes voilées a été entendue au commissariat. Le syndicat CFDT de la RTM n'a pas voulu réagir à cette affaire, indiquant simplement qu'« une enquête interne a été commandée par la direction générale ». SUD s'insurge quant à lui sur la « hausse régulière des agressions » qui sont trop fréquentes. Un syndicaliste de SUD explique la réaction du chauffeur : « Les directives sont claires. Sur la voie publique, chacun doit être reconnaissable. Cela s'applique aux bus ». La direction de la RTM ne s'est pas exprimée sur cette histoire

Les choses sont un peu plus claires, je pense.

Un peu plus haut, j'avais bien mis en évidence qu'un ou deux guignols allaient mettre cela sur le dos du chauffeur du bus... C'est chose faite... On les reconnaîtra sans peine.

Ce chauffeur de bus a agit avec responsabilité dans un contexte de "plan vigipirate rouge". Ces femmes allaient à l'encontre de la loi et je rend hommage à ce chauffeur d'avoir eu le cran et le courage de ses responsabilités. N'en déplaise aux "collaborateurs formumesques des déviances religieuses" qui trouvent toujours la malhonnêté intellectuelle de justifier les actes de violence de ces crevures.(ceux qui ont agressé le chauffeur, je précise.)

Et le chauffeur de bus, c'est à lui de fouiller etc... ??

Le chauffeur de bus n'a pas cette compétence et de toute façon, dans le cadre de cette affaire, aucune fouille n'a été pratiquée. Il s'est juste contenté de ne pas poursuivre sa route si ces femmes n'hôtaient par leur voile. De ce fait, point la peine de faire diversion en palabrant sur ce genre d'ineptie.

No. Je ne vois pas ce que Vigipirate vient faire la-dedans ?????

Tu ne vois pas, l'ancien..??? Cela ne m'étonne même pas....

Prenez tous les exemples à la con que vous pouvez imaginer, ce n'est pas à un simple citoyen de se prendre pour un policier ou un juge.

Clair que toi, t'es plutôt du genre à grâcier celui qui a mis le feu et à condamner celui qui a fait sonner le tocsin...