Banon veut à nouveau porter plainte contre DSK

cette meuf n'est pas autre chose qu'une intéressée, comme sa mère

on peut me la faire en technicolor, ça ne changera pas ce que j'en pense

t'en sais rien d'abord

et même, pour quoi ne porterait-elle pas plainte?

Parce qu'elle est journaliste?

Parce que sa mère est au PS?

Alors, les filles de la "haute" pourraient se faire violer, ou subir des tentatives de viol, subir les pressions de l'entourage qui est dans la politique, et ne devraient pas porter plainte?

Ah ben alors, elles sont mal celles là aussi: obligées d'être la pute éventuelle de service et la boucler parce qu'elles sont de la haute.

Ben c'est comme ça que les familles de la haute et des politiques sont protégées

Et par l'opinion des gens de la moins haute.

Tu déconnes là Pyrenne.

je ne vais entrer dans le détail

explique-moi pourquoi cette meuf est allée faire sa kéké chez Ardisson

si elle avait si mal, dis-moi donc pourquoi elle n'a pas porté plainte!

des fois t'es chiante Pyrenne

oui!

mais fais gaffe!

vu le tour qu'à pris l''affaire diallo, si j'étais toi, je prendrais un pépin et je me foutrais la tête dans un sac, avec un pseudo inconnu, avant de causer de l'affaire Banon^^

eh oh, c'est pas mon procès :p

pourquoi tu me dis ça?????

mais non, tu sais que je t'aime bien

je te prie juste de réfléchir, avant de te lancer dans un tournoi ou tu vas te manger l'épieu

Et alors c'est pas forcément pour des mauvaises raisons...parait 'il, que d'être reconnue comme victime, cela aide certaines personnes agressées à se reconstruire.

Franchement regarde la tête et le physique qu'elle a actuellement, elle ressemble pas à quelqu'un d'épanouie..on croirait une morte vivante, elle est cadavérique sur cette photo.

arrête, suis en train de pleurer

putain, la pôvre!

c'est vrai qu'elle fait peine

t'as jamais entendu parler de photoshop?

cette meuf n'est pas autre chose qu'une intéressée, comme sa mère

on peut me la faire en technicolor, ça ne changera pas ce que j'en pense

t'en sais rien d'abord

et même, pour quoi ne porterait-elle pas plainte?

Parce qu'elle est journaliste?

Parce que sa mère est au PS?

Alors, les filles de la "haute" pourraient se faire violer, ou subir des tentatives de viol, subir les pressions de l'entourage qui est dans la politique, et ne devraient pas porter plainte?

Ah ben alors, elles sont mal celles là aussi: obligées d'être la pute éventuelle de service et la boucler parce qu'elles sont de la haute.

Ben c'est comme ça que les familles de la haute et des politiques sont protégées

Et par l'opinion des gens de la moins haute.

Tu déconnes là Pyrenne.

je ne vais entrer dans le détail

explique-moi pourquoi cette meuf est allée faire sa kéké chez Ardisson

si elle avait si mal, dis-moi donc pourquoi elle n'a pas porté plainte!

j'en sais rien, je suis pas elle

Puis si tout son entourage, sa mère en premier, l'en a dissuadé de porter plainte?

Tu crois pas ça possible?

Ben ça se voit que t'as pas eu ça dans ta famille toi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Parce que c'est quelque chose, la famille, dans ces cas-là!!!!! Tous les arguments sont bons , tous les chantages en tous genres sont dits, pour faire taire.Et celle qui reste la neuneu de service, ben c'est la victime. :pardon:

j'en sais rien, je suis pas elle

Puis si tout son entourage, sa mère en premier, l'en a dissuadé de porter plainte?

Tu crois pas ça possible?

Ben ça se voit que t'as pas eu ça dans ta famille toi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Parce que c'est quelque chose, la famille, dans ces cas-là!!!!! Tous les arguments sont bons , tous les chantages en tous genres sont dits, pour faire taire.Et celle qui reste la neuneu de service, ben c'est la victime. :pardon:

oui, sa mère!

on ne fait pas carrière au PS en s'attaquant à un éléphant

c'est autre chose que se taire par peur de prendre des coups et se voir priver de ses enfants, c'est sûr

je crois que là, on n'est pas sur la même longueur

j'en suis navrée, je pige mal pourquoi tu ne réfléchis pas mieux au fait qu'il a fallu l'affaire de NY pour que cette fille se décide - soit disant - à porter plainte

Moi j'approuve Pyrenne.

Je crois me souvenir que plusieurs journalistes avaient enquêté sur cette affaire à l'époque et n'ont rien trouvé de crédible.

Je pense qu'il aurait été plus percutant d'associer son affaire avec celle de Dialo, à moins de soupçonner qu'elle était foireuse et qu'elle risquait d'être discréditée en même temps qu'elle.

L'enchainement des évènements me conforte de plus en plus dans l'idée d'une manipulation dans l'objectif d'enfoncer DSK, ce qui sera réalisé quel qu'en soit l'issu.

Pour l'objectif est atteint, j'attends les dommages colatéraux....

oui, sa mère!

on ne fait pas carrière au PS en s'attaquant à un éléphant

c'est autre chose que se taire par peur de prendre des coups et se voir priver de ses enfants, c'est sûr

je crois que là, on n'est pas sur la même longueur

j'en suis navrée, je pige mal pourquoi tu ne réfléchis pas mieux au fait qu'il a fallu l'affaire de NY pour que cette fille se décide - soit disant - à porter plainte

Non, on n'est pas sur la m^me longueur

Le PS, je m'en tape

je crois pas que tu aies beaucoup entendu de victimes de viols , d'inceste, ou autre chose de ce genre qui se passe dan la famille ou l'entourage proche.

Non, je ne le crois pas du tout.

Alors, , moi, je donne raison à Tristane Banon.

Et je me tape des tes hypothèses !!!

Point barre

Quand on n'y connaît rien, on la boucle!

Si tu veux absolument avoir raison, ben aies raison!

Je m'en fous!

Salut

Bonne soirée

Moi j'approuve Pyrenne.

Je crois me souvenir que plusieurs journalistes avaient enquêté sur cette affaire à l'époque et n'ont rien trouvé de crédible.

ou n'ont rien voulu voir de crédible

ou n'ont pas eu envie de voir quoi que ce soit de crédible

ou ont été fortement incité à ne rien y trouver de crédible

ou ont été contacté par... afin d'oublier que ça pouvait être crédible

ou...

ou...

ou...

oui, sa mère!

on ne fait pas carrière au PS en s'attaquant à un éléphant

c'est autre chose que se taire par peur de prendre des coups et se voir priver de ses enfants, c'est sûr

je crois que là, on n'est pas sur la même longueur

j'en suis navrée, je pige mal pourquoi tu ne réfléchis pas mieux au fait qu'il a fallu l'affaire de NY pour que cette fille se décide - soit disant - à porter plainte

Non, on n'est pas sur la m^me longueur

Le PS, je m'en tape

je crois pas que tu aies beaucoup entendu de victimes de viols , d'inceste, ou autre chose de ce genre qui se passe dan la famille ou l'entourage proche.

Non, je ne le crois pas du tout.

Alors, , moi, je donne raison à Tristane Banon.

Et je me tape des tes hypothèses !!!

Point barre

Quand on n'y connaît rien, on la boucle!

Si tu veux absolument avoir raison, ben aies raison!

Je m'en fous!

Salut

Bonne soirée

je suis vraiment navrée que tu le prennes comme ça, mais je pense que le temps et les évènements te démontreront qu'il y a un gouffre entre une femme courageuse et une femme qui ménage ses intérêts

amicalement

Que risque Mme Banon si elle dépose plainte pour viol contre DSK?

Outre le risque de voir sa plainte classée sans suite, le principal risque serait de se voir elle-même poursuivie par M.Strauss-Kahn pour dénonciation calomnieuse.

Concrètement, si Mme Banon déposait plainte pour viol contre DSK en ayant conscience que les faits qu’elle dénonce sont partiellement inexacts, elle pourrait se voir poursuivie du chef de dénonciation calomnieuse (peine encourue: cinq ans de prison et 45.000 € d’amende…). La prudence imposerait de limiter la plainte à des faits d’agression sexuelle, mais cela engendrerait immanquablement la prescription de l’action.

source

Faut pas croire tout ce que tu lis , l'esprit critique par rapport aux médias ça s'apprend (moi j'ai eu cette chance avec une prof quand j'étais jeune)

Sauf que tout ce que tu sais de l'affaire tu le tiens des médias et que tu fais exactement ce que tu me demandes de ne pas faire, et que je ne fais pas puisque j'écris que je ne sais pas s'il est coupable ou pas, contrairement à toi qui est radical dans ton intervention alors que tu n'as pas plus d'élément que les autres.

Que risque Mme Banon si elle dépose plainte pour viol contre DSK?

Outre le risque de voir sa plainte classée sans suite, le principal risque serait de se voir elle-même poursuivie par M.Strauss-Kahn pour dénonciation calomnieuse.

Concrètement, si Mme Banon déposait plainte pour viol contre DSK en ayant conscience que les faits qu’elle dénonce sont partiellement inexacts, elle pourrait se voir poursuivie du chef de dénonciation calomnieuse (peine encourue: cinq ans de prison et 45.000 € d’amende…). La prudence imposerait de limiter la plainte à des faits d’agression sexuelle, mais cela engendrerait immanquablement la prescription de l’action.

source

en bref, elle ne peut déposer plainte que pour viol

8 ans après, avec sa mère qui a profité de son silence pour faire son nid, ça va être dur, dur!

déjà que dans l'immédiat, c'est pas gagné.....

et:

quand je dis que c'est pas gagné

Moi j'approuve Pyrenne.

Je crois me souvenir que plusieurs journalistes avaient enquêté sur cette affaire à l'époque et n'ont rien trouvé de crédible.

François Hollande lui avait conseillé un jour de porter plainte. Est-ce qu'il aurait relancé la journaliste ?

C'est un coup de poignard dans le dos de DSK, les avocats de Dialo vont s'en servir pour influencer la défense, quelle honte !

On dirait une hallucinée, vous la poussez, elle tombe, 40 kilos maximum.

Après ça, c'est la case chômage à vie, personne ne voudra plus la faire travailler.

Ici, elle s'explique :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/tristane-banon-pourquoi-je-porte-plainte-contre-dsk_1009151.html

Ridicule est non avenu il fallait le faire quand il était temps et surtout pas 87 ans aprés en pleine campagne électorale.

je ne vais entrer dans le détail

explique-moi pourquoi cette meuf est allée faire sa kéké chez Ardisson

si elle avait si mal, dis-moi donc pourquoi elle n'a pas porté plainte!

En France, elles seraient 75 000 à en être victime chaque année. Emmanuelle Piet, présidente du Collectif féministe contre le viol, estime que le pays a encore du retard dans le dépistage de ce fléau. Selon elle, 90 % des femmes violées en France ne portent pas plainte.

Disons que des assocs pensent que beaucoup de femmes ne porteraient pas plainte aprés un viol

http://www.france24....emmanuelle-piet

Les psys se sont penchés sur les réactions des victimes

Selon Scarse^[6] il n'y a pas de réponse typique parmi les victimes de viol. Par contre, le centre américain U.S. Rape Abuse and Incest National Network^[7] (RAINN) affirme que, dans la plupart des cas, la phase aiguë chez une victime peut, dans la plupart des cas, être classifiée en réactions:

expressive ("Il ou elle peut apparaître agitée ou hystérique et peut souffrir de crises de larmes ou d'attaques d'anxiété");

contrôlée ("la victime parait ne pas ressentir d'émotions et se comporte comme si rien n'était arrivé et comme si tout allait bien");

ou choqué/déni ("la victime se comporte de manière désorientée. Elle peut avoir des difficultés à se concentrer, à prendre des décisions, à accomplir des tâches quotidiennes. Elle peut également n'avoir qu'un souvenir diffus de l'agression.").

Les victimes n'expriment pas forcément leurs émotions.

Certaines peuvent rester calme et sans affectation particulière après l'agression^[8] .

Les victimes ayant atteint ce stade semblent avoir retrouvé leurs habitudes de vie normale. Par contre, elles souffrent d'un profond traumatisme intérieur, qui peut se manifester de manière variée. En 1976, Burgess et Holmstrom^[10] notent qu'un sujet sur 92 a montré un symptôme de mauvaise adaptation. Cette phase peut durer de quelques mois à quelque années après le viol.

Communément, les agressions sont commises par quelqu'un que la victime connaît et dont elle a confiance. Cela entraine des sentiments de culpabilité et d'auto-critique.

Il se trouve que les Banon connaissaient les Strauss Kahn

.http://fr.wikipedia....%C3%A8s_un_viol

Tristane Banon: "Pourquoi je porte plainte contre DSK"

Tristane Banon: "Je n'en peux plus d'entendre dire que je suis une menteuse du fait que je ne dépose pas plainte" contre DSK.

Reuters/Charles Platiau

Tout au long de l'affaire du Sofitel, elle était restée silencieuse. Aujourd'hui, alors que, à New York, le dossier connaît des rebondissements spectaculaires, la jeune romancière sort de l'ombre et annonce, le 4 juillet, qu'elle dépose plainte contre DSK pour tentative de viol. Pourquoi maintenant, pourquoi huit ans après? Elle s'explique dans un entretien exclusif à L'Express.

suite

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/tristane-banon-pourquoi-je-porte-plainte-contre-dsk_1009151.html

je ne contredit absolument pas tes données

je dis seulement qu'il faudra plus pour me convaincre qu'une meuf pomponnée qui va chanter son agression chez Ardisson est une meuf bouleversée!

Elle non plus n'a pas été trés claire il y avait un article sur le cannard qui explicait qu'elle avait des liens qui fesait que cette affaire la médiatisait (il faut retrouver l'article).

Si le 16 mai, David Koubbi, avocat de Tristane Banon, déclare qu'elle envisage de porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn20,21, il annonce le 20 mai qu'elle ne portera pas plainte dans l'immédiat et que tous deux ne souhaitent pas être « instrumentalisés » par la justice américaine : « Il est absolument hors de question, dans le dossier de Tristane Banon, qu'un mouvement de notre part ait pour conséquence une condamnation de Dominique Strauss-Kahn aux États-Unis».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tristane_Banon

Ah pour sûr, c'est raté.

Ridicule est non avenu il fallait le faire quand il était temps et surtout pas 87 ans aprés en pleine campagne électorale.

FAUT LE FAIRE AVANT , personnellement je préfére savoir qui j'élis AVANT

Perso, je veux élire un mec sans histoires, un mec qui s'occupe de son boulot et de sa famille et pas un obsédé du cul même s'il est compétent

Je suis trés trés trés content de le savoir avant de voter

Elle l'aurait fait y'a 9 ans , ça aurait fait l'effet d'une bombe et cette fille aurait eu toute la classe politique , les médias , l'opinion contre elle , jamais un procés n'aurait eu lieu , le sujet était tabou de chez tabou sur DSK , "tout le microcosme parisien " sait qu'il n'a pas un comportement normal avec les femmes qui lui plaisent mais chut !

Même le FMI a minimisé avec la hongroise quand il a fallu communiquer à l'extérieur de l'institution

Quoiqu'elle fasse , n'importe quel moment qu'elle choisisse , ce ne sera pas le bon

Avant Diallo , personne ne l'aurait seulement prise au sérieux car on ne fait pas partie du petit monde qui le côtoie assez pour savoir quel comportement il a lorsqu'une femme lui plait et que y'a pas de caméras

Aprés Diallo , ça devient un complot

Faut qu'elle porte plainte quand pour avoir une chance ?

Elle ne porte pas plainte contre Dupont mais contre un ténor de la politique dont la femme est riche à millions

Avec la justice à 2 vitesses qu'on se paye en France , elle est certaine de perdre de toute façon, n'importe quel moment qu'elle choisisse.

Ca devrait rassurer les inquiets à son sujet.

En France, elles seraient 75 000 à en être victime chaque année. Emmanuelle Piet, présidente du Collectif féministe contre le viol, estime que le pays a encore du retard dans le dépistage de ce fléau. Selon elle, 90 % des femmes violées en France ne portent pas plainte.

Disons que des assocs pensent que beaucoup de femmes ne porteraient pas plainte aprés un viol

http://www.france24....emmanuelle-piet

Est-ce que le nombre des victimes avaient baissé quand DSK était aux USA ?

Non ! Et bien c'est la preuve qu'il est innocent :D

Perso, je veux élire un mec sans histoires, un mec qui s'occupe de son boulot et de sa famille et pas un obsédé du cul même s'il est compétent

Bon courage

8 ans plus tard ya de quoi se poser des questions...

Pour de nombreux viols, les victimes portent plainte très tard. La prescription protège énormément les violeurs : le temps que la victime se reconstruise et porte plainte, les faits sont prescrits.