Le luxe est-il un gaspillage d'argent?

les riche comme moi font ceux qu'il veulent mai bon si tè pauvre tampi

Vous êtes des vénales

Oui c'est sur ça les regarde, mais bon c'est dommage on n'aurais pu faire un bond dans l'humanité et après les gens se plaignent. :gurp:

Ah bon? je croyais que l'argent était la plaie de notre belle société?

Ça ne te regarde pas.

ah tiens, le sieur Bertrand regrette son indiscrète question...

Quant on est riche,je vois vraiment pas ce qu'on peut faire de plus que craquer son argent.

Heureusement, il doit bien y avoir de riches qui savent faire autrement que cramer du fric pour l'apparence et la superbe.

De la même manière qu'il doit bien y avoir des pauvres pour suivre leur petit bonhomme de chemin sans tirer la langue devant l'opulence des autres...

On ne naît pas riche.

Tout l'argent qu'on a, on l'a volé, on nous l'a donné.

- "oui mais j'ai travaillé",

- d'autres ont travaillés bien plus que toi, et ne gagnent pas suffisamment pour vivre décemment;

- "oui mais j'ai fait des études avant"

- d'autres auraient bien souhaité faire des études; mais n'avaient pas des parents suffisamment riches pour les leur payer.

Cela me console de savoir que la plupart de ceux qui sont matériellement riches, sont très pauvres intérieurement, et n'ont aucun réel bonheur à envier. L'argent ça corromps, ça nous enchaîne encore davantage à la société de consommation qui demande toujours plus de ça, toujours mieux; toujours plus grand, plus beau, plus puissant; mais c'est bien pour compenser le manque de tripes, de cœur et d'âme de ces gens qui consomment du luxe.

La richesse est une prison; moins nous sommes dépendant aux choses de la matière, plus nous sommes mentalement libres et créatifs. La vraie misère est dans le cœur des avares.

Ah bon? je croyais que l'argent était la plaie de notre belle société?

Mais non je dis les vénales pour ceux qui pensent qu'à leur gueule et qu'au fric, ca vous coute quoi de donner 10€ enfin pour dire de l'argent si vous êtes pété de tune, ok comme tu dis ça vous regarde et à coté on rame, on rame et après ça viens se plaindre, bertrand35 : va vivre dans la rue, enfin si un jour tu te retrouve dans la rue, on verra si tu va dire encore : les riche comme moi font ceux qu'il veulent mai bon si tè pauvre tampi, je passerai devant toi et je vais bien rire t'inquiète pas pour ça

les riche comme moi font ceux qu'il veulent mai bon si tè pauvre tampi : t'est un petit comique toi pfff, non t'inquiète pas pour moi, je suis pas pauvre, je mange à ma faim.

Ne t'embête pas avec Bertrand35, c'est un fake...

Ah bon? je croyais que l'argent était la plaie de notre belle société?

Mais non je dis les vénales pour ceux qui pensent qu'à leur gueule et qu'au fric, ca vous coute quoi de donner 10€ enfin pour dire de l'argent si vous êtes pété de tune, ok comme tu dis ça vous regarde et à coté on rame, on rame et après ça viens se plaindre,

Bah disons qu'en ce qui me concerne, je préfère largement filer une morce ou deux de mon kebab au mendiant moyen en ville que d'aller balancer 10 bifetons à une assoce quelconque dont rien ne me garantit qu'elle ne prélèvera pas sa "commission logistique" dessus. Au moins,à ce moment-là, je sais que je fais quelque chose d'utile pour quelqu'un de précis à un moment et un endroit précis au lieu de lustrer ma conscience en balançant à l'arrache 2-3 piécettes...

On ne naît pas riche.

Tout l'argent qu'on a, on l'a volé, on nous l'a donné.

- "oui mais j'ai travaillé",

- d'autres ont travaillés bien plus que toi, et ne gagnent pas suffisamment pour vivre décemment;

- "oui mais j'ai fait des études avant"

- d'autres auraient bien souhaité faire des études; mais n'avaient pas des parents suffisamment riches pour les leur payer.

Cela me console de savoir que la plupart de ceux qui sont matériellement riches, sont très pauvres intérieurement, et n'ont aucun réel bonheur à envier. L'argent ça corromps, ça nous enchaîne encore davantage à la société de consommation qui demande toujours plus de ça, toujours mieux; toujours plus grand, plus beau, plus puissant; mais c'est bien pour compenser le manque de tripes, de cœur et d'âme de ces gens qui consomment du luxe.

La richesse est une prison; moins nous sommes dépendant aux choses de la matière, plus nous sommes mentalement libres et créatifs. La vraie misère est dans le cœur des avares.

Je suis d'accord avec cette analyse. C'est très juste.

Et de plus, lorsque tu es riche, il vaut mieux ne pas trop vivre dans la sobriété. Ou alors il vaut mieux éviter que cela ne se sache trop. Ce qui ne doit pas toujours être évident d'un point de vue social.

Mouais... être riche n'est pas synonyme de dépendant à la matière, hein... d'ailleurs, quand on y pense, le multi-friqué qui dépense son pèze à tort et à travers ne démontre-t-il pas quelque part un parfait désintérêt pour le matériel, justement?

Mouais... être riche n'est pas synonyme de dépendant à la matière, hein... d'ailleurs, quand on y pense, le multi-friqué qui dépense son pèze à tort et à travers ne démontre-t-il pas quelque part un parfait désintérêt pour le matériel, justement?

Là tu pousses vraiment la réflexion. Mais pourquoi pas ? De toute manière, il y a des gens riches que le luxe m'intéresse pas et qui sont bien plus riches intérieurement qu'un pauvre.

Bref, je ne répond plus trop à la question en fait.

(Et même le luxe n'est pas synonyme de pauvreté d'esprit)

ç'pas grave... tu veux un bout de kebab? ^^

sympa...merci...mais un bout où t'as pas mordu dedans alors. C'est mon côté snob :p

*note pour plus tard:penser à fournir carnet de santé à FFR*

Ce qui est drôle dans tous les commentaires c'est d'associer le luxe à la richesse.

En effet, je suis persuadé que chacun à son "luxe" et ne se contente pas de vivre suivant les strictes nécessités vitales !!.

Le luxe c'est précisément ce qui dépasse cette nécessité de base, pour être une chose tout à fait inutile, sauf pour l'esprit et son bon plaisir.

Pour ma part, j'ai un tas de petits luxes et je plaindrais sincèrement les personnes qui n'en ont pas :D

J'ai plutôt de la sympathie bien sûr pour les interventions de Ved et Energetikfix, que j'ai plussoyé.

Ceci dit, Bibifricotin, tu poses aussi avec intérêt la perception subjective du luxe, un peu comme on poserait la perception de l'art, dont on peut se demander s'il est un luxe ou pas ?

Mais en ce cas ce qui est luxe est-il la satisfaction tirée d'un objet ou la possession de cet objet ?

Le terme initial du fil s'intéressait à la relation entre l'argent et le luxe, de fait est-ce toujours l'argent qui procure soit un accès au luxe soit une accumulation d'objet de luxe ?

Si je fréquente des peintres et artisans et que le plaisir de notre amitié commune nous porte à nous offrir nos productions, nos œuvres de temps à autres, ce n'est pas l'argent qui m'offre ce 'luxe'... (mais est-ce un luxe...?)

Le luxe n'a-t-il cependant en ce cas aucun rapport avec l'argent ?

Pour en revenir à l'analyse de Ved, d'où vient que je peux m'adonner à la création littéraire, musicale, intellectuelle ? Si ce n'est au travail qu'effectuent des agriculteurs pour me nourrir, des ouvrières pour me vêtir, etc...

Je suis en bout, ou presque, d'une chaîne de valeur que l'invention monétaire (l'argent) a permis de développer, pour le profit de la plupart mais surtout pour un profit plus grand à mesure qu'on monte dans cette chaîne de valeur...

L'argent est donc bien ce qui permet le luxe en dernière analyse.

Ce faisant peut-on parler de gaspillage d'argent dans le luxe ?

Au-delà d'une définition subjective du luxe, il me semble qu'on peut essayer tout de même de borner objectivement la chose en soi. Un chiotte n'est pas un luxe, même pour Mouss en Tanzanie, c'est un confort, que je distinguerais du luxe. Un chiotte en or ne me semble plus être du luxe mais une déviance pathologique, ou un cynisme triste.

Le luxe me semble relever plus de ce qui est effectivement comme le dit (je ne sais plus qui) de ce qui est au-delà des besoins, mais pas seulement des besoins primaires, mais également au-delà des besoins sociaux courants (une télévision ou un réfrigérateur à notre époque par exemple ne sont pas du luxe).

Et le luxe me pose ainsi réellement question. S'il ne sert ou ne se justifie que par le travail qu'il fournit à quelques uns ça ne vaut même pas qu'on s'y arrête. S'il s'agit d'une pure catégorie de distinction sociale dans une définition négative d'absence de luxe pour celui qui n'a pas accès, qui ne possède pas le luxe n'est-il pas alors le signe simple de l'inégalité et ce faisant, la première chose à mépriser si on ne veut pas mépriser autrui ?

... Merci à celles et ceux qui approfondiront !

Quand on a les moyens c'est tout à fait normal de se faire plaisir même si certains appellent ça du gaspillage.

Il manque oui et non.

Si tu vis dans le luxe, tu ne gaspilles l'argent, tu t'en sers par contre pour autrui, ca peut passer pour du gaspillage.

Dans tous les cas, si tu gaspilles de l'argent, c'est que tu en as; Bref tout depend ou tu te places