Immigration et armée

C'est surtout que c'est un argument complètement à coté de la plaque, les mecs de la légion ne sont pour la plupart pas français, ils ne font pas de politique ou d'état d'âme. Ce n'est pas du tout de ça dont il était question, mais bon, il n'a pas compris c'est tout. osef

je vais décomposer ,car visiblement le besoin s'en fait sentir..Le topic s'intitule l'immigration et l'armée...

Bêtement je pensais que le terme immigration ,concernait les étrangers , et que l'armée comprenait aussi la légion...

Mais ,apparemment ce n'est pas le cas...Daudet écrivait : que de gens sur la bibliothèque desquels on pourrait écrire "usage externe" comme sur les fioles de pharmacies ,elles sont intérieurement creuses...

Cela s'avère fort compréhensible ,car comme il le mentionne lui même ,il n'a pas le Bafa ,le truc que l'on passe en trois jours ...

C'est dire le niveau.....Je n'ai aucun diplôme aux services des handicapés du bulbe ,absolument aucune compétences à soigner les égos démesurés...

L'idee c'est que dans le passe, les hommes politiques ont pris des decisions militaires qui ont genere des mutineries parmis les soldats musulmans (comme par exemple les frappes de l'Otan aux Kosovo en 1999).

Il y a eu d'autres conflits ethniques au sein de l'armee francaise depuis.

La question est posee: si tu as une grande proportion de binationaux algerien par exemple, au sein de l'armee, est-ce que cela n'affectera pas la capacite de l'armee a suivre les ordres des hommes politiques si il est question par exemple de faire ce que l'on fait en Lybie ou en Afganistan, en Algerie?

historiquement les harkis vous donnent tort...désolé!

Après on demande aux immigrés de s'intégrer et quand ils s'engagent on le leur reproche...on se fiche de qui? C'est la pire argumentation qu'il m'a été donné de lire!:gurp:

C'est pas bête comme argument.

C'est plus pernicieux que ça. Evidement qu'il est normal qu'un sénégalais n'ait pas envie d'aller lacher des bombes sur le Sénégal.

Mais par exemple, constater qu'un gars d'origine marocaine (de parents hein, il est né en France), se sent proche de la défection si on lui demande d'aller en Afghanistan c'est perturbant. Ca veut dire qu'il y a un frein ethnique à aller se batte ici ou là.

Vos raisonnements me dépassent

Actuellement nous sommes engagés en Lybie et en Afghanistan (pays musulmans), y a-t-il eu des problème communautaires ?

Est-il question d' attaquer le Maroc ou l'Algérie, ou être attaqué par eux. A mon avis la probabilité est très faible (à moins d'être gouverné par le FN ou effectivement on peut s'attendre à tout)

Je me souviens que durant la guerre d'Algérie c'est les français de souche qui désertaient.

Enfin si on veut une armée pure il faut supprimer la légion (MLP n'y a même pas pensé)

Pour finir, je crois qu'en d'autres temps nous étions bien contents des Sénégalais, alors que les français (de bonne souche) collaboraient avec l'ennemi.

Décidément ce FN est très, très mauvais

Je vais me mettre à ton niveau :

C 'est toi qui pige rien gros malin...

Ce n'est peut être pas le cas ,mais certains visiblement n'accorde d'importance qu'à leurs propres raisonnement ...Ils se croient l'omphalos de la pensée alors qu'ils ne font que reproduire bêtement ...

Pour revenir au sujet ,qui m'apparait d'une ineptie totale sur l'armée ,pour d'ailleurs différentes raisons ,la meilleure unité d'élite se nomme légion étrangère,donc automatiquement certaines affirmations ne provoquent qu'un grand éclat de rire...La véritable raison d'exister de ce topique est trop évidente et poursuit la logique de stigmatiser une frange de la population....Les petits ont toujours besoin de se rassurer en critiquant de plus humbles qu'eux, c'est une caractéristique bien française...

à la légion ont oblige à chanter la marseillaise,à saluer le drapeau,à parler français ect.. il n'y a pas de place pour des bisous bisous et gouzi gouza,à la légion,ont apprend à aimer le pays que l'ont sert à à mourir pour lui,dans la régulière c'est différent ,la comparaison est donc idiote .

Ensuite,les faits,seulement les faits bon sang,tu as des sources et tout un tas de document à lire et tu verras que par la suite,tu saura que ce n'est pas des avis personnelle selon nos convictions mais des preuves vérifier et vérifiable mais je te l'accorde,long à lire et à digérer .

Votre monde d'amour et d'eau fraiche n'existe pas,j'aimerai de tout cœur étant papa d'un petit garçon mais la réalité est tout autre,le monde est rempli de requin et de salopard ,donc renseigne toi,li et matte des vidéos et ensuite ,tu viens ici ,et si tu n'est toujours pas d'accort avec les faits,dit nous pourquoi en y emmenant des preuves clair et sans appel .

Désolé ,mais tu confirmes pleinement mes propos qui spécifiaient qu'à l'armée 90%des troufions étaient incultes notoires. La qualité de ton texte en témoigne Malheureusement et cela s'est concrétisé depuis plus de deux siècles l'armée française ne trouvant qu'une troupe de coalition inférieure à elle,celle ci fut écrabouillée en 6 jours , pour nous deux mois...Si non que de sévères défaites depuis Austerlitz. Comment peut on apporter le moindre crédit à une institution qui se noie dans le ridicule...

Par contre si tu t'avères capable de me trouver une seule victoire ,je suis preneur en spécifiant qu'il te faut éviter 40/44 car à ma connaissance ce sont les éalliés qui ont débarqué , un général ou sous secrétaire de la guerre (on ne sait pas) débarquant 8 jours après ,tout en restant planqué pendant 4 ans...L'effectif français le 6 juin ne comportait que 188 hommes...J'allais oublier l'armée coloniale , composée majoritairement d'étrangers, les français étaient encore absents....Soyons rassurés Lemaitre a repris le flambeau 9 secondes 96 au 100 m, mais sans le pantalon kaki qui sied si bien au soldat français, cela tâche moins en cas de dysenterie.....

Déjà ai un peu de respect pour les gens qui s'engage dans l'armée et qui potentiellement,peuvent mourir pour sauver tes miches ,ici il n'est pas question de victoire ou de défaite,une guerre ,dans l'absolue,c'est une défaite,j'ai du mal à voir une victoire dans le massacre mutuel pardonne moi .

Cette institution est nécessaire tant que le principe de domination existe autrement dit,depuis la nuit des temps ,quand à la fable de l'armée colonial qui aurais sauvé la france,tu te la met dans le fion car c'est faux historiquement et les historiens ont déjà fait le ménage sur ce sujet mais merci de conchier sur ton pays,c'est la mode et cela n'as rien de subversif ,c'est entrer dans l'inconscient collectif des plus faible,tu es une personne intelligente mais un bien piètre penseur .

ton mépris pour ce pays suinte la médiocrité et je te conseille de le quitter car manifestement,tu n'est pas heureux et fier d’être français et je rajouterai qu'en cas de guerre généraliser,tu serais un des premiers à mourir puisque tu refuserais le combat ,le combat pour survivre en tuant ceux et celles qui t’empêcherais d'exister ,tu es trop bien confortablement assis chez toi en te disans " la guerre "bouhhhhhhhh

je te souhaite sincèrement d'accepter le fait qu'un jour,tout cela t’explose en pleine face et que tu sois un jour obliger de te défendre et donc,d'etre en contradiction avec ce que tu prétends défendre ou cracher .

La légion est un corps d'étrangers, ce ne sont pas des gens issus de l'immigration vivant en France.

Ce sont des étrangers mais pas des immigrés dans la légion française ? :gurp:

Mais ils vivent dans quel pays alors ?

C'est plus pernicieux que ça. Evidement qu'il est normal qu'un sénégalais n'ait pas envie d'aller lacher des bombes sur le Sénégal.

Mais par exemple, constater qu'un gars d'origine marocaine (de parents hein, il est né en France), se sent proche de la défection si on lui demande d'aller en Afghanistan c'est perturbant. Ca veut dire qu'il y a un frein ethnique à aller se batte ici ou là.

Vos raisonnements me dépassent

Actuellement nous sommes engagés en Lybie et en Afghanistan (pays musulmans), y a-t-il eu des problème communautaires ?

Non mais attend, ne dissocie pas cette intervention de ce qui était relaté avant stp, à savoir une étude réalisée au sein de l'armée.

La légion est un corps d'étrangers, ce ne sont pas des gens issus de l'immigration vivant en France.

Ce sont des étrangers mais pas des immigrés dans la légion française ? :gurp:

Mais ils vivent dans quel pays alors ?

Ils n'ont pas la citoyenneté française pour la plupart, apparemment t'as l'air d'apprendre un truc

La légion est un corps d'étrangers, ce ne sont pas des gens issus de l'immigration vivant en France.

Ce sont des étrangers mais pas des immigrés dans la légion française ? :gurp:

Mais ils vivent dans quel pays alors ?

Ils n'ont pas la citoyenneté française pour la plupart, apparemment t'as l'air d'apprendre un truc

Et alors ?

On peut très bien être "issu de l'immigration" sans avoir la nationalité française. A moins de dire que les immigrés étrangers ne sont pas "issus de l'immigration" il y a un truc pas logique.

où est le problème? L'armée parce qu'elle intègre des immigrés serait infiltrée? Certainement pas! Elle a valeur d'intégration et surtout cela permet de montrer que qui veut peut!

Ensuite que serait une armée blanche? Bin rien d'autre qu'une armée qui n'intégrerait pas!

Ce débat ne se pose que parce que le FN le pose...c'est tout :smile2: