photosynthèse et électricité

n'étant pas suffisamment instruit je suis incapable de démontré si mon idée est crédible ou non.

je pense que sur le principe de la photosynthèse on peut créer un courant électrique après la réaction chimique entre de l'eau et du co2 placé dans un double vitrage qui serait traversé par les rayons du soleil.

si j'ai comprit la formule 6CO₂ + 12 H₂0 + lumière ---> C₆H₁₂O₆ + 6O₂ + 6H₂O

gaz carbonique+eau+lumière = glucose (si j'ai bien comprit)+oxygène+eau(mais moins qu'au départ) je viens de rectifier car j'avais juste mis "sucre".

ne peut on pas tirer avantage de cette réaction pour se débarrasser du gaz carbonique en faisant de l'oxygène et de surcroit profiter de la réaction pour récupérer l'électricité (et qui sait nourrir des plante en même temps)mais bon le beurre et la crémière c'est peut être trop.

si on peut obtenir quelque chose d'intéressant électriquement imaginer les surfaces de récupérations "plus besoin de panneaux dans le dessert",je sais j'exagère.

je pense bien que la solution est un peut plus complexe mais il me semble y avoir là une base de travail fort intéressante.

Salut.

Des gens travaillent déjà dessus. Clique ici.

Dans la nature, un complexe est chargé de capter la lumière pour libérer des électrons puis de les faire circuler : le Light Harvesting Complex.

Et puis en réalité, l'oxygène que les plantes produisent vient de la décomposition de l'eau et non du CO₂.

++

merci c'est super intéressant mais dommage qu'il s'intéresse beaucoup plus à la récupération d'hydrogène car surement plus rentable.

d'ailleurs je me demande aussi comment l'océan absorbe le CO2, est ce le même procédé que la photosynthèse ou est ce un procédé différant?

mais ce qui m'intéresse serait surtout d'éliminer du CO2 en fabriquant de l'énergie électrique.

il y à une toute petite partie des expériences citée dessus qui s'y intéresse et c'est toujours dans le but de fabriquer de l'hydrogènes.

et pour ta dernière phrase , j'avais comprit que le CO2 devenais le corps du glucose, si je peut vulgariser ainsi, et c'est pourquoi je cherche surtout à l'absorbé.

ps: je vais m'informer plus, sur le sujet, mais n'hésitez pas à donner votre avis.

ne peut on pas tirer avantage de cette réaction pour se débarrasser du gaz carbonique en faisant de l'oxygène et de surcroit profiter de la réaction pour récupérer l'électricité (et qui sait nourrir des plante en même temps)mais bon le beurre et la crémière c'est peut être trop.

La photosynthèse détruit effectivement du gaz carbonique.

Je ne pense pas pas que la réaction puisse directement produire de l’électricité. Néanmoins, la production de molécule organique est bien une source d’énergie (c’est la biomasse). La molécule organique peut être brûlée (réaction inverse), ce qui dégage de l’energie, de la chaleur en l’occurence (l’équivalent de la lumière absorbée par la photosynthèse).

La chaleur peut à son tour être éventuellement « transformée » en électricité par le biais d’une turbine couplée à un alternateur.

merci mais en fait je pensait à incorporer un additif à base de métaux pour contrôler la réaction de façon à chiper aux passage les électrons et les canaliser (voire un supraconducteur.)car créer du glucose n'à pas vraiment d'intérêt.en fait je pense que pendant la réaction de photosynthèse il y à des déplacement d'électron et que l'on peut les canaliser.ce que je cherche à faire c'est une pile dont la lumière serait l'activateur de courant mais pas polluante comme les piles actuels.

je pense que beaucoup de chose sont possible dans ce domaine, par exemple on pourrait tout autant nourrir des plantes de façade qui absorberait le CO2 par ce même procéder.mais ce n'est pas l'idée de départ.

Je ne pense pas pas que la réaction puisse directement produire de l’électricité.

Si, ça produit du jus. Quand il capte un photon, le photosystème II donne des électrons qu'il chope à l'eau qui se trouve ainsi décomposée. L'électron circule jusqu'au photosystème I. Clique ici et ici.

merci c'est super intéressant mais dommage qu'il s'intéresse beaucoup plus à la récupération d'hydrogène car surement plus rentable.

d'ailleurs je me demande aussi comment l'océan absorbe le CO2, est ce le même procédé que la photosynthèse ou est ce un procédé différant?

L'océan dissout le dioxyde de carbone CO₂ en acide carbonique H₂CO₃ selon la réaction suivante : CO_2(g) + H₂O= H₂CO_3(aq), le CO₂ étant très soluble dans l'eau.

Au cours de la photosynthèse, schématiquement, une certaine molécule organique répondant au petit nom de ribulose-1,5-diphosphate, à 5 atomes de carbone, fixe une molécule de CO₂ et se scinde en deux molécules de 1,3-diphosphoglycérate, précurseur du glucose à trois atomes de carbone.

mais ce qui m'intéresse serait surtout d'éliminer du CO2 en fabriquant de l'énergie électrique.

il y à une toute petite partie des expériences citée dessus qui s'y intéresse et c'est toujours dans le but de fabriquer de l'hydrogènes.

La photosynthèse se décompose en deux étapes : une phase photochimique au cours de laquelle l'énergie lumineuse permet un transfert d'électrons (celui-ci n'est pas l'aboutissement de la phase photochimique mais le reste ne nous intéresse pas ici) et une phase chimique pendant laquelle la fixation du CO₂ permet la synthèse de sucres. In vivo, les deux phases sont évidemment liées mais si on ne s'intéresse qu'à produire de l'énergie électrique, il n'y a que la phase photochimique qui soit digne de reproduction industrielle. En effet, non seulement il ne s'opère aucun transfert électronique dans la phase chimique mais en plus, celle-ci est une suite de réactions qui nécessitent de l'énergie. Donc fabriquer de l'énergie électrique à partir de la photosynthèse, soit, mais pas en fixant du CO₂.

merci mais en fait je pensait à incorporer un additif à base de métaux pour contrôler la réaction de façon à chiper aux passage les électrons et les canaliser (voire un supraconducteur.)car créer du glucose n'à pas vraiment d'intérêt.en fait je pense que pendant la réaction de photosynthèse il y à des déplacement d'électron et que l'on peut les canaliser.ce que je cherche à faire c'est une pile dont la lumière serait l'activateur de courant mais pas polluante comme les piles actuels.

Tu es en train de décrire la cellule photovoltaïque... Cela dit, il est sûrement possible, en s'inspirant de la photosynthèse, d'exploiter l'effet photoélectrique autrement que par la cellule photovoltaïque.

merci à tous pour ces informations qui mon beaucoup éclairé.