Marine Le Pen sur France2 le 23 juin

Je suis écoeurée par ce que j'entends en ce moment.

Cécile Duflot invitée à poser des questions...

Chaque fois que Marine Le Pen veut répondre, elle lui coupe la parole.

Temps de réponse maximum : 1 mn, riposte de C. Duflot : 4/5 mn

C'est abominable. Mr Pujadas n'intervient pas.

Cette Cécile Duflot est une caricature, il y a deux ans elle était inconnue, aujourd'hui elle parle comme une mitraillette, sait tout, coupe la parole et sa vision de la vie est noire.

Je sens que Mme Le Pen a gagné des voix ce soir.

Le programme économique de Marine Le Pen :

La question : si vous sortez de l'euro, la dette va augmenter.

Elle ne répond pas, tourne autour du sujet pendant 15 mn mais est incapable d'exprimer une idée. Voilà son point faible et ce pourquoi elle ne passera pas le premier tour.

On peut en dire autant du PS, faiblesse du programme sur les sujets économiques.

Triste spectacle.

J'avais envie de la tarter Cécile Duflot :( Sisi :(

Bon, le problème de la dette : Je suis désolée mais c'est pas les immigrées

j'ai pas regardé et je pense que j'ai bien fait - Pujadas n'a jamais su maîtriser un débat

enfin c'est mon avis - mais je pense qu'il y a ou aura de meilleures émissions avec des présidentiables quand ils seront tous déclarés

C'est beau de ne pas savoir répondre au questions donnés

On se croirait dans un débat de poissonnières...

Aucune autorité le Pujadas...ça part dans tous les sens...:smile2:

Bon elle est pour la préférence Nationale , contre la bi nationalité, pour la réindustrialisation de la Frane, pour sortir de l'Euro, pour taxer un max les importations et la concurrence déloyale, pour rester dans le Nucléaire tant qu'on a pas trouvé une énergie alternative de qualité, contre la légalisation de la drogue douce,...franchement projet économique vague...

Politique discriminatoire et peu crédible, discours populiste, enfin ça reste que mon avis.

Encore quelqu'un qui n'a rien compris :(

J'invite tous ceux qui sont tenté par le vote FHaine a visioner cette émission c'est trés instructif.

MLP évite soigneusement toutes les questions génantes en invectivant et éssayant de jouer les martyr.

Tous les points génant sont tout de suite évité et on a droit a un noyage de poisson et un grand numéro digne de son papa.

Face fourest et Joffrin elle a été pitoyable d'incompétence et de mauvaise foi.

http://video-direct.france2.fr/player.php?id=1121&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+France2-Emissions+%28France+2+-+Emissions%29

Ou pas.

Ouvre ton esprit .

j'ai pas regardé et je pense que j'ai bien fait - Pujadas n'a jamais su maîtriser un débat

enfin c'est mon avis - mais je pense qu'il y a ou aura de meilleures émissions avec des présidentiables quand ils seront tous déclarés

pas regardé non plus ...pujadas , je peux pas regarder ...je supporte pas ce mec ...

c est le niveau zéro ( et je suis gentil ) question journalisme ....

J'invite tous ceux qui sont tenté par le vote FHaine a visioner cette émission c'est trés instructif.

MLP évite soigneusement toutes les questions génantes en invectivant et éssayant de jouer les martyr.

Tous les points génant sont tout de suite évité et on a droit a un noyage de poisson et un grand numéro digne de son papa.

Face fourest et Joffrin elle a été pitoyable d'incompétence et de mauvaise foi.

http://video-direct....+-+Emissions%29

Oui en même temps ,ils étaient là pour ne pas lui laisser la parole,pour reprendre tout ce qu'elle disait.. Ils étaient sensé être objectif de part leur statu "examinateur" ,alors que,ils avaient préparer bien à l'avance un dossier à charge..

l'objectivité n'était pas au rendez vous parce que c'était Marine le pen,peut importe les solutions et mode d’emplois ,sa aurait était la même,c'est comme si je te disais " Marine le pen à dit que le protocole SIP est un moyen d’appeler en voip" vue comment tu traites ce parti et son chef,tu me répondrais certainement " quoi ,c'est pas vrai,tient regarde ce lien ect... " alors que oui,sip est un protocole d'appelle .

mais pour l'euro l'affaire est plier ,Der spiegel magasine allemand connue dans tout le monde financier,le dit ,clairement,l'affaire est dans le sac ,quand la grèce seras en restructuration ( sa s'appelle faillite) et quelle sortira de l'euro,vous direz quoi?

Bonsoir,

Je vient de regarder l'émission et je dois dire que c'est une super pub pour Marine Le Pen.

Autant dire tout de suite que je ne suis et que je n'ai jamais été attiré par les idées du Front National, que ce soit du temps du père que de celui de la fille.

Par contre, autant dire que l'émission qui aurait pu se montrer très révélatrice sur la vacuité politique de Mme Le Pen c'est terminée comme une grosse bouse !

Les deux intervenants dont j'ai oublié le nom ( le rédacteur en chef du journal "Le Point" et la femme auteur d'un livre sur l'invitée ) qui sont présentés comme des analystes de l'émission , sont vraiment trop "anti Le Pen" ... il manque un certain détachement d'où le pugilat verbal en fin d'émission qui n'a rien apporté aux débats.

Alors je ne dit pas qu'il aurait fallut prendre des personnes plus proche des idées F.N, certainement pas, mais des personnes plus neutres. Comme l'était l'économiste qui à fait une intervention pro et très détachée de Marine Le Pen ... s'attaquer aux idées et pas à la personne de façon aussi peu subtile ...

Attaquer un homme ou une femme publique quelque soit cette personne de cette façon, n'est à mon avis pas un moyen "efficace" de discréditer la dite personne, l'effet pourrait même être totalement à l'opposé.

Mais bon, il me tarde de voir les prochains invités. Pour tout dire, tout ce que je peut ressentir vis à vis des hommes politique se rapproche plus du dégout .... Et qu'il est navrant de voir certaines personnes, ici ou ailleurs prendre fait et cause pour ces sous merdes qui quelques soient leurs idées, ne font que représenter ce qu'il y a de pire chez l'Homme ....

Parfois je me sent proche des courants anars ... c'est dire ..... :smile2:

Ecoute ils avaient préparer leurs questions et MLP a eu elle aussie le loisir de préparer l'émission.

Tu a du remarquer avec qu'elle ficelles elle a évité de répondre aux questions génantes notament sur les écrits de son propre programme malgrés les rappels de Pujadas.

Alors OK j'avoue que c'était un peu trop a charge a mon gout toute fois il y a de telles évidences a mettre en lumiere chez les Le pen qu'il vaut mieux étre incisif et agréssif sans quoi elle ne vous laisse pas répondre.

Elle a ses réponses toutes faites(les mêmes que papa) et si tu ne t'énereve pas pour réiterer ta question afin d'avoir une réponse (enfin) tu n'arrive a rien (ce qui a été le cas).

Sa technique est rodé répondre par une attque et créer une polémique afin d'éviter la question embarassante,elle a usé et abusé de ce stratagéme ce soir.

En dépis de la forme le fond de cette émission est trés révélateur des compétences de MLP et des solutions qui ne tiennes pas debout de son programme (notament économique).

Par contre j'ai cru entendre Napo parler.:D

Bonsoir,

Je vient de regarder l'émission et je dois dire que c'est une super pub pour Marine Le Pen.

Autant dire tout de suite que je ne suis et que je n'ai jamais été attiré par les idées du Front National, que ce soit du temps du père que de celui de la fille.

Par contre, autant dire que l'émission qui aurait pu se montrer très révélatrice sur la vacuité politique de Mme Le Pen c'est terminée comme une grosse bouse !

Les deux intervenants dont j'ai oublié le nom ( le rédacteur en chef du journal "Le Point" et la femme auteur d'un livre sur l'invitée ) qui sont présentés comme des analystes de l'émission , sont vraiment trop "anti Le Pen" ... il manque un certain détachement d'où le pugilat verbal en fin d'émission qui n'a rien apporté aux débats.

Alors je ne dit pas qu'il aurait fallut prendre des personnes plus proche des idées F.N, certainement pas, mais des personnes plus neutres. Comme l'était l'économiste qui à fait une intervention pro et très détachée de Marine Le Pen ... s'attaquer aux idées et pas à la personne de façon aussi peu subtile ...

Attaquer un homme ou une femme publique quelque soit cette personne de cette façon, n'est à mon avis pas un moyen "efficace" de discréditer la dite personne, l'effet pourrait même être totalement à l'opposé.

Mais bon, il me tarde de voir les prochains invités. Pour tout dire, tout ce que je peut ressentir vis à vis des hommes politique se rapproche plus du dégout .... Et qu'il est navrant de voir certaines personnes, ici ou ailleurs prendre fait et cause pour ces sous merdes qui quelques soient leurs idées, ne font que représenter ce qu'il y a de pire chez l'Homme ....

Parfois je me sent proche des courants anars ... c'est dire ..... :smile2:

Oui moi aussi je suis pas pro lepen mais disons que sa fait un moment que je vois ce genre de mascarade,c'est pour cela que j’essaie ici de le dire et de le faire voir

Sinon les deux guignols en question c'est joffrein et fourest ,l'un ayant écrit un papier sur le nouvel obs et l'autre ayant fait un brulot sur marine lepen et après ont les appelles à conclure l'émission

En même temps qui de mieux placé pour parler de l'invité que celui qui a écrit un livre sur elle.

Les questions de fond posé par ces deux journalistes ont été élludé par MLP qui a volontairement fait dériver la débat en attaques pour éviter de répondre aux questions (technique habituelle).

Les exu journalistes n'étaient certe pas pro Le pen toute fois leurs questions avaient une vrai légitimité et mériatient des réponses claires et posé.

Hélas celà n'a pas été le cas.

Ecoute ils avaient préparer leurs questions et MLP a eu elle aussie le loisir de préparer l'émission.

Tu a du remarquer avec qu'elle ficelles elle a évité de répondre aux questions génantes notament sur les écrits de son propre programme malgrés les rappels de Pujadas.

Alors OK j'avoue que c'était un peu trop a charge a mon gout toute fois il y a de telles évidences a mettre en lumiere chez les Le pen qu'il vaut mieux étre incisif et agréssif sans quoi elle ne vous laisse pas répondre.

Elle a ses réponses toutes faites(les mêmes que papa) et si tu ne t'énereve pas pour réiterer ta question afin d'avoir une réponse (enfin) tu n'arrive a rien (ce qui a été le cas).

Sa technique est rodé répondre par une attque et créer une polémique afin d'éviter la question embarassante,elle a usé et abusé de ce stratagéme ce soir.

En dépis de la forme le fond de cette émission est trés révélateur des compétences de MLP et des solutions qui ne tiennes pas debout de son programme (notament économique).

Par contre j'ai cru entendre Napo parler.:D

Pour tout son programme ,je ne me prononcerai pas,par contre pour l'aspect économique ,ont peu en discuter mais ce que j'essais de démontrer transporteur c'est l'acharnement et le refus des médias ou des l'intelligentsia à la traiter comme tout politique ,je veut dire ,lorsqu'il irons faire la même chose à Sarkozy si ils le font,seront t'ils aussi virulent et incisif sachant que niveau Xénophobie,l'ump reste un chef d'oeuvre de pourriture ? non et tu le sais ,si marine le pen était traiter comme tout parti ,je n'en serais pas là à la défendre .

Je le redit encore,pour la Gréce pas besoin de discuter 20 ans,son sort est jouer,restructuration= faillite et donc implosion possible de la zone euro,tu trouvera plus d'économiste qui te dirons cela que celui que nous avons vue ce soir qui lui,à bien mal défendu sa paroisse :)

En même temps qui de mieux placé pour parler de l'invité que celui qui a écrit un livre sur elle.

Les questions de fond posé par ces deux journalistes ont été élludé par MLP qui a volontairement fait dériver la débat en attaques pour éviter de répondre aux questions (technique habituelle).

Les exu journalistes n'étaient certe pas pro Le pen toute fois leurs questions avaient une vrai légitimité et mériatient des réponses claires et posé.

Hélas celà n'a pas été le cas.

Bah là aussi ont peu discuter,fourest est connue surtout pour ses traficotages de phrase ,avec ramadan elle a fait ainsi que d'autre ..

Ils auraient du prendre des économistes objectif ,des gens du peuple ect.. en fonction de ce qu'elle à dit ce soir ,moi je te le dit,celle qui ma le plus choquer c'est l'écolo à deux balles qui d'ailleurs à un diplome géographie mais qui dit que le japon c'est dans l'hemisphère sud

Le FHiane n'est pas un parti comme les autres.L'image que MLP éssaie de donner a son parti est une image fausse qu'il convient de mettre en lumiére apr tous les moyens.

Je ne cautione pas la façon dont celà a été fais dans cette émission mais dans tous les cas dans n'importe quel autre format le résultat aurait été le même dans la mesure ou elle utilise les mêmes ficelles que son papa ( a svoir la provocation) pour éviter de répondre.

Les deux journalistes aveint de bonnes questions mais pas le sang froid nécéssaire pour bien mettre en évidence les galipettes de MLP a ne pas répondre.

On a retenu la querelle pas le fond.

Je n'ai pas vu la 1er partie avec Duflot

salut ,

n ayant pas vu l émission , j ai une question a poser a ceux et celles qui l ont vues ..

vous parlez de l intervention de fourest ...vous parlez de caroline fourest ? elle était invitée ?

merci pour vos réponses ...

Oui

Bonsoir,

Je vient de regarder l'émission et je dois dire que c'est une super pub pour Marine Le Pen.

Autant dire tout de suite que je ne suis et que je n'ai jamais été attiré par les idées du Front National, que ce soit du temps du père que de celui de la fille.

Par contre, autant dire que l'émission qui aurait pu se montrer très révélatrice sur la vacuité politique de Mme Le Pen c'est terminée comme une grosse bouse !

Les deux intervenants dont j'ai oublié le nom ( le rédacteur en chef du journal "Le Point" et la femme auteur d'un livre sur l'invitée ) qui sont présentés comme des analystes de l'émission , sont vraiment trop "anti Le Pen" ... il manque un certain détachement d'où le pugilat verbal en fin d'émission qui n'a rien apporté aux débats.

Alors je ne dit pas qu'il aurait fallut prendre des personnes plus proche des idées F.N, certainement pas, mais des personnes plus neutres. Comme l'était l'économiste qui à fait une intervention pro et très détachée de Marine Le Pen ... s'attaquer aux idées et pas à la personne de façon aussi peu subtile ...

Attaquer un homme ou une femme publique quelque soit cette personne de cette façon, n'est à mon avis pas un moyen "efficace" de discréditer la dite personne, l'effet pourrait même être totalement à l'opposé.

Mais bon, il me tarde de voir les prochains invités. Pour tout dire, tout ce que je peut ressentir vis à vis des hommes politique se rapproche plus du dégout .... Et qu'il est navrant de voir certaines personnes, ici ou ailleurs prendre fait et cause pour ces sous merdes qui quelques soient leurs idées, ne font que représenter ce qu'il y a de pire chez l'Homme ....

Parfois je me sent proche des courants anars ... c'est dire ..... :smile2:

IL n' en a pas un sur cent et pourtant ils existent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ce qui m' énerve le plus c'est que des dégoutés de la politiques (je ne parle pas de toi !! ok !) vont rejoindre le fhaine !!!!

c' est toutes la clique professionnelle politiCHIENNE ( je veux parler de ceux comme la marine, la royale, la ségo, le sarko, le mélanchon, etc.. qui ne connait rien de rien à nons conditions de vie, de travail qui dégoute de la politique !

moi, je suis anar depuis plus de 30 ans, antifa révolutionnaire, militant CNT et je n' attends rien de ces bourgeois ! j' ai une conscience de classe, des idéaux ! De trop nombreuses personnes ignorent tout de notre vision du monde, ignorent tout de la ménoire de la classe ouvrière, de l' histoire prolétarienne !! bref cette société fabrique chaque jhour des consommateurs ! voilà pourquoi la marine, le zemmour ou d' autres peuvent dire des conneries sans que les laquais ( journaleux et vendeurs de bouquins) trouvent les vrais arguments !

je pense que la politique est devenue un théatre incestueux ; tous complices !