Les hommes politiques, journalistes et financier annoncent la fin de l'Euro

Pourtant il faudra sortir de l'Euro si on veut que la Banque Nationale prete à nouveau sans interets à l'Etat au lieu de de voir l'Etat ponctionné par les banques.

L'euro,monnaie politique, montre à quel point le "projet" UE( càd faire gagner plus les entreprises et rendre les Etats moins puissants) est une saloperie.

Au début, il ya avait une réelle volonté de faire durer la paix mais on a manipulé cet idéal pour imposer un super-Etat néolibéral anti- social aux peuples.

L'UE ne fait rien! Une bureaucratie et énormément de fonctionnaires et d'élus que personne connait et dont les gens n'ont rien à foutre.

L'UE a privatisé la dette publique, n'a rien fait contre les paradis fiscaux, a exigé le démembrement du service public, a imposé les privatisations pénalisant le peuple, a facilité les délocalisations et surtout n'a jamais osé etre protectionniste envers la Chine.

Meme concernant des épidémies, elle est incapable de faire une solution rapide.

Réfléchis un peu. Cette interdiction a eu lieu en France en 1973, soit 20 ans avant l'Euro. Ne te laisse pas manipuler par les nationalistes ...

Finalement l'UE n'est que le résultat flagrant du caractère néfaste de l'inter gouvernemental. Qui dirige l'UE réellement ? Les gouvernements ... Et à quoi sert l'UE concrètement aujourd'hui ??? A permettre à ces gouvernements de créer des lois, bref à concentrer les pouvoirs exécutifs et législatifs, tout en se dédouanant de la responsabilité des effets néfastes de ces lois ( ce n'est jamais eux, c'est la faute de l'UE ! ) ...

Prends du recul et regarde partout dans le monde, toutes les "institutions intergouvernementales" sont corrompues ...

Et c'est normal, l'intergouvernemental c'est le reigne des ministres ( qui sont dans beaucoup de pays non élus ), d'une armada de technocrates et de diplomates ( qui ne sont pas non plus élus ) ... Bref c'est le reigne de l'oligarchie ... Regarde le FMI, l'ONU, l'OMC, tout est corrompu ...

Et les nationalistes veulent faire quoi justement ??? Nous faire foncer droit dans cette direction !

Il faut prendre conscience du fait qu'on a besoin aujourd'hui de nous accorder avec les autres peuples, nous avons trop d'interdépendances avec eux, ce qu'ils choisissent de faire a des conséquences pour nous.

Le mieux c'est de nous accorder avec eux de manière démocratique, de façon à ce que ces décisions internationales restent le plus proches possible des citoyens, pour que sur ces questions là aussi on puisse avoir notre mot à dire, en ce sens le parlement européen est une avancée ... Mais là encore toute l'UE et nos institutions actuelles sont faites 1) pour que le parlement n'ai aucun pouvoir 2) pour que celui-ci soit remplit de gens corrompus ...

Le 1^er janvier 2002, dans douze pays de l'Union européenne, 300 millions de consommateurs découvrent les pièces et les billets de la monnaie qui leur servira désormais d'instrument de paiement commun, l'euro. Trois ans après sa naissance juridique et financière, l'euro fiduciaire concrétise une aventure débutée le 22 mars 1971 avec le rapport Werner, qui prévoyait sa création. Le deutsche Mark (Allemagne), la drachme (Grèce), l'escudo (Portugal), le florin (Pays-Bas), le franc belge (Belgique), le franc français (France), le franc luxembourgeois (Luxembourg), la lire (Italie), la livre irlandaise (Irlande), le mark finlandais (Finlande), la peseta (Espagne), le schilling (Autriche) sont ainsi remplacés par l'euro. La sphère d'influence de l'euro s'étend bien au-delà des pays de l'Union : une quarantaine de pays l'ont adopté comme monnaie de référence, notamment dans la zone qui utilise le franc

comme quoi,tout est lier

comme quoi,tout est lier

Il y a beaucoup de choses qui sont liées, et le problème c'est que quand on en vient à raconter que le problème c'est l'euro, on contribue ainsi à réduire à néant le débat politique en écartant les vraies sources de nos problèmes ( capitalisme financier, politiques néolibérales ), qui se poseaient, se posent et se poseront, euro ou pas euro.

Cibler l'euro, c'est détourner l'attention des vrais responsables.

Les nationalistes se trompent de cible.

Toi qui les crois, tu te trompes de cible.

Sortir de l'EURO ne résoudra rien.

On voit bien que les pays qui ont des monnaies nationales sont confrontés exactement aux mêmes problèmes que nous.

l'euro est devenue le problème,par exemple la crise ,sa a à priori rien avoir avec l'euro à la base et pourtant sa l'est devenue,l'euro est sur évaluer et en temps de crise,pouvoir dévaluer serais un plus ,même si cela emmène un peu d'inflation .

Ensuite,tu en conviendra,l'euro n'est pas harmoniser dans la zone et tu conviendras aussi que de faire rentrer la Grèce et maintenant la Croatie est un non sens ,les eurocrates pense que plus d’Europe sauve l'euro ,je n'y croit pas ,l'euro avec 8 pays par exemple fort et harmoniser c'est la garantie d'un euro fort sans les inconvénients .

Moi je ne croit personne,je regarde le pédigrée de la personne qui dit une chose ,si un prix Nobel d'économie respecter par ses pairs me dit cela,j'aurais tendance à lui accorder du crédit pas toi ? c'est se qu'il ce passe,mais soyons clair,le soucis de base n'est pas l'euro ,il est devenue hein pour les raisons évoquer plus haut .

c'est un peu comme les dominos,ce n'est pas le dominos du centre qui fait tomber les dominos avant mais c'est le dominos du centre qui les faits tomber après .

vous etes pas chanceux nous au canada le dollars canadien est super fort on na depaser les americain en valeur monnaitaire

juste pour savoir les anglais utilise le livre sterlique et non l'euro ?

Oui , les anglais ont gardé fort heureusement pour eux , la livre

Ils l'ont dévalué d'un quart de sa valeur lors de la crise

L'euro dépasse aussi le dollar (1 euro = 1,4 dollar) et ça ne profite qu'à l'Allemagne sur les 27 pays d'où des crises successives dont nous ne sortirons pas sauf à s'infeoder aux chinois qui se léchent les babines.

Le dollar a été dévalué lors de la crise , il remontera si un jour le yuan monte (les chinois sont pas pressé de réevaluer leur monnaie , ils font beaucoup plus de beurre sans réevaluation vu qu'ils exportent énormément)

En quoi ça ne profite qu'à l'Allemagne ?

Réfléchis un peu. Cette interdiction a eu lieu en France en 1973, soit 20 ans avant l'Euro.[

En 73 c'est le premier choc pétrolier suite à une dévaluation du dollar , le taux de change du dollar est donc la source du premier choc pétrolier.

En France le prix du pétrole a grimpé suite à la réaction de l'OPEP par rapport au dollar dévalué

Notre croissance est passé de 5% (30 glorieuses) à 2,5% (un chiffre que Lagarde nous a toujours fait vainement miroiter avec l'euro , la zone euro ayant toujours eu une croissance plus faible qu'ailleurs)

L'augmentation des prix en 74 est passé de 5 à 12% , la faute à l'achat du pétrole et à l'indexation des salaires sur les prix (tu pourras toujours compter là dessus avec l'ultralibéralisme de l'UE et ses directives qui vont toujours dans le même sens !!!:smile2: )

source : http://crdp.ac-reims.fr/cinquieme/evolution_sociale.htm

Quant au chômage , faudra me dire où il s'est amélioré dans la zone euro , certains pays ont une agravation de leur chômage , je crois que l'UE protectrice entonné sur tous les tons par les politiques est un slogan passé de mode

Finalement l'UE n'est que le résultat flagrant du caractère néfaste de l'inter gouvernemental. Qui dirige l'UE réellement ? Les gouvernements ...

les dirigeants ont perdu l'unanimité avec la constitution européenne, le vote se fait à la majorité qualifiée maintenant , ils ne doivent plus être unanimes pour approuver une directive et contraindre les pays à l'adopter.

renseigne toi, Chirac nous avait donné la constitution , c'était pas pour les chiens

Et à quoi sert l'UE concrètement aujourd'hui ??? A permettre à ces gouvernements de créer des lois,

C'est la commission européenne et ses commissaires qui créent les directives , ils sont nommés par les états membres

A charge pour le parlement et pour le conseil de les adopter ou pas , si ce n'est pas adopter y'a modification par la commission et ça retourne au vote et ainsi de suite

Le parlement européen a un rôle mineur dans l'adoption d'un texte sauf en cas de directives adoptées par codécision avec le conseil , c'est le conseil (composé des premiers ministres des états) qui décide de l'approuver ou non

http://fr.wikipedia.org/wiki/Directive_de_l'Union_europ%C3%A9enne

Le conseil de l'UE

Dans son fonctionnement, chacun des membres du Conseil des ministres est en principe soumis individuellement à son propre parlement national. Dans les faits, par manque d’information et du fait de la complexité des sujets traités, ce contrôle est le plus souvent très faible^[4]. De plus, à la suite de contacts suivis entre le personnel du Conseil des ministres à Bruxelles et celui de la Commission (qui a un représentant à chaque réunion hebdomadaire du COREPER), il peut se créer des communautés d’acteurs dans un domaine donné, qui échappent aux logiques nationales. Ainsi les membres du COREPER ne sont pas seulement les représentants de leur ministère : ils ont aussi la capacité d'imposer collectivement à leur gouvernement certains accords auxquels ils sont parvenus entre eux^[5].

bref à concentrer les pouvoirs exécutifs et législatifs, tout en se dédouanant de la responsabilité des effets néfastes de ces lois ( ce n'est jamais eux, c'est la faute de l'UE ! ) ...

70% de nos lois viennent de l'UE sans voie au chapître pour les peuples , t'es au courant j'espére.

L'UE n'a effectivement pas de visage , pas de responsable

Prends du recul et regarde partout dans le monde, toutes les "institutions intergouvernementales" sont corrompues ...

Il est donc plus que tant d'en éliminer une surtout lorsqu'elle nous méne dans le mur

Regarde le FMI, l'ONU, l'OMC, tout est corrompu ...

Le FMI a toujours annoncé la couleur : 75% de son financement vient des grandes entreprises US qui ne le font pas par pure bonté d'âme charitable.

Et les nationalistes veulent faire quoi justement ??? Nous faire foncer droit dans cette direction !

Quand on a le franc on est maître de sa monnaie , maître de son économie et en prime on vote pour un dirigeant qui sera responsable de toutes les décisions prises pour le pays

, plus de directives tombant du ciel sans bien savoir qui en est à l'origine , le président retrouve son entiére responsabilité dans toutes les décisions

C'est plus sain il me semble

La capacité de faire du sur mesure pour la France indépendamment de la situation bulgare ou allemande est trés importante

Il faut prendre conscience du fait qu'on a besoin aujourd'hui de nous accorder avec les autres peuples,

On le faisait avec un grand succés du temps de la CEE et ça nous rapportait du fric (Ariane, Airbus) tout en étant de pleinn pied dans la mondialisation puisqu'on concurrençait les US sur la construction aéronautique et l'Espace

On a cassé tout ça pour faire le pire avec l'UE et subir la mondialisation

nous avons trop d'interdépendances avec eux, ce qu'ils choisissent de faire a des conséquences pour nous.

Trop de conséquences avec l'UE , c'est bien ça le desastre

en ce sens le parlement européen est une avancée ...

ben oui, Sarko s'est debarrassé de Dati en la mettant députée européenne , rappelle-toi , y'a pas des lustres

En quoi ça ne profite qu'à l'Allemagne ?

Parce que par rapport au deutchmark , l'euro est la monnaie qui se rapproche le plus de l' ancienne parité allemande et y'a aucun hasard là dedans

De ce fait, quand ils sortiront de l'euro , les allemands seront ceux qui auront le moins de changement

Parce que par rapport au deutchmark , l'euro est la monnaie qui se rapproche le plus de l' ancienne parité allemande et y'a aucun hasard là dedans

De ce fait, quand ils sortiront de l'euro , les allemands seront ceux qui auront le moins de changement

Mauvaise réponse, tu affirmes quelque chose apparemment juste en disant que ça ne dérange pas l'Allemagne mais tu ne sais pas pourquoi... c'est marrant... :D

l'euro est devenue le problème,par exemple la crise ,sa a à priori rien avoir avec l'euro à la base et pourtant sa l'est devenue,l'euro est sur évaluer et en temps de crise,pouvoir dévaluer serais un plus ,même si cela emmène un peu d'inflation .

Ensuite,tu en conviendra,l'euro n'est pas harmoniser dans la zone et tu conviendras aussi que de faire rentrer la Grèce et maintenant la Croatie est un non sens ,les eurocrates pense que plus d’Europe sauve l'euro ,je n'y croit pas ,l'euro avec 8 pays par exemple fort et harmoniser c'est la garantie d'un euro fort sans les inconvénients .

Moi je ne croit personne,je regarde le pédigrée de la personne qui dit une chose ,si un prix Nobel d'économie respecter par ses pairs me dit cela,j'aurais tendance à lui accorder du crédit pas toi ? c'est se qu'il ce passe,mais soyons clair,le soucis de base n'est pas l'euro ,il est devenue hein pour les raisons évoquer plus haut .

c'est un peu comme les dominos,ce n'est pas le dominos du centre qui fait tomber les dominos avant mais c'est le dominos du centre qui les faits tomber après .

Oui l'euro est sur évalué, c'est la politique de la BCE, mais c'est le cadet de nos soucis actuellement.

Cela n'a rien avoir avec la crise. On n'épongera pas des centaines milliards de dettes pourries avec des dévaluations. De plus c'est faire payer aussi les citoyens pour une crise qui n'est pas de leur fait, c'est profondément injuste.

Maquiller la crise actuelle en crise de l'Euro. Faire passer cette histoire de l'Euro fort ou de la dévaluation avant toute autre considération. Cela relève de la supercherie pure et simple. Cela sert à détourner l'attention des gens, à polluer le débat publique, c'est une diversion pour les vrais coupables et une manipulation qui fait office d'aubaine pour les nationalistes.

Tu fais confiance à des gens selon leur pedigree ??? Dans ce cas ça fait de toi un foutu mouton.

Moi j'ai un cerveau, j'écoute les arguments, et je réfléchis, je ne me laisse pas avoir par des arguments d'autorité.

C'est de la politique, c'est le domaine des citoyens, ce n'est pas un débat d'experts, je te trouverais toujours un expert qui dit le contraire d'un autre expert.

Je vois ainsi que le problème de la GRECE c'est qu'elle doit emprunter à 20%, et que c'est insoutenable. Je sais que ces 20% sont totalement arbitraires. Je comprends qu'il s'agit de faire payer au peuple grec les dettes des banques privées. Et je comprends quels intérêts sont en jeu, politiques ou financiers.

Je comprends donc que CELA N'A RIEN AVOIR AVEC L'EURO ....

Je vois que la situation des pays avec une monaie nationale est exactement similaire à la nôtre, de manière pragmatique je constate que ceux qui font de la sortie de l'EURO le chemin vers le plein emploi et la prospérité sont des IDEOLOGUES et des MENTEURS.

Pour résoudre la crise en Grèce il suffirait de l'autoriser à emprunter directement à la BCE. Cela pourrait se faire sur simple DECISION POLITIQUE des GOUVERNEMENTS EUROPEENS, il faut pour cela réviser les traités et changer les statuts de la BCE ( bref changer l'article 123 du traité de Lisbonne ) ou comme ils l'ont fait par le passé depuis 2008 mettre en place une dérogation pour "cas de force majeure".

CELA N'A RIEN AVOIR AVEC L'EURO !!!!!

La bce est engager à hauteur de 444 milliards en PIGS et 114 milliard pour la Grèce ('certain dise 85 )donc la BCE est je pense en difficulté ,la crise,si non résolue pourrais provoquer la fin de l'euro car sa non harmonisation l'affaiblit ..

Puis la BCE est la banque européenne et elle est financer par l’Europe ,d'ailleurs,les pays sont tellement endetter que le "fond" BCE serais vite vide ..

Mauvaise réponse, tu affirmes quelque chose apparemment juste en disant que ça ne dérange pas l'Allemagne mais tu ne sais pas pourquoi... c'est marrant... :D

Le taux exact de conversion fut fixé la veille de l’entrée en vigueur de l’Union économique et monétaire (UEM) le 1^er janvier 1999, quelques années avant l’introduction de l’euro :

1 EUR = 1,95583 DMARK

Soit l'un des plus faibles écarts européens

Pour la France c'est : 1Euro = 6,55F par ex

Cette parité est beaucoup plus éloignée de notre réalité économique que pour l'Allemagne et je te parle pas du taux de parité bulgare et roumain ou Grec!!!! Alors là , ça devient carrément dingue.

C'est pas bien compliqué à piger , l'euro est adapté à l'Allemagne d'abord et pourtant ils en sortiront car l'Euro va finir par les plomber

Ou l'Allemagne banque pour le sauver (et c'est impopulaire d'où le recours aux effets d'annonces sur les banques privées qui paieraient et qui ne se bousculeront pas ) ou c'est les chinois qui contrôleront cette monnaie pour leur profit en payant à notre place pour "sauver" l'euro

Le choix est cornélien : la peste ou le choléra?

Faut appeler un chat un chat

L'Allemagne profite de l'euro pour acheter pas cher à l'extérieur, et revendre cher dans la zone euro. Cela représente 45% de ses exportations et pénalise les autres pays.

Ça peut durer longtemps. Jusqu’à ce que les pays de la zone euro sauf l’Allemagne soient étranglés , ce qui peut aller assez vite pour certains ; et jusqu’à ce que les Allemands de l’intérieur protestent, car ce système ne peut fonctionner qu’avec une rigueur salariale.

Il était donc trés important pour l'Allemagne que l'euro soit à sa main et ceci dés le début , c'est exactement ce qui s'est passé et c'est pour ça que ce pays s'en sort mieux

Son interêt c'est de rester tant que ça lui profite mais comme ça part en couille de partout pour avoir oublié qu'aucun pays ne peut s'en sortir sans accorder sa monnaie à son économie propre , l'Allemagne partira sans état d'âme retrouver son mark car la parité euro et mark n'est pas immense et d'autres marchés s'ouvrent à elle sans devoir s'encombrer d'un euro de plus en plus coûteux sans aucun bénéfice.

Que l'Allemagne ait le mark ou l'euro , ça change rien à l'insolvabilité de la Gréce mais ça change tout pour les allemands.

L'ironie de l'histoire, c'est qu'en alignant autant que possible l'euro sur le mark , l'UE a contribué à couler les pays européens où l'Allemagne vendait, on en rirait s'il ne fallait pas en pleurer.

Mauvaise réponse, tu affirmes quelque chose apparemment juste en disant que ça ne dérange pas l'Allemagne mais tu ne sais pas pourquoi... c'est marrant... :D

Le taux exact de conversion fut fixé la veille de l’entrée en vigueur de l’Union économique et monétaire (UEM) le 1^er janvier 1999, quelques années avant l’introduction de l’euro :

1 EUR = 1,95583 DMARK

Soit l'un des plus faibles écarts européens

Pour la France c'est : 1Euro = 6,55F par ex

Cette parité est beaucoup plus éloignée de notre réalité économique que pour l'Allemagne et je te parle pas du taux de parité bulgare et roumain ou Grec!!!! Alors là , ça devient carrément dingue.

C'est pas bien compliqué à piger , l'euro est adapté à l'Allemagne d'abord et pourtant ils en sortiront car l'Euro va finir par les plomber

Ou l'Allemagne banque pour le sauver (et c'est impopulaire d'où le recours aux effets d'annonces sur les banques privées qui paieraient et qui ne se bousculeront pas ) ou c'est les chinois qui contrôleront cette monnaie pour leur profit en payant à notre place pour "sauver" l'euro

Le choix est cornélien : la peste ou le choléra?

Faut appeler un chat un chat

L'Allemagne profite de l'euro pour acheter pas cher à l'extérieur, et revendre cher dans la zone euro. Cela représente 45% de ses exportations et pénalise les autres pays.

Ça peut durer longtemps. Jusqu’à ce que les pays de la zone euro sauf l’Allemagne soient étranglés , ce qui peut aller assez vite pour certains ; et jusqu’à ce que les Allemands de l’intérieur protestent, car ce système ne peut fonctionner qu’avec une rigueur salariale.

Il était donc trés important pour l'Allemagne que l'euro soit à sa main et ceci dés le début , c'est exactement ce qui s'est passé et c'est pour ça que ce pays s'en sort mieux

Son interêt c'est de rester tant que ça lui profite mais comme ça part en couille de partout pour avoir oublié qu'aucun pays ne peut s'en sortir sans accorder sa monnaie à son économie propre , l'Allemagne partira sans état d'âme retrouver son mark car la parité euro et mark n'est pas immense et d'autres marchés s'ouvrent à elle sans devoir s'encombrer d'un euro de plus en plus coûteux sans aucun bénéfice.

Que l'Allemagne ait le mark ou l'euro , ça change rien à l'insolvabilité de la Gréce mais ça change tout pour les allemands.

L'ironie de l'histoire, c'est qu'en alignant autant que possible l'euro sur le mark , l'UE a contribué à couler les pays européens où l'Allemagne vendait, on en rirait s'il ne fallait pas en pleurer.

Qu'elle était la parité mark/ franc,c'est important de le dire

L'Allemagne profite de l'euro pour acheter pas cher à l'extérieur, et revendre cher dans la zone euro. Cela représente 45% de ses exportations et pénalise les autres pays.

Bon, voilà à peu près la réponse que j'attendais, donc avoir un euro fort ou faible c'est pareil pour une grande partie de l'économie allemande.

Par contre elle a les mêmes difficultés pour ses exportations ailleurs que la zone Euro.

Son avantage réside aussi dans le "haut de gamme" et une sous traitance non pas en chine mais basée en Europe de l'Est.

Pis ceux qui disent que c'est la fin de l'euro... c'est une opinion que je ne partage pas malgré les difficultés actuelles.

Parité mark / franc :c'était de l'ordre de 3,30 francs pour 1 Deutch mark, si ma mémoire est bonne...

Qu'elle était la parité mark/ franc,c'est important de le dire

1 mark valait 3,35F début 2000 juste avant le passage à l'euro

1 euro vaut 6,55F c'est encore autre chose.

.

Bon, voilà à peu près la réponse que j'attendais, donc avoir un euro fort ou faible c'est pareil pour une grande partie de l'économie allemande.

Par contre elle a les mêmes difficultés pour ses exportations ailleurs que la zone Euro

La croissance des exportations allemandes vers ses partenaires de la zone euro est ressortie moindre que vers le reste du monde au cours du premier trimestre 2011, selon des chiffres publiés mercredi par l'Office fédéral des statistiques Destatis.

http://www.expert-comptable-international.com/fr/actualites/actualite/13484752,Les+exportations+allemandes+vers+la+zone+euro+progressent+moins+qu'ailleurs?cle=b144ea9ea35f547952ac2b0bc6c159bd

L'Allemagne va peu^à peu être obligée d'aller de plus en plus vers d'autres marchés marchés vu la situation dans la zone euro et là l'euro la pénalise par tous les bouts (euro plus cher que le dollar , l'Allemagne devient moins compétitive qu'en arrimant son mark au dollar qui lui même s'arrime au yuan et a devalué pour ça , sauver l'euro lui coûte cher , grande impopularité de l'opinion allemande quand il faut du fric pour sauver cette monnaie en versant au pot grec )

http://www.latribune...t-en-repli.html

L'âge d'or où l'Allemagne jouait à plein avec un euro fait à sa main est en train de décliner lentement mais surement , ce pays en a bien profité et en profitera encore un peu ,c'est son jeu y'a rien à dire de ce côté là, mais il est temps de penser à changer de crémerie à moyen terme

Les pays de la zone euro deviennent moins fiables (Gréce, Portugal, Italie, Espagne ,Irlande)même si le principal importateur de produits allemands est la France.

Ces derniéres années l'Allemagne a battu record sur record (sauf en 2009) , en 2010 encore l'excédent commercial était conséquent mais l'année 2011 s'annonce un peu moins bonne ,

Son avantage réside aussi dans le "haut de gamme" et une sous traitance non pas en chine mais basée en Europe de l'Est.

Pis ceux qui disent que c'est la fin de l'euro... c'est une opinion que je ne partage pas malgré les difficultés actuelles.

L'Allemagne bénéficie d'une bonne réputation en effet

Parité mark / franc :c'était de l'ordre de 3,30 francs pour 1 Deutch mark, si ma mémoire est bonne...

Exact et à l'époque du franc , on importait moins de produits allemands , son âge d'or est venu avec l'euro , là les exportations dans la zone euro ont fait de jolies grimpettes.

On est pas le plus grand pays et le plus influent de l'UE sans penser à ses propres interêts c'est normal.

La bce est engager à hauteur de 444 milliards en PIGS et 114 milliard pour la Grèce ('certain dise 85 )donc la BCE est je pense en difficulté ,la crise,si non résolue pourrais provoquer la fin de l'euro car sa non harmonisation l'affaiblit ..

Puis la BCE est la banque européenne et elle est financer par l’Europe ,d'ailleurs,les pays sont tellement endetter que le "fond" BCE serais vite vide ..

J'ai remarqué que tu répétais ça partout et je me demande si tu comprends bien de quoi tu parles ?

Expliques-nous, quoi correspondent exactement ces engagements ?

La BCE n'est pas une banque privée, c'est une banque centrale. Elle ne spécule pas, elle n'achète donc pas les obligations d'état pour en percevoir des intérêts. C'est interdit par l'article 123 du traité de Lisbonne. Donc c'est quoi ces engagements au juste ?

[Je vois que la situation des pays avec une monaie nationale est exactement similaire à la nôtre, de manière pragmatique je constate que ceux qui font de la sortie de l'EURO le chemin vers le plein emploi et la prospérité sont des IDEOLOGUES et des MENTEURS.

Pour résoudre la crise en Grèce il suffirait de l'autoriser à emprunter directement à la BCE. Cela pourrait se faire sur simple DECISION POLITIQUE des GOUVERNEMENTS EUROPEENS, il faut pour cela réviser les traités et changer les statuts de la BCE ( bref changer l'article 123 du traité de Lisbonne ) ou comme ils l'ont fait par le passé depuis 2008 mettre en place une dérogation pour "cas de force majeure".

CELA N'A RIEN AVOIR AVEC L'EURO !!!!!

Non je n'y crois pas.

Si la Grèce avait sa monnaie, elle réinstaurerait le pret de la Banque Nationale à l'Etat plutot que de continuer d'aller sur les marchés pour emprunter.

Or non, l'Allemagne, véritable leader d'une UE ultralibérale où seuls les plus grands ont le pouvoir, ne veut pas affaiblir ce système de privatisation des prets d'Etats.

Tu crois vraiment que la BCE preterait un jour sans interets aux pays?

Non car il faudrait surement une unanimité impossible à atteindre avec les pays les plus libéraux.

Je préfère que notre pays prenne son destin en main plutot que d'attendre des miracles de riposter aux marchés de cette UE néolibérale.

@ carnifex et jimmy45

Oui le projet d'unir les européens est une bonne chose mais je préfère une coopération économique plutot que de voir naitre un super-Etat européen anti-social et écrasant la souveraineté françaiçe.

On a détourné le projet de paix pour imposer une politique du tout-marché ce dont tout le monde n'est^pas d'accord.

Et ceux qui ne sont pas d'accord on leur rétorque: vous etes dangereux et vous pronez le repli sur soi.

Or non je suis pour une coopération entre Etats européens mais par pour un super Etat bureaucratique européen dont on ne choisit pas les dirigeants.

La bce est engager à hauteur de 444 milliards en PIGS et 114 milliard pour la Grèce ('certain dise 85 )donc la BCE est je pense en difficulté ,la crise,si non résolue pourrais provoquer la fin de l'euro car sa non harmonisation l'affaiblit ..

Puis la BCE est la banque européenne et elle est financer par l’Europe ,d'ailleurs,les pays sont tellement endetter que le "fond" BCE serais vite vide ..

J'ai remarqué que tu répétais ça partout et je me demande si tu comprends bien de quoi tu parles ?

Expliques-nous, quoi correspondent exactement ces engagements ?

La BCE n'est pas une banque privée, c'est une banque centrale. Elle ne spécule pas, elle n'achète donc pas les obligations d'état pour en percevoir des intérêts. C'est interdit par l'article 123 du traité de Lisbonne. Donc c'est quoi ces engagements au juste ?

Je te parle d'un rapport intituler : "construire sa maison sur du sable " le lien ci dessus

http://www.openeurope.org.uk/research/ecbandtheeuro.pdf

voici en gros:

La Banque Centrale Européenne (BCE) s’est toujours opposée à la restructuration des dettes de la Grèce. Mais ne s’est-elle pas mise en danger de faillite elle-même ?

Dans un rapport publié lundi, intitulé "A house built on Sand ?" (une maison construite sur du sable ?), le think tank Open Europe a calculé que la BCE aurait une exposition totale de 444 milliards d’euros sur les pays les plus endettés de la zone euro (les « PIGS »), dont 190 milliards d’euros pour la seule Grèce.

Ses engagements représenteraient 23 à 24 fois la valeur de ses capitaux propres, ce qui signifie qu’une simple baisse de 4,25% de la valeur de ses actifs, par exemple à la suite de perte sur ses prêts, ou en cas réduction des dettes de gouvernement, ses capitaux propres pourraient totalement disparaitre.

Open Europe affirme que des « pertes énormes de la BCE ne sont plus un risque si improbable que cela. La BCE est en dernier ressort financée par les contribuables, ce qui signifie qu’il y a un coût caché et potentiellement énorme de la crise de la zone euro enterré dans les livres de comptes de la BCE ».

Après vrai ou pas ont verra mais sortir que cela est faux et impossible ,tu te trompe .

députes sont élues :smile2: