Future élève de première L en doute..

J'ai fais STG et souvent on dit: STG trop facile ce sont ceux qui ont rien fait en cours et pourtant c'est faux et archi faux!! :smile2:

Ce sont des racontars!!

Ah non mais je suis d'accord qu'un L qui veut faire S doit faire une remise à niveau, c'est sûr. Il aura peu de chance d'y rentrer les mains dans les poches.

Et je suis aussi d'accord avec le fait que c'est une réalité que quelqu'un qui sort de S est plus favorisé qu'une personne sortant de L sur le marché du travail, je déplore simplement cette façon de faire et de penser.

C'est pas question de discriminer mais y'a quand même des connaissances qu'on acquiert en S et pas en L.

Moui m'enfin faut arrêter de cracher sans arrêt sur cette section.

Tu te places dans le cadre d'une lutte idéologique, tu veux nous dire qu'en théorie il serait possible de faire une filière L de qualité, aussi bonne que la S ?

Sur cette théorie je suis d'accord.

Le problème, c'est qu'en pratique, les ministres successifs de l'Education Nationale ont fait baisser le niveau de la L. L'année prochaine, la L n'est plus généraliste, tout l'enseignement scientifique a été réduit à peau de chagrin : plus de maths, du coup plus de formules en physique mais juste quelques généralités, etc...

On ne prend pas une filière pour défendre une cause idéologique perdue d'avance. On prend une filière pour pouvoir travailler plus tard.

:blush: En ce moment plus beaucoup de filières permettent de travailler..

J'ai plusieurs cas en tête!

Moi avec le STG j'ai bien galéré, une amie avec son bac L et une autre avec son bac ES.

J'avoue je connais pas d'amies en S je ne saurai en parler donc

Moui m'enfin faut arrêter de cracher sans arrêt sur cette section.

Tu te places dans le cadre d'une lutte idéologique, tu veux nous dire qu'en théorie il serait possible de faire une filière L de qualité, aussi bonne que la S ?

Sur cette théorie je suis d'accord.

Le problème, c'est qu'en pratique, les ministres successifs de l'Education Nationale ont fait baisser le niveau de la L. L'année prochaine, la L n'est plus généraliste, tout l'enseignement scientifique a été réduit à peau de chagrin : plus de maths, du coup plus de formules en physique mais juste quelques généralités, etc...

On ne prend pas une filière pour défendre une cause idéologique perdue d'avance. On prend une filière pour pouvoir travailler plus tard.

Sauf que ce n'est pas en la dénigrant et en incitant sa désertion qu'on va lui redonner vie.

Eh bien! Quel vent pour un si futile sujet... Je pense que l'on a légèrement dépassé le stade du conseil.

Amicalement,

Un futur Hypokhâgneux A/L (Lettres classiques, si vous savez encore ce que c'est...) à Louis-le-Grand qui se sent bien con sous son pont.