Deux navires pour Gaza vont bientôt quitter la France

pour le reste disons que lors de l'opération plomb durci, les dirigeants palestiniens du hamas étaient invisibles, planqués dans la population qui servait, qui servait de quoi ? de bouclier humain !

la responsabilité du hamas était de protéger la population de gaza, non pas de l'exposer au feu de l'armée isrélienne !

Je ne veux pas être mechant mais la tu raconte n'importe quoi, tu déresponsabilise Israel de ses massacres car les dirigeants palestinien du hamas étaient invisible ? donc si je tiens un flingue contre ta tempe et que je dis "amenez moi le président de la république tout de suite ou je la bute" et qu'ensuite je te bute on pourra dire que c'est la faute du président de la république car il n'a pas répondu à mon chantage ??????????? Modifié le 21 juin 2011 par Aroun Tazief

Gare aux mauvaises rencontres genre:

Les requins pourraient être bien nourris.

Modifié le 21 juin 2011 par alkoolik

........................Liban-Sud ? Erreur d'Olmert qui conduit à la mort de (corrige moi si je me trompe) de 120 soldats de Tsahal.

Le Hezbollah avouera plus tard la mort de 260 de ses combattants + 1000 morts civils.

Branlée ? Faudrait justement arrêter de te masturber la cervelle sur les fantasmes de tes amis.

Si tu veux un peu plus de précisions sur les dégâts matériaux et sur 2009 (:smile2:) , je reste à ta disposition....................

C'est bien comme ca on voit que t'es fier que ton armée ai tué 1000 civils pour 260 soldats, c'est bien au niveau pourvcentage, quand Israel s'en va en guerre elle tue 26 % de soldats et 74 % de civils !!!! Ouai youhou youpiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

C'est bien d'être fier de son pays.............

Au fait ca vient peut etre d'un problème de vue, les Israeliens n'ont pas assez de sous pour s'acheter des lunettes c'est pour ca qu'ils tuent autant de civils !

Hey mais attend si on y regarde de plus pret Israel à tué plus de civils que Kahadafi et Assad reuni on devrait leur envoyer l'armée dans la geule non.

Blaque à part je trouve les deux situations comparable dans un cas on à un dirigeant qui pete un cable et décide de tuer sa propre population en considérant que ce sont des terrosites, à la TV on nous montre ca comme l'immonde massacre d'un dictateur fou, de l'autre coté un pays ou il se passe la même chose (ou presque) des dirigeants qui ont pete un cable décide de tuer et d'attaque sa propre population on les considérants comme des terroristes, et la à la TV on nous annonce que la c'est légitime ....... cherchez l'erreur.

Problème étant, cher ami, de savoir qui est civil et qui est "soldat" à Gaza et au sud-Liban.

Qui ? tout le monde et personne.

Je vais te raconter une histoire.

Un jour 5 soldats israéliens et quelques autres en couverture sont envoyé pour une mission, un commando spécial, des têtes cramées comme on dit.

Le but est simple, placer une charge sur le mûr d'une maison, le faire péter et allumer le ou les terroristes qui s'y terrent. Faut faire vite et efficace, ils partent pas à la cueillette.

Une femme s'avance sur leur route, agitant une sorte de mouchoir blanc.

Un druze présent s'avance et lui dit de reculer, en arabe, de loin, mais elle continuer à avancer prétextant quelque chose d'important à lui dire.

Un autre soldat, un russe (pas mal sont dans l'armée israélienne, ils se font un peu chier vu qu'il y a plus rien à raser en Tchétchénie) dit aux autres de l'allumer, ils ne veulent pas, elle s'approche à moins de 30 mètres maintenant.

Le russe pousse tout le monde, il l'allume et elle explose en petit morceaux....

Question : cette femme est-elle ? :

- Une civile, mère de famille

- Un soldat

- Une terroriste

- Une femme envoyée de force par ces grands "pas lâches" palestiniens

En tout cas ce n'est pas en tirant d'abord et dans le tas qu'on aura la réponse...

Mais je vois que tu as garder une position de replie : c'est peut être la faute des russes en fait

Et toi une autre position de repli pour ne pas répondre à la question posée.

Russes dans l'armée X, ivoiriens légionnaires dans l'armée Y, brésiliens dans l'armée W, Tsahal n'a rien inventé.

Je n'ai jamais placé l'armée israelienne sur un classement des armée légitime ou pas. A l'échelle de ce classement il n'existe pour moi qu'un seul barreau : celui de l'inhumanité...

Quant à la réponse à ta question, elle m'importe peu. L'énoncé à lui seule suffit à montrer l'aberration de cet exemple. Ce n'est pas la faute ni des soldats, ni de la femme... C'est la faute de ceux qui ont permis qu'une telle situation se présente. A savoir les responsables des deux camps.

israel ne veut pas de la paix , car israel veut garder les colonies et l occupation ...

israel ne respecte pas les conventions internationales , ni les conventions de genéve .

c est purement et simplement un crime de guerre ...

+1...

Non, ce sont les arabes qui colonisent Israël, un partage a été ordonné par l'ONU, ce qu'ont très bien accepté les juifs, conscients qu'un état bi-confessionnel était impossible avec les arabes (pogroms et chasse aux juifs d'un côté, attentats et terrorisme anti-arabe de l'autre), et pourtant, il y a encore un million d'arabes en Israël qui n'ont pas dégagé sur le territoire qui leur était donné.

Qui colonise qui ?

Pour la première partie, étant donné que ma "barre d'avertissements" est déjà assez chargée, je préfère ne pas faire un parrallèle, pourtant réaliste, entre colonisation d'Israël et colonisation de la France actuellement... :)

(3)

Ah le Calife de la Palestine a rencontré Hitler? Oauis mais pas pour le massacre. Pour l'arrêt de l'Immigration Europeene que les M. Britannique n'ont pas (voulu?) arrêter... Ah ces Britaniques avaient de la pitié? Mais n'ont pas osés avec les Francais... Ou les Allemands ceder de leurs terres aux juifs? Cest bizarre dit donc!...

(3) Ne parlons pas de votre haine envers les Arabes... Bien que facilement compris avec votre "colonisation actuelle de la France"... On en parlera pas.. Ou plus tard peut etre?

Cordialement.

Rien compris à la partie que je n'ai pas quoter, pourtant ce n'est pas faute d'essayer de lire et de comprendre.

Ecrire en gros, avec des liens (que je ne regarderais pas de toutes façons) en plein milieu de phrases....

Effectivement, le grand mufti de Palestine rencontra un certain nombre de fois Hitler.

Il se passe ce que nous appellerons miracle, ce que d'autres appelleront "concours de circonstances" lors de la bataille d'AL-Alemein, donc pas loin d'Israël, à savoir la première défaite des nazis (c'est bien ici et non pas à St-Petersburg, comme certains l'affirment).

Une mauvaise connexion entre les ravitailleurs d'essence et les chars allemands (en Israël certains parlent de sabotages par des égyptiens, qui eux n'étaient pas chaud pour rester sous tutelle allemande, bref le fin mot de l'histoire, je ne l'ai pas), font que ces chars restent immobilisés et les anglais infligent un revers cuisant aux nazis, même si ils perdent 8000 soldats.De là les forces alliées remontent l'Afrique du Nord région par région. Crois moi qu'en Israël, les juifs avaient déjà les valises faites, certains avaient déjà préparé les sacs de sable pour se proteger etc.. autant les fraichement débarqués que les fils et petits fils de pionniers, ton argument du Mufti de Palestine contre une seule partie des juifs, c'est de la merde.

Sans ce "concours de circonstances", des juifs, en Palestine, il n'y en aurait plus, puisque les anglais n'y étaient plus, et qu'on se retrouvait seuls avec un "duo" de malades mentaux....je te laisse imaginer la suite.

Donc tes conclusions de petits révisionniste de merde à 2 balles (je pèse mes mots) tu te les gardes.

Dans quel but le grand Mufti de Palestine (l'inventeur du fameux "la terre pour les arabes, la mer pour les juifs") pouvait bien se lier d'amitié avec Hitler ? Tu me réponds "il en avait marre des anglais qui faisaient venir des juifs ?

Tu te moques de qui, sérieusement.

Ignore ce que tu as clairement compris. Et N'admet pas que "ton peuple élu" n'aurait jamais du avoir ces terres...

Relis ce que j'ai écris. C'etais claires.

Ah mais tient, peut etre que l'éducation que tu as recus a fait que tout autre discours aussi bon soient ils, soit "faux" et "illogique".

Dans ce cas là, à quoi devrais je croire sur les Israeliens?

"

Excuse moi hein.

Mais avant la création de l’état d’Israël il y a eu une forte immigration(1) provenant de l'Europe et des USA (Tu l'ignores toujours?)... ENSUITE ces gens là ont eu (ou pris, un peu comme ca

" http://www.youtube.c...feature=related "

ou encore

" http://www.youtube.c...feature=related ") des maisons.

*J'en suis sure que tu les as vu... mais tu ne veux admettre une réalité... Qui est incaceptable... Et je ne comprend pas POURQUOI vous ne trouvez pas cela INACEPTABLE. Diha, que penses tu des ces videos qui ne sont pas uniques? Il me semble que tu etais plus comprensif sur un autre poste?*

Puis ces Anglais ont promis deux choses aux gens qui étaient là bas après l'immigration (et pendant d’ailleurs). Il a promis aux Palestiniens (ou peuple qui était déjà là) que la Terre sera totalement restituéeà ce peuple en question. DONC ceux qui étaient déjà là. OR ils ont aussi promis aux immigrants Européens et Américains d'une Terre juive. On ne sait pas pourquoi d'ailleurs... Ouais? POURQUOI? C'est même absurde! La France a-t-elle acceptée de céder l'Alsace Lorraine? NON. Le Peuple qui vivait là bas appelé Palestiniens (qui étaient Juifs, Musulmans, Chrétiens) ont du s'assouvir à la GB, puis à... L'ONU. Sans avoir droit à "rien ou presque". D’ailleurs ce "traité" n'a arrangé que les Juifs Palestiniens en fait... Enfin, Comment dire, les Arabes n'ont ils pas moins de droit que les "Blancs" en Israel?

*Bein Vas y... Tu ne comprends pas là? C'est dure à comprendre là? Ou la version ISraelienne est totalement differente?*

Ah oui et quand on dit ONU, on parle USA dans le fond hein! GB a cédé son protectorat aux USA parce qu'ils savaient qu'ils n'arriveront pas à effectuer la promesse faites au peuple qui vivait déjà la bas, soit les Palestiniens.

L'Onu a tranché et a payé (en $) quelques États d’Amériques/ et d'Afrique pour le vote, seul quelques États Arabes/musulmans ont votés parce qu’apparemment... Les colonisés n'avaient pas le droit de vote... Bref il y a eu ce plan de partage...

*Et je ne comprend pas comment BEAUCOUP DE CES ISRAÉLIENS NE COMPRENNENT PAS LE REFUS ARABES/MUSULMANS... Comment osez vous dire que ces Arabes n'ont pas le droit de refuser... COMMENT? C EST UN DROIT(2)... PENDANT DES MILLIERS D ANNEES, NOUS, HUMAINS, ON FAIT DES GUERRES POUR DES QUERELLES DE TERRITOIRES QU ON NE VEUT PAS DONNER, QU ON A CONTINUE A FAIRE DES GUERRES POUR CA MEME APRES LA CREATION DE CET ETAT. MAIS QUE POUR LES ARABES NON, ILS N ONT AUCUN DROIT... COMMENT OSES TU DIRE QU ILS EN AVAIENT PAS LE DROIT? Je dirais meme que c'est un SCANDALE de penser comme cela... Heuresement que les Juifs ne sont pas tous betent... Meme des Israeliens, fils/llesde parents Europeens comprennent, mais seul une petite partie malheuresement... Non heuresement que beaucoup de Juifs trouvent qu'Israel a été illégalement crée... Et il paraient meme que cet creation est contraire à la Tora? Serieux? Du fait qu'ils ne doivent pas se "regrouper" selon le livre sacré...?!

=> Là c'est dure à comprendre?*

(1) Immigrations du monde musulmans n'est venu qu’après la création... Lorsque les pays Arabes se sont révoltés...Les juifs Arabes ont subis après tout... Mais voyons ça "

*La video est en train de dire que les JUIFS sont sales? Non. Tu as déjà vu cette video, je le sais. Bein re regarde... Une réalité ne doit en aucun cas être enfoui sous terre.. Accepte...*

(2) Le faits historiques sur Israel sont non justifiés "pour SA creation". Je ne sais plus sur quel lien Wikipedia que l'on peut admirer (ou pas selon les gens) l'histoire. Notamment qu'Israel n'a survecu que deux fois dans l'histoire. Premiere fois pendant quelques décennies. Seconde fois pendant quelques années. La premiere fois il a été "détruit" par des Romains ou peuple Europeens je ne sai splus lequel. Seconde fois par les Perses. Dans les deux cas ce n'etaient déjà pas des musulmans puisqu'arrivé bien avant l'Islam. Ensuite je ne vois pas en quel honneur est ce que le peuple des années 1950 Palestiniens et les decedants doivent payer... payer quoi? Ils n'y etaient pour rien. n quel honneur est ce que un peuple doit payer pour des pertes de l'époque? Comment arrivez vous à penser comme ca Hayache? Comment?

*Toujours dure à comprendre?*

Ne parlons pas de terrorisme ou autre truc de ce genre. Ce n'est venu qu'apres la creation de l'Etat Israelien. Le pourquoi d'une creation comme ca sans justification apparente.... Pour un peuple Europeen on donne des terres?

*Hardcore à comprendre hein???!!!*

Palestiniens devraient payer? Payer l'infernale entreprise hitlerienne? Ah le Calife de la Palestine a rencontré Hitler?

*Ah parcontre ca tu as bien compris apparament*

Ouais mais pas pour le massacre. Pour l'arrêt de l'Immigration Europeene que les M. Britannique n'ont pas (voulu?) arrêter...

*Ca tu n'as pas voulu comprendre par contre *

Ah ces Britaniques avaient de la pitié? Mais pourquoi n'ont ils pas osés donné des terres Francaises, Allemandes, ou Anglaises de ceder de leurs terres aux juifs? Cest bizarre dit donc!...

*Tres dure?, tu as mal à la tête? Je ne crois pas...*

(3) Ne parlons pas de votre haine envers les Arabes... Bien que facilement compris avec votre "colonisation actuelle de la France"... On en parlera pas.. Ou plus tard peut etre?

*En fait il y a même pas besoin d'en parler... Vous etes naturellemnt comme cela je suppose? Voulant tout ignorer et ne garder que ce qui vous arranges etqui justifient donc votre haine?*

Cordialement.

Modifié le 21 juin 2011 par Android

Et c'est quoi les résolutions de l'ONU sur le partage des territoires ?

Fais nous un bref rappel point par point des avancées, de 48 à aujourd'hui.

Tu te rendras vite compte de qui a fait des propositions (dont certaines n'étaient pas sans risque et considérées comme totalement suicidaire pour Israël, par les israéliens).

Frontières 67, ça n'existe pas, et la frontière cisjordanienne serait à 9 km de la côté (Netanya), tu penses vraiment que les israéliens vont accepter qu'il y ait une minuscule bande complétement à découvert sachant qu'aucune garantie de paix n'a jamais été donnée par les arabes. Ce serait une folie.

Appliquer quoi ? les palestiniens, pressés par certains états arabes, n'ont jamais rien signé.

Pour appliquer une résolution, faudrait qu'elle soit acceptée par les deux parties, ou alors t'as une partie qui fait absolument ce qu'elle veut et l'autre qui en est réduite à "appliquer" et à prier pour que l'autre en face ne fasse pas n'importe quoi faute de comptes à rendre.

Reprends un peu les différents engagements pris lors des récentes (et moins) rencontres, et tu t'apercevras bien vite qu'ils n'ont jamais tenui un seul engagement, même un cessez-le-feu pendant une rencontre ils sont pas capables de le tenir.

Tu veux faire dans la dentelle avec eux ?

je vais te jeter 20 fois un ballon de basket dans la "gueule", déjà je pense qu'au bout de la deuxième fois, faudra pas que je t'annonce que je l'ai pas fait exprès.

Israël est le seul état dans le monde a ne pas respecter les résolution de l’ONU ,moi je suis pour le droit internationale depuis la création d’Israël il y a eu une centaine de résolution que ce pays n'a jamais respectez et mise en pratique .Il ne suffit pas de dire que ce pays est un état de droit ,non loin de la c'est un pays théocratique ,ou la mention de juive est marqué sur la carte d'identité et aucun israélien ne peu le refuser ? désole c'est de la dictature religieuse

CE PAYS APPLIQUE UN EMBARGO HONTEUX ET INHUMAIN SUR LA BANDE DE GAZA les chrétiens aussi sont victime de vexation et certain sont empêcher de prier dans leur églises

QUAND ISRAËL SE CONFORMERA AU RÉSOLUTION DE L'ONU OUI ON POURRA DIRE QUE LES ARABE SONT DE MAUVAISE FOI

MAIS A TU OUBLIER LE PLAN DU ROI ABDELLAH D'ARABIE SAOUDITE? QUI PROPOSE UNE RECONNAISSANCE DE L’ÉTAT D’ISRAËL AVEC RELATION DIPLOMATIQUE ET ÉCONOMIQUE CONTRE L’ÉTABLISSEMENT D'UN ÉTAT PALESTINIENS

Israël l a répondu par la négative a ce plan de paix OUI OU NON? JE CROIS PLUTÔT QU'IL VEULENT ANNEXER CETTE TERRE QUI ET LA TOUJOURS LA RELIGION LEUR REVIENDRAI DE DROIT CAR C'EST DIEU QUI LEUR A DONNER.. IL FAUT SE RÉVEILLER UN PEU

CE pays est pour l'instant en faute,et si Israël ne prend pas conscient que l'impunité ne sera pas éternelle ,c'est la chine demain qui sera au commande du monde et non plus les états unis, la communauté internationale rétabliras le droit des palestiniens a vivre en paix ,alors israélien réveillez vous et pensez au génération future qui veulent vivre en paix avec leur voisins

Modifié le 21 juin 2011 par NAYLI

Je n'ai jamais placé l'armée israelienne sur un classement des armée légitime ou pas. A l'échelle de ce classement il n'existe pour moi qu'un seul barreau : celui de l'inhumanité...

Quant à la réponse à ta question, elle m'importe peu. L'énoncé à lui seule suffit à montrer l'aberration de cet exemple. Ce n'est pas la faute ni des soldats, ni de la femme... C'est la faute de ceux qui ont permis qu'une telle situation se présente. A savoir les responsables des deux camps. c'est certains mais on ne l'entend pas assez! ce sont toujours les mêmes qui prennent la sauce alors que hamas - hizbollah ont aussi une très grande part de responsabilité !

en tout cas,ce qui est claire,c'est que ça risque de tres mal tourner là bas.

et le fait qu'hayach et dilhya,se battent bec et ongles pour défendre des points de vue qui sont indéfendables,montre la faiblesse d'esprit.

si les usa n'avaient pas mis leurs vétos aux résolutions condannant cet état,israel les collectionnerait .

et hayach,c'est sa signature,quand il parle des palestiniens,il parle du hamas et du fatah,il oublie l'essentiel,les civils,les femmes,les enfants,les vieillards.

bref,je comprend pourquoi ce conflit dur depuis aussi longtemps.

faudrait peut etre que l'europe joue son role,et gele les aides et tout accord commercial avec l'état hébreux,de meme pour les états unis.

mais vu le discours de bibi au congres américain,on a toujours le droit de rever.

on intervient en libye,en afghanistan,en irak,pourquoi on interviendrait pas en palestine??

des civils crevent de faim,manque de nourriture,de soin,de médicaments,et apparement la communautée internationale ne sait que condamner,et encore.

je pense que les occidentaux,europe et usa,ne veulent pas faire de tort a ce peuple qui a vécu la choa,mais ce n'est pas une

raison pour faire subire à d'autre ce qu'on a subit par le passé.

heureusement que beaucoup d'israélien ne suivent pas leurs gouvernements et condamnent les faits,mais ces gens là,on n'en parle

pas beaucoup.

ni ici,ni là bas

[

Israël est le seul état dans le monde a ne pas respecter les résolution de l’ONU ,moi je suis pour le droit internationale depuis la création d’Israël il y a eu une centaine de résolution que ce pays n'a jamais respectez et mise en pratique .Il ne suffit pas de dire que ce pays est un état de droit ,non loin de la c'est un pays théocratique ,ou la mention de juive est marqué sur la carte d'identité et aucun israélien ne peu le refuser ? désole c'est de la dictature religieuse

Non ce n'est pas le seul. Les palos ne l'ont jamais respecté.

Est-ce que tu peux comprendre que si les palos enfreignent les engagements pris, Israël ne peut respecter pas les siens ?

On peut dénoncer des violations de droit quand on respecte le droit.

Celui qui ne respecte pas un droit, en est privé.

C'est pourtant simple.

Israël est un état théocratique sur le papier, mais pas sur le terrain, et loin de là.

Si c'était un état théocratique, il n'y aurait pas cette saloperie de gay-pride à Tel-Aviv, de la corruption à tout bout de champs, etc...

Et les juifs ont vécu (tant bien que mal) dans des pays musulmans,chrétiens, etc etc (y'a même un village de juifs marocains en plein Amazonie), ça n'a choqué personne.

CE PAYS APPLIQUE UN EMBARGO HONTEUX ET INHUMAIN SUR LA BANDE DE GAZA les chrétiens aussi sont victime de vexation et certain sont empêcher de prier dans leur églises

QUAND ISRAËL SE CONFORMERA AU RÉSOLUTION DE L'ONU OUI ON POURRA DIRE QUE LES ARABE SONT DE MAUVAISE FOI

MAIS A TU OUBLIER LE PLAN DU ROI ABDELLAH D'ARABIE SAOUDITE? QUI PROPOSE UNE RECONNAISSANCE DE L’ÉTAT D’ISRAËL AVEC RELATION DIPLOMATIQUE ET ÉCONOMIQUE CONTRE L’ÉTABLISSEMENT D'UN ÉTAT PALESTINIENS

Avant d'écrire "les israéliens appliquent un embargo", j'aimerais qu'on se demande pourquoi.

Israël a averti plusieurs fois, des armes ont transitées en masse, ce n'était pas acceptable.

Le plan du Roi Abdallah j'en ai parlé plusieurs fois ici même, c'était en 97 il me semble.

Ce n'est pas le fait d'Israël si ça a capoté, les américains d'un côté, et les pays qui font pression sur les palestiniens pour tout refuser bêtement l'ont fait tomber à l'eau, mais les 2 parties étaient à peu près satisfaites de ce plan...Hèlas.

j'ai toujours dit, et ici même, que si on laissait les saoudiens faire, l'état palestinien existerait depuis fort longtemps.

Israël l a répondu par la négative a ce plan de paix OUI OU NON? JE CROIS PLUTÔT QU'IL VEULENT ANNEXER CETTE TERRE QUI ET LA TOUJOURS LA RELIGION LEUR REVIENDRAI DE DROIT CAR C'EST DIEU QUI LEUR A DONNER.. IL FAUT SE RÉVEILLER UN PEU

Comme dit plus haut, les américains ont pointé le bout du nez à la dernière minute, patatra... et ce juste pour des "formalités administratives" (comprendre : tout ce qui se fait sans eux n'a pas de valeur).

Tu ne peux pas nier que le peuple juif est attaché à cette terre.

CE pays est pour l'instant en faute,et si Israël ne prend pas conscient que l'impunité ne sera pas éternelle ,c'est la chine demain qui sera au commande du monde et non plus les états unis, la communauté internationale rétabliras le droit des palestiniens a vivre en paix ,alors israélien réveillez vous et pensez au génération future qui veulent vivre en paix avec leur voisins

Israël ne fait que se défendre, accorde beaucoup plus de droits aux arabes que les libanais n'en donnent aux palestiniens, que les jordaniens n'en donnent aux palestiniens..bref, le seul endroit ou ils jouissent d'une vrai démocratie, c'est en Israël, y'a comme un problème, ceux qui s'érigent en grand défenseur du peuple palestinien les traite comme des chiens dans les faits (interdiction de nationalité, interdiction d'entreprise, lynchages en Jordanie etc...);

Tu ne peux pas dire "les générations prochaines qui veulent vivre en paix", sais-tu au moins ce qu'on apprend aux jeunes palestiniens ?

A l'école, à la maison, dans la rue...

La Chine ne restaurera rien du tout, la Chine se rendra vite compte (et elle le sait) que le but n'est pas d'avoir son pays côté palestinien, mais d'anéantir celui d'à côté...

Est-ce difficile de dire "il existe un état juif à côté du mien et je dois garantir sa sécurité" si je veux faire avancer les choses ?

android,ce n'est pas la peine de te fatiguer,hayach a un soucis avec les arabes et ce n'est pas nouveau,s'il pouvait raser de la surface de la terre les arabes pour qu'israel subsite,il le ferait sans hésiter.

ce qui est grave,c'est qu'il n'a pas assez de recule pour voir ce qui se passe,et surtout ce qui risque de se passer.

penser de cette façon,c'est dramatique et honteux.

il mélange terroriste et civils,pour lui tout le ùonde dans le meme sac.

hayach,je vais te dire une chose,pour moi un homme qui défend sa terre contre l'envahisseur n'est pas un terroriste,mais un résistant.

a bon entendeur.

une chose encore hayach,va déballer tes salades un peu plus loin,surtout qu'elle n'est plus commestible,depuis belle lurette

Tu sais, il est écrit dans le Talmud "à chaque génération une main se lévera contre toi".

Le Talmud d'Irak date d'il y a plus de 1500 ans, et vois-tu, ça n'a pas loupé.

Les kosaks, Staline, Hitler, les croisés, l'Inquisition, et j'en passe et encore.

Alors arrivera ce qui arrivera, hein, Ahmadinejad se lève, Husseïn s'est levé (il est en guerre contre les américains il envoie des Scuds sur Israël...), Nasser avant lui, ce salo.ard d'Arafat, on est rôdé.

"Oi! (grand malheur), qui pourra survivre au décret d'Ishmaël ?".

Ca c'est écrit depuis plus de 1500 ans aussi....

Et si y'a pas un retour à un sionisme religieux plutôt que politique, on y coupera pas.

Alors me soucier des arabes dans cette région, tu comprendras que c'est pas ma priorité.

Qui manifeste pour la "paix" en Palestine ? personne.

Qui essaie de trouver un accord ? une seule partie.

Qui se pointe avec un NON déjà tout prêt dans sa valise ? les arabes.

Qui leur a tendu la perche ? Israël.

Qui a dit "mon bureau leur est ouvert" ? Rabin.

Il lui ont répondu quoi ?

Qui sort dans la rue chanter "c'est la juifs, c'est la fête des singes" ?

Qui a placé le Hamas à leur tête ? Quelle est la devise du Hamas ? Est-ce que les israéliens ont des devises similaires ?

Qui est Abbas ? Quelle est sa thèse, étudiée depuis de nombreuses années dans les écoles palestiniennes ?

Est-ce que Tsahal les écrase dans des périodes de calme ? non.

Israël a même dépenser des milliards pour le dôme de fer, pour intercepter les missiles...

Comment on en arrive là ?

Une voiture Made in Gaza se prépare pour une course de Formule 1 au Royaume-Uni (UNRWA)

source

playa de gaza

bien sûr elles sont passées par le tunnel

coucou

israel ne veut pas de la paix , car israel veut garder les colonies et l occupation ...

israel ne respecte pas les conventions internationales , ni les conventions de genéve .

c est purement et simplement un crime de guerre ...

+1...

Non, ce sont les arabes qui colonisent Israël, un partage a été ordonné par l'ONU, ce qu'ont très bien accepté les juifs, conscients qu'un état bi-confessionnel était impossible avec les arabes (pogroms et chasse aux juifs d'un côté, attentats et terrorisme anti-arabe de l'autre), et pourtant, il y a encore un million d'arabes en Israël qui n'ont pas dégagé sur le territoire qui leur était donné.

Qui colonise qui ?

Pour la première partie, étant donné que ma "barre d'avertissements" est déjà assez chargée, je préfère ne pas faire un parrallèle, pourtant réaliste, entre colonisation d'Israël et colonisation de la France actuellement... :)

(3)

Ah le Calife de la Palestine a rencontré Hitler? Oauis mais pas pour le massacre. Pour l'arrêt de l'Immigration Europeene que les M. Britannique n'ont pas (voulu?) arrêter... Ah ces Britaniques avaient de la pitié? Mais n'ont pas osés avec les Francais... Ou les Allemands ceder de leurs terres aux juifs? Cest bizarre dit donc!...

(3) Ne parlons pas de votre haine envers les Arabes... Bien que facilement compris avec votre "colonisation actuelle de la France"... On en parlera pas.. Ou plus tard peut etre?

Cordialement.

Rien compris à la partie que je n'ai pas quoter, pourtant ce n'est pas faute d'essayer de lire et de comprendre.

Ecrire en gros, avec des liens (que je ne regarderais pas de toutes façons) en plein milieu de phrases....

Effectivement, le grand mufti de Palestine rencontra un certain nombre de fois Hitler.

Il se passe ce que nous appellerons miracle, ce que d'autres appelleront "concours de circonstances" lors de la bataille d'AL-Alemein, donc pas loin d'Israël, à savoir la première défaite des nazis (c'est bien ici et non pas à St-Petersburg, comme certains l'affirment).

Une mauvaise connexion entre les ravitailleurs d'essence et les chars allemands (en Israël certains parlent de sabotages par des égyptiens, qui eux n'étaient pas chaud pour rester sous tutelle allemande, bref le fin mot de l'histoire, je ne l'ai pas), font que ces chars restent immobilisés et les anglais infligent un revers cuisant aux nazis, même si ils perdent 8000 soldats.De là les forces alliées remontent l'Afrique du Nord région par région. Crois moi qu'en Israël, les juifs avaient déjà les valises faites, certains avaient déjà préparé les sacs de sable pour se proteger etc.. autant les fraichement débarqués que les fils et petits fils de pionniers, ton argument du Mufti de Palestine contre une seule partie des juifs, c'est de la merde.

Sans ce "concours de circonstances", des juifs, en Palestine, il n'y en aurait plus, puisque les anglais n'y étaient plus, et qu'on se retrouvait seuls avec un "duo" de malades mentaux....je te laisse imaginer la suite.

Donc tes conclusions de petits révisionniste de merde à 2 balles (je pèse mes mots) tu te les gardes.

Dans quel but le grand Mufti de Palestine (l'inventeur du fameux "la terre pour les arabes, la mer pour les juifs") pouvait bien se lier d'amitié avec Hitler ? Tu me réponds "il en avait marre des anglais qui faisaient venir des juifs ?

Tu te moques de qui, sérieusement.

Ignore ce que tu as clairement compris. Et N'admet pas que "ton peuple élu" n'aurait jamais du avoir ces terres...

Relis ce que j'ai écris. C'etais claires.

Ah mais tient, peut etre que l'éducation que tu as recus a fait que tout autre discours aussi bon soient ils, soit "faux" et "illogique".

Dans ce cas là, à quoi devrais je croire sur les Israeliens?

"

Excuse moi hein.

Mais avant la création de l’état d’Israël il y a eu une forte immigration(1) provenant de l'Europe et des USA (Tu l'ignores toujours?)... ENSUITE ces gens là ont eu (ou pris, un peu comme ca

" http://www.youtube.c...feature=related "

ou encore

" http://www.youtube.c...feature=related ") des maisons.

*J'en suis sure que tu les as vu... mais tu ne veux admettre une réalité... Qui est incaceptable... Et je ne comprend pas POURQUOI vous ne trouvez pas cela INACEPTABLE. Diha, que penses tu des ces videos qui ne sont pas uniques? Il me semble que tu etais plus comprensif sur un autre poste?*

Puis ces Anglais ont promis deux choses aux gens qui étaient là bas après l'immigration (et pendant d’ailleurs). Il a promis aux Palestiniens (ou peuple qui était déjà là) que la Terre sera totalement restituéeà ce peuple en question. DONC ceux qui étaient déjà là. OR ils ont aussi promis aux immigrants Européens et Américains d'une Terre juive. On ne sait pas pourquoi d'ailleurs... Ouais? POURQUOI? C'est même absurde! La France a-t-elle acceptée de céder l'Alsace Lorraine? NON. Le Peuple qui vivait là bas appelé Palestiniens (qui étaient Juifs, Musulmans, Chrétiens) ont du s'assouvir à la GB, puis à... L'ONU. Sans avoir droit à "rien ou presque". D’ailleurs ce "traité" n'a arrangé que les Juifs Palestiniens en fait... Enfin, Comment dire, les Arabes n'ont ils pas moins de droit que les "Blancs" en Israel?

*Bein Vas y... Tu ne comprends pas là? C'est dure à comprendre là? Ou la version ISraelienne est totalement differente?*

Ah oui et quand on dit ONU, on parle USA dans le fond hein! GB a cédé son protectorat aux USA parce qu'ils savaient qu'ils n'arriveront pas à effectuer la promesse faites au peuple qui vivait déjà la bas, soit les Palestiniens.

L'Onu a tranché et a payé (en $) quelques États d’Amériques/ et d'Afrique pour le vote, seul quelques États Arabes/musulmans ont votés parce qu’apparemment... Les colonisés n'avaient pas le droit de vote... Bref il y a eu ce plan de partage...

*Et je ne comprend pas comment BEAUCOUP DE CES ISRAÉLIENS NE COMPRENNENT PAS LE REFUS ARABES/MUSULMANS... Comment osez vous dire que ces Arabes n'ont pas le droit de refuser... COMMENT? C EST UN DROIT(2)... PENDANT DES MILLIERS D ANNEES, NOUS, HUMAINS, ON FAIT DES GUERRES POUR DES QUERELLES DE TERRITOIRES QU ON NE VEUT PAS DONNER, QU ON A CONTINUE A FAIRE DES GUERRES POUR CA MEME APRES LA CREATION DE CET ETAT. MAIS QUE POUR LES ARABES NON, ILS N ONT AUCUN DROIT... COMMENT OSES TU DIRE QU ILS EN AVAIENT PAS LE DROIT? Je dirais meme que c'est un SCANDALE de penser comme cela... Heuresement que les Juifs ne sont pas tous betent... Meme des Israeliens, fils/llesde parents Europeens comprennent, mais seul une petite partie malheuresement... Non heuresement que beaucoup de Juifs trouvent qu'Israel a été illégalement crée... Et il paraient meme que cet creation est contraire à la Tora? Serieux? Du fait qu'ils ne doivent pas se "regrouper" selon le livre sacré...?!

=> Là c'est dure à comprendre?*

(1) Immigrations du monde musulmans n'est venu qu’après la création... Lorsque les pays Arabes se sont révoltés...Les juifs Arabes ont subis après tout... Mais voyons ça "

*La video est en train de dire que les JUIFS sont sales? Non. Tu as déjà vu cette video, je le sais. Bein re regarde... Une réalité ne doit en aucun cas être enfoui sous terre.. Accepte...*

(2) Le faits historiques sur Israel sont non justifiés "pour SA creation". Je ne sais plus sur quel lien Wikipedia que l'on peut admirer (ou pas selon les gens) l'histoire. Notamment qu'Israel n'a survecu que deux fois dans l'histoire. Premiere fois pendant quelques décennies. Seconde fois pendant quelques années. La premiere fois il a été "détruit" par des Romains ou peuple Europeens je ne sai splus lequel. Seconde fois par les Perses. Dans les deux cas ce n'etaient déjà pas des musulmans puisqu'arrivé bien avant l'Islam. Ensuite je ne vois pas en quel honneur est ce que le peuple des années 1950 Palestiniens et les decedants doivent payer... payer quoi? Ils n'y etaient pour rien. n quel honneur est ce que un peuple doit payer pour des pertes de l'époque? Comment arrivez vous à penser comme ca Hayache? Comment?

*Toujours dure à comprendre?*

Ne parlons pas de terrorisme ou autre truc de ce genre. Ce n'est venu qu'apres la creation de l'Etat Israelien. Le pourquoi d'une creation comme ca sans justification apparente.... Pour un peuple Europeen on donne des terres?

*Hardcore à comprendre hein???!!!*

Palestiniens devraient payer? Payer l'infernale entreprise hitlerienne? Ah le Calife de la Palestine a rencontré Hitler?

*Ah parcontre ca tu as bien compris apparament*

Ouais mais pas pour le massacre. Pour l'arrêt de l'Immigration Europeene que les M. Britannique n'ont pas (voulu?) arrêter...

*Ca tu n'as pas voulu comprendre par contre *

Ah ces Britaniques avaient de la pitié? Mais pourquoi n'ont ils pas osés donné des terres Francaises, Allemandes, ou Anglaises de ceder de leurs terres aux juifs? Cest bizarre dit donc!...

*Tres dure?, tu as mal à la tête? Je ne crois pas...*

(3) Ne parlons pas de votre haine envers les Arabes... Bien que facilement compris avec votre "colonisation actuelle de la France"... On en parlera pas.. Ou plus tard peut etre?

*En fait il y a même pas besoin d'en parler... Vous etes naturellemnt comme cela je suppose? Voulant tout ignorer et ne garder que ce qui vous arranges etqui justifient donc votre haine?*

Cordialement.

Tu sais, il est écrit dans le Talmud "à chaque génération une main se lévera contre toi".

Le Talmud d'Irak date d'il y a plus de 1500 ans, et vois-tu, ça n'a pas loupé.

Les kosaks, Staline, Hitler, les croisés, l'Inquisition, et j'en passe et encore.

Alors arrivera ce qui arrivera, hein, Ahmadinejad se lève, Husseïn s'est levé (il est en guerre contre les américains il envoie des Scuds sur Israël...), Nasser avant lui, ce salo.ard d'Arafat, on est rôdé.

"Oi! (grand malheur), qui pourra survivre au décret d'Ishmaël ?".

Ca c'est écrit depuis plus de 1500 ans aussi....

Et si y'a pas un retour à un sionisme religieux plutôt que politique, on y coupera pas.

Alors me soucier des arabes dans cette région, tu comprendras que c'est pas ma priorité.

Qui manifeste pour la "paix" en Palestine ? personne.

Qui essaie de trouver un accord ? une seule partie.

Qui se pointe avec un NON déjà tout prêt dans sa valise ? les arabes.

Qui leur a tendu la perche ? Israël.

Qui a dit "mon bureau leur est ouvert" ? Rabin.

Il lui ont répondu quoi ?

Qui sort dans la rue chanter "c'est la juifs, c'est la fête des singes" ?

Qui a placé le Hamas à leur tête ? Quelle est la devise du Hamas ? Est-ce que les israéliens ont des devises similaires ?

Qui est Abbas ? Quelle est sa thèse, étudiée depuis de nombreuses années dans les écoles palestiniennes ?

Est-ce que Tsahal les écrase dans des périodes de calme ? non.

Israël a même dépenser des milliards pour le dôme de fer, pour intercepter les missiles...

Comment on en arrive là ?

N'importe quoi... Il faut arrêter de boire là...

Devise du Hamas? C'est "LA resistance". Ils disent "destruction d'Israel" ou je ne sais quoi. Je m'en tape. C'est un groupe qui semble "patriotique"Qui ne representera JAMAIS les Arabes à 100%. Ignorant va...

Imagine que les Terres qui auraient été cédé à Israel aurait été une bonne partie de la France. JE crois que TU ne crois pas UNE SEULE SECONDE que ces Francais en question t'aurait laissé venir déposer tes valises, virer des gens (comme les videos sur mon post que tu sembles encore une fois ignorer) et dire "c'est chez moi, toi le Francais casse toi, de toute facon tu es une sous race qui n'est pas l'élu de Dieu"... Nan mais tu crois une seconde que ces Francais vont dire "Oh oui, Oh oui. Vas y prend ma baraque, je t'invite à tout prendre, tu es chez toi, tu peux tout faire, s'il y a un mec qui n'est pas content, tu as le droit d'envoyer tes bombardiers Americains sur Marseilles, si tu vois un mec méchant, bein tu peux envoyer la bombe nucleaire si tu veux".... Ce que j'ai dis n'est pas HORS sujet. C'est histoire de te faire prendre conscience que ce que tu dis c'est du GROS n'importe quoi...

Un Arabe a autant de droit qu'un Francais. Un Arabe à le droit de reclamer des terres. C'est que ca lui appartenait.

Encore une fois (selon mon post precedent que tu ignores tant) des descendants ne doivent en aucun cas payer "tes malheures". Des gens vivant sur un autre continent que tes ancêtres ENCORE MOINS.

D'ailleurs histoire de rire. HAYACH. Ô petit Hayach sur son poney (non pas un Cheval comme l'a dit une personne a udébut). SERIEUSEMENT. Que penses tu du peuple Arabe. Du monde Arabe. Du monde Orientale? Ce sont des sous merdes, des sous chiens qui doivent si tu en avais le pouvoir, crever dans les chambres à gaz? Tu parles juste de plusieurs milliers d'Arabe... Et beaucoup plus de musulmans si tu penses du mal sur tout...

Ce qui est pitoyable avec le "peuple" Israelien, . Chaque peuple de ce bas monde ont été tristes d'apprendre ces "exterminations". Aujourd'hui, ce peuple Israelien semble agir aussi "bien" qu'Hitler... C'est bien ca le plus triste... Etablissement de Race, référence à un peuple superieur aux autres (dans ce cas, le juif) qui doit avoir un peu tout les pouvoirs, enfin nan TOUT les pouvoirs... Bacler les rêgles de l'humanité pour le bien de ce peuple... L'Isralien, c'est l'Hitler des années 2000... Minable... :mef::mef::mef:

Minable... Minable...

Je n'ai pas encore vu de post de Dihya. Mais si mes souvenirs sont bons, il semble être moins "extremiste" que toi dit donc... Si ce que j'ai vu est vrai, je me rassure sur les Israealiens? Ou pas?....:mur::mur:

Vous pouvez pas savoir à quel point vous nous emmerder avec Gaza lol moi je dit que tout les pro palestiniens et tout les pro israéliens devrais prendre tous des navires et ce jouer une bataille navale,l'avantage serais qu'ils disparaissent sous les flots

@ Android

devise du hamas ?? et la charte du hamas ??

L'idéologie du Hamas est particulièrement abjecte, et peu sont les Français, les médias qui ont le courage d’en parler : on évoque, certes, le refus de la reconnaissance d’Israël et souvent dans une terminologie comme l'antisionisme, antisioniste, sionistes..., désormais employée à tort, le plus souvent par des organisations d'extrême gauche, mais sans dire tous les ressorts de haine qui expliquent ce déterminisme du Hamas à ne pas faire la paix avec Israël, et ce depuis fort longtemps.

L'opinion veut bien admettre que le mouvement est islamiste, sans évoquer les nombreux appels au djihad mondial, souvent envisager par des actes terroristes en Occident, - contre tous les « incroyants » ressassés à la télévision de Gaza et autres chaînes islamistes ; et surtout, on n’évoque que rarement l' antisémitisme virulent du Hamas.

c'est intéressant à lire

Vous pouvez pas savoir à quel point vous nous emmerder avec Gaza lol moi je dit que tout les pro palestiniens et tout les pro israéliens devrais prendre tous des navires et ce jouer une bataille navale,l'avantage serais qu'ils disparaissent sous les flots

si ça vous em...tant que ça pourquoi vous venez lire ce post ?:smile2:

dans le fond, vous êtes quand même intéressés mais ne voulez pas l'avouer :smile2: