Deux navires pour Gaza vont bientôt quitter la France

l'histoire de l'occupation de la palestine par israel tout le monde la connais, le vrais débat est comment ces deux navires vont arrivés a gaza sans tapache médiatique et surtout sans bain de sang comme pour le navire turque.

Bah déjà en évitant d'aller s'encastrer dans un blocus militaire, ça aiderait...

Israël prépare l'arrivée des barques à barbus depuis quelques jours, beaucoup d'exercices de la marine israélienne pour arriver à bloquer efficacement le(s) navire(s), fermement mais en essayant de ne pas faire de victime.

virer les arabes ?????

La vieille ville de Jérusalem qui abrite tous les lieux saints chrétiens, musulmans et juifs restera sous occupation jordanienne jusqu’en 1967. De nombreuse églises furent saccagées et toutes les synagogues furent détruites, tous les juifs furent chassés alors qu’ils étaient là d’une manière ininterrompue depuis 3000 ans.

Depuis 1967, la population arabe de Jérusalem est passée de 70 000 à 275 000, la ville réunifiée, les lieux saints sont administrés par les autorités religieuses respectives et tous les croyants peuvent prier en Paix sous la protection de l’armée israélienne.

70 000 à 275 000 : tu appelles ça virer les arabes ?

Alors, trois choses, tu évites de me la faire à base de poncifs juifs épurés. La pratique qui consiste à ouvrir son propos en commençant par présenter un malheur comme source de toute légitimité est intellectuellement inacceptable. Tu éviteras donc de me la jouer "3000 ans de persécution", j'en ai rien à branler.

Ensuite, la population arabe à Jérusalem a augmenté depuis 1967 ? ok, est ce que selon toi ça peut avoir avec la colonisation massive et les frontières qui se déplacent plus en avant en territoire palestinien ? (non j'imagine que ta réponse sera non, faudrait pas lacher un pouce de terrain hein ). Si tu veux illustrer le changement depuis 67, vient avec la carte d'Israël par rapport à ce que c'était à l'époque, après ton argument aura peut être plus de perspectives.

Enfin, non sans réfuter la hausse de la population arabes à Jérusalem, est tu en train de nié le fait que les quartiers arabes sont acheté pour y mettre des juifs ? Es tu en train de nier la volonté de "juivisation" de Jérusalem ?

on a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !

tu me fends le coeur Aaltar !

mais les palestiniens ou arabes comme tu veux qui sont à jérusalem-est personne ne leur demande de partir ?

tu prends ta main droite pour te gratter l'oreille gauche,

alors, pour toi, qu'est ce que les palestiniens doivent faire des juifs qui sont là ?

l'histoire de l'occupation de la palestine par israel tout le monde la connais, le vrais débat est comment ces deux navires vont arrivés a gaza sans tapache médiatique et surtout sans bain de sang comme pour le navire turque.

que contiennent les bateaux ? vous avez pû constater ce qu'il y a dedans , (simple question)

une douceur du marmara

que contiennent les bateaux ? vous avez pû constater ce qu'il y a dedans , (simple question)

une douceur du marmara

Mais comment tu saurais ce que tu avances en mettant cette photo et en voulant donner à croire qu'il y en aurait dans les bateaux ?

Mais t'es grave, toi!

et je te renvoie à tes propos:

" Des colons israéliens mettent le feu à une mosquée [/url]

10 juin 2011 - 14:44 #6428628

Dinosaure marin, le 10 juin 2011 - 09:07, dit :

Aux dernières nouvelles les colons et Netanyahou sont parfaitement en phase.

ben, les 2 sont très à droite ça me paraît logique !

et quand le gouvernement détruit des constructions de colons, automatiquement les colons s'en prennent aux palestiniens.

le coup sur cette mosquée est une représaille suite à une destruction la semaine dernière.

pour ce que j'en ai vu lors de reportages, les colons sont très agressifs et pas rassurant du tout "

Salut!

Bonne journée!

Modifié le 20 juin 2011 par Caminde

Bah déjà en évitant d'aller s'encastrer dans un blocus militaire, ça aiderait...

Surtout quand on sait que les Israéliens ne font pas dans la dentelle.

que contiennent les bateaux ? vous avez pû constater ce qu'il y a dedans , (simple question)

une douceur du marmara

Mais comment tu saurais ce que tu avances en mettant cette photo et en voulant donner à croire qu'il y en aurait dans les bateaux ?

Mais t'es grave, toi!

Tout simplement en reprenant les infos sur le premier convoi :

- IHH impliquée, organisation terroriste

- Qui était dans le bateau lors de ce convoi

- Le portrait physique mais surtout le CV des 9 personnes tuées, à qui elles sont liées.

ce type était sur le marmara 1. je n'ai pas avancé qu'il serait dans la nouvelle flotille. mais je veux dire par là que personne ne sait vraiment ce que contiennent les soutes des bateaux et dans le doute n'est ce pas .....

ou encore

2 précautions valent mieux qu'une

aux infos à midi, le marmara ne participera pas à la nouvelle flotille

par là que personne ne sait vraiment ce que contiennent les soutes des bateaux et dans le doute n'est ce pas .....sauf ceux/celles qui y seront et les ont chargé

ah ben ouais, dans le doute on doute , on n'avance pas de certitudes

Ptêtre que la photo de ce gars c'est celle d'un gars qui voulait se nettoyer les ongles avec son couteau, ou couper du pain parce qu'il voulait le partager avec des potes,mais qui n'était pas dans le marmara, qui sait?

Il paraît que là en ces jours ci-présents assez proches à venir:

"Quelle cargaison sera transportée par le bateau français ?

300 tonnes de matériel, principalement médical, achetées par la campagne

française, seront acheminées sur un des deux cargos internationaux, qui

transporteront 5 000 tonnes de matériel. Le bateau français lui-même

transportera une cargaison symbolique (médicaments)."

Bonneeeeeeeeuhhh journée encore :cool: Je te salue bien bas.:D

on a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !

tu me fends le coeur Aaltar !

mais les palestiniens ou arabes comme tu veux qui sont à jérusalem-est personne ne leur demande de partir ?

tu prends ta main droite pour te gratter l'oreille gauche,

alors, pour toi, qu'est ce que les palestiniens doivent faire des juifs qui sont là ?

Si si, il y a bien un processus qui vise à les faire partir. Aller plus dans la négation est contre productif pour le débat, bien que comme dit précédemment, ce n'est pas le sujet ici.

Il suffisent que l’état israélien applique les résolution de l'onu c'est tres simple .

Et c'est quoi les résolutions de l'ONU sur le partage des territoires ?

Fais nous un bref rappel point par point des avancées, de 48 à aujourd'hui.

Tu te rendras vite compte de qui a fait des propositions (dont certaines n'étaient pas sans risque et considérées comme totalement suicidaire pour Israël, par les israéliens).

Frontières 67, ça n'existe pas, et la frontière cisjordanienne serait à 9 km de la côté (Netanya), tu penses vraiment que les israéliens vont accepter qu'il y ait une minuscule bande complétement à découvert sachant qu'aucune garantie de paix n'a jamais été donnée par les arabes. Ce serait une folie.

Appliquer quoi ? les palestiniens, pressés par certains états arabes, n'ont jamais rien signé.

Pour appliquer une résolution, faudrait qu'elle soit acceptée par les deux parties, ou alors t'as une partie qui fait absolument ce qu'elle veut et l'autre qui en est réduite à "appliquer" et à prier pour que l'autre en face ne fasse pas n'importe quoi faute de comptes à rendre.

Reprends un peu les différents engagements pris lors des récentes (et moins) rencontres, et tu t'apercevras bien vite qu'ils n'ont jamais tenui un seul engagement, même un cessez-le-feu pendant une rencontre ils sont pas capables de le tenir.

Tu veux faire dans la dentelle avec eux ?

je vais te jeter 20 fois un ballon de basket dans la "gueule", déjà je pense qu'au bout de la deuxième fois, faudra pas que je t'annonce que je l'ai pas fait exprès.

par là que personne ne sait vraiment ce que contiennent les soutes des bateaux et dans le doute n'est ce pas .....sauf ceux/celles qui y seront et les ont chargé

ah ben ouais, dans le doute on doute , on n'avance pas de certitudes

Ptêtre que la photo de ce gars c'est celle d'un gars qui voulait se nettoyer les ongles avec son couteau, ou couper du pain parce qu'il voulait le partager avec des potes,mais qui n'était pas dans le marmara, qui sait?

Il paraît que là en ces jours ci-présents assez proches à venir:

"Quelle cargaison sera transportée par le bateau français ?

300 tonnes de matériel, principalement médical, achetées par la campagne

française, seront acheminées sur un des deux cargos internationaux, qui

transporteront 5 000 tonnes de matériel. Le bateau français lui-même

transportera une cargaison symbolique (médicaments)."

Bonneeeeeeeeuhhh journée encore :cool: Je te salue bien bas.:D

j'espère qu'il n'y aura pas de médocs périmés comme la 1ère fois :smile2: c'est qui qui veut empoisonner les palestiniens ?

(à ce sujet, quand on veut donner des médocs aux palestiniens, aux africains, on doit donner ce qui est consommables et non périmés, ces gens là ne sont pas les poubelles de l'occident )

a bon entendeur.....

(le monsieur plus haut, c'était pour ses dents le yatagan)

hayach,dilya,heureusement que le ridicule ne tue pas et tant mieux pour vous.

hayach comment ose tu parler de résolution de l'onu alors qu'israel,un état démocratique,a été maintes fois condanné par les nations unis,et n'a jamais respecté une seule des résolutions qui ont été voté a son encontre.

tu dis rien de nouveau sous le soleil,pas aussi sur que toi.

les moubaraks,les ben ali,ne sont plus là,les choses changent là bas,et si tu n'étais pas aussi aveuglé par ton négationisme,tu le verais peut etre.

bref,pour toi hayach,les palestiniens,c'est le hamas,les barbus,apparement tu n'as rien compris,et tu fais rire ou pleurer un bon nomlbre de forumeur sur ce site.

les lois internationales s'appliquent a tous les états démocratiques,les crimes de guerres c'est la cour pénale internationale,je trouve que cette cour devrait s'attarder sur les évènement de gaza (1300 palestiniens tués sous les bombes et les obus israéliens,et ne me dis pas que ce sont des hommes du hamas ces victimes).

c'est simple de tirer sur des civils,des femmes et des enfants.

vas dire a tes supers soldats de se frotter aux homes du sud liban,tu vois bien de qui je parle,une sacrée branlée qu'ils se sont prit là bas,meme les us le disent

israel ne veut pas de la paix , car israel veut garder les colonies et l occupation ...

israel ne respecte pas les conventions internationales , ni les conventions de genéve .

c est purement et simplement un crime de guerre ...

+1...

Non, ce sont les arabes qui colonisent Israël, un partage a été ordonné par l'ONU, ce qu'ont très bien accepté les juifs, conscients qu'un état bi-confessionnel était impossible avec les arabes (pogroms et chasse aux juifs d'un côté, attentats et terrorisme anti-arabe de l'autre), et pourtant, il y a encore un million d'arabes en Israël qui n'ont pas dégagé sur le territoire qui leur était donné.

Qui colonise qui ?

Pour la première partie, étant donné que ma "barre d'avertissements" est déjà assez chargée, je préfère ne pas faire un parrallèle, pourtant réaliste, entre colonisation d'Israël et colonisation de la France actuellement... :)

(3)

Excuse moi hein... Mais avant la creation de l'etat d'Israel il y a eu une forte immigration(1) provenant de l'Europe et des USA... ENSUITE ces gens là ont eu (ou pris, un peu comme ca "http://www.youtube.com/watch?v=2gIuslPj3oA&feature=related" ou encore "

) des maisons. Puis ces Anglais ont promis deux choses aux gens qui etaient là bas. Il a promis aux Palestiniens (ou peuple qui etait déjà là) que leur Terre sera totalement restitué au peuple qui vivait déjà là. OR ils ont aussi promis aux immigrants d'une Terre juive. Dont on ne sait pas pourquoi d'ailleurs... C'est même absurde! La France a-t-elle acceptée de ceder l'Alsace Lorraine? NON. Le Peuple qui vivait là bas appelé Palestiniens (qui etaient Juifs, Musulmans, Chretiens) ont du s'assouvir à... L'Onu. D'ialleurs ce "traité" n'a arrangé que les Juifs Palestiniens en fait... Enfin...Comment dire... Les Arabes n'ont ils pas moins de droit que les "Blancs"?

Et je disais que les Anglais ont cédés le protectorat aux USA parce qu'ils savaient qu'ils n'arriveront pas à effectuer la promesse faites au peuple qui vivait déjà la bas.

L'Onu a tranché et a payé quelques Etats d'Ameriques/Afriques pour le vote, seul quelques Etats Arabes/musulmans ont votés parce qu'apparament... Les colonisés n'avaient pas le droit de vote... Bref il y a eu ce plan de partage... Et je ne comprend pas comment BEAUCOUP DE CES ISRAELIENS NE COMPRENNENT PAS LE REFUS ARABES/MUSULMANS...

C EST UN DROIT(2)... COMMENT DES GENS COMME EUX NE VEULENT PAS ADMETTRE... PENDANT DES MILLIERS D ANNEES ON FAIT DES GUERRES POUR DES TERRITOIRES QU ON NE VEUT PAS DONNER... QU ON A CONTINUE MEME APRES LA CREATION DE CET ETAT.... COMMENT OSES T ILS DIRE QU ILS EN AVAIENT PAS LE DROIT? Je dirais meme que c'est un SCANDALE de penser comme cela... Heuresement que les Juifs ne sont pas tous betent... Meme des Israeliens, fils/llesde parents Europeens comprennent, mais seul une petite partie malheuresement... Non heuresement que beaucoup de Juifs trouvent qu'Israel a été illégalement crée... Et il paraient meme que cet creation est contraire à la Tora? Serieux? Du fait qu'ils ne doivent pas se "regrouper" selon le livre sacré...?!

(1) Immigrations du monde musulmans n'est venu qu'apres la creation... Lorsque les pays Arabes se sont révoltés... Ils ont subis apres tout... Mais voyons ca "

(2) Le faits historiques sur Israel sont non justifiés "pour la creation". Je ne sais plus sur quel lien Wikipedia que l'on peut admirer ou pas selon les gens, qu'Israel n'a survecu que deux fois dans l'histoire. Premiere fois pendant quelques decenies. Seconde fois pendant quelques années. La premiere fois il a été "détruit" par des Romains ou peuple Europeens je ne sai splus lequel. Seconde fois par les Perses. Dans les deux cas ce n'etaient déjà pas les musulmans. Ensuite je ne fois pas en quel honneur est ce que le peuple des années 1950 et les decedants jusqu'à aujourd'hui doivent payer... payer quoi? Ils n'y etaient et aujourd'hui sont pour rien si Israel il y a quelques centaines/milliers d'années ils n'avaient pas subsisté... En quel honneur est ce que un peuple doit payer pour des pertes de l'époque? Comment arrivez vous à penser comme ca Hayache? Comment?

Ne parlons pas de terrorisme ou autre truc de ce genre. Ce n'est venu qu'apres la creation de l'Etat. Je parle là en ce moment meme de la creation... Le pourquoi d'une creation comme ca sans justification apparente.... Pour un peuple Europeen on donne des terres?

Ah admettons que tu penses à la seconde guerre mondiale et au massacre juif. Mais encore une fois en quoi est ce que ces gens devaient payer? Payer l'infernale entreprise hitlerienne? Ah le Calife de la Palestine a rencontré Hitler? Oauis mais pas pour le massacre. Pour l'arrêt de l'Immigration Europeene que les M. Britannique n'ont pas (voulu?) arrêter... Ah ces Britaniques avaient de la pitié? Mais n'ont pas osés avec les Francais... Ou les Allemands ceder de leurs terres aux juifs? Cest bizarre dit donc!...

(3) Ne parlons pas de votre haine envers les Arabes... Bien que facilement compris avec votre "colonisation actuelle de la France"... On en parlera pas.. Ou plus tard peut etre?

Cordialement.

hayach,dilya,heureusement que le ridicule ne tue pas et tant mieux pour vous.

mais belzebut, que ferais-tu sans nous ? tu t'ennuyerais je suis sûre ! :cool:

pour le reste disons que lors de l'opération plomb durci, les dirigeants palestiniens du hamas étaient invisibles, planqués dans la population qui servait, qui servait de quoi ? de bouclier humain !

la responsabilité du hamas était de protéger la population de gaza, non pas de l'exposer au feu de l'armée isrélienne !

les combattants qui se planquent dans les maisons civiles c'est quoi ?

les combattants qui tirent depuis le toit de maisons civiles et qui se cassent à toute vitesse en espérant que le tireur isrélien va viser la maison remplie de civils, belle mentalité n'est ce pas ?

hayach,dilya,heureusement que le ridicule ne tue pas et tant mieux pour vous.

hayach comment ose tu parler de résolution de l'onu alors qu'israel,un état démocratique,a été maintes fois condanné par les nations unis,et n'a jamais respecté une seule des résolutions qui ont été voté a son encontre.

tu dis rien de nouveau sous le soleil,pas aussi sur que toi.

les moubaraks,les ben ali,ne sont plus là,les choses changent là bas,et si tu n'étais pas aussi aveuglé par ton négationisme,tu le verais peut etre.

bref,pour toi hayach,les palestiniens,c'est le hamas,les barbus,apparement tu n'as rien compris,et tu fais rire ou pleurer un bon nomlbre de forumeur sur ce site.

les lois internationales s'appliquent a tous les états démocratiques,les crimes de guerres c'est la cour pénale internationale,je trouve que cette cour devrait s'attarder sur les évènement de gaza (1300 palestiniens tués sous les bombes et les obus israéliens,et ne me dis pas que ce sont des hommes du hamas ces victimes).

c'est simple de tirer sur des civils,des femmes et des enfants.

vas dire a tes supers soldats de se frotter aux homes du sud liban,tu vois bien de qui je parle,une sacrée branlée qu'ils se sont prit là bas,meme les us le disent

Tu te compliques le raisonnement.

Moi ce que je demande à la personne qui interpelle sur le fait qu'Israël n'a qu'à (le fameux faucon yaka...) suivre les résolutions de l'ONU, je lui demande, dans le fond, comment faudrait-il se comporter avec une autre partie qui n'a jamais respecter une seule directive de la communauté internationale ?

- sur le fait de garantir la sécurité de son voisin et de n'user d'aucune forme de terrorisme, par exemple.

Ils l'ont ratifié, mais y'a jamais rien sur le terrain.

Tu te compliques le raisonnement parce qu'il faudrait juste que tu reprennes les choses dans leur chronologie, mais ce serait te tirer une balle dans le pied, donc tu préfères me répondre sur la réaction d'Israël à des faits.

Moi ce que je demande ce n'est pas la réaction d'Israël, c'est de remonter à 48, puis 67..........puis 93, 99, 2003, 2008.

Quel est le contenu des textes ? Quelles sont les engagements qui ont été pris par les palestiniens, ces engagements ont-ils été respecté ?

C'est tout.

Je t'ai pas demandé si la maison à untel avait été rasée, c'est normal, les arabes n'ont rien à faire dans le territoire juif. Et ça, c'est la décision de l'ONU en 48...

Les soldats israéliens n'ont qu'à aller se frotter à des militaires ? Tu plaisantes ou... ?

Tu sais ce que c'est de rentrer dans la bande de Gaza ? Une partie de marre ?

Ca allume dans tous les sens, et ça part de quasiment toutes les maisons d'un quartier quelques fois mon ami !

Les frondes, c'est pour la photo.

Tu crois qu'ils ne sont pas armés ?

Ca chauffe tu prends ton gamin tu le fais rentrer chez toi, nan ?

Liban-Sud ? Erreur d'Olmert qui conduit à la mort de (corrige moi si je me trompe) de 120 soldats de Tsahal.

Le Hezbollah avouera plus tard la mort de 260 de ses combattants + 1000 morts civils.

Branlée ? Faudrait justement arrêter de te masturber la cervelle sur les fantasmes de tes amis.

Si tu veux un peu plus de précisions sur les dégâts matériaux et sur 2009 (:smile2:) , je reste à ta disposition.

israel ne veut pas de la paix , car israel veut garder les colonies et l occupation ...

israel ne respecte pas les conventions internationales , ni les conventions de genéve .

c est purement et simplement un crime de guerre ...

+1...

Non, ce sont les arabes qui colonisent Israël, un partage a été ordonné par l'ONU, ce qu'ont très bien accepté les juifs, conscients qu'un état bi-confessionnel était impossible avec les arabes (pogroms et chasse aux juifs d'un côté, attentats et terrorisme anti-arabe de l'autre), et pourtant, il y a encore un million d'arabes en Israël qui n'ont pas dégagé sur le territoire qui leur était donné.

Qui colonise qui ?

Pour la première partie, étant donné que ma "barre d'avertissements" est déjà assez chargée, je préfère ne pas faire un parrallèle, pourtant réaliste, entre colonisation d'Israël et colonisation de la France actuellement... :)

(3)

Ah le Calife de la Palestine a rencontré Hitler? Oauis mais pas pour le massacre. Pour l'arrêt de l'Immigration Europeene que les M. Britannique n'ont pas (voulu?) arrêter... Ah ces Britaniques avaient de la pitié? Mais n'ont pas osés avec les Francais... Ou les Allemands ceder de leurs terres aux juifs? Cest bizarre dit donc!...

(3) Ne parlons pas de votre haine envers les Arabes... Bien que facilement compris avec votre "colonisation actuelle de la France"... On en parlera pas.. Ou plus tard peut etre?

Cordialement.

Rien compris à la partie que je n'ai pas quoter, pourtant ce n'est pas faute d'essayer de lire et de comprendre.

Ecrire en gros, avec des liens (que je ne regarderais pas de toutes façons) en plein milieu de phrases....

Effectivement, le grand mufti de Palestine rencontra un certain nombre de fois Hitler.

Il se passe ce que nous appellerons miracle, ce que d'autres appelleront "concours de circonstances" lors de la bataille d'AL-Alemein, donc pas loin d'Israël, à savoir la première défaite des nazis (c'est bien ici et non pas à St-Petersburg, comme certains l'affirment).

Une mauvaise connexion entre les ravitailleurs d'essence et les chars allemands (en Israël certains parlent de sabotages par des égyptiens, qui eux n'étaient pas chaud pour rester sous tutelle allemande, bref le fin mot de l'histoire, je ne l'ai pas), font que ces chars restent immobilisés et les anglais infligent un revers cuisant aux nazis, même si ils perdent 8000 soldats.De là les forces alliées remontent l'Afrique du Nord région par région. Crois moi qu'en Israël, les juifs avaient déjà les valises faites, certains avaient déjà préparé les sacs de sable pour se proteger etc.. autant les fraichement débarqués que les fils et petits fils de pionniers, ton argument du Mufti de Palestine contre une seule partie des juifs, c'est de la merde.

Sans ce "concours de circonstances", des juifs, en Palestine, il n'y en aurait plus, puisque les anglais n'y étaient plus, et qu'on se retrouvait seuls avec un "duo" de malades mentaux....je te laisse imaginer la suite.

Donc tes conclusions de petits révisionniste de merde à 2 balles (je pèse mes mots) tu te les gardes.

Dans quel but le grand Mufti de Palestine (l'inventeur du fameux "la terre pour les arabes, la mer pour les juifs") pouvait bien se lier d'amitié avec Hitler ? Tu me réponds "il en avait marre des anglais qui faisaient venir des juifs ?

Tu te moques de qui, sérieusement.

Modifié le 20 juin 2011 par Hayach

Israël prépare l'arrivée des barques à barbus depuis quelques jours, beaucoup d'exercices de la marine israélienne pour arriver à bloquer efficacement le(s) navire(s), fermement mais en essayant de ne pas faire de victime.

La tu racontes n'importe quoi, soit tu fait de l'humour et dans ce cas précise le par un smiley soit tu raconte vraiment des conneries, dire que ces bateaux d'aide sont des "barques à barbus" c'est exactement la même chose que faire un reductio ad hitlerium...... et c'est pathétique de ta part.

De plus tu va nous dire que Besancenot et compagnie avec leur pote pro gaza sont des Musulmans ????? Et même plus, des barbus. Franchement il n'y a rien de plus pitoyable qu'essayer de dénigrer des gens qui font une action humanitaire.

Après tu peux penser que c'est la plus mauvaise façon de faire de l'humanitaire et la je serais d'accord avec toi, mais réduire ces bateaux à des barques à barbus, tu es tombé bien bas Hayach.

Et c'est quoi les résolutions de l'ONU sur le partage des territoires ?

Fais nous un bref rappel point par point des avancées, de 48 à aujourd'hui.

Tu te rendras vite compte de qui a fait des propositions (dont certaines n'étaient pas sans risque et considérées comme totalement suicidaire pour Israël, par les israéliens).

Frontières 67, ça n'existe pas, et la frontière cisjordanienne serait à 9 km de la côté (Netanya), tu penses vraiment que les israéliens vont accepter qu'il y ait une minuscule bande complétement à découvert sachant qu'aucune garantie de paix n'a jamais été donnée par les arabes. Ce serait une folie.

Appliquer quoi ? les palestiniens, pressés par certains états arabes, n'ont jamais rien signé.

Pour appliquer une résolution, faudrait qu'elle soit acceptée par les deux parties, ou alors t'as une partie qui fait absolument ce qu'elle veut et l'autre qui en est réduite à "appliquer" et à prier pour que l'autre en face ne fasse pas n'importe quoi faute de comptes à rendre.

Reprends un peu les différents engagements pris lors des récentes (et moins) rencontres, et tu t'apercevras bien vite qu'ils n'ont jamais tenui un seul engagement, même un cessez-le-feu pendant une rencontre ils sont pas capables de le tenir.

Tu veux faire dans la dentelle avec eux ?

je vais te jeter 20 fois un ballon de basket dans la "gueule", déjà je pense qu'au bout de la deuxième fois, faudra pas que je t'annonce que je l'ai pas fait exprès.

Et pourquoi a -t-il fallu leur faire un pays? ils ne pouvaient pas tous vivre dans un pays appeler palestine ? ca aurait regler le problème non ?

Donc voila je propose que Israel devienne Palestine, et on fait venir tous les réfugiés et les habitant de la zone bloquée par Israel, et la tout le monde ensemble dans le même pays, c'est une astuce très connue dans le marketing, on change de nom de marque et de packaging et on fait croire à un nouveau produit. En plus vu que leur pays à moins de 100 ans personne n'aura de problème à l'oublier .

A moins que les Isralien ne veulent pas car ce qu'ils veulent c'est avoir un pays par les Juifs pour les Juifs mais dans ce cas qu'ils ne viennent pas se demander pourquoi ca ne marche pas........