Le nazisme

d'autant que c'est dans la dignité et le respect des victimes

C'est certain.

Je pense l'avoir écrit d'ailleurs.. Que c’était irrespectueux envers les personnes qui ont été confrontées à ça d'oublier ou d'occulter ce qu'il s'est passé..

Et aussi jouer les BLAIREAU!

HEI HITLER!

(Non je vous rassure c'est pour l'embeter!!!!!!)

C'est marrant c'est toujours les nazis qui ont le mauvais rôle.

Gaetch, explique?

:smile2:

OSS 117 :D

Va jouer ailleurs gaetch (:p)

le même acteur aussi est terrible dans inglorious bastered

C'est un peu pas le sujet mais bon^^

Je tenais à ouvrir un sujet sur le nazisme. Tout d'abord parce que ce sujet me tient à coeur, et aussi parce qu'il est plutôt tabou.

Sérieusement ? Honnêtement j'en entend parlé depuis toujours, je ne me souviens même plus ne pas en avoir entendu parlé ou ignoré ce que c'était, je crois qu'au contraire il n'y a de sujet plus évoqué.

Personnellement, j'ai toujours trouvé qu'on n'en parlait pas assez.. Même a l'école, on n'en parle pas vraiment. Même dans certains film (je vise "la rafle"), qu'on a qualifié de "choquant", et qui "remets les pendules a l'heure", on n'en explique pas assez sur les façons de faire et de penser...

On ne dit jamais assez que le nazisme est avant tout une forme de socialisme. L'antisémitisme allemand des années trente est principalement une haine des riches, dans un contexte de crise et de pauvreté. L'allemand Karl Marx, grand théoricien socialiste, a qualifié le judaïsme de religion mercantile et a associé les juifs à la bourgeoisie ; la suppression du judaïsme était nécessaire à la suppression du capitalisme. Le nazisme (national-socialisme) supprima directement les juifs.

On attribut à tort les méfaits du socialisme au nationalisme, mais l'international-socialisme de Staline ou le national-socialisme d'Hitler, c'est le socialisme dans tous ses états.

Ha oui, merci de ta remarque, je n'avais même pas précisé dans le sujet le terme "national socialisme", tu as totalement raison..

L'idée majoritaire sur le nazisme est qu'il ne faut pas en tirer de leçon de morale pour l'avenir et faire comme si rien ne s'était passé.

Tu plaisantes ? on est obsédé par le nazisme depuis 60 ans, c'est la grande référence qui revient toujours et à laquelle on compare tout de manière grotesque. Tu en sais quelque chose. La Seconde guerre mondiale plus généralement nous a traumatisé et je me demande quand est-ce qu'on sera enfin libéré de ce poids, de cette obsession qui nous empoisonne.

C'etait ironique je pense.

Tu ne trouves pas ca normal qu'on en parle?

Si ca passe aux oubliettes, tout ca aura "servi" a quoi?

On ne dit jamais assez que le nazisme est avant tout une forme de socialisme.

On ne le dit pas peut-être parce que c'était faux.

Le nazisme est arrivé au pouvoir en jouant la carte de la menace socialiste/communiste (la différence entre les deux étaient très floue à l'époque)L'idée du parti nazi était de dire "si vous ne votez pas pour nous, les socialistes arriveront au pouvoir et ce sera terrible"

L'incendie du Reichtag a renforcer la peur des rouges, et donc augmenter l'électorat nazi

Bref, le nazisme s'est avant tout défini comme étant l'ennemi des socialistes/communistes

Le fascisme est arrivé au pouvoir sur le même principe : l'anticommunisme, l'antisocialisme.

Malgré l'alliance première de Staline et Hitler sans laquelle Hitler n'aurait jamais pu conquérir l'Europe, le national-socialisme (nazisme) et l'international-socialisme (communisme) étaient ennemis, mais ils n'en restent pas moins des socialismes.

Il est si facile d'attribuer le problème au nationalisme (comme si tous les pays n'étaient alors pas nationalistes), comme il a été facile d'attribuer la collaboration française à l'extrême droite alors que la plupart des collabos étaient de gauche, la gauche antiraciste des années 30 et la même aujourd'hui qui nous donne des leçons.

Bonjour

NAPO as dit :

" Malgré l'alliance première de Staline et Hitler ..."

Alliance?

il n'y avait aucune alliance c'était un "pacte de non agression" la nuance est il me semble importante, excuse moi Napo, ce "pacte" comportant de plus quelques clauses secretes : partage de la Pologne, annexion des pays Baltes, et d'une partie de la Roumanie, par l'Urss en l'ocurence il fut conclus par les deux dictateurs pour des raisons strategique. Avoir les mains libres a l'ouest pour les Nazis (là nous sommes d'accord Mr Napo) et se faire livrer des matieres premieres plus qu'utilent a l'entretien de la machine de guerre Allemande et a l'inverse de gagner du temp pour Staline, reconstruire l'armer rouge saigné a blanc dans les rangs des officiers, par les purges Staliniennes des années precedentes, (1937/1938) et aussi de la réequiper, mais l'affrontement etait inevitables de toute façon. L'europe n'etant pas asser grande pour deux dictatures aux visées Hegemonique, c'est a dire ni l'une ni l'autre prete a se partager le pouvoir convoité.

Pour en revenir au sujet de Zala:

Si il y as une difference ideologique entre le communisme façon Staline et le nazisme

elle tient peut etre as simplement ceci : le nazisme est raciste par essence il postule qu'une "race" est en droit de dominer toutes les autres et etablit une hierarchie dans l'espece humaine,l'egalité entre les hommes n'existe pas, cette idéologie s'octroie ainsi le droit, par exemple, d'eliminer tout ce qu'elle juge etre des "sous hommes" , en commençant par les handicapés mentaux, par exemple, les plus faibles en sommes, a contrario le communisme, idealement, recherche l'egaliter entre tous les hommes en eliminant les "classes sociales" c'est dites "classes" etant les responsables des inégalités entre les hommes.Ce qui induit bien evidemment de réeduquer les "mauvaises" "classes", euphemisme pour parler d'elimination...

ceci dit ,en ce qui me concerne, la sauvagerie nazi n'as pas d'egal, foulant au pied toute dignité humaine, niant par ces actes la realité de ce qu'ils, les "nazis" appel "la civilisation" n'en deplaise aux "comptable" qui chantent a qui veut l'entendre que le comunisme a tuer plus de monde....cette comptabilité macabre et ignoble qui etablit une hierarchie dans la valeur humaine d'une victime, ou du nombre de victime, et je parle bien de toutes les victimes.

Merci a bientot