Marine Le Pen va poursuivre Georges Tron pour diffamation

Celle qui est alcoolo c'est Aubry : vous êtes du PS et vous ne savez pas cela ?

Je ne suis pas du PS mais je serai bien curieux de connaitre d'ou vous tenez une telle information ?.:mef2:

Ne soyez pas de mauvaise fois, tapez dans votre moteur de recherche : " Aubry alcoolisme".

Vous devez être umpiste pour sortir ce genre d'argument qui vole aussi haut que les sondages de votre président.

A part des cancans rien ne rpouve vos dires.

C'est quoi ces conneries ?

Il va falloir vous informer l'ami !!!

Il ne s'agit pas d'une attaque contre Martine Aubry mais que c'est une personne malade (l’addictologie à l'alcool est une pathologie, n'en déplaise à certains) et qui est en train d'arriver à s'en sortir. Mais la présidence de la République est autre chose que d'être... femme de chambre (métier prit au hasard, toutes ressemblance avec l'actualité serait fortuite...).

Tu as des sources sérieuses ? Non. Alors c'est de la diffamation.

Si moi, je dis que Sarkozy prend de la cocaïne, sans donner de preuve, tu appelles ça comment ?

Si tu as des sources, cite les. On te croira peut-être,

En même temps elle ne ce géne pas pour bafouer la présomption d'innocence.

Tout comme le PS...

Le PS n'a pas bafoué le présomption d'ionnocence dans l'affaire DSK,certain l'ont dis incapable d'avoir commis ces actes le connaisant mais ont quand même précisé que c'était a la justice de faire son travail,il y a quand même une nuance.

Ils n'ont surtout pas dit qu'il était porté sur la chose. Et l'affaire "Banon" ... Puis les propos de tous, amis politiques ou médias, même s'ils ne bafouaient pas la présomption d'innocence (comment pourrait-il en être autrement), s'apparentaient à une règle en charge contre la plaignante, vraisemblablement menteuse ou affabulatrice, ou pion d'un prétendu complot. Présomption d'innocence doit être respectée par l'accusation, dignité humaine du plaignant doit être respectée par la défense. Sur ce dernier point, ça n'a pas été le cas ! Quelques semaines auparavant les médias se faisaient aussi les complices de ce qui s'avère aujourd'hui comme un mensonge éhonté : le pauvre DSK n'avait pas de porcshe, c'était seulement celle d'un ami. Il ne s'offrait pas non plus de jolis costumes. Ils ont tu les richesses de l'individu, la caverne. Après quoi, on reproche à MLP d'être d'une héritière ! Vous ne saviez pas que Aubry était une ancienne alcoolique (elle a fait des cures). C'est de notoriété publique (peut-être l'est-elle encore ?). Encore un non-dit médiatique.

Le FN porte plainte pour diffamation, mais en même temps, il reproche aux journalistes de ne pas avoir parlé des affaires sexuelles des élus.

C'est paradoxal, car ces journalistes ne l'ont pas fait par peur du procès en diffamation.

Risqué de porter plainte en diffamation sur des faits qui peuvent se révéler vrais !? Les élus portent plainte sur des propos diffamatoires qui ne demandent pas à être vérifiés. Ils concernent la plupart du temps l'emploi de sobriquets ou quolibets à connotation morale, politique, historique, idéologique ...

Risqué de porter plainte en diffamation sur des faits qui peuvent se révéler vrais !?

C'est très fréquent de prendre ce risque, surtout quand on est sur que l'autre n'a pas de preuve.

La plainte pour diffamation est une arme de dissuasion. Peut importe que tu gagnes ou perdes, tu auras bien emmerdé l'autre.

Tu as des sources sérieuses ? Non. Alors c'est de la diffamation.

Si moi, je dis que Sarkozy prend de la cocaïne, sans donner de preuve, tu appelles ça comment ?

Si tu as des sources, cite les. On te croira peut-être,

De la diffamation ?

Tout le monde sait que Aubry a des problème d'alcool et qu'elle se soigne contre cela, alors arrêtez vos conneries de diffamation.

A bon tout le monde le sias ????? Voilà alors une preuve flagrante.

Sans preuves c'est de la difamation rien de plus,nous sommes en périodes électorales et dire tout et n'importe quoi sans preuve pour diffamer un politique est monaie courante.

Désolé mais sans preuves je préfére ne pas y prétter attention.

Un peu petit de critiquer quelqu'un sur son alcoolisme, surtout quand on n'a pas de preuve concrète. Mais bon, si cela amuse certains qui préfèrent s'attaquer à la forme en se basant juste sur des rumeurs infondées...

Quant à Marine Le Pen et son parti, à défaut de donner l'exemple, ils se plaisent à jouer les pestiférés auprès des médias. Cette stratégie a l'air de bien fonctionner puisque certains se sympathisent auprès de ces pseudo-victimes.

On peux faire carrière la preuve

Les autres photos

Sarko s'était pris une sacré raclée à la vodka par Poutine (si c'était Borloo ou Chirac, il aurait mis trois jour pour sécher sa cuite le Poutine).

Mr Collard à la sortie de procès Marine VS Cortex .

Le ministère public a requis une "sanction", sans préciser le quantum de cette peine.
Décision le 5 juillet.

Les vidéos insultantes du mec

L'article du Parisien

Un rappeur d'Evry (Essonne), Sébastien Gozlin, alias "Cortex", a comparu mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour injures après avoir menacé Marine Le Pen alors vice-présidente du Front national, de l'"égorger" sur une vidéo diffusée en mars sur internet.
Dans cette vidéo, le rappeur ne chantait pas mais parlait à la caméra et insultait Marine Le Pen, la menaçant notamment de se faire "baiser dans des tournantes

Elle a eu raison de porter plainte dans ce cas précis.

La haine appelle la haine, l'abîme invoque l'abîme.

Il n'est pas étonnant qu'une prédicatrice de haine comme Marine Lepen soit elle aussi victime de la haine. On récolte ce qu'on a semé.

Ouah ça c'est de la logique pure et transcendantale. Déjà j'aimerais que cites les propos de Marine Le Pen montrant qu'elle est une predictrice de Haine. Melanchon à dit bien pire qu'elle, sarko a dit bien pire qu'elle.

Ensuite le FN est un pestiféré, un diabolisé, situation qui lui convenait bien jusqu'à présent, mais un peu moins maintenant.

Apres la critique de la forme il faut vous y habitué, car maintenant que le Politique n'a plus de pouvoir, de quoi voulez vous parler d'autre ?

Ouah ça c'est de la logique pure et transcendantale.

Non, c'est du christianisme. C'est un proverbe chrétien (l'abîme appelle l'abîme) extrait du psaume 42.

Je comprends que pour un étranger qui ne connait pas la culture chrétienne la référence puisse être obscure.

D'où le coté "transcendental". Néemoins je me permet d'insister sur le fait que beaucoup d'autres homme politique non membre du FN manifestent beaucoup plus de haine dans leur propos que Madame Lepen. Et on ne parle même pas des coulisses.