Possible guerre mondiale ?

En feuilletant le web,je suis tomber sur une source indiquant qu'en amérique rien ne va plus,alors je ne sais pas si l'info est un fake mais elle est bien réel ,voici en Français :

Le congrès des États-Unis va voter une législation qui autorise le démarrage officiel de la 3ème guerre mondiale

La législation autorise le président des États-Unis à prendre des mesures militaires unilatérales contre toute nation, organisation et personnes, à la fois à l’intérieur du pays et au-delà, qui ont prétendu, actuellement ou dans le passé, avoir encouragé ou engagé des hostilités ou qui ont apporté une aide à l’encouragement d’hostilités contre les États-Unis ou un quelconque de ses alliés.

La législation supprime la condition d’approbation du congrès pour l’usage de la force militaire et à la place donne au président une autorité dictatoriale totale pour s’engager dans n’importe et toute action militaire pour une période indéfinie.

Elle donne même au président l’autorisation de lancer des attaques contre les citoyens américains à l’intérieur des États-Unis sans supervision d’aucune sorte de la part du congrès.

Juste pour récapituler, parce que c’est énorme :

Guerre sans fin – La guerre continuera jusqu’à ce que toutes les hostilités soient terminées, ce qui ne se produira jamais.

Pas de frontières – Le président aura pleine autorité pour lancer des frappes militaires contre tout pays, organisation ou personne, y compris contre les citoyens américains sur le sol US.

Action militaire unilatérale – Pleine autorité pour envahir toute nation n’importe quand sans besoin d’une approbation du congrès.

Pas d’ennemi clairement défini – Les États-Unis peuvent déclarer ou prétendre que n’importe qui est un terroriste ou prétendre qu’il soutient ou a soutenu des « hostilités » contre l’US et attaquer à volonté.

Autorisation d’envahir plusieurs pays – D’après la loi, le président aurait pleine autorité pour envahir l’Iran, la Syrie, la Corée du nord, de même que d’autres nations en Afrique et au Moyen Orient et même la Russie et la Chine, tous sont connus pour avoir soutenu et appuyé des hostilités contre les États-Unis.

(pris sur le site http://www.jeuxvideo.com)

Le posteur à poser la source en anglais de son texte,je suis aller donc vérifier ici:

http://www.myweather...of-world-war-3/

et ce site prend pour sources :

http://thehill.com/b...aliban-al-qaeda

Donc j'aimerai vos avis sur la question et demander aux gens plus connaisseur que moi sur les américains,si cette info peut être prise avec sérieux ou pas .

voilà

et comment vont il faire pour payer ? le pays est en dette et ne peu plus emprunter , pour faire la guerre faut du frique en plus une guerre mondial y en a pour des sous .

et comment vont il faire pour payer ? le pays est en dette et ne peu plus emprunter , pour faire la guerre faut du frique en plus une guerre mondial y en a pour des sous .

Moi quand je joue à rome total war, quand j'ai plus de sous je mets toutes mes armées sur une ville ennemie pour la piller

(ben quoi, la source c'est bien jeuxvideo.com non? )

et comment vont il faire pour payer ? le pays est en dette et ne peu plus emprunter , pour faire la guerre faut du frique en plus une guerre mondial y en a pour des sous .

Moi quand je joue à rome total war, quand j'ai plus de sous je mets toutes mes armées sur une ville ennemie pour la piller

(ben quoi, la source c'est bien jeuxvideo.com non? )

Oui et non,c'est un internaute de ce site qui à poster cela,il à pris une source américaine pour "preuve" ,le site " jeux video" puisqu'ils ne l'ont pas poster,ne sont donc pas la source de l'information .

j'ai mis les sites ou l'info circule qui eux,sont la source lol..

Pour le moment,je ne croit en rien,je sais juste pas sur quel pied danser,ces sites sont t'ils sérieux ? aller savoir .

Moi quand je joue à rome total war, quand j'ai plus de sous je mets toutes mes armées sur une ville ennemie pour la piller

le problème c'est que les autres ils n'ont plus rien non plus

je n'y crois pas une seconde,avec quel argent vont ils financer ces interventions??

la dette américaine atteind des sommets,ils cherchent a sortir d"afghanistan et d'irak,je les vois mal s'engager ailleurs.

info a vérifier

bof - en fait la source c'est l'homme qui vu l'homme qui a vu l'ours - depuis le temps qu'elle existe la 3ème pourquoi se préoccuper du coût, ça leur en rapporte

Ils ont déjà du mal à maitriser la situation en Irak et en Afgha', soyons serieux, regardez la superficie et les reliefs chinois, russes et iraniens, et ce que ça engendrerait pour les 2 premiers (nombre de victimes américaines record)...

A moins de tout raser vite fait bien fait "pardon aux familles et tout et tout..." (encore faut-il ne pas commettre une seule erreur), j'opte pour le "gros fake".

C'est quand même des pays qui ont un potentiel assez conséquent, et ils ne lâcheront pas le morceau facilement.

gros fake ...

les usa sont endettés a un point , 2012 guerre économique oui ...

il peuvent la faire faire au PO

Bin voyons, une troisième guerre mondiale, elle est bien bonne cela là... Les USA, la superpuissance militaire qui représentent à eux seuls la moitié des dépenses militaires dans le monde, ils ont déjà du mal avec l'Irak et l'Afghanistan, sans parler de la Lybie... Et puis, une troisième guerre mondiale, contre qui? Pour quoi faire? Qui serait vraiment prêt à "participer"? Personne. Dans la situation géopolitique actuelle, en faisant une guerre on a plus à perdre qu'à gagner, donc c'est inutile.

D'ici à ce qu'Obama décide de déclarer la guerre à Monaco ou Andorre, il n'y a qu'un pas.

Mais bon, peut être hésitera t-il a engager ses forces armées dans un tel conflit face à des nations surpuissantes. :D

D'ici à ce qu'Obama décide de déclarer la guerre à Monaco ou Andorre, il n'y a qu'un pas.

Mais bon, peut être hésitera t-il a engager ses forces armées dans un tel conflit face à des nations surpuissantes. :D

bonjour .hum ? le président américain deviendrait donc un dictateur ? et agirait sans l ' accord du congrés ? il aurait la possibilitée d ' attaquer la chine ou la russie de sa propre autoritée ? attention ,attaquer la lybie et la chine , n ' est pas la méme chose .mettre entre les main d ' un seul homme autant de puissance serai de la folie .les américains , malgrés leurs puissance militaire , iraient au suicide . bonne journée . :mef2:

J'ai laisser un peu le sujet ce "développer" afin de voir les arguments de certain et je vois que l'argument des sceptiques est " mais avec quel moyen" .

L'argument à partir de cette base pour les seuls USA peut tenir la route seulement,si guerre il y a ,elle ne seras pas financer que par les USA mais plutôt par l'axe atlantique ..

Cet axe,bénéficie de l’appui des banques mondiale et même des agences de notation,par exemple,les USA est le pays le plus endetter de la planète avec une croissance de 0 ou s'y rapprochant ,je rappelle que la dette us est de 14200 milliards de dollars et bernanke (directeur général de la FED) risque de demander un 3 eme plan de financement de celle ci,autrement dit,faire tourner les photocopieuses à billet basé sur aucune richesse physique ,ceci entraine aussi des conséquences sur le reste du monde mais ce n'est pas le sujet.

Le congrée us ,avais fixer lors du dernier plan de relance,une limite pour la dette à précisément 14200 milliards qu'ils n'ont pas réussie à maintenir ..

Il faut savoir que cette dette ne pourras jamais être rembourser peut importe le plan de relance ou les profits us ..

Il y a une solution pour effacer la dette et tout recommencer à zéro,c'est la guerre,faire la guerre c'est de sortir du régime traditionnelle sans compter l'industrie de l'armement qui tire son épingle du jeu,pendant les guerres et non pendant la paix ..

Pour étayer mes dires,je regarde la situation dans le monde arabe et plus précisément,en Syrie ,allier de l'Iran ,ennemie d’Israël et par extension,ennemie de l'occident mais allier des Russes et des chinois qui ont moult intérêt là bas ..

Il faut considérer que le monde fonctionne avec du vent,la dette est virtuelle ,l'argent que l'ont utilise n'existe pas tout simplement ,car comme je l'ai dit,la planche à billet tourne sans valeur physique ..

Avant,l'argent n'était tirer qu'en fonction des stocks d'or,ou d'autre richesse,vous ne pouviez pas tirer de l'argent si vous n'aviez pas les ressources nécessaire..

Donc,tant que le dollars ne c'est pas effondrais ,les risques de guerre sont énorme mais sont le dernier recourt d'un pays ..

Donc,si guerre il y a,selon moi,elle seras provoquer par l'axe atlantique sous un prétexte grave qui en fait n'existe pas et ne vous inquiété pas pour l'argent.

Ta conclusion a 20 ans de retard.

Il y a eu Irak + Afghanistan + Irak depuis.

L'irak a été envahie pour 3 battes de base-ball et un couteau suisse planqués dans l'abri souterrain de Husseïn.

Aujourd'hui, je pense qu'ils ont pesé le pour et le contre, ils sont embourbés là-bas et je pense (je me trompe peut-être) que ça coûte beaucoup plus qu'il n'était prévu au départ.

Combien en milliers de milliards de dollars ? Et quelles sont les retombées réelles pour les USA ? Peuvent-ils maintenant récolter à leur guise le fruit de leurs opérations. Non, ou pas encore, en tout cas ça ne se fait pas si facilement que ça.

Ils sont déjà entré dans l'ère de la guerre financière, celle qu'on s'est prit (avec de graves sequelles) de plein fouet il y a peu.

"tout" faire s'ecrouler pour regénerer de la croissance.

Les guerres "qu'on défonce les bougnoules en 3 semaines" ça rapporte wallou.

Plus besoin de guerres, ils écroulent le système bancaire, la finance, les bourses plongent, et ensuite ils remontent la pente en se gavant sur 2/3 décennies...

Et le pire c'est qu'ils écroulent le système en s'en mettant plein les poches (créer de la fausse croissance avec les sub-primes).

J'ai laisser un peu le sujet ce "développer" afin de voir les arguments de certain et je vois que l'argument des sceptiques est " mais avec quel moyen" .

L'argument à partir de cette base pour les seuls USA peut tenir la route seulement,si guerre il y a ,elle ne seras pas financer que par les USA mais plutôt par l'axe atlantique ..

Cet axe,bénéficie de l’appui des banques mondiale et même des agences de notation,par exemple,les USA est le pays le plus endetter de la planète avec une croissance de 0 ou s'y rapprochant ,je rappelle que la dette us est de 14200 milliards de dollars et bernanke (directeur général de la FED) risque de demander un 3 eme plan de financement de celle ci,autrement dit,faire tourner les photocopieuses à billet basé sur aucune richesse physique ,ceci entraine aussi des conséquences sur le reste du monde mais ce n'est pas le sujet.

Le congrée us ,avais fixer lors du dernier plan de relance,une limite pour la dette à précisément 14200 milliards qu'ils n'ont pas réussie à maintenir ..

Il faut savoir que cette dette ne pourras jamais être rembourser peut importe le plan de relance ou les profits us ..

Il y a une solution pour effacer la dette et tout recommencer à zéro,c'est la guerre,faire la guerre c'est de sortir du régime traditionnelle sans compter l'industrie de l'armement qui tire son épingle du jeu,pendant les guerres et non pendant la paix ..

Pour étayer mes dires,je regarde la situation dans le monde arabe et plus précisément,en Syrie ,allier de l'Iran ,ennemie d’Israël et par extension,ennemie de l'occident mais allier des Russes et des chinois qui ont moult intérêt là bas ..

Il faut considérer que le monde fonctionne avec du vent,la dette est virtuelle ,l'argent que l'ont utilise n'existe pas tout simplement ,car comme je l'ai dit,la planche à billet tourne sans valeur physique ..

Avant,l'argent n'était tirer qu'en fonction des stocks d'or,ou d'autre richesse,vous ne pouviez pas tirer de l'argent si vous n'aviez pas les ressources nécessaire..

Donc,tant que le dollars ne c'est pas effondrais ,les risques de guerre sont énorme mais sont le dernier recourt d'un pays ..

Donc,si guerre il y a,selon moi,elle seras provoquer par l'axe atlantique sous un prétexte grave qui en fait n'existe pas et ne vous inquiété pas pour l'argent.

bonjour .déclencher une guerre d ' une telle importance ne çe fait pas sans risques .les stratéges militaires ont leurs mots à dire . quand on pense à la derniére guerre mondial ,la machine de guerre allemande , bien huilée , victorieuse , les français vaincu , les anglais à genoux , tout semblait confirmer la prédiction de hitler : çe troisieme reich durerait milles ans .on connait la suite .naturellement , aujourd 'hui , la situation n ' est pas la méme .le probléme des subprimes ? des grosses tétes qui ont imaginés un systéme pouvant rapporter gros et sans risque , à condition de les " diluer " dans des paquets de valeurs qui elles , étaient sérieuses .je ne crois pas que tous les américains seraient d ' accord et resteraient sans réagir car , les boys seraient , aussi tués par dizaines de milliers .et , avec le net , diffiçile de tenir une propagande de guerre " utile " pour l ' économie américaine sans bavure et sans critiques .bonne soirée

D'ici à ce qu'Obama décide de déclarer la guerre à Monaco ou Andorre, il n'y a qu'un pas.

Mais bon, peut être hésitera t-il a engager ses forces armées dans un tel conflit face à des nations surpuissantes. :D

Ce ne serait pas tellement mauvais de s'attaquer à ce paradis fiscal qu'est Monaco :smile2:

Moi je suis quand même sceptique mais on connais les ricains et leur politique et je vois une conjonction d'événement en 2010/2011 qui n'est pas,selon moi naturelle,j'ai bien l'impression que nous entrons dans une ère de chaos voulu et préparer méthodiquement depuis des lustres ..

Et cette nouvelle,si s'en ai une car ici ,personne ne peut dire si l'info et vrai ou pas ,était vrai ,sa ne m'étonnerai à moitié.

tout ce que je peu dire,c'est que les gens comprenne argent comme richesse alors a ce niveau,argent a pas le même sens,il n'existe sur aucun fondement physique et l'histoire nous montre que les empires ne tombe pas sans fracas.

La guerre économique est certes la nouvelle guerre mais celle ci à ses limites ,quand la plus puissante force du monde,ne pourras plus jouer cette carte,dans une tentative désespérer ,elle peut passer à des actes fou ..

Savez vous seulement que les Usa vienne de dépasser le quota de dette public autorisé par le congrée ? soit 14250 milliards de dollars? et que les USA ont 3 petits mois pour trouver une solution avant d’être en banqueroute? 3 mois ..

Alors oui,ils trouverons sans doute une rustine ,mais elle ne tiendra que quelques mois de plus car la vérité est ce qu'elle est:

Le congrée demande ,pour obtenir une rallonge ,8000 milliards d'économie sur 10 ans ,infaisable ,pour ce faire,ils prévoient plusieurs mesure extraordinaire:

1/ ne pas payer leur militaires

2/ taper dans leur système de santé

et divers autres proposition qui ne pourrons bien sur pas tenir,quel militaire va risquer sa vie gratis .

Pour l'instant,le gouvernement et le congrée ne sont pas d'accord entre eux .

Moi je suis quand même sceptique mais on connais les ricains et leur politique et je vois une conjonction d'événement en 2010/2011 qui n'est pas,selon moi naturelle,j'ai bien l'impression que nous entrons dans une ère de chaos voulu et préparer méthodiquement depuis des lustres ..

Moi je suis quand même sceptique mais on connais les ricains et leur politique et je vois une conjonction d'événement en 2010/2011 qui n'est pas,selon moi naturelle,j'ai bien l'impression que nous entrons dans une ère de chaos voulu et préparer méthodiquement depuis des lustres ..

Et cette nouvelle,si s'en ai une car ici ,personne ne peut dire si l'info et vrai ou pas ,était vrai ,sa ne m'étonnerai à moitié.

tout ce que je peu dire,c'est que les gens comprenne argent comme richesse alors a ce niveau,argent a pas le même sens,il n'existe sur aucun fondement physique et l'histoire nous montre que les empires ne tombe pas sans fracas.

La guerre économique est certes la nouvelle guerre mais celle ci à ses limites ,quand la plus puissante force du monde,ne pourras plus jouer cette carte,dans une tentative désespérer ,elle peut passer à des actes fou ..

Savez vous seulement que les Usa vienne de dépasser le quota de dette public autorisé par le congrée ? soit 14250 milliards de dollars? et que les USA ont 3 petits mois pour trouver une solution avant d’être en banqueroute? 3 mois ..

Alors oui,ils trouverons sans doute une rustine ,mais elle ne tiendra que quelques mois de plus car la vérité est ce qu'elle est:

Le congrée demande ,pour obtenir une rallonge ,8000 milliards d'économie sur 10 ans ,infaisable ,pour ce faire,ils prévoient plusieurs mesure extraordinaire:

1/ ne pas payer leur militaires

2/ taper dans leur système de santé

et divers autres proposition qui ne pourrons bien sur pas tenir,quel militaire va risquer sa vie gratis .

Pour l'instant,le gouvernement et le congrée ne sont pas d'accord entre eux .

ton cheminement est tiré par les cheveux,surtout quand on sait que les chinois tiennent les ricains par les couilles.

c'est la chine qui finance les usa,les bons du trésor américains sont détenues par les chinois.

quels pays participera? avec quel argent? dans quel but?

si les usa coulent,l'europe coulera et du coup la chine aussi,c'est ce qu'on appelle la mondialisation.