Zemmour et Naulleau privés de France 2 à la rentrée

Ca fera trois avec Ruquier !!!!

Saignée dans le camp des polémistes : après Eric Naulleau, Eric Zemmour, voici que Robert Ménard est évincé de RTL

Les positions idéologiques conservatrices du fondateur de Reporters sans frontière dérangeaient la station...

«Quand ils sont venus chercher les communistes,

Je n’ai rien dit,

Je n’étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,

Je n’ai rien dit,

Je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les juifs,

Je n’ai pas protesté,

Je n’étais pas juif.

Quand ils sont venus chercher les catholiques,

Je n’ai pas protesté,

Je n’étais pas catholique.

Puis ils sont venus me chercher

Et il ne restait personne pour protester.»

Il est maintenant trop tard. Il fallait commencer à râler quand ils ont viré Porte et Guillon...

Qui ILS ?????????

Ça n'a rien à voir, ne comparons pas les humoristes et les intellectuels.

Le philosophe Michel Onfray était le favori de Laurent Ruquier pour remplacer Éric Naulleau dans l’émission de France 2. « Malheureusement, il a un problème d’emploi du temps et ne peut se rendre disponible », indique Laurent Ruquier au Point.fr.

YES!!

le Zemmour à la porte!

ben il peut proposer sa candidature au ministère de l'immigration...:smile2:

oups pas de bol pour lui, ce ministère a été supprimé.

Le ministère de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire était un des quinze ministères du gouvernement François Fillon, instauré sous la présidence de Nicolas Sarkozy.

Le ministère a été créé par le décret du 18 mai 2007 (gouvernement Fillon). Son siège est situé à l'Hôtel de Rothelin-Charolais, au n° 101 de la rue de Grenelle dans le 7e arrondissement.

Ce ministère a été occupé du 18 mai 2007 au 15 janvier 2009 par Brice Hortefeux puis par Éric Besson jusqu'au 13 novembre 2010. Le ministère est ensuite supprimé.

http://fr.wikipedia.org

/wiki/Ministère_de_l'Immigration,_de_l'Intégration,_de_l'Identité_nationale_et_du_Développement_solidaire

Bon alors militer pour SOS racisme ou la LICRA :D

Ça n'a rien à voir, ne comparons pas les humoristes et les intellectuels.

«Quand ils sont venus chercher les humoristes,

Je n’ai rien dit,

Je n’étais pas humoriste.»

Il y a autant de lien entre les syndicalistes et les catholiques qu'entre les humoristes et tes soi-disant intellectuels.

Se plaindre que Zemmour ou Guillon se fassent virer d'accord, de là à comparer avec ton texte leur éviction à une rafle nazi, c'est franchement de mauvais gout.

Ensuite, on a la fâcheuse tendance dans ce pays à prendre les comédiens, les chanteurs et les peoples pour des intellectuels. Guillon est un type doué dans un son art, généralement drôle, mais l'idéologie qu'il exprimait dans ses chroniques était tout à fait convenue, c'est le gauchisme dominant dans les médias ; un bien-pensant vulgaire reste un bien-pensant. Même chose avec Porte en moins drôle.

Se plaindre que Zemmour ou Guillon se fassent virer d'accord, de là à comparer avec ton texte leur éviction à une rafle nazi, c'est franchement de mauvais gout.

Je constate que tu n'as pas compris le sens de la citation de Martin Niemöller. La limiter à une description du régime nazi est faire un contre sens. Ce poème a, en réalité une morale pour l'avenir et ne peut pas se réduire à une description du passé.

T'as surtout atteint joliment un point Godwin.

C'est toi qui a réduit son propos au seul nazisme. :mef:

Halte à la démagogie ; on sait à quoi il fait référence, avec son poème d'après guerre.

On plantera une Croix de Lorraine à Colombey et les lapins feront de la résistance ; on est en plein dedans avec les antifascistes en carton pâte qui s'inventent un adversaire nazi pour se croire des héros, des mutins de Panurge qui comparent l'incomparable, Guillon à Jean Moulin, Sarkozy à Pétain.

«Quand ils sont venus chercher les humoristes,

Je n’ai rien dit,

Je n’étais pas humoriste.»

Vite ! allons faire dérailler le train qui mène Guillon vers Auschwitz...

salut ,

on connait maintenant les remplacants de zemmour et naulleau ...

Finalement, ce sont Audrey Pulvar et Natacha Polony qui ont été choisies selon les révélations de Laurent Ruquier à nos confrères du Parisien / Aujourd'hui en France. La première, ancienne journaliste de France 3, est aujourd'hui sur i>Télé et Radio France. La seconde est journaliste au Figaro. « Nous l'avons repérée dans des débats sur i>Télé, LCI et souvent chez Frédéric Taddéï, dans Ce soir ou jamais, sur France 3, a déclaré Laurent Ruquier au sujet de Natacha Polony. Elle est vive, dynamique, toujours très affirmée dans ses convictions républicaines. Elle n'est pas très connue encore, c'est aussi ce qui me plaît. J'aime bien faire découvrir au public de nouveaux visages. Elle s'entend bien avec Audrey Pulvar, un nom que j'avais arrêté depuis un petit moment. »

source : http://tvmag.lefigar...places-par.html

perso , je trouve que ruquier vient de se tirer un balle dans le pied ....et je ne dis surtout pas ca parce que ce sont des

femmes qui remplacent les 2 érics ...mais , j ai l impréssion que ca va caresser dans le sens du poil là...

( ardisson ? si tu nous écoutes ...une plage horaire va bientôt se liberer sur france2 le samedi soir vers 23 hh00 ... )

Un condensé de 5 ans de clashs dans l'émission "on n'est pas couché" de Laurent Ruquier. Hommage aux deux snipers Eric Zemmour et Eric Naulleau, véritables animateurs de cette émission !

http://www.youtube.com/watch?v=je48Z1gTwlE

Jonathan Lambert a décidé de quitter l'émission.

Nicolas Bedos fera quelques interventions, mais un humoriste devrait être trouvé pour remplacer Lambert.

J'ai déjà entendu Polony, elle n'est pas mal, de là à être aussi efficace que Zemmour...

Par contre Audrey Pulvar est une sérieuse erreur, elle est d'une platitude soporifique ; si avec elle on n'est pas couché on dort debout.

Aussi je ne vois personne – dans cette équipe – capable comme Naulleau d'avoir un avis sans concession sur un film, un livre ou un disque.

Laissons passer deux émissions pour le "rodage" et les résultats d'audimat feront le reste.

Comme pressenti, la politique a parlé, ces femmes n'auront pas le répondant aiguisé de leurs aînés. (c'est fait pour).

Ce sera donc une émission de nanas (Ruquier inclus).

Mais ne jugeons pas de la qualité avant d'avoir vu.

Que cette émission disparaisse même si elle était intéressante ne gênera pas Ruquier qui a bien d'autres ressources financières à son arc !

Enfin quelques femmes dans ce monde machiste.

Natacha Polony est anti-féministe, si elle était un homme on la qualifierait de machiste.

Natacha Polony est anti-féministe

Il faut bien faire des concessions pour se faire accepter dans ce monde misogyne.

C'est mignon comme tout de trouver le milieu de Ruquier, misogyne et Macho ... Ce sera un monde de folles alors ! Il ne manque plus que son Steevy !!