S'appeler Mohammed ou Martin, c'est pas tout à fait pareil !

Engager une loi pour obliger à choisir certains prénoms pour son enfant est quand même vachement liberticide, plus injuste encore si ça ne concerne que les enfants immigrés.

Finalement, Huxley avait bien cerné toutes les émanation du totalitarisme. Dans le Meilleur des mondes, les prénoms et noms sont restreints à un panel choisi, pour uniformiser la société.

La France était donc une horrible société totalitaire jusque dans les années 80, car jusque là une loi existait pour que ne soient acceptés que les prénoms français. Elle fut largement assouplie en 1981 et achevée en 1993.

Mais il est assez ironique que tu parles de totalitarisme et de liberticide, cette loi étant est le fait de la Révolution française. Comme quoi la conception de liberté à quelque peu changée, ce n'est plus qu'un élément de déclin.

Bah va aussi falloir franciser les prénoms de petits "dylan", "calvin" et autres "brandon", ainsi que modifier ceux des petites "brenda", "mickaela" et "lilibeth"...

Les prénoms américains sont également visés. La mondialisation ne pose pas que le problème de l'immigration multiculturelle : l'impérialisme culturel américain est tout aussi dévastateur pour la culture français, et cela dépasse largement la question des prénoms qui devient presque anecdotique mais n'en est pas moins un symbole fort.

En revanche il n'est évidemment pas question de faire changer à chacun son prénom, mais d'appliquer la loi pour les nouveaux-nés et les nouveaux-naturalisés.

la question des prénoms qui devient presque anecdotique mais n'en est pas moins un symbole fort.

Voilà c'est bien une mesure estéthique pour natio en manque de reconaissance.

Avoir une vie plus compliqué à cause d'un prénom ? C'est quoi cette façon de contourner le problème ? C'est les gens n'acceptant pas les prénoms à consonances étrangères qui sont un problème. Venant tout droit du racisme. Abdel ? Ah, ben c'est un arabe c'est sûr ! Ben non, pas obligatoirement.Comment le fait de s'appeler Mustapha Belladi plutôt que Nicolas Dupont peut par exemple porter préjudice. Dans un CV, une demande de logement etc... Mais c'est quand même absurde, parce qu'on sait très bien que ce n'est pas le vrai problème. Ce qu'il faut changer dans ces cas là, c'est surement pas les noms et prénoms mais bien les mentalités. Faire bien rentrer dans la tête des gens que Mamadou n'est pas plus menaçant que Pierre. Mais bon, présenter comme ça, ça demande qu'on se remette en question et c'est tellement plus facile de tout mettre sur le dos des vilains-émigrés-qui-donnent-des-prénoms-tout-pas-beau-et-préjudiciable-à-leurs-enfants...

Mais il est assez ironique que tu parles de totalitarisme et de liberticide, cette loi étant est le fait de la Révolution française. Comme quoi la conception de liberté à quelque peu changée, ce n'est plus qu'un élément de déclin.

sauf qu'à la révolution, l'idée qu'on puisse être libre de choisir le prénom de son enfant n'était pas acquise.

La première version de la loi sur les prénoms français prévoyaient que les parents ne pourraient pas choisir le prénom de leur enfant. Un prénom serait attribué automatiquement en fonction du jour de naissance de l'enfant.

Citer la révolution comme exemple de liberté dans le choix des prénoms est donc un contre-sens historique.

la question des prénoms qui devient presque anecdotique mais n'en est pas moins un symbole fort.

Voilà c'est bien une mesure estéthique pour natio en manque de reconaissance.

Avoir une vie plus compliqué à cause d'un prénom ? C'est quoi cette façon de contourner le problème ? C'est les gens n'acceptant pas les prénoms à consonances étrangères qui sont un problème. Venant tout droit du racisme. Abdel ? Ah, ben c'est un arabe c'est sûr ! Ben non, pas obligatoirement.Comment le fait de s'appeler Mustapha Belladi plutôt que Nicolas Dupont peut par exemple porter préjudice. Dans un CV, une demande de logement etc... Mais c'est quand même absurde, parce qu'on sait très bien que ce n'est pas le vrai problème. Ce qu'il faut changer dans ces cas là, c'est surement pas les noms et prénoms mais bien les mentalités. Faire bien rentrer dans la tête des gens que Mamadou n'est pas plus menaçant que Pierre. Mais bon, présenter comme ça, ça demande qu'on se remette en question et c'est tellement plus facile de tout mettre sur le dos des vilains-émigrés-qui-donnent-des-prénoms-tout-pas-beau-et-préjudiciable-à-leurs-enfants...

Il faut vraiement étre le pire des facho pour comparer un prénom étranger a un prénom de chien,le niveau zero de l'argumentation.

lily12, qui n'intervient que pour mettre des +1 et des -1, vient donner des leçons d'argumentations. Ne trouves-tu pas, en exemple, que Rex est un prénom communément canin ? Mais comme c'est un prénom étranger il ne faut surtout pas le dire : ce serait être le pire des fachos !

Mais il est assez ironique que tu parles de totalitarisme et de liberticide, cette loi étant est le fait de la Révolution française. Comme quoi la conception de liberté à quelque peu changée, ce n'est plus qu'un élément de déclin.

sauf qu'à la révolution, l'idée qu'on puisse être libre de choisir le prénom de son enfant n'était pas acquise.

La première version de la loi sur les prénoms français prévoyaient que les parents ne pourraient pas choisir le prénom de leur enfant. Un prénom serait attribué automatiquement en fonction du jour de naissance de l'enfant.

Citer la révolution comme exemple de liberté dans le choix des prénoms est donc un contre-sens historique.

La loi de la Révolution qui est restée est celle du choix parmi les prénoms français. Il est en l'occurrence ironique de parler de totalitarisme sans savoir que l'on parle d'un acquis important de la Révolution française, qui contribua à former la nation et unir le peuple, et que peu de gens comprennent ici.

Il y a une différence entre Aya et Rex .

Moi j'ai beaucoup aimé le film Didier.:D

L'uniformisation est la marotte des dicatures.

Dire que le pérnom Marine n'est même pasd dans le calandrier ça dois te faire mal eu coeur cette mauvaise Française.

si, le 20 juillet

le 17 chez les orthodoxes

je précise pour toutes les petites Marine de France et de Navarre, pas pour madame lepen

Nan c'est Marina pas Marine.:)

Engager une loi pour obliger à choisir certains prénoms pour son enfant est quand même vachement liberticide, plus injuste encore si ça ne concerne que les enfants immigrés.

Finalement, Huxley avait bien cerné toutes les émanation du totalitarisme. Dans le Meilleur des mondes, les prénoms et noms sont restreints à un panel choisi, pour uniformiser la société.

La France était donc une horrible société totalitaire jusque dans les années 80, car jusque là une loi existait pour que ne soient acceptés que les prénoms français. Elle fut largement assouplie en 1981 et achevée en 1993.

Mais il est assez ironique que tu parles de totalitarisme et de liberticide, cette loi étant est le fait de la Révolution française. Comme quoi la conception de liberté à quelque peu changée, ce n'est plus qu'un élément de déclin.

Sur le point du choix des prénoms, c'était tout à fait liberticide, oui. Mais c'était plus ou moins dans les moeurs jusqu'à ce qu'on s'en émancipe.

Tu n'es pas assez naïf pour croire qu'ils ont torché tout le boulot à la Révolution (ils n'ont pas donné le droit de vote aux femmes du premier coup, hé !). La Révolution a été un grand pas en avant mais il y a encore beaucoup de pas à faire. Le monde change, oui !

Pour le totalitarisme, je ne parlais même pas de la France d'antan (le couplet culpabilisant, peu me chaut). Je décrivais la démarche d'un état qui voudrait réinstaurer une obligation sur les prénoms (avec interdiction) alors qu'on avait acquis la liberté de choix. C'est un retour en arrière, une privation de liberté dans un but arbitraire de contrôle de l'essence profonde des individus, donc de la population. Une sélection peu justifiée, plutôt fantasmatique, d'une logique précédant pourquoi pas l'eugénisme.

On nous retirerait le droit d'avoir un prénom original, en lien avec une histoire familiale ou quelque choix que ce soit au profit d'un prénom d'idéologie, presque un label sur des unités standardisés. Ça change de l'élan révolutionnaire, ne trouves-tu pas ?

lily12, qui n'intervient que pour mettre des +1 et des -1, vient donner des leçons d'argumentations. Ne trouves-tu pas, en exemple, que Rex est un prénom communément canin ? Mais comme c'est un prénom étranger il ne faut surtout pas le dire : ce serait être le pire des fachos !

Il existe déjà une loi, si le prénom est susceptible de porter préjudice à l'enfant. Penser que nommer Mamadou soit handicapant, c'est au jugé de chacun mais ça n'a pas à être décidé par une idéologie imposée de force.

La loi de la Révolution qui est restée est celle du choix parmi les prénoms français. Il est en l'occurrence ironique de parler de totalitarisme sans savoir que l'on parle d'un acquis important de la Révolution française, qui contribua à former la nation et unir le peuple, et que peu de gens comprennent ici.

C'est toi qui parle de totalitarisme pour la Révolution. D'où ta circonspection.

Ne trouves-tu pas, en exemple, que Rex est un prénom communément canin ? Mais comme c'est un prénom étranger il ne faut surtout pas le dire : ce serait être le pire des fachos !

Tu connais beaucoup de français qui s'appellent Rex ?

Une fois de plus comparaison n'est pas raison.

Nan c'est Marina pas Marine.:)

tu veux la jouer façon Grenouille? :smile2:

combien de prénoms de notre calendrier sont d'origine française?

notre calendrier est issu du nécrologe ou du martyrologe catholique romain

avec une floppée de saints qui n'ont de français que leur traduction

y compris la Marina en question, qui était d'une région aujourd'hui turque

et qui devait s'appeler Marina autant que toi et moi :D

Tout à fait : combien de Stéphane en France ? Or, le prénom vient du grec Στεφάνου qui signifie "couronne".

prénom que d'ailleurs, nous avons "arrangé"en Etienne, ce qui ne veut rien dire

mais c'est pratique pour trinquer

à la tienne! :D

Vous croyez qu'on va me taxer de chercher la perfection??? Nan je dis ça parce que j'ai prévu d'appeler ma fille Eugénie. :blush:

Ne trouves-tu pas, en exemple, que Rex est un prénom communément canin ? Mais comme c'est un prénom étranger il ne faut surtout pas le dire : ce serait être le pire des fachos !

Tu connais beaucoup de français qui s'appellent Rex ?

Une fois de plus comparaison n'est pas raison.

Non, mais je connais beaucoup de français qui s'appelle Rachid, Boubakar, Hakim ou encore Mamadou...

Vous croyez qu'on va me taxer de chercher la perfection??? Nan je dis ça parce que j'ai prévu d'appeler ma fille Eugénie. :blush:

Eugénie c'est très jolie, cela rappellera le prénom francisé de la femme de Napoléon III qui s'appelait Eugenia, encore une immigrée (Espagnol) qui a réussi tien.

Vous croyez qu'on va me taxer de chercher la perfection??? Nan je dis ça parce que j'ai prévu d'appeler ma fille Eugénie. :blush:

c'est très joli, Eugénie

mais ce n'est pas français, c'est grec (bien née)

presque tous les prénoms que nous utilisons et que d'aucuns voudraient nous faire prendre pour des certifications de souche nationale viennent d'ailleurs

je me suis amusée à reprendre tous les prénoms du mois de juillet

résultat:

Thierry=Théodoric=germanique

Martinien=palestinien

Thomas=תָּאוֹמָא=hébraïque

Florent=florens=latin

Antoine=Antonius(inestimable)=latin

Mariette=hébraïque (celle qui élève)

Raoul=Rad/Wolf=germanique

Thibaut=Theudbald=germanique

Amandine=diminutif d’Amanda, tiré d’Amandus=latin francisé

Ulrich=Wulfric=anglo-saxon/germanique

Benoit=transcription de l’italien Benedetto ou Benito au XIIIème s.

Olivier=probable transcription de Alfihar=germanique

Henri=Heim/Ric=germanique

Joël=hébraïque (Yo-El signifiant Dieu est Dieu) n’en déplaise aux bretons

Donald=domhnall=gaëlique

Charlotte=dérivé de Karl=germanique

Frederic=Frido/Ric=germanique

Arsène=arsenios=grec

Marina= latin/asie mineure

Victor=victoris (vainqueur)=latin

Marie-Madeleine=hébraïque pour le premier, araméen pour le second

Brigitte=du gaulois brigo (digne) ou du celte brigit (une déesse)

Christine=vient du mot Messie= grec

Jacques= francisation de Jacob=hébraïque

Anne= francisation de hannah (grâce)= hébraïque

Joachim=Yehoyakim=hébraïque

Nathalie= de natalis (jour de naissance)=latin

Samson= de chimchone (petit soleil)=hébraïque

Marthe=de marta, issu de mara (dame)=latin

Juliette= de lulius=latin

Ignace= d’ignatus (ardent)=latin

bref...j'aurais pu continuer, il n'y a pas grand'chose de français dans nos prénoms, sinon des traductions ou des francisations plus ou moins correctes

donc, on peut très bien utiliser des prénoms étrangers, ça n'a rien d'anti-national, c'est ce que nous faisons depuis deux mille ans :smile2:

Non, mais je connais beaucoup de français qui s'appelle Rachid, Boubakar, Hakim ou encore Mamadou...

Je ne vois pas le rapport.

je répondais au bon apôtre qui traite les prénoms qui le défrise de "nom de chiens"

pour rappeler une chose ou deux : Issah est le nom arabisé de Jésus, or il y a de nombreux Jèsus en Espagne :cool:

Que beaucoup de Français s'appellent Moussah, Abdallah ou Karim ne me pose aucun problème!

Il est donc hypocrite de critiquer les prénoms étrangers et encore plus de les insukter quand il ne plaise pas.

On sais trés bien que ce nom pas les prénoms cité par Pyrénee qui pose probléme aux natio mais bien les prénoms des "bougnoules" et des "négres".

Le prénom n'est qu'une étiquette qui ne prédit en rien le contenu de la personalité.

Vous savez bien qu'ici des esprits plus que chagrins cherchent à taper sur une catégorie de la population pour rester entre soi...les tenants de l'ouverture au monde contre les tenants de l'entre soi!

Je suis tenant du multiculturalisme...d'ailleurs nos provinces sont multiculturelles...