Personne ne veut des gens du voyage.

oh ben oui, les keufs t'ont dit que c'était les bohémiens d'à côté, pourquoi chercher plus loin?

si ça se trouve, c'est ton voisin qui t'a dépouillé :D

HEUUU rien que les objets volés indiquaient les "besoins" des voleurs... Comme par hasard, ce camp était équipé de caravanes pourries dont quelques unes de la même marque que la mienne.... et comme je n'avais pas de marques spéciales sur chaque coussin et sur la porte... Je l'ai eu dans le baba et de rage, on a tout revendu.

oh ben oui, les keufs t'ont dit que c'était les bohémiens d'à côté, pourquoi chercher plus loin?

si ça se trouve, c'est ton voisin qui t'a dépouillé :D

HEUUU rien que les objets volés indiquaient les "besoins" des voleurs... Comme par hasard, ce camp était équipé de caravanes pourries dont quelques unes de la même marque que la mienne....

qu'est-ce que ça prouve?

un voleur, quel qu'il soit, ne va pas s'encombrer de choses inutiles

bref...tu accuses sur un parti pris contre une minorité, et cela sans aucune preuve d'après ce que tu dis, mais avec les encouragements des keufs du coin!

Evidemment ceux qui sont pour les gitan trouveron

toujours des arguments en leurs faveurs, meme quand

leur culpabilité creve les yeux!:gurp:

je ne suis ni pour ni contre les gitans ! par contre je suis contre le racisme

et je n'ai pas mal aux yeux merci,

sinon tu peux me dire où sont les preuves de leur culpabilité ?

Evidemment ceux qui sont pour les gitan trouveron

toujours des arguments en leurs faveurs, meme quand

leur culpabilité creve les yeux!:gurp:

oho!!! il y a beaucoup de culpabilités qui crevaient les yeux, dans les annales judiciaires, et qui se sont révélées fausses

ceux qui accusaient Dreyfus disaient la même chose que toi :)

Tous les gitans sont pas à mettre dans le même sac , tu en à des bon comme des mauvais , faut pas tout mélanger et quand j'écoute de telles raisonnement cela m'énerve et facile d'accuser les gens du voyages , quand on les aime pas .:bad:

Evidemment ceux qui sont pour les gitan trouveron

toujours des arguments en leurs faveurs, meme quand

leur culpabilité creve les yeux!:gurp:

oho!!! il y a beaucoup de culpabilités qui crevaient les yeux, dans les annales judiciaires, et qui se sont révélées fausses

ceux qui accusaient Dreyfus disaient la même chose que toi :)

OUI menfin ! là on me vole tous les ans, tout mon équipement spécial caravaning et justement à moins d'1 km, y'a un camp de manouches avec des caravanes plutôt en mauvais état, dont justement plusieurs de la même marque que la mienne !!! ce sont des coïncidences troublantes...désolée mais qui ça pouvait intéresser d'autre, mes coussins d'assise, mon chauffe eau ma roue jockey et ma porte (entre autre choses...) ??? il faut appeler un chat un chat.

je crois que c'est un mode de vie comme un autre... ils vivent en nomades et se servent lorsqu'ils le peuvent, voilà tout !

ben oui, j'ai du mal à imaginer un camping accueillant (c'est un peu l'esprit du camping, le but...) ou on doit faire 3 codes avant d'entrer, avec une barrière, un sas de sécurité pour véhicules, etc...

Ca favorise pas beaucoup l'attrait du camping.

c'est sur ! si il faut transformer son camping en blockhaus...

ça dénote leur mentalité : mettre devant le fait accompli et entrer en force sur le bien d'autrui !

Evidemment ceux qui sont pour les gitan trouveron

toujours des arguments en leurs faveurs, meme quand

leur culpabilité creve les yeux!:gurp:

oho!!! il y a beaucoup de culpabilités qui crevaient les yeux, dans les annales judiciaires, et qui se sont révélées fausses

ceux qui accusaient Dreyfus disaient la même chose que toi :)

OUI menfin ! là on me vole tous les ans, tout mon équipement spécial caravaning et justement à moins d'1 km, y'a un camp de manouches avec des caravanes plutôt en mauvais état, dont justement plusieurs de la même marque que la mienne !!! ce sont des coïncidences troublantes...désolée mais qui ça pouvait intéresser d'autre, mes coussins d'assise, mon chauffe eau ma roue jockey et ma porte (entre autre choses...) ??? il faut appeler un chat un chat.

je crois que c'est un mode de vie comme un autre... ils vivent en nomades et se servent lorsqu'ils le peuvent, voilà tout !

et bien tu ferais un sacré enquêteur toi !

et bien tu ferais un sacré enquêteur toi !

ben quoi !!! parfaitement... En tout cas, entre les manouches (ou pas manouches), les jeunes qui venaient se saouler (entre autre) sur ce terrain et tout casser, les opportunistes qui ont profité de la présence des manouches pour nous piquer nos plantations toutes fraîches.... On a en eu ras le bol et on a revendu ce terrain ! bon débarras... Quand on est propriétaire ce n'est pas très agréable de se voir cambrioler son bien ! tous les ans, chaque printemps et chaque automne..

Et ça rend un peu teigneux.

Le nomadisme est mal encadré en France, par incompétence, mauvaise volonté des autorités ou des nomades... or, dans notre société sédentaire, il faut pourtant être trouvable pour rendre des comptes ou bénéficier des aides. Cela pose certains problèmes administratifs à la base mais rien de très méchant. Là où ça dérange vraiment, c'est quand certains en profitent pour faire des conneries et se barrer, prétextant la liberté de circuler sans être fliqués, jouant l'impunité.

Certains espaces sont volontairement dégradés ou sabotés, les réputations de vols, bagarres et dégradations suivent le sillage des convois de caravanes. Justifiés ou pas, cela ne fait qu'accumuler le cercle vicieux du rejet. Les nomades rejettent autant les sédentaires que ceux-ci les rejettent. Souvent, on ne différencie plus l'agression gratuite et la râlerie justifiée de celui qui n'a pas été respecté, que ce soit nomades ou sédentaires, français ou étranger.

Pour les sédentaires, chaque passage de nomades peut aboutir à des dégradations et des problèmes, même si c'est juste le fait de quelques individus dans un groupe. Chaque passage fait monter la note, peu importe que ce soit des groupes différents, des individus différents : les nomades passent, les sédentaires restent. Le rejet global vient de là, il laisse en plus des ouvertures au racisme. Cette hostilité est prise par les nomades comme habituelle, puis les motifs sont plus ou moins déformés (racisme inné des sédentaires pour les nomades) et donne naissance à une hostilité acquise des nomades qui n'ont parfois plus envie de respecter quoi que ce soit ou nourrissent aussi un racisme anti-sédentaires.

Cette spirale est dure à briser car elle est vraiment diffuse et globale, même si des échanges se passent très bien entre les deux populations. Il faudrait trouver une solidarité commune contre les irrespectueux des deux bords, les racistes des deux bords. Des points d'encadrement rénovés (éducatifs, administratifs, etc...), au sein d'une politique cohérente seraient utiles, y compris pour les gens qui ne sont pas "du voyage" mais qui bougent beaucoup.

Ce n'est pas un chantier en cours, puisqu'on est à l'époque du démantèlement du système public au profit du privé. Donc, les gens du voyage n'ont pas fini d'être rejetés et de rejeter.

Cela dit, il est possible qu'on deviennent un jour tous nomades, vu comment on nous incite à être mobiles, près à changer de taff n'importe où, n'importe quand...

Est ce que vous vous rendez au moin compte du gaspillage de place

et d'argent occasionnés par ces terrains a gitan?

Le nomadisme est mal encadré en France, par incompétence, mauvaise volonté des autorités ou des nomades... or, dans notre société sédentaire, il faut pourtant être trouvable pour rendre des comptes ou bénéficier des aides. Cela pose certains problèmes administratifs à la base mais rien de très méchant. Là où ça dérange vraiment, c'est quand certains en profitent pour faire des conneries et se barrer, prétextant la liberté de circuler sans être fliqués, jouant l'impunité.

Certains espaces sont volontairement dégradés ou sabotés, les réputations de vols, bagarres et dégradations suivent le sillage des convois de caravanes. Justifiés ou pas, cela ne fait qu'accumuler le cercle vicieux du rejet. Les nomades rejettent autant les sédentaires que ceux-ci les rejettent. Souvent, on ne différencie plus l'agression gratuite et la râlerie justifiée de celui qui n'a pas été respecté, que ce soit nomades ou sédentaires, français ou étranger.

Pour les sédentaires, chaque passage de nomades peut aboutir à des dégradations et des problèmes, même si c'est juste le fait de quelques individus dans un groupe. Chaque passage fait monter la note, peu importe que ce soit des groupes différents, des individus différents : les nomades passent, les sédentaires restent. Le rejet global vient de là, il laisse en plus des ouvertures au racisme. Cette hostilité est prise par les nomades comme habituelle, puis les motifs sont plus ou moins déformés (racisme inné des sédentaires pour les nomades) et donne naissance à une hostilité acquise des nomades qui n'ont parfois plus envie de respecter quoi que ce soit ou nourrissent aussi un racisme anti-sédentaires.

Cette spirale est dure à briser car elle est vraiment diffuse et globale, même si des échanges se passent très bien entre les deux populations. Il faudrait trouver une solidarité commune contre les irrespectueux des deux bords, les racistes des deux bords. Des points d'encadrement rénovés (éducatifs, administratifs, etc...), au sein d'une politique cohérente seraient utiles, y compris pour les gens qui ne sont pas "du voyage" mais qui bougent beaucoup.

Ce n'est pas un chantier en cours, puisqu'on est à l'époque du démantèlement du système public au profit du privé. Donc, les gens du voyage n'ont pas fini d'être rejetés et de rejeter.

Cela dit, il est possible qu'on deviennent un jour tous nomades, vu comment on nous incite à être mobiles, près à changer de taff n'importe où, n'importe quand...

OUI tu as complètement raison

Sauf que ces nomades connaissent extrêmement bien le système social français et qu'ils savent l'exploiter merveilleusement bien...pour côtoyer des assistantes sociales, spécialisées dans l'accompagnement des "gens du voyage", je peux affirmer qu'ils connaissent toutes les ficelles et peu d'entre eux travaillent ou même sont scolarisés sérieusement ! ils s'en foutent et vivent leurs coutumes et leur vies de nomades en méprisant profondément ceux qu'ils appellent les gadjos... (nous, pauvres français sédentaires et ordinaires).... et savent très bien crier "au racisme" en cas de besoin, comme ça les arrange...

Est ce que vous vous rendez au moin compte du gaspillage de place

et d'argent occasionnés par ces terrains a gitan?

:smile2: t'es vraiment à court d'arguments toi!!!

Et toi tu ignore superbement ce probleme!:smile2:

mais je t'en prie, toi qui connait si bien le dossier explique moi ...

chiffres à l'appuie stp

OUI tu as complètement raison

Sauf que ces nomades connaissent extrêmement bien le système social français et qu'ils savent l'exploiter merveilleusement bien...pour côtoyer des assistantes sociales, spécialisées dans l'accompagnement des "gens du voyage", je peux affirmer qu'ils connaissent toutes les ficelles et peu d'entre eux travaillent ou même sont scolarisés sérieusement ! ils s'en foutent et vivent leurs coutumes et leur vies de nomades en méprisant profondément ceux qu'ils appellent les gadjos... (nous, pauvres français sédentaires et ordinaires).... et savent très bien crier "au racisme" en cas de besoin, comme ça les arrange...

Ils ne s'en foutent pas tous mais le mépris n'est pas monopolisé par les gadjos, non.

Mdr...:smile2: il y a une semaine ça pleurait dans les chaumières parce qu'on avait foutu des voleurs de poules dans un tramway ,maintenant on les traite de voleurs...faut arrêter là

La vie de nomade est tellement bien, ils ont tellement d'avantages, que je me demande pourquoi les sédentaires qui les critiquent tant ne revendent pas leurs biens pour s'acheter une caravane et vivre de la même manière ...

tient,comme c'est bizarre,derniérement,a la ville d'a côte de chez moi,ils ont fait un endroit,assez joli pour les gens du voyage

cet endroit n'a pas tenu cinq mois,complétement dégradé,et maintenant fermé,c'est en fait le deusiéme endroit,et le deusiéme saccage

cette ville de petite taille va certainement arréter de faire des endroits comme ca,car ca coute assez cher et c'est assez désobligeant

de travailler pour rien,même si c'est obligatoire,il y a des circontances qui veulent que ca s'arréte

il faudrait peut étre faire un tri parmi ces gens,il y a comme partout des biens et des pâs bien,aussi leurs apprendre le respect des autres et des biens,ca,ils ne le savent pas ,et je sait de quoi je parle, on a jamais refusé de rendre service a des gens bien