Philippe Rémond assassiné après avoir critiqué les militaires français

"Côte d'Ivoire : l’assassinat de Philippe Rémond à Yamoussoukro"

"L’avantage avec les médias français est qu’ils sont tellement aux ordres qu’on n'a même pas besoin de leur en donner !"

"Le 31 mars 2011, à Yamoussoukro, un enseignant français, Philippe Rémond, professeur agrégé à l’Institut national polytechnique Houphouët-Boigny, était assassiné dans une chambre d’hôtel de la ville. Le fait fut rapporté, le lendemain mais sans le moindre détail sur la victime ni sur les étranges conditions de sa mort ; les médias français, qui en firent mention, parlèrent de « crime crapuleux », voire de « balle perdue », ce qui est tout de même un peu insolite dans une chambre d’hôtel, sauf au Far West à la grande époque.

L’affaire aurait sans doute mérité un peu plus d’attention car l’homme était très loin d’être un inconnu et cela s’est vite su. Président des ressortissants européens pour la Côte d’Ivoire et réputé proche de Laurent Gbagbo, il avait participé à la Radio Télévision Ivoirienne, à une émission intitulée « Raison d’Etat ». Il y avait mis en cause l’annulation des résultats de l’élection présidentielle promulgués par le Conseil constitutionnel national au profit de ceux de la Commission internationale qui donnaient comme vainqueur Alassane Ouattara. Dans le même mouvement, il avait aussi très vivement critiqué la politique de la France.

A la suite de cette émission, Philippe Rémond avait été l’objet de menaces de mort. Ce sont précisément ces menaces qui, après la prise de Yamoussoukro par les forces « républicaines » de Ouattara, l’avaient conduit, par précaution, à quitter son domicile pour se réfugier dans un hôtel. On comprend dès lors que l’explication par la « balle perdue » (mais pas pour tout le monde !) est un peu courte et cela d’autant que, comme l’ont souligné partout, à l’envi, les partisans d’ ADO, la « prise » de Yamoussoukro s’était opérée dans un calme total, ce qui y rendait très improbables les balles perdues.

Il est donc évident que l’idée d’un crime « crapuleux » est ridicule et que Philippe Rémond a été purement et simplement assassiné (même si l’on peut former diverses hypothèses sur ses assassins).

Un des points intéressants de ses déclarations à la RTI était moins ses critiques du rôle de la France dans la crise ivoirienne que son argumentation concernant la mise en cause du Conseil constitutionnel ivoirien qui avait proclamé élu Laurent Gbagbo. Philippe Rémond déclarait ainsi dans une interview ultérieure réalisée par K. Kouassi Maurice et Bamba Mafoumgbè :

« Je suis scandalisé que des pays comme la France et les USA, pour lesquels la Constitution est une loi sacro-sainte, qui n’accepteront pas qu’on touche une virgule de celle-ci, se permettent de se livrer à des déclarations et des actes qui foulent aux pieds la Constitution ivoirienne. Alors qu’à partir du moment où les résultats de l’élection présidentielle ont été proclamés dans les conditions requises par le Conseil constitutionnel, personne n’a le droit de contester cette décision irrévocable ».

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Pourquoi un ressortissant français se permet de commenter publiquement une situation conflictuelle dans le pays où il réside?

Il faut être stupide ou trop arrogant pour faire ça. Il a misé sur le mauvais cheval, ça arrive. Il a fait son choix, il assume les conséquences.

Quand on est dans un pays étranger en situation de chaos et de guerre civile on reste neutre.

depuis "loi pour la confiance dans l'économie numérique" , décision du conseil d'état français qui interdisait la supériorité d'une directive sur la constitution si elle était comportait une disposition expresse contraire à celle-ci, la France est très mal placée pour se positionner de la sorte.

pourtant les médias se contentaient de décrire la situation militaire en prenant partie d'une façon évidente. étonnamment, le débat sur la légitimité présidentielle n'a pas suscité beaucoup d'intérêt et finalement, on érigeait en convention la dénomination des actions de Gbagbo.

depuis quand est-ce que les deux institutions (CC et commission électorale indépendante) sont compétentes pour traiter des élections?

question relevée rarement et décision facilement contestée.

mais je pense que le titre du sujet va un peu fort, et son "assassinat" serait dû à la critique de la politique et de la légitimité de Ouattara et non des militaires français.

Pourquoi un ressortissant français se permet de commenter publiquement une situation conflictuelle dans le pays où il réside?

:mef2: Et la liberté d'expression ?

Depuis quand un ressortissant français n'aurait pas le droit de critiquer la politique de son pays. C'est une dérive totalitaire : si tu n'as pas les bonnes idées on te bute.

Liberté d'expression dans un pays en guerre civile?

En plus ce monsieur ne critique pas seulement les militaires français, mais il prend position pour une partie contre une autre.

En plus ce monsieur ne critique pas seulement les militaires français, mais il prend position pour une partie contre une autre.

En quoi est-il choquant de "prendre position" ?

En plus ce monsieur ne critique pas seulement les militaires français, mais il prend position pour une partie contre une autre.

En quoi est-il choquant de "prendre position" ?

Tu sembles ne pas faire la différence entre un pays démocratique et une république bananière, où règne depuis 10 ans une situation de guerre civile.

La liberté d'expression de pensée et toutes les autres libertés fondamentales nécessite un minimum de stabilité et un consensus national sur les valeurs démocratiques et des droits de l'homme, ce qui n'est pas le cas de la cote d'ivoire actuellement.

Donc une personne sensée devrait prendre en compte ce contexte avant de s'exprimer

La liberté d'expression de pensée et toutes les autres libertés fondamentales nécessite un minimum de stabilité et un consensus national sur les valeurs démocratiques et des droits de l'homme, ce qui n'est pas le cas de la cote d'ivoire actuellement.

Donc une personne sensée devrait prendre en compte ce contexte avant de s'exprimer

Donc il suffit que quelques connards rendent une région instable pour que les autres n'aient plus qu'à se taire ?

Non. La liberté d'expression est un droit universel, valable en tout temps et en tout lieu. Ceux qui s'y opposent doivent être condamné, à plus forte raisons quand ces mêmes personnes sont des fauteurs de troubles.

Donc il suffit que quelques connards rendent une région instable pour que les autres n'aient plus qu'à se taire ?

parles en au famille kieffer , hélene ou lamblin par exemple ...ainsi qu'au centaines d'autres tuées par Gbagbo et son régime .

le phillipe en question était un fervent défenseur de gbagbo qui passait son temps sur la RTI à expliquer o combien ce régime était idyllique, alors que dans les rues , des personnes se faisaient bruler vives par les supporter de gbagbo, tirer dessus , ou même bombarder à l'armes lourdes .

Pour info , la CPI commence cette semaine ses enquêtes sur ce qui s'est passés durant l'ère gbagbo .

le phillipe en question était un fervent défenseur de gbagbo qui passait son temps sur la RTI à expliquer o combien ce régime était idyllique, alors que dans les rues , des personnes se faisaient bruler vives par les supporter de gbagbo, tirer dessus , ou même bombarder à l'armes lourdes .

Il n'avait pas les bonnes donc, d'après toi, il était normal de le zigouiller ?

Il n'avait pas les bonnes donc, d'après toi, il était normal de le zigouiller ?

Non il a juste soutenu un dictateur, manipulateur et un assassin, qui pour sa gloire personnelle a fait plonger le pays dans une guerre civile depuis 2005, faisant des milliers de morts.

Ce monsieur a fait son choix en connaissance de causes et de risques, il n'était pas totalement innocent.

Comment peut on plaider la liberté d'expression pour quelqu'un qui fait de la propagande pour un dictateur qui a refuser de se plier aux règles du suffrage universel?

Maintenant je ne dis pas qu'il mérite d'être assassiné, mais il ne faut pas en faire une victime de la liberté d'expression, puisque lui même, en soutenant Gbagbo (qui laissaient les mains libre à ses milices de massacrer ses adversaires politiques à Abidjan), ne croyait pas visiblement en la démocratie et les droits de l'Homme.

Non il a juste soutenu un dictateur, manipulateur et un assassin, qui pour sa gloire personnelle a fait plonger le pays dans une guerre civile depuis 2005, faisant des milliers de morts.

Ce monsieur a fait son choix en connaissance de causes et de risques, il n'était pas totalement innocent.

Comment peut on plaider la liberté d'expression pour quelqu'un qui fait de la propagande pour un dictateur qui a refuser de se plier aux règles du suffrage universel?

Maintenant je ne dis pas qu'il mérite d'être assassiné, mais il ne faut pas en faire une victime de la liberté d'expression, puisque lui même, en soutenant Gbagbo (qui laissaient les mains libre à ses milices de massacrer ses adversaires politiques à Abidjan), ne croyait pas visiblement en la démocratie et les droits de l'Homme.

Point de vue très juste

Non il a juste soutenu un dictateur, manipulateur et un assassin, qui pour sa gloire personnelle a fait plonger le pays dans une guerre civile depuis 2005, faisant des milliers de morts.

Ce monsieur a fait son choix en connaissance de causes et de risques, il n'était pas totalement innocent.

Comment peut on plaider la liberté d'expression pour quelqu'un qui fait de la propagande pour un dictateur qui a refuser de se plier aux règles du suffrage universel ?

Mais il n'a pas refusé de se plier au suffrage universel. Il y a eu des élections. Le résltats officiel a été contesté par quelques uns. Mais a-t-on contesté l'élection de Bush en France ? Pourquoi contester celle de Gbagbo ?

Mais il n'a pas refusé de se plier au suffrage universel. Il y a eu des élections. Le résltats officiel a été contesté par quelques uns. Mais a-t-on contesté l'élection de Bush en France ? Pourquoi contester celle de Gbagbo ?

voici les résultat du 1er tour annoncées par le conseil constitutionnel et accepté par Laurent Gbagbo:

Laurent Gbagbo obtient 38% des voix, Alassane Ouattara 32% et Henri Konan Bédié 25%.

Au 2ème tour Henri konan Bédié s'est rallié a Outtara, fais le calcul, et tu trouvera le résultat du 2ème tour qui reflète réellement la place de chaque candidat dans le paysage politique ivoirien.

d'ailleurs Gbagbo l'avait compris tout de suite dés l'annonce de l'alliance entre Bédié et Outtara que son sort était scéllé, cette alliance contre nature entre deux anciens adversaires donnait un message claire aux ivoiriens: tout sauf Gbagb.

pour les élections US, Al Gore avait suffisamment de classe et le sens de l'intérêt général pour accepté les résultats des élections, malgré les irrégularités, au lieu de faire sombrer le pays dans l'instabilité politique, ce qui n'était pas le cas de Gbagbo.

Mais il n'a pas refusé de se plier au suffrage universel. Il y a eu des élections. Le résltats officiel a été contesté par quelques uns. Mais a-t-on contesté l'élection de Bush en France ? Pourquoi contester celle de Gbagbo ?

il à tout fait pour ne pas aller aux élections , ...et finalement s'y ai résolu , 5 ans après la dâtes officielle , en étant persuadé de gagner dans les urnes .

mais il à perdu , et sa défaite est incontestable , reconnue par la CEI , l'ONU , la CEDEAO , l'UA ....et la majorité des ivoiriens .

Il à bloqué le processus de proclamation des résultats et s'en ai suivi une longue descente aux enfers , pour ses opposants ( pourchassés et tués ) et pour la cote d'ivoire toute entière ...jusqu'à l'explosion finale d'avril et les 15 jours de guerres que nous avons connus .

Et sincèrement , je suis extremement content d'être débarrassé de ce triste personnage !

mais il à perdu , et sa défaite est incontestable

Selon les règles internes à la côte d'Ivoire, il a gagné. En effet, suite à des fraudes, le Conseil Constitutionnel a annulé les résltats de quelques bureaux de vote.

Mais la communauté internationale n'a pas reconnu les règles internes à la Côte d'Ivoire.

Tssss tsss je sens le partisans FPIste :D......

Bon , pour mémo , la Comission Electorale Ivoirienne à déclaré Ouattara Vainqueur , et n'à pas fait état de Fraude .

Celle-ci est seule habilité à proclamer les résultats , selon la constitution ivoirienne

Sinon ,selon la constitution ivoirienne (article 69 ) la seule chose que pouvait faire Yao N'dré (ancien député FPIste et élu président du CC peu de temps avant les élections) , c'est , en cas de fraudes avérés , reprendre les élections dans les départements concernés (Il n'à pas voulu le faire , car il savait que même si il reprennait les élections 10 fois , gbagbo perdrait 10 fois )

Sinon , j'ai aussi des videos de militants de ouattara brulé vif devant des policier de gbagbo à Port Boeut ..ça t'interresse , ou comme tout bon FPIste , à partir du moment ou ce n'est pas de ton clan , la vie humaine n'à pas d'importance ?

J'aimerais avoir l'avis d'Amourabi sur la fin tragique du directeur du Novotel d'Abidjan , du PDG de cet important groupe agro-alimentaire (tout deux Français) du malaysien et du togolais (travaillant tout les 2 pour le groupe agro-industriel) et pris en otage par les hommes de gabgo puis assassiné .

Pour info , le 04 Avril , les militaires de gbago ont déboulé au Novotel , la vingtaine de journaliste qui s'y trouvais se sont réfugié au dernier étage pour se cacher .

Ces militaires ont déboulé dans l'établissement en demandant "ou sont les blancs , ou sont les blancs"

Celui ci à tout fait pour protéger les journalistes et les a emmenner dans un étage ou malheureusement se trouvait ce PDG et ses collaborateurs

Le directeur du Novotel , le PDG français , un employé malaisien et un employé togolais ont été enlevé manu militari et emmenné à la présidence ivoirienne tenu par les hommes de Gbago à cette époque là .

On vient de retrouver leur corps .

Philippe Rémond a pu, en tant que haut responsable religieux, avoir des propos complaisant envers Gbagbo pour protéger ses ouailles.

Mais maintenant que Alassane Ouatara, l'ancien dictateur, est revenu au pouvoir (c'est lui qui dirigeait le pays d'une main de fer avant l'ère Gbagbo), tout va changer.

La liberté de culte en côte d'ivoire, c'est fini. Après le lâche assassinat du représentant du mouvement raélien, les serviteurs de Ouatara s'en prennent aux évangélistes. Un article de Connection ivoirienne traite de ce point.

Mais laissons la parole aux journalistes : Le deuxième cas s’est déroulé à Yopougon, Camp militaire. Un autre Homme de DIEU, en peine pour son pays en crise, a organisé un programme de prière pour la paix en Côte d’Ivoire. Suspecté par les FRCI de prier contre eux, il sera froidement abattu.

Quand cette série d'assassinats religieux s'arrêtera-t-elle ? Tous ceux qui ne croient pas "comme il faut" vont-ils être exterminés ?

La liberté de culte en côte d'ivoire, c'est fini. Après le lâche assassinat du représentant du mouvement raélien, les serviteurs de Ouatara s'en prennent aux évangélistes. Un article de Connection ivoirienne traite de ce point.

Mais laissons la parole aux journalistes : Le deuxième cas s’est déroulé à Yopougon, Camp militaire. Un autre Homme de DIEU, en peine pour son pays en crise, a organisé un programme de prière pour la paix en Côte d’Ivoire. Suspecté par les FRCI de prier contre eux, il sera froidement abattu.

je te mets les citations des ivoiriens qui ont commenté l'article que tu as mis comme lien:

"momofiesta dit :

c’est vraiment dommage je suis trop déçu de certaine personne j’habite angré terminus 82 et je peut certifier qu’aucun corps n’a été découvert et qu’aucune église évangélique n’est fermé en ce moment même (19h10) il ya un culte juste à coté de chez moi arrêté donc de propager des mensonges le pays à plus que besoin de paix si vous continué DIEU qui est juste vous fera payer et c’est vous qui serai les victimes si ça se gâte encore…"

Lancinet De Sanonla dit :

"L’objectif visé par cet article est dans ces dernières lignes. Décrire le pouvoir OUATTARA comme un pouvoir « contre les chrétiens » qui va fermer les églises.

Comparaison n’est pas raison. Au nom de quelle liberté de culte des imams ont été tués, des mosquées incendiées? N’y a-t-il plus de pasteurs vivants sur le reste du territoire national où se trouvent pourtant les FRCI?

Si deux hommes sont morts tués par qui que ce soit et où que ce soit, évitons de lier forcément l’origine de leur mort à leur appartenance à un groupe réligieux, politique ou ethnique. Si un Immam ou un pasteur cocufieur se fait « chicotter » à mort par un mari jaloux, inutile de regarder du côté des FRCI."

kouamekjm dit :

"Vous êtes tous des menteurs moi j’habite non loin du terminus 82 et je n’ai jamais entendu ni vu ca donc arrêter de mentir"

Eburnyman dit :

"Mon ami faut respecter un peu notre intelligence, parce qu’il a un mégaphone et appel a prier ils vont le tuer.

franchement tu nous prend pour des moutons ou quoi?

mes amis je pense qu’on doit faire une pétition pour demander un peu plus de sérieux dans le tri des articles a publier sur ce cite, sinon ça deviendra un cite poubelle, jusqu’a présent moi j’étais content de la pertinance des sujets et des commentaires, mais un ramacis d’inventions mal structuré comme cet article là, ne fait pas honneur au cite, ya de plus en plus de plaisantins qui fanfaronnent sur ce cite, et c’est domage, le debat objectif fait de plus en plus place a des cancans partisants, ceux qui veullent militer leur voie ou leur patriote sont là; ici nous ont disserte de façons impartiale et intelligence

s’il vous plait laissez nous cet petit espace pour nous affronter intellectuellement et fraternellement

Franchement …."

Waga Agou dit :

"Voici des gens qui veulent faire croire au monde entier que les FRCI (musulmans) s’attaquent aux chrétiens évangeliques mais c’est peine perdue car on connait tous la réalité du terrain. Car il y’a bcp de chrétiens (comme cherif ousmane) dans les frci même si leurs noms ne font pas penser à des chrétiens. C’est la voie que gbagbo a suivi et on sait où il est aujourd’hui. alors de grace, laissez les gens vivrent en paix au lieu de raconter que des inepties pour freiner la reconciliation. Car ce qui se passe en côte d’ivoire, n’est pas une affaire religieuse, et ne le sera jamais."

y' en a encore d'autres, il suffit de regarder en bas de l'article.