La gauche veut abandonner les classes ouvrieres

GAUCHE : QUELLE MAJORITE ELECTORALE POUR 2012 ?

« Il n’est pas possible aujourd’hui pour la gauche de chercher à restaurer sa coalition historique de classe : la classe ouvrière n’est plus le coeur du vote de gauche, elle n’est plus en phase avec l’ensemble de ses valeurs, elle ne peut plus être comme elle l’a été le moteur entraînant la constitution de la majorité électorale de la gauche. La volonté pour la gauche de mettre en oeuvre une stratégie de classe autour de la classe ouvrière, et plus globalement des classes populaires, nécessiterait de renoncer à ses valeurs culturelles, c’est-à-dire de rompre avec la social-démocratie. »

LE NOUVEL ELECTORAT DE LA GAUCHE : LA FRANCE DE DEMAIN

Si la coalition historique de la gauche est en déclin, une nouvelle coalition émerge. Sa sociologie est très différente :

1. Les diplômés. Ils votent plus à gauche que la moyenne nationale (+2 points en 2007). Le vote à gauche est désormais corrélé positivement au niveau de diplôme : plus on est diplômé, plus on vote à gauche ; moins on est diplômé, plus on vote à droite.

2. Les jeunes. C’est le cœur de l’électorat de gauche aujourd’hui (...)

3. Les minorités et les quartiers populaires. La France de la diversité est presqu’intégralement à gauche (...).

---> On ne s'etonne donc pas du clientelisme de la gauche a vouloir ouvrir les vannes de l'immigration en provenance d'Afrique et par contre leur rejets des immigres venant d'Asie qui eux votent massivement a droite par rejet anti-communiste.

4. Les femmes. Nous vivons un renversement historique : l’électorat féminin, hier très conservateur, a basculé dans le camp progressiste. (...)

Ps: si les gauchistes du forum pouvait nous indiquer en quoi les valeurs culturelles de la classe ouvriere clash avec les valeurs culturelles de la gauche, ce serait sympas!!

Ce n'est qu'une proposition du le think tank Terra Nova, proche du Parti socialiste.

Ces propositions ont suscité une levée de boucliers au sein du PS. Un collectif baptisé Solférino 2012, composé de députés proches de Martine Aubry, estime que la fondation «fait fausse route». Le choix de renoncer à l'électorat ouvrier, disent-ils, «défendu dans certains milieux bien pensants et ripoliné en modernisme, serait mortifère pour la gauche». Pour eux, la gauche est caractérisée par «la volonté d'améliorer d'un même mouvement les conditions de vie quotidiennes des classes moyennes et populaires». «Ce retournement stratégique fondamental (...) mettrait au second plan les questions économiques et sociales, en particulier l'emploi et le pouvoir d'achat», ajoutent-ils.

Une non information en somme.

Le PS appelé à faire l'impasse sur les couches populaires

Mis à jour le 13.05.11 à 20h38Le club de réflexion de gauche Terra Nova sème l'émoi en suggérant aux socialistes d'abandonner les couches populaires au profit des classes moyennes au moment où le PS s'interroge sur l'électorat à conquérir pour 2012.

Un avis contesté au sein du parti et bruyamment commenté du Parti communiste au Front national en passant par l'UMP, pour qui le PS a «tiré un trait sur les classes populaires» à un an de l'élection présidentielle.

«Terra Nova, fossoyeur de la gauche ?», s'interroge même l'hebdomadaire Marianne.

A l'origine du débat, un rapport de Terra Nova, influent «think tank» marqué à gauche et jugé proche du PS pour qui «la classe ouvrière n'est plus le coeur du vote de gauche, elle n'est plus en phase avec l'ensemble de ses valeurs».

Le club de réflexion suggère aux socialistes d'assumer la mue d'une société française caractérisée par un déclin de la classe ouvrière et l'émergence de nouvelles populations - femmes, jeunes, diplômés, minorités des quartiers populaires, non-catholiques, habitants des grandes villes.

«Pour nous, l'élargissement est plus facile à faire en direction des classes moyennes, car c'est un électorat qui apparaît aujourd'hui plus mobile que ne le sont les classes populaires, qui ont davantage basculé vers la droite», dit Olivier Ferrand, président de Terra Nova, dans Le Monde du 11 mai.

Une analyse qui a suscité de vives réactions, à l'image d'Olivier Dartigolles, porte-parole du Parti communiste, qui parle de «sabordage idéologique».

«Cynisme électoral»

«Cette démission en rase campagne de la fondation Terra Nova augure mal de la campagne électorale de 2012", écrit-il dans un communiqué. "C'est une formidable offrande faite à l'extrême droite qui n'attend que cela en se positionnant masquée sur le terrain social».

De fait, le numéro deux du Front national, Louis Aliot, remarque que «le divorce est bel et bien consommé entre le peuple et ses élites, entre les classes populaires et la caste dirigeante, entre les travailleurs et les syndicats».

«Dans cette mutation aux allures de révolution démocratique, Marine Le Pen apparaît comme une alternative majoritaire possible», ajoute-t-il à propos de la présidente du FN, qui a le vent en poupe dans les sondages.

GAUCHE : QUELLE MAJORITE ELECTORALE POUR 2012 ?

« Il n’est pas possible aujourd’hui pour la gauche de chercher à restaurer sa coalition historique de classe : la classe ouvrière n’est plus le coeur du vote de gauche, elle n’est plus en phase avec l’ensemble de ses valeurs, elle ne peut plus être comme elle l’a été le moteur entraînant la constitution de la majorité électorale de la gauche. La volonté pour la gauche de mettre en oeuvre une stratégie de classe autour de la classe ouvrière, et plus globalement des classes populaires, nécessiterait de renoncer à ses valeurs culturelles, c’est-à-dire de rompre avec la social-démocratie. »

LE NOUVEL ELECTORAT DE LA GAUCHE : LA FRANCE DE DEMAIN

Si la coalition historique de la gauche est en déclin, une nouvelle coalition émerge. Sa sociologie est très différente :

1. Les diplômés. Ils votent plus à gauche que la moyenne nationale (+2 points en 2007). Le vote à gauche est désormais corrélé positivement au niveau de diplôme : plus on est diplômé, plus on vote à gauche ; moins on est diplômé, plus on vote à droite.

2. Les jeunes. C’est le cœur de l’électorat de gauche aujourd’hui (...)

3. Les minorités et les quartiers populaires. La France de la diversité est presqu’intégralement à gauche (...).

---> On ne s'etonne donc pas du clientelisme de la gauche a vouloir ouvrir les vannes de l'immigration en provenance d'Afrique et par contre leur rejets des immigres venant d'Asie qui eux votent massivement a droite par rejet anti-communiste.

4. Les femmes. Nous vivons un renversement historique : l’électorat féminin, hier très conservateur, a basculé dans le camp progressiste. (...)

Ps: si les gauchistes du forum pouvait nous indiquer en quoi les valeurs culturelles de la classe ouvriere clash avec les valeurs culturelles de la gauche, ce serait sympas!!

Et oui on savait déjà que le parti socialiste roule pour les immigrés , au moins maintenant c'est officiel .

La gauche, quelle gauche ?

Celle du FMI, ha oui c'est sur DSK ça fait envie .

Ca ne va pas forcément plaire ni à Benoit (Hamon), ni à Martine (Aubry), encore moins à Jean-Luc (Mélenchon) mais DSK, lui, devrait être content.

La France de la diversité est presque ’intégralement à gauche ....

Une ligne de conduite incontournable est toutefois de s’adosser à son nouvel électorat « naturel » : la France de demain.

C’est d’autant plus nécessaire que la perspective d’un « nouveau 21 avril » représente un risque réel : le niveau électoral inédit du Front national et la fragmentation du camp progressiste menacent la gauche d’une élimination au premier tour de l’élection présidentielle.

Il sera donc vital de rassembler son camp au premier tour.....

La « France de demain » vote fortement à gauche mais vote peu.

Il est toutefois possible d’améliorer son taux de participation : les jeunes ou les minorités ne sont pas des abstentionnistes systématiques, ils votent par intermittence. L’objectif est donc de les mobiliser : cela passe par une campagne de terrain (porte-à-porte, phoning, présence militante sur les réseaux sociaux et dans les quartiers…), sur le modèle Obama....

le FN de Marine Le Pen a opéré un retournement sur les questions socioéconomiques, basculant d’une posture poujadiste néolibérale (anti-Etat, anti-fonctionnaires, anti-impôts) à un programme de protection économique et sociale équivalent à celui du Front de gauche.

Pour la première fois depuis plus de trente ans, un parti entre à nouveau en résonnance avec toutes les valeurs des classes populaires : protectionnisme culturel, protectionnisme économique et social.

Le FN se pose en parti des classes populaires, et il sera difficile à contrer. ( page 15 du rapport )

http://www.tnova.fr/...A9lectorale.pdf

le FN de Marine Le Pen a opéré un retournement sur les questions socioéconomiques, basculant d’une posture poujadiste néolibérale (anti-Etat, anti-fonctionnaires, anti-impôts) à un programme de protection économique et sociale équivalent à celui du Front de gauche.

Pour la première fois depuis plus de trente ans, un parti entre à nouveau en résonnance avec toutes les valeurs des classes populaires : protectionnisme culturel, protectionnisme économique et social.

Le FN se pose en parti des classes populaires, et il sera difficile à contrer. ( page 15 du rapport )

Rien que celà en dis long sur la technique électoraliste et oportuniste du FHaine.

Jamais les programmes du FHaine n'ont été en faveur des ouvriers et comme par miracle aujourd'hui on voudrais nous faire croire a un revirement a 180°.

Il y a pas écrit la Poste non plus.

Moi je suis à gauche et pas au ps et on n’abandonne pas les ouvriers.

Contrairement à ce que prétend le FN. Il y a beaucoup d'ouvriers d'origine étrangère qui refusent de voter pour eux et même de se faire aider par eux.

Lorsque tu auras enfin compris que la gauche se fout de toi, le fn se fera un plaisir de t'accueillir .

D'ailleurs ils sont très nombreux les ex NPA ou Front de Gauche à avoir franchit le pas, tu te sentiras comme chez toi :smile2:.

Bon je te vannes un peu, mais tu ne pas nier le fait que la gauche abandonne la classe ouvrière.

La nature détestant le vide, la place sera prise par le FN , le seul partie proche du peuple .

Moi je suis à gauche et pas au ps et on n’abandonne pas les ouvriers.

Contrairement à ce que prétend le FN. Il y a beaucoup d'ouvriers d'origine étrangère qui refusent de voter pour eux et même de se faire aider par eux.

Mélenchon roule pour le PS, c'est du pareil au même .

Il avait appelé à voter Chirac en 2002 ( face à Le Pen ), Mélenchon donnera comme consigne à voter PS en 2012 dans le cadre d’un 21 avril à l’envers ( PS contre FN )

Moi je suis à gauche et pas au ps et on n’abandonne pas les ouvriers.

Contrairement à ce que prétend le FN. Il y a beaucoup d'ouvriers d'origine étrangère qui refusent de voter pour eux et même de se faire aider par eux.

Mélenchon roule pour le PS, c'est du pareil au même .

Il avait appelé à voter Chirac en 2002 ( face à Le Pen ), Mélenchon donnera comme consigne à voter PS en 2012 dans le cadre d’un 21 avril à l’envers ( PS contre FN )

Encore heureux.

Raison invoquée de l'abandon de la classe ouvriere : pas assez docile avec la mondialisation .

Drole d'argument que de penser que défendre son emploi est un crime .

La population immigrée est plus docile avec petits salaires et logements sociaux pour compenser .

Marine Le PEN a raison quand elle dit que lorsqu'on commence à segmenter les électeurs et les considérer comme des parts de marché ça devient nauséabond .

A chaque fois que la classe ouvrière se dresse dans ce pays, le Front national n'est pas à ses côtés, c'est le cas sur les retraites, le CPE ou le plan Juppé.

Le programme économique du FN est un vaste fourre-tout, emprunté à gauche, mais surtout à droite, dans un parfait numéro de démagogie dont tout l'art consiste à reprendre au vol ce que chacun a envie d'entendre. L'important, c'est ce que Marine Le Pen ne dit pas.

Rien que sur les retraites c'est une vaste fumisterie.

Si des ouvriers votes pour elle c'est qu'ils sont extrémement naifs croire en elle comme ils ont cru en Sarkozy c'est voter contre ses propres intérets.

Parce qu'is sont ouvriés ils sont naifs , ils vont apprécier , c'est encore une vision nauséabonde de la politique ,et aprés on s'etonne que les gens ne votent plus .

Les fourmis besonieuses savent où est la vérité et pour la gauche elle est irrécupérable , et donc ne se laissent plus berner par le chant des cigales mondialistes .

L'avenir de la gauche c'est le vote immigré et c'est bien triste pour la France .

Hé oui, c'est toujours pareil au FN.

On ne vient pas chez eux pour quelque chose, mais contre les autres. C'est un vote contestataire.

Mais ce mouvement n'a jamais fait de propositions intéressantes, et d'autant plus pour les classes populaire. Ha si, virer les bougnoules qui vous volent vot' boulot.

Donc dresser les populos de souche contre les nouveaux, et ce avec l'appuis de l'UMP et sa grande idée de débat sur l'identité nationale.

Alors pour un parti qui beugle contre l'UMPS, on peut rire de voir le FN faire du 100% UMP, invoquant Jaurès, et bientôt le Ché.

Sauf que derrière, il faut un programme économique et social qui tienne la route. Pas comme la sortie de l'€ et la mise en place d'un protectionnisme d'un autre âge qui va plonger la France dans une merde noire comme jamais vu. Et quand le peuple se mettra debout pour hurler sa colère, je parie mon salaire que le FN donnera la troupe contre ses pauvres qui ne savent pas rester à leur place. Vu le peu de motivation qu'ils mettent à condamner les révolutions arabes, on pourrait penser, qu'au FN, on est plutôt pour le maintient d'un pouvoir fort. Fort contre les pauvres, surtout s'ils ne sont pas catholiques.

De toute façon, la gauche, la droite, ça n'existe pas. Il n'y a jamais eu que deux camps: Celui des "élites" qui contrôlent les pouvoirs politiques, industriels et financiers et qui se doit de maintenir un système élitiste, et celui de la masse populaire qui se fait exploiter par le système élitiste en question.

Jamais aucune élection n'a pour but de faire le bien du peuple, elle n'a pour but que de les empêcher de réagir en leur faisant croire que tout peux changer parce que l'étiquette du monarque change. Mais une fois l'élection passée, on voit bien que droite, gauche, centre ou extrèmes, ils roulent tous pour le système.

C'est pour ça que je ne vote pas.

Hé oui, c'est toujours pareil au FN.

On ne vient pas chez eux pour quelque chose, mais contre les autres. C'est un vote contestataire.

Mais ce mouvement n'a jamais fait de propositions intéressantes, et d'autant plus pour les classes populaire. Ha si, virer les bougnoules qui vous volent vot' boulot.

Donc dresser les populos de souche contre les nouveaux, et ce avec l'appuis de l'UMP et sa grande idée de débat sur l'identité nationale.

Alors pour un parti qui beugle contre l'UMPS, on peut rire de voir le FN faire du 100% UMP, invoquant Jaurès, et bientôt le Ché.

Sauf que derrière, il faut un programme économique et social qui tienne la route. Pas comme la sortie de l'€ et la mise en place d'un protectionnisme d'un autre âge qui va plonger la France dans une merde noire comme jamais vu. Et quand le peuple se mettra debout pour hurler sa colère, je parie mon salaire que le FN donnera la troupe contre ses pauvres qui ne savent pas rester à leur place. Vu le peu de motivation qu'ils mettent à condamner les révolutions arabes, on pourrait penser, qu'au FN, on est plutôt pour le maintient d'un pouvoir fort. Fort contre les pauvres, surtout s'ils ne sont pas catholiques.

IL y a des posts sur la sortie de l'EURO , et en sortir est la meilleure solution pour la France, et c'est défendu par beaucoup d'économistes .

Pendant combien de temps va t'on déshabiller Paul pour habiller Jacques et au final se trouver tous dénudés ?

Et pour le vote FN , il s'agit bien d'un vote d'hadésion du fait de la trahison de l'UMPS .

Quel économistes ???

Y en a pas un sur le site du FN pour valider cette idée.

Et les gens ne vont pas un FN pour les idées, y en a pas. Ils en ont assez des autres.

Maius le FN est en train d'avoir la même stratégie que l'UMP en ratissant large.

Une politique comme une autre rêvant du pouvoir qui n'intéressait pas son père. C'est la même merde, sauf qu'il y a la haine de l'autre en fond de commerce.

Un parti xénophobe et raciste qui tente de faire oublier ça pour glaner quelques votes. Et après les élections ? Elle va revendre sa luxueuse baraque de Saint Cloud ?

Parti de petits bourgeois.

Sous l’impulsion de Marine Le Pen et des experts qui l’entourent,

Extrait du site du FN...

Alors, qui sont ces "experts" qui entourent Le Pen ? Ou doit on juste faire confiance à d’obscurs technocrate, pourtant honnis dans la politique populiste du FN ?

Sortir de l'euro seul serait une catastrophe qui nous plongerait dans une ère néolibérale sans précédant. Ca, c'est que disent d'autres experts, en fait, tous ceux qui ne votent pas FN, de droite comme de gauche.

Alors sortir de l'Euro pour quoi faire ? Livrer la France aux requins de la finance qui se partageront les restes du social que Sarkozy n'aura pas eu le temps de démanteler?

C'est ça le parti des ouvriers ? Alors c'est bien moche de taper sur les immigrés, mais il faudrait des trucs plus concret derrière, plus solide que "des experts".