"Vous" ou l'orgueil de la France

En tout cas, j'ai du toucher un point sensible, pour te mettre dans cet état.

Mon état, quel état ?

La profonde désolation dans laquelle me plonge l'étroitesse des limites des bornes de ton raisonnement ?

Je constate que tu es incapable de répondre avec d'autres arguments que l'invective et lamauvaise foi.

Tu n'as donc pas de commentaire sur l'emploi du tutoiement "fraternel" par les bourreaux ?

On pourrait aussi évoquer la grande "fraternité" qui régnait dans les "colonies de vacances" de l'ami Adolf ou dans les "centres éducatifs" du camarade Pol Pot... Mais sais-tu seulement qui est PolPot ?

c'est plus sincère de vouvoyer, au moins les choses sont claires

le tutoiement entre deux personnes est faussement égalitaire quand elles ont une différence de revenue considérable

tutoyer et faire peuple quand on gagne des millions est de la pure hypocrisie

O_o

Le tutoiement inégalitaire parce que le le solde de compte en banque est différent ?

Si les deux types sont potes, je ne vois pas en quoi ça choque qu'ils se tutoient, même si l'un d'eux est riche. En fait, c'est même l'inverse, des amis qui se vouvoient sérieusement, ça me choque.

bleu12, tu te prends pour qui pour parler sur ce ton arrogant?

Depuis que tu as pris la parole dans ce sujet tu n'as pas fait la moindre preuve de modestie,

alors pourquoi donc devrais-je répondre à tes questions qui ressemblent plus à des ordres?

Et s'il te plait, arrête de vouloir me faire passer pour un ignorant,

peut être crois-tu pouvoir m'intimider avec tes cours d'histoire?

ah... c'est là que le vouvoiement s'impose..

s'engueuler avec une personne qu'on ne connait pas en le tutoyant.. je trouve ça.. paradoxal.. Moi, je tutoie mes potes..

Effectivemment j'ignorais que le tutoiement et le vouvoiement pouvaient avoir rapport à des histoires de comptes en banque ! ...

bleu12, tu te prends pour qui pour parler sur ce ton arrogant?

Depuis que tu as pris la parole dans ce sujet tu n'as pas fait la moindre preuve de modestie,

alors pourquoi donc devrais-je répondre à tes questions qui ressemblent plus à des ordres?

Et s'il te plait, arrête de vouloir me faire passer pour un ignorant,

peut être crois-tu pouvoir m'intimider avec tes cours d'histoire?

^^ c'est marrant ; tu n'a rien a répondre a ce qu'il te dit alors tu le prend mal et tu te braque. je pense que c'est plutôt un bon coté d'abordé le sujet

^^ c'est marrant ; tu n'a rien a répondre a ce qu'il te dit alors tu le prend mal et tu te braque. je pense que c'est plutôt un bon coté d'abordé le sujet

Je ne répond pas lorsque je pense qu'on m'impose de répondre,

car je n'ai aucun ordre à recevoir de personne.

Quand un argument sérieux vient clouer tes idées au pilori, faut savoir l'accepter. Humilité, c'est comme cela que l'on évolue, y'a pas de mal à ça. Bleu 12 a plutôt raison en sortant les exemples historiques ou le tutoiement dominait. Que des régimes catastrophiques.

Le "vous" marque essentiellement la distance. En général ce signe de distance signifie du respect, mais, dans certains contextes, il peut aussi s'agir de mépris.

Remarquons que la distinction "tutoiement/vousoiement" n'existe pas en anglais.

PS : le vousoiement est aussi appelé vouvoiement.

Quand un argument sérieux vient clouer tes idées au pilori, faut savoir l'accepter. Humilité, c'est comme cela que l'on évolue, y'a pas de mal à ça. Bleu 12 a plutôt raison en sortant les exemples historiques ou le tutoiement dominait. Que des régimes catastrophiques.

Peut être que bleu12 a des intérêts à vivre au travers du passé.

Je n'en ai pas, et je préfère vivre dans le présent.

Il y a toujours du monde pour venir jouer le match,

mais jamais personne pour rester et le perdre.

Je ne voudrai pas etre mechant mais je pense que l'auteur

de ce topic a un soucis avec l'autorité voir avec la hierarchie...

Libre à toi d'accepter de vivre comme un esclave.

Parce que pour toi vouvoyer quelqu'un c'est etre esclave de cette personne :o :smile2:

Juste pour savoir : c'est quoi alors la traite des noirs?

Je ne voudrai pas etre mechant mais je pense que l'auteur

de ce topic a un soucis avec l'autorité voir avec la hierarchie...

Tu dis que j'ai un soucis avec l'autorité et la hiérarchie, c'est que toi t'en as pas.

Tu es d'accord avec l'autorité et la hiérarchie.

Autorité, hiérarchie,... esclavage, quelle différence?

Juste pour savoir : c'est quoi alors la traite des noirs?

De l'esclavage et pour toi?

Faut pas croire que parce que c'est de l'histoire que les mentalités d'aujourd'hui ont forcément changé.

Il est naturel d'établir une hiérarchie. Les rapports de domination sont logiques et nécessaires au fonctionnement de la société. Après si tu ne conçois pas que l'ont puisse établir ces rapports de force dans le respect, c'est ton problème et c'est toi que tu pénalises.

Libre à toi de croire que les hommes ne peuvent pas vivre sans hiérarchie.

Il est naturel d'établir une hiérarchie. Les rapports de domination sont logiques et nécessaires au fonctionnement de la société. Après si tu ne conçois pas que l'ont puisse établir ces rapports de force dans le respect, c'est ton problème et c'est toi que tu pénalises.

Tu a completement raison!

11mhd11 : "c'est que toi t'en as pas."

Non je n'ai aucun probleme avec l'autorité et avec la hierarchie et je n'ai jamais pretendu en avoir!

En revanche toi, je crois que tu est encore en pleine crise d'adolescence!

Et il est écrit partout "Liberté, Égalité, Fraternité".

Vous savez ce que c'est? Du vent, des belles paroles comme la France sait si bien en faire.