La fin du Capitalisme

ah ouais, il déchire ton argumentaire... :smile2:

J'en ai pas besoin vu que toi tu proposes rien, tu ne fais que dénigrer les autres.

C'est pas moi qui ait ouvert le sujet, faut pas vous mettre à chialer dés qu'on vous démonte vos rêves éveillés hein, les pauvres, c'est qu'ils sont sensibles en plus... :smile2: J'ai rien à propose moi, et surtout pas le merdier que vous tendez à essayer de nous vendre.

Je ne dénigre pas, je démontre à quel point ce qui est dit est pernicieux, combien ça masque des effets pervers et surtout combien c'est clairement pas réfléchit, si le bilan est si lourd dans le mauvais, je n'y suis hélas pas pour grand chose.

Ca tient pas la route, ça tient pas la route, qu'est ce que tu veux que je te dise.

Bon les p'tit loups

y'à nos amis les chinois ( 1,3 milliards de têtes , deux fois plus de bras ) et les indiens ( presqu'autant que les chinois) qui découvrent les joies du capitalisme et de l'économie de marché .

Alors , laissez tomber si vous voulez , eux , ils prennent la suite ....

Alan... ils sont déjà bien loin devant j'ai l'impression :smile2:

la croissance à 2 chiffres , c'est comme la sur-multiplié en vélo ...

quand tu y reste longtemps , y'à plus grand monde qui suit .

En même temps on a montrer que capitalisme> all.

Pourquoi? Tout simplement que le RER et que l'avion ont été crée par et pour le capitalisme qui comme la guerre aide au développement.

Pourquoi? Tout simplement que le RER et que l'avion ont été crée par et pour le capitalisme qui comme la guerre aide au développement.

Rassure moi, c'était une plaisanterie ?

C'est pas moi qui ait ouvert le sujet, faut pas vous mettre à chialer dés qu'on vous démonte vos rêves éveillés hein, les pauvres, c'est qu'ils sont sensibles en plus... :smile2: J'ai rien à propose moi, et surtout pas le merdier que vous tendez à essayer de nous vendre.

Je ne dénigre pas, je démontre à quel point ce qui est dit est pernicieux, combien ça masque des effets pervers et surtout combien c'est clairement pas réfléchit, si le bilan est si lourd dans le mauvais, je n'y suis hélas pas pour grand chose.

Ca tient pas la route, ça tient pas la route, qu'est ce que tu veux que je te dise.

Tu me plais beaucoup finalement.

Tu es mon sujet référence, tu as bien été à l'école, tu as un bon travail, tu payes bien tes impôts... etc Tes parents peuvent etre fier de toi (rougis pas, je sais que tu l'es aussi, fier de toi)

On es pas là avec des solutions toutes faites pour un futur rose bonbon. On est là juste pour montrer qu'on es pas d'accord, qu'on aimerais que tout cela bouge, et si possible que cela bouge vite...

Si malgré toute ta culture et tes connaissances, tu n'es pas capable de voir que le monde dans lequel tu vis est une abération, je ne peux malheureusement rien pour toi.

Revises tes leçons d'histoire et n'oublies pas, tout les Empires ont fini par s'effondrer, sans exception.

Celui du règne des puissances financières est en train à son tour de sombrer.

Je veux juste l'aider à accélerer sa chute, qu'on puisse passer à autre chose.

A quel moment tu as eu l'impression que je te livrais mes impressions et mes considérations sur le monde exactement ? J'ai du mal à partager cette impression qui tenterait à te donner les moyens de savoir qui je suis et ce que je considère.

J'ai tailladé tes propos, démontré que sous couvert de liberté et de justice tu prônais en fait (en le sachant ou non) le dictat irréfléchi et sans réelles perspectives, mais où as tu eu l'impression que je te livrais mes propres sentiments ou ressentiments sur ce monde ?

Ton regard hautement spéculatif sur ma personne n'a que peu d'intérêt, contente toi déjà de respecter ton sujet se sera un bon début.

Alors ? le règne des puissances financières, tu comptes le remplacer par quoi, on ne sait toujours pas ; ah si, par le chaos dans l'espoir que naitra un monde meilleur... comme en 1789, comme avant les années de terreurs, une révolution populaire, sociale qui était déjà censé amener un monde plus juste et qui finalement a accouché d'une sorte de mise en place d'un système plus ou moins similaire au précédent. La révolution "de gauche" à l'initiative qui se soldera par un bilan "de droite", c'est ça la perspective de changement que tu défends.

Dis toi un truc, tout ce qui est entrepris par des peignes cul est condamner à échouer ou à être repris par d'autres, ça aussi l'Histoire est censé te l'enseigner.

La solution pourrait surgir du constat actuel,ne dit on pas que l'expérience doit servir..Le capitalisme et son pendant la démocratie indirecte sont purement obsolètes...

Deux concepts ,il me semble très liés ,le premier finançant l'autre,donc le deuxième devient tributaire de l'autre,qui n'hésite pas à demander un retour sur investissement...

Il me semble évident qu'il faut changer de concept...Seul un système anarchiste ,peut offrir une autre perpective,nouvelle visiblement . La gestion du peuple par le peuple...

Cela ne saurait tout résoudre, car d'une part les élus seront de véritables opposants et le capitalisme ne saurait se résoudre à devenir dépendants du peuple et de ses désirs...Ils préféreront fomenter une révolution,de tous temps celle ci se termine par une reprise en mains (voir 89 et la (Tunisie et l'Egypte) ,donc cela doit être précéder par une révolte toute pacifique de masse , seront tenus à l'écart tous ces élus et représentant d'institutions....

Pour cela il faut certainement un leader ,intègre, à ce jour il n'y en un qu'un, dont le mutisme actuel n'a d'équivalent que son intelligence et sa détermination Coupat....

SVP ,évitez de retomber dans les attaques had hominem ,vous créez votre propre destruction et entretenez la division , terreau favorable aux objectifs des incompétents qui vous dirigent.C'est une véritable proposition ,très loin des querelles de clocher ou idéologiques

Aller, on va relancer le énième débat sur l'anarchie comme système viable...

Je vous renvois direct vers d'autres sujets qui ont déjà été longuement fournis sur cet aspect, histoire qu'on ne tourne pas en rond à remettre sur la table sempiternellement les mêmes questions et les mêmes réponses.

Non, je ne pense pas que l'anarchie soit viable en tant que système, c'est tout au plus une période de transition mais en rien un objectif à atteindre, surtout pas si on veut commencer à parler de monde meilleur. L'anarchie c'est un retour retour sauvage au non droit, et qui laisse libre court à des situation encore plus brutales que ce que vous dénoncez.

Au niveau tourner et se mordre la queue ce fil ,hormis l'adrénaline fournissant des attaques personnelles creuses voir débiles , me rappelle les propos de Dac parti de rie n pour aller nulle part entre deux j'ai fait du chemin...Rares sont les forums aptent à aborder le concept anarchiste , ne parlons pas de la mouvance coupat...

Il n'existe que deux formes de démocraties, l'une directe ,l'autre indirect...Le jour où l'homme n'aura plus cette quête d'assouvir ses ambitions personnelles ,j'opterais pour la démocratie indirecte....Cela reste conforme néanmoins à mes réflexions, j'ai fait 68, bien ou mal je ne sais qu'une chose cela a été fait et mes jobs d'étudiant se sont vus augmenter de 33 % en raison d'une hausse du smic équivalente. cela s'appelle indéniablement un acquit né de la lutte....

Actuellement nous assistons , aux gueules grandement ouvertes de jeunes ,sans idées ,sans idéal, passifs et amorphes...A l'image de nos politiques totalement incapables et incompétents à offrir une solution concrête d'avenir, uniquement préoccupés par leur postes et rémunérations...

Tout cela inhale un grand cru , cette génération née dans les années 80 et 90 ,n'a ni les tripes ni l'intelligence, L'avenir serait il devant nous à chaque fois que l'on se retourne...?

L'anarchie ne peut pas être un système viable puisque si il le devenez,ce serais un système établie et donc anti anarchique,être anar c'est souvent être un gros et profond nœud ..

L’être humain à besoin de loi ,d'ordre ect.. sinon,tout fou le camps

Changer le monde ?

Le pessimisme de l'intelligence, l'optimisme de la volonté ? lol.

Les vrais criminels sont ceux qui laisse faire ?

Mais qu'est ce qu'on attend ! Révolution !

Ah merde j'ai déjà la sécu !

Pis dans ces pays qui vont "mal" ils n'ont qu'à se prendre en main ! On l'a faite cette putin de révolution en 89 !

Trêve de cynisme, oui on maintient le monde dans son état au bénéfices des riches en place, non on ne changera rien à cette implacable machinerie à moins que l'on puisse financer une énorme campagne de pub et d'information !

1789 est une arnaque...

mai 68... une arnaque...

Vous en voulez une autre ? lol, vu comment les mecs en première ligne se feront encore enflé, je vous laisse envisager la conclusion...

La révolution, c'est comme si un peintre chiait sur sa toile dés qu'il ratait quelque chose. Au final, il ne ferait jamais rien de bon, hormis une collection de tableau... de merde.

Tu es bien pragmatique mec... Une révolte quand un système est défaillant,permet de remettre les pendules à l'heure,moi je dit viva la révolution

La seule solution qui puisse conduire à un monde convenable, tout le monde la connais : ça s'appelle l'égalité.

Le principal problème est que cette solution favorise les groupes qui ont le plus d'enfants (puisque si tout le monde est égal, c'est que les groupes les plus nombreux sont les plus forts). Cela incite donc à faire augmenter la population, et aggrave le problème de surpopulation mondiale.

L'anarchie ne peut pas être un système viable puisque si il le devenez,ce serais un système établie et donc anti anarchique,être anar c'est souvent être un gros et profond nœud ..

L’être humain à besoin de loi ,d'ordre ect.. sinon,tout fou le camps

Visiblement tu ignores tout de l'anarchie , mais n'ayant pas de vocation de pédagogue ,je m'abstiens de continuer.

Tout cela inhale un grand cru , cette génération née dans les années 80 et 90 ,n'a ni les tripes ni l'intelligence, L'avenir serait il devant nous à chaque fois que l'on se retourne...?

C'est surtout que ta generation, celle qui a fait mai 68 a dilapider l'heritage qu'elle a recut de la generation qui a fait la guerre et reconstruit la France.

Donc du coup, c'est un peu ironique de s'entendre dire que l'on a plus de reves quand on va payer ta putain de retraite, tandis que nous n'en auront certainement aucune quand on aura ton age!!

L'anarchie ne peut pas être un système viable puisque si il le devenez,ce serais un système établie et donc anti anarchique,être anar c'est souvent être un gros et profond nœud ..

L’être humain à besoin de loi ,d'ordre ect.. sinon,tout fou le camps

Visiblement tu ignores tout de l'anarchie , mais n'ayant pas de vocation de pédagogue ,je m'abstiens de continuer.

Les anarch ignorent tout de l'etre humain. C'est probablement ca leur plus grand probleme. Cela les cantonnes a rester que des "doux dingues", fumeur de shit...