Laurent Blanc doit-il démissionner?

laurent Blanc est intègre et des brebis galeuses cherchent à déstabiliser le monde du football.

exact ça se voit comme le nez au milieu de la figure

Vous vous trompez Thuram veut faire parler de lui, il m'énerve, il s"empresse de critiquer alors que nous ne connaissons pas vraiment le fin mot de l'histoire.

Beaucoup de brebis galeuses je pense au sein de la FFF pour déstabiliser et faire en sorte de salir certaines personnes et notamment L Blanc.

salut ,

oui , thuram se prend pour malcom x ....

et pour répondre ....oui laurent blanc doit démissionner ...mais a une condition ....

que lilian thuram le remplace ...parce que pour critiquer , il est fort ....

d'accord pour thuram , mais sa va faire depasser le quota ,encore un probleme ?

<div><br></div><div>laurent blanc devrait aller entrainer les japonais ou la chine y pas de problem de quota <img src="http://static.forumfr.com/public/style_emoticons/default/thumbdown.gif" alt="" class="bbc_emoticon"></div>

Entre ce qu'il se dit et se fait il y a un grand fossé.

il est notoirement connu que certaines ethnies ont des prédispositions physiques qui répondent à des critères de sélection à certains postes c'est comme ça on n'y peut rien. Alors le fait de dire qu'il serait souhaitable d'en changer est-il répréhensible ?

De dire qu'il faudrait également changer le mode de recrutement des bi-nationaux pour éviter que ceux qui sont formés et dont la formation coûte choisissent leur pays d'origine est répréhensible. De dire qu'il faut des "quotas" je ne vois rien de choquant. Il est vrai que la langue française permet d'employer d'autres termes mais la finalité aurait été la même.

Pour dire que le foot n'a pas à recevoir de leçon car c'est bien le seul "levier" qui permet à une personne quelque soit sa nationalité, sa couleur... d'avoir une accession sociale que la plupart d'entre nous n'atteindront pas.

Une démission ou un limogeage de Laurent Blanc serait néfaste pour le foot-ball.

De dire qu'il faudrait également changer le mode de recrutement des bi-nationaux pour éviter que ceux qui sont formés et dont la formation coûte choisissent leur pays d'origine est répréhensible.

Pour dire que le foot n'a pas à recevoir de leçon car c'est bien le seul "levier" qui permet à une personne quelque soit sa nationalité, sa couleur... d'avoir une accession sociale que la plupart d'entre nous n'atteindront pas.

C'est bien confus...

Et Dugarry de « raconter une histoire qui concerne Lilian Thuram, un soir de 12 juillet 98 » : « On a la coupe, on est en train de faire des photos entre nous […]. Et là j'entends Lilian Thuram, et je ne suis pas le seul Frank Leboeuf aussi, dire : allez les Blacks on fait une photo tous ensemble. […] Et il y a Frank Leboeuf qui relève et lui dit : Lilian qu'est ce que tu dis là ? Imagine si nous, on avait dit allez les blancs on fait une photo tous ensemble. Comment tu aurais réagi ? »

http://www.sudouest....am-389304-8.php

Et après ce monsieur se croit autoriser à donner des leçons...

On peut noter en plus

que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas de lien avec une couleur de peau....

un franco-belge, un franco suisse, un franco-italien ont des chances d'être blancs....

et je pense qu'il y a aussi des franco-maliens ou autres qui sont blancs...

Thuram et d'autres ont perdu une occasion de fermer leur gueule.....

mais ces has-been ont peut être besoin de faire parler d'eux.....

On peut noter en plus

que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas de lien avec une couleur de peau....

Sauf que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas été utilisé pendant la réunion (Source : Verbatim de la réunion).

Par contre, les termes "black" et "nord africain" ont eux été utilisés. Peut-être que "black" n'a aucun apport avec la couleur de peau ?

Peut-être que quand Laurent Blanc proposait de changer les critères de recrutement pour faire baisser le nombre de blacks il ne parlait pas de la couleur de peau ?

en 1998 on parlait bien des black - blancs - beurs - sans que ça choque personne. au contraire les gens s'enorgueillissaient de répèter ces 3 mots comme un leitmotiv.

maintenant on fait des procès contre le terme black, beur bientôt !

On peut noter en plus

que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas de lien avec une couleur de peau....

un franco-belge, un franco suisse, un franco-italien ont des chances d'être blancs....

Ben oui mais ce n'est pas ce que dit Blanc : lui ce sont les africains qui le gènent :

"Erick Mombaerts: Est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité? Oui? Non? Donc, auquel cas, on est obligé de le faire sous le coude. C'est-à-dire on est obligé de le faire... Mais est-ce qu'il faut le faire. Je pense que tout le monde doit être concerné, là. Laurent, qu'est-ce que t'en penses?Laurent Blanc: Moi j'y suis tout à fait favorable. Sincèrement, ça me dérange beaucoup. Ce qui se passe dans le football actuellement, ça me dérange beaucoup. A mon avis, il faut essayer de l'éradiquer. Et ça n'a aucune connotation raciste ou quoi que ce soit. Quand les gens portent les maillots de l'équipe nationale des 16 ans, 17 ans, 18 ans, 19 ans, 20 ans, Espoirs, et qu'après ils vont aller jouer dans des équipes nord-africaines ou africaines, ça me dérange énormément. Ça, il faut quand même le limiter. Je dis pas qu'on va l'éradiquer mais le limiter dans ces pôles-là..."

en 1998 on parlait bien des black - blancs - beurs - sans que ça choque personne. au contraire les gens s'enorgueillissaient de répèter ces 3 mots comme un leitmotiv.

maintenant on fait des procès contre le terme black, beur bientôt !

Et si on parlait de quotas de "Feujs" chez les médecins (ou avocats ou dans l'audiovisuel) ça poserait pas non plus problème pour toi ?

Comment parler d'un homme de couleur foncée?..........

black est ce devenu une insulte?

Quand aux propos de L Blanc

Imaginons qu'un jeune repéré en minime rejoigne le PSG

qu'il soit formé par le PSG

qu'il passe par toutes les étapes, cadets, juniors

qu'il ait les capacités pour intégrer l'équipe première

et

qu'à ce moment là

il décide de signer à l'OM

tous les dirigeants du PSG crieraient au scandale, à la trahison et nul ne s'en offusquerait.....

N'est ce pas comparable à ces joueurs qui passent par, et profitent des sélections et formations françaises pour ensuite aller offrir leur talent ailleurs....

Les différentes équipes de France ne sont-elles pas là pour former les futurs internationaux français?

Est ce tellement illogique de penser cela?

Est ce illogique de vouloir que ce soit ainsi?

tous les dirigeants du PSG crieraient au scandale, à la trahison et nul ne s'en offusquerait.....

N'est ce pas comparable à ces joueurs qui passent par, et profitent des sélections et formations françaises pour ensuite aller offrir leur talent ailleurs....

Les différentes équipes de France ne sont-elles pas là pour former les futurs internationaux français?

Est ce tellement illogique de penser cela?

Est ce illogique de vouloir que ce soit ainsi?

Il y a une différence entre :

• dire qu'il faut moins de blacks
  
• dire qu'il faut faire en sorte que les joueurs restent au pays
  

Comment parler d'un homme de couleur foncée?..........

ça n'est pas un problème de terminologie.

Blanc aurait dit : "Les Espagnols n'ont pas de problèmes parce qu'ils n'ont pas de gens de couleur foncée" ce serait tout aussi choquant.

N'est ce pas comparable à ces joueurs qui passent par, et profitent des sélections et formations françaises pour ensuite aller offrir leur talent ailleurs....

ça s'appelle le "rayonnement de la France"

L'avis de Claude Le Roy , sélectionneur français de nombreuses équipes africaines :

Ouest-France

N'est ce pas comparable à ces joueurs qui passent par, et profitent des sélections et formations françaises pour ensuite aller offrir leur talent ailleurs....

ça s'appelle le "rayonnement de la France"

L'avis de Claude Le Roy , sélectionneur français de nombreuses équipes africaines :

Ouest-France

Mais que l'on forme en France des joueurs qui joueront dans et pour d'autres pays est une chose et sans dote une bonne chose pour le rayonnement de la France, et, cela bien sur il faut le faire....

mais, avec un peu de logique

cela devrait se faire dans une autre structure que les sélections nationales

qui sont destinées à fournir des joueurs à l"équipe de France!

Blanc aurait dit....il me semble que c'est faux....il citait une autre personne si je ne me trompe....

On peut noter en plus

que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas de lien avec une couleur de peau....

un franco-belge, un franco suisse, un franco-italien ont des chances d'être blancs....

Ben oui mais ce n'est pas ce que dit Blanc : lui ce sont les africains qui le gènent :

"Erick Mombaerts: Est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité? Oui? Non? Donc, auquel cas, on est obligé de le faire sous le coude. C'est-à-dire on est obligé de le faire... Mais est-ce qu'il faut le faire. Je pense que tout le monde doit être concerné, là. Laurent, qu'est-ce que t'en penses?Laurent Blanc: Moi j'y suis tout à fait favorable. Sincèrement, ça me dérange beaucoup. Ce qui se passe dans le football actuellement, ça me dérange beaucoup. A mon avis, il faut essayer de l'éradiquer. Et ça n'a aucune connotation raciste ou quoi que ce soit. Quand les gens portent les maillots de l'équipe nationale des 16 ans, 17 ans, 18 ans, 19 ans, 20 ans, Espoirs, et qu'après ils vont aller jouer dans des équipes nord-africaines ou africaines, ça me dérange énormément. Ça, il faut quand même le limiter. Je dis pas qu'on va l'éradiquer mais le limiter dans ces pôles-là..."

en 1998 on parlait bien des black - blancs - beurs - sans que ça choque personne. au contraire les gens s'enorgueillissaient de répèter ces 3 mots comme un leitmotiv.

maintenant on fait des procès contre le terme black, beur bientôt !

Et si on parlait de quotas de "Feujs" chez les médecins (ou avocats ou dans l'audiovisuel) ça poserait pas non plus problème pour toi ?

là ya pas de risques !

mais ds l'audiovisuel je suis mdr. les feujs n'ont pas le monopole et ceux qui sont là sont de gauche donc fréquentables pour certains.

Mais que l'on forme en France des joueurs qui joueront dans et pour d'autres pays est une chose et sans dote une bonne chose pour le rayonnement de la France, et, cela bien sur il faut le faire....

mais, avec un peu de logique

cela devrait se faire dans une autre structure que les sélections nationales

qui sont destinées à fournir des joueurs à l"équipe de France!

Blanc aurait dit....il me semble que c'est faux....il citait une autre personne si je ne me trompe....

En effet, il fait parler les espagnols.

Mais les pôles forment les futurs bleus.

Cependant tu n'ignore pas que beaucoup ne finissent pas en EDF sénior qui ne garde que les meilleurs.

Ces jeunes sans espoir de la sélection nationale française vont voir ailleurs.

A contrario, si les binationaux avaient été écartés des pôles de sélection, la FFF se serait privée d'un sacré paquet de talents genre Zidane, Platini (même si ce dernier n'avait pas été repéré par la FFF)

De dire qu'il faudrait également changer le mode de recrutement des bi-nationaux pour éviter que ceux qui sont formés et dont la formation coûte choisissent leur pays d'origine est répréhensible.

Pour dire que le foot n'a pas à recevoir de leçon car c'est bien le seul "levier" qui permet à une personne quelque soit sa nationalité, sa couleur... d'avoir une accession sociale que la plupart d'entre nous n'atteindront pas.

C'est bien confus...

Le fond du problème est qu'un nombre de jeunes ayant la double nationalité sont recrutés suivant certains critères pour suivre pendant 4 ou 5 ans une formation et que la plupart d'entre eux choisissent l'équipe nationale de leur pays d'origine pour des tas de raisons et dont une parce qu'il ne sont pas sélectionnés en équipe de France A et donc quelques personnes voudrait qu'il en soit autrement.

quelque soit sa nationalité veut bien dire ce que cela veut dire

aucune confusion dans mon esprit

Cependant tu n'ignore pas que beaucoup ne finissent pas en EDF sénior qui ne garde que les meilleurs.

Ca fait peur, quand on voit la prestation au mondial en Afrique du Sud. :smile2: :smile2: Les mauvais ne doivent même pas savoir qu'un ballon est rond. :D

On peut noter en plus

que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas de lien avec une couleur de peau....

Sauf que le terme "quota de bi-nationaux" n'a pas été utilisé pendant la réunion (Source : Verbatim de la réunion).

Par contre, les termes "black" et "nord africain" ont eux été utilisés. Peut-être que "black" n'a aucun apport avec la couleur de peau ?

Peut-être que quand Laurent Blanc proposait de changer les critères de recrutement pour faire baisser le nombre de blacks il ne parlait pas de la couleur de peau ?

Vu le nombre de jeunes venant des pays d'Afrique qui sont recrutés dans les centres de formation et particulièrement ceux a alimenter les équipes de France il a constaté qu'il y a avait beaucoup de perte en ce qui concerne l'équipe A et qu'il voulait que cela change.