Hulot est candidat à la présidentielle de 2012

il doit s' attendre à être mordû par plusieurs muraines.................:D

et sans faire de plongée.....................:smile2:

Pourquoi se priver de Nicolas Hulot ??? Il n'a encore jamais perdu un pari médiatique ...Il faut croire en ceux qui sont capables de mobiliser ...

par contre il aura un grave handicap ...il est honnête ....

Pourquoi se priver de Nicolas Hulot ??? Il n'a encore jamais perdu un pari médiatique ...Il faut croire en ceux qui sont capables de mobiliser ...

par contre il aura un grave handicap ...il est honnête ....

du très grand n'importe quoi je déteste ce nombrilique!

nombrilique ? j'ai cru que le lien que tu donnais expliquait cette position tranchée ...en fait le nombriliste c'est toi ,qui ouvre une page pour afficher des peintures que tu ne veux pas soumettre au jugement des autres ....Je suis frustré ,j'attendais mieux

Hulot c' est un peu comme souffler sur un hublot,

la buée disparait très vite.............:D

Au delà de la petite boutade que je me suis permis de faire dans mon premier message, il y a quelque chose qui me gène dans le comportement de Nicolas Hulot....

De nombreux journalistes ont critiqué Hulot et notament sa connivence avec Nicolas Sarkozy... Or on sait que beaucoup de gens espéraient la candidature de Hulot en 2007. Il aurait pu faire de l'ombre au premier tour à Sarko... Aujourd'hui tout est différent, on sait que Sarko est en mauvaise posture, il est donné battu au premier tour dans la plupart des sondages et... il n'a plus rien à perdre! La présence d'un candidat vert s'affirmant comme détaché des idées du gouvernement, plutôt "social" risque de modifier la donne. En effet, il pourrait récupérer une partie du vote contestataire FN (il a une certaine personnalité, il a du charisme) et il pourrait surtout récupérer des voix de gauche (tant dans l'électorat socialiste que dans l'électorat vert). De là à y voir une manoeuvre politique de Sarko visant à affaiblir un peu ses adversaires politiques les plus dangereux voire même éliminer le P.S dès le premier tour....

Au delà de la petite boutade que je me suis permis de faire dans mon premier message, il y a quelque chose qui me gène dans le comportement de Nicolas Hulot....

De nombreux journalistes ont critiqué Hulot et notament sa connivence avec Nicolas Sarkozy... Or on sait que beaucoup de gens espéraient la candidature de Hulot en 2007. Il aurait pu faire de l'ombre au premier tour à Sarko... Aujourd'hui tout est différent, on sait que Sarko est en mauvaise posture, il est donné battu au premier tour dans la plupart des sondages et... il n'a plus rien à perdre! La présence d'un candidat vert s'affirmant comme détaché des idées du gouvernement, plutôt "social" risque de modifier la donne. En effet, il pourrait récupérer une partie du vote contestataire FN (il a une certaine personnalité, il a du charisme) et il pourrait surtout récupérer des voix de gauche (tant dans l'électorat socialiste que dans l'électorat vert). De là à y voir une manoeuvre politique de Sarko visant à affaiblir un peu ses adversaires politiques les plus dangereux voire même éliminer le P.S dès le premier tour....

Pfff c't'échiquier.....

Il devrait y avoir des primaires écologistes.

Oui, mais je crains que ça ne soit pas le cas

Non je ne crois pas qu'il y ait une manœuvre aussi poussée derrière. Après le seul argument que j'ai c'est mon instinct, et peut être aussi la déception d'Hulot face à l'inaction de Sarkozy au sommet de je ne sais plus quoi, qui concernait l'écologie (car malgré ce qu'il a pu faire croire à tout le monde, il n'a rien fait, n'y a même pas foutu les pieds, et sur les papiers ... il manque sa signature). Quant à la réalité de sa connivence avec Sarkozy ... Ils sont tous plus ou moins de connivence les politiques hein, faut pas se leurrer.

Il devrait y avoir des primaires écologistes.

Oui, mais je crains que ça ne soit pas le cas

Elles sont prévues pour juin.

Le truc, et c'est une belle enculade de la part d'Hulot, c'est que comme il est déjà candidat, ça veut dire qu'il ne participera pas aux primaires d'europe écologie, et donc par conséquent soit on a 2 candidats écolos à l'élection présidentielle, soit il vient tout simplement de faire une main mise de facto sur EELV.

La démarche est tout ce qu'il y a de plus puante.

Non je ne crois pas qu'il y ait une manœuvre aussi poussée derrière. Après le seul argument que j'ai c'est mon instinct, et peut être aussi la déception d'Hulot face à l'inaction de Sarkozy au sommet de je ne sais plus quoi, qui concernait l'écologie (car malgré ce qu'il a pu faire croire à tout le monde, il n'a rien fait, n'y a même pas foutu les pieds, et sur les papiers ... il manque sa signature). Quant à la réalité de sa connivence avec Sarkozy ... Ils sont tous plus ou moins de connivence les politiques hein, faut pas se leurrer.

Copenhague est un échec mondial, pas la peine de cracher sur Sarkozy à cette occasion, si ça a foiré c'est essentiellement du fait des Etats Unis et de la Chine.

..........

Copenhague est un échec mondial, pas la peine de cracher sur Sarkozy à cette occasion, si ça a foiré c'est essentiellement du fait des Etats Unis et de la Chine.

l"échec de Copenhague n'explique pas l'abandon du programme écologiste du gouvernement ....Ce n'est pas cracher sur Sarkozy que de le constater ...S'il mettait le dixième de détermination à l'appliquer de celle dont il fait preuve pour aller en guerre on serait en pointe de l'équipement en énergie renouvelable ...

Le truc, et c'est une belle enculade de la part d'Hulot, c'est que comme il est déjà candidat, ça veut dire qu'il ne participera pas aux primaires d'europe écologie, et donc par conséquent soit on a 2 candidats écolos à l'élection présidentielle, soit il vient tout simplement de faire une main mise de facto sur EELV.

La démarche est tout ce qu'il y a de plus puante.

:smile2:

Et pourquoi Nicolas Hulot participerait aux primaires d'europe écologie? Il se dit écolo mais il n'est pas très proche des verts français... Ce serait plutôt le contraire, ce sont les verts qui l'ont courtisé parce qu'il est charismatique! Vous verrez que nous auront 2 candidats écolo aux présidentielles.... Et cela affaiblira d'autant plus le candidat des verts qui fera un score minable et avec un report de voix tout aussi faible vers le candidat socialiste au second tour... Quant aux report de voix des électeurs de Nicolas Hulot.... Ce serait sympa qu'il s'exprime clairement dès aujourd'hui sur ce qu'il compte faire!!! Parce que je crois que beaucoup de gens ont besoin de savoir pour qui ils vont voter!

Je peux me tromper hein! Mais je le sens comme ça... A moins que, puisqu'il se sont faits baisés, les verts décident de ne pas présenter de candidat et qu'ils fassent front commun dès le premier tour avec le P.S...

..........

Copenhague est un échec mondial, pas la peine de cracher sur Sarkozy à cette occasion, si ça a foiré c'est essentiellement du fait des Etats Unis et de la Chine.

l"échec de Copenhague n'explique pas l'abandon du programme écologiste du gouvernement ....Ce n'est pas cracher sur Sarkozy que de le constater ...S'il mettait le dixième de détermination à l'appliquer de celle dont il fait preuve pour aller en guerre on serait en pointe de l'équipement en énergie renouvelable ...

Il n'y avait pas de programme écologique sous Sarkozy, c'était de la fumée trompeuse et populiste. Le grenel est une fumisterie.

Et puis, à dire vrai, l'ensemble de cette mandature est du même acabit.

Le truc, et c'est une belle enculade de la part d'Hulot, c'est que comme il est déjà candidat, ça veut dire qu'il ne participera pas aux primaires d'europe écologie, et donc par conséquent soit on a 2 candidats écolos à l'élection présidentielle, soit il vient tout simplement de faire une main mise de facto sur EELV.

La démarche est tout ce qu'il y a de plus puante.

:smile2:

Et pourquoi Nicolas Hulot participerait aux primaires d'europe écologie? Il se dit écolo mais il n'est pas très proche des verts français... Ce serait plutôt le contraire, ce sont les verts qui l'ont courtisé parce qu'il est charismatique! Vous verrez que nous auront 2 candidats écolo aux présidentielles.... Et cela affaiblira d'autant plus le candidat des verts qui fera un score minable et avec un report de voix tout aussi faible vers le candidat socialiste au second tour... Quant aux report de voix des électeurs de Nicolas Hulot.... Ce serait sympa qu'il s'exprime clairement dès aujourd'hui sur ce qu'il compte faire!!! Parce que je crois que beaucoup de gens ont besoin de savoir pour qui ils vont voter!

Je peux me tromper hein! Mais je le sens comme ça... A moins que, puisqu'il se sont faits baisés, les verts décident de ne pas présenter de candidat et qu'ils fassent front commun dès le premier tour avec le P.S...

Je suis désolé, mais venir s'imposer comme ça, sans courant politique pour finir par conclure par un "il y aura 2 candidats écolos" c'est quand même hyper savonneux. Surtout sur une élection où on voit l'extrème droite monter en flèche et où TOUT les courants politiques semble se borner à se diviser en 2 acteurs pour ces élections.

Hulot qui vient couper l'herbe sous le pieds des écolos, désolé, mais c'est pas correct.

n'empêche Aaltar que de tous les politiques écolos seul Hulot n'en fait pas une vocation bizness. Les mamère danny le rouge et autres peinturlurés en vert ne sont en écologie que pour tirer des voix qui comme tu le sais au dessus de 5% rapportent du pognon au parti et à ses dirigeants. Hulot se fout de cette politique là, du pognon d'abord il en a, le pouvoir ne l'interresse pas pas plus que la politique dans sa forme, donc les stratégies il s'en tape un peu, tout juste s'il les connait, en tout cas il est surement en train d'apprendre depuis qu'il a mis les pieds d'dans.

Bref je crois sincèrement qu'il est au dessus et qu'il lutte pour quelquechose de bien plus vrai. Souvenons nous quand même de la façon dont il terminait ses émissions...

Hulot qui vient couper l'herbe sous le pieds des écolos, désolé, mais c'est pas correct.

Mais pourquoi raisonnez vous en terme de parti ? Qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit les verts, le ps, l'ump ou autre qui gagne, du moment que l'Homme soit réellement impliqué dans son mandat ? Peu importe qu'il y ait deux candidats, trois candidats, ou 36 !

En politique, le mot "correct" n'existe pas ...

Quel candidat aura les reins suffisamment solides face aux lobbys industriels, nucléaires... ?

Hulot qui vient couper l'herbe sous le pieds des écolos, désolé, mais c'est pas correct.

Mais pourquoi raisonnez vous en terme de parti ? Qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit les verts, le ps, l'ump ou autre qui gagne, du moment que l'Homme soit réellement impliqué dans son mandat ? Peu importe qu'il y ait deux candidats, trois candidats, ou 36 !

En politique, le mot "correct" n'existe pas ...

Pour gouverner, être un homme seul ne suffit pas. Il suffirait d'être "un homme rééllement impliqué dans son mandat" ? Hitler l'était. (godwin point !!!)

Bien sur que si qu'il faut un parti, la France ne se gouverne pas comme sous Louis XIV et tans mieux.

Pour gouverner, être un homme seul ne suffit pas. Il suffirait d'être "un homme rééllement impliqué dans son mandat" ? Hitler l'était. (godwin point !!!)

Nan, ça c'est pas juste, ressortir Hitler à chaque fois , la barbe, d'autant qu'il y a eu aussi gandhi, mandela, etc...