Programme du FN

Il y a eu du commerce, du troc , depuis des siècles entre les hommes, en Europe ou ailleurs. la route de la soie, la route des épices, etc..

Actuellement , si on n'a pas les moyens financiers de s'acheter par exemple un tee -shirt neuf à 50 €, dans de nombreuses communes il existe des vide-greniers, où on peut trouver ce qui nous est nécessaire ou un peu superflu, à bas prix, en marchandant, ce qui permet en même temps de faire vivre les bars, la commune qui perçoit quelque chose de la location du mètre pour étaler ce qu'on a à vendre, les recettes pour ceux qui vendent ne sont pas toujours extraordinaires, parfois plus importantes, ça dépend , mais ce sont toujours des moments très agréables à vivre, conviviaux, même par mauvais temps, là on prend son mal à la rigolade.

Il y a toujours des solutions même modestes.

Bien sûr, si on veut toujours du neuf, du cher , il faut être riche tout le temps, ce qui n'est pas possible pour tous ni toutes .

Ils savent parfaitement bien que pour convaincre le genre de personne qui vote FN, nul besoin de pouvoir s'appuyer sur des chiffres vérifiables ni sur des experts reconnus ; il suffit de dire son message avec suffisamment de conviction, tout en étant entouré d'hommes en costume. C'est très décevant, et plus décevant encore est le fait qu'ils aient raison là-dessus.

Quand l'Euro sera devenu une monnaie de singe, vous vous apercevrez de votre erreur ... Patience, dans moins de deux ans nous atteindrons ce niveau de dévaluation que vous réfutez ...

L'économie saine mondiale implique un préalable qu'aucun gouvernement n'ose envisager du fait de l'impopularité de cette évidence ::

Réguler la démographie en fonction des ressources naturelles de chaque continent, de chaque pays ....

Si nous occultons cette réalité, aucun remède à la misère, aucune relance économique ne pourront être envisagés ... Pire, c'est la famine et le chaos programmés, car la Nature devra ainsi corriger les comportements irresponsables de l'homme.

cette évidence : Réguler la démographie en fonction des ressources naturelles de chaque continent, de chaque pays ....

Si nous occultons cette réalité, aucun remède à la misère, aucune relance économique ne pourront être envisagés ... Pire, c'est la famine et le chaos programmés

Une évidence pas si évidente et un peu simpliste. Tout autant que les « ressources naturelles », le niveau de développement, la productivité de l’économie, et surtout, le mode de répartition des richesses, aboutit à ce que la misère règne ou non.

Mais on s’écarte du sujet..

- Pour la dette publique, le Front National compte sur les ... contribuables, en lançant de grands emprunts nationaux

On ne résorbe pas la dette avec des emprunts. Au contraire, emprunter, c’est creuser la dette.

Même s’il s’agit d’emprunter aux uns pour rembourser aux autres, c’est de toute façon un très mauvais principe. Les premiers prendront une commission, et surtout, les uns et les autres sont en réalité les mêmes.

Les détenteurs directs potentiels d’obligations d’État sont aussi les actionnaires des sociétés financières qui prêtent aux États.

Enfin, rappelons que l’utilité certaine, sinon première, de l’endettement est d’enrichir cette classe sociale-là.

Je ne vois pas pourquoi la sortie de l'europe et de l'euro est un tel tabou au passage. La France n'existait elle pas avant l'Europe ? n'y avait il pas de commerce international sans l'europe ? ce qu'on appelle Europe actuellement n'est qu'un ensemble de traités ultras libéraux et libre echangiste, je ne vois absolument pas ce qui empêche de fabriquer une autre Europe, avec les pays qui sont plus aptes à avoir les mêmes envies, objectifs, que nous. Que dans la pratique ce soit difficile, je peux l'entendre, mais je n'arrive pas à piger cette crispation idéologique autour de ces questions.

Si on veut remonter dans l'histoire, on peut aller jusqu'à l'époque ou la France n'existait même pas. Il faut croire que le monde change.

Plus sérieusement , il y a une grande différence entre sortir de l'Europe et changer l'Europe.

Pour ma part je serais plutôt daccord avec la dernière proposition.

On ne résorbe pas la dette avec des emprunts. Au contraire, emprunter, c’est creuser la dette.

Même s’il s’agit d’emprunter aux uns pour rembourser aux autres, c’est de toute façon un très mauvais principe. Les premiers prendront une commission, et surtout, les uns et les autres sont en réalité les mêmes.

Les détenteurs directs potentiels d’obligations d’État sont aussi les actionnaires des sociétés financières qui prêtent aux États.

Enfin, rappelons que l’utilité certaine, sinon première, de l’endettement est d’enrichir cette classe sociale-là.

Tu as entièrement raison: la privatisation des emprunts à l'Etat l'ont rendu dépendant des marchés financiers.

C'est meme pire: l'Etat vit actuellement sous perfusion de crédits des marchés et en devient de plus en plus dépendant par l'effet boule de neige.

Actuellement, on utilise l'excuse de la dette pour justifier la réduction du role de l'Etat et les privatisations.

Mais personne( meme pas la gauche d'ailleurs) ne propose d'augmenter les bénéfices de l'Etat en renationnalisant et en arretant les privatisations.

Il faut bien comprendre que l'on vit actuellement dans le système de l'argent-dette( voici le lien vers une excellente vidéo pour comprendre ce système

http://www.alterinfo.net/La-Verite-sur-la-Dette_a50030.html)

De plus, la dette de l'Etat n'est pas une dette normale car la dette est tellement hors proportion par rapport à l'Etat qu'elle est impayable et actuellement, on ne fait que payer les interets sur les emprunts.

En résumé, ce système ne se justifie pas et ne fait qu'enrichir une minorité de personnes.

Je propose donc l'abolition de la loi de 1973 qui a privatisé la dette et de retourner au système de la Banque nationale pretant à 0 pourcent à l'Etat.

Quand l'Euro sera devenu une monnaie de singe, vous vous apercevrez de votre erreur ... Patience, dans moins de deux ans nous atteindrons ce niveau de dévaluation que vous réfutez ...

L'économie saine mondiale implique un préalable qu'aucun gouvernement n'ose envisager du fait de l'impopularité de cette évidence ::.

A l'évidence vous n'avez rien compris au programme du FN.

La sortie de l'euro et le retour au franc a précisément pour but la dévaluation sauvage du franc pour rendre (sois disant ) notre pays plus compétitif

Le programme du FN, n'a pas grande importance dans l'immédiat. L'urgence est qu'il nous débarasse de ceux qui n'amènent que régression. Ensuite on pourra avoir un gouvernement responsable et protecteur de nos citoyens, de notre mode de vie, de notre culture et de l'évolution normale de l'Homme ...

Le problème fondamental est démographique car les ressources naturelles ne parviennent pas à nourrir une population à la croissance irresponsable et disproportionnée.

Des tarés qui ne peuvent assurer l'existence d'un enfant en procréent un tous les ans : des criminels ...

Le programme du FN, n'a pas grande importance dans l'immédiat. L'urgence est qu'il nous débarasse de ceux qui n'amènent que régression. Ensuite on pourra avoir un gouvernement responsable et protecteur de nos citoyens, de notre mode de vie, de notre culture et de l'évolution normale de l'Homme ...

Le problème fondamental est démographique car les ressources naturelles ne parviennent pas à nourrir une population à la croissance irresponsable et disproportionnée.

Des tarés qui ne peuvent assurer l'existence d'un enfant en procréent un tous les ans : des criminels ...

:mef2:

Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer d'une telle bétise ?.

A se demander si la grande majorité des intervenants de ce forum n'est pas originaire d'Afrique. Se sentir agressée chaque fois que nous demandons moins d'immigration est louche ... Nous avons quand même le droit d'exprimer notre avis sur ceux que nous désirons recevoir et les autres.

C'est nous qui payons et subissons les comportements de ces flux indésirables.

Si le FN "monte" c'est pour des raisons tangibles, des nuisances qui nous empêchent de vivre comme nous voudrions. Chez-eux ils sont brimés et dociles, ici ils sèment le trouble, pour la majorité.

Croyez-vous que cela peut durer, pensez-vous que nous allons subir, longtemps leurs comportements ?

Votre méthode de victimisation ne prend plus. Les Français, comme les européens ont compris.

Même quand quelques uns se révoltent les autres trouvent une excuse pour fuir leur nation et leurs responsabilités. Belle mentalité !

Dites-vous que l'ère de la compassion est terminée, qu'il va falloir vous résoudre à créer des conditions de vie meilleure chez-vous ou subir votre culture et vos comportements, mais dans vos bleds archaïques, pas chez les peuples évolués ...

A moment donné il faut savoir dire non !

Assez de ces considérations moralistes qui nous obligent à vous subir. Immigration oui, mais pas tous les quémandeurs du monde, pas toute l'Afrique misérable !!!

Nous n'avons ni vocation à vous nourrir ni à vous éduquer ... Demander chez-vous ce que vous revendiquez ici.

Et accusez de tous vos maux ce qui vous torturent dans vos contrées au lieu de vous dire victimes de dés-amour ici.

Marre de vos lamentations et de vos frasques !!! Ca ne peut durer l'éternité vos jérémiades ... Aidez-vous au lieu de vous plaindre ...

le révisionnisme est une belle habitude chez vous, les fafs !!!!!!!

ton com est celui d'un mec qui se croit de la race supérieur et qui nie toutes les méfaits de la colonisation ! la plupart des dictateurs africains étaient d' anciens soldats français ou étaient en relation avec les multinationales !!

http://survie.org/francafrique/diplomatie-business-et-dictatures/article/les-entreprises-francaises-en

lire cet article et lire les 2 livres de cet écrivain :http://www.tlaxcala-int.org/biographie.asp?ref_aut=2&lg_pp=fr

ton com nie des années et des années de racisme en france, l' aparthed social !

mais qui sont ces immigrés ???

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1502

La pub pour le FN marche fort sur ce forum.

le révisionnisme est une belle habitude chez vous, les fafs !!!!!!!

ton com est celui d'un mec qui se croit de la race supérieur et qui nie toutes les méfaits de la colonisation ! la plupart des dictateurs africains étaient d' anciens soldats français ou étaient en relation avec les multinationales !!

http://survie.org/fr...s-francaises-en

lire cet article et lire les 2 livres de cet écrivain :http://www.tlaxcala-int.org/biographie.asp?ref_aut=2&lg_pp=fr

ton com nie des années et des années de racisme en france, l' aparthed social !

mais qui sont ces immigrés ???

http://www.ldh-toulo...php?article1502

La colonisation, bien sûr ... Charles Martel à Poitiers aussi, non ?

On ne vous accepte pas car vous êtes insupportables, toujours à vous plaindre, à gémir mais surtout derrière cette apparence de victime se dissimule une volonté de salir, d'abuser, de détruire.

L'envie de ce que l'Afrique ne sait, ni ne peut construire, la jalousie maladive de notre évolution qu'elle dénonce car elle lui est inaccessible, font que ses ressortissants "en goguette" chez nous sont animés de ce complexe d'infériorité qui est cause de tant d'opposition. Ils disent "racisme" quand il n'est que différences d'évolution et de civilisation. Ils disent colonisation et supplient pour que leurs bourreaux daignent les recevoir.

Ils dénoncent le Racisme quand il s'agit d'incompatibilité manifeste entre une civilisation et leur culture archaïque. Comment accepter des comportements tels excision, poligamie, burqa, prières dans les rues, délinquance, trafic de drogue, guerre de bandes rivales, émeutes, escroqueries ...?

Aucun pays ne veut de tels transfuges qui n'amènent que régression et discorde. Nous voyons bien en Afrique, ce que vous faites, comment vous vivez et ce qui en découle. Nous voyons vos réactions, vos comportements et nous n'en voulons pas en Europe.