Elément troublant dans le coran

oui encore une foi vous vous posez arbitrairement en détenteur de la vérité

on est plus dans al réflection

quel prétention ! qui peut prétendre détenir la vérité !?

celui qui a le coeur rempli de foi

ce qu'il ne faut pas entendre ^^

celui qui a le coeur rempli de foi détient la vérité?

Quelle naïveté.

Celui qui utilise avec prudence et intelligence sa raison en est infiniment plus proche certainement.

il serait; peutetre; possible de réconcilier logiquement entre la science et la religion..

mais ce n'est pas du tout indispensable!

alors ce comptage? on en est où?

Toute l'histoire de la science est l'histoire de sa prise de distance critique avec la religion.

il serait; peutetre; possible de réconcilier logiquement entre la science et la religion..

Je ne vois pas trop comment étant donné que la science est fondées sur le doute là où la religion est fondées sur la foi et sur une vérité qui, précisément, ne saurait être remise en question.

celui qui a le coeur rempli de foi détient la vérité?

Quelle naïveté.

Celui qui utilise avec prudence et intelligence sa raison en est infiniment plus proche certainement.

t'as certainement pas d'idée...tu n'as fort probablement d'idée que sur la science; mais tu n'as certainement aucune idée sur la foi et en parles comme si tu en sais les effets... tu es alors "~un demi-humain"

hou mais n'importe quoi la ! demi humain j'arrive pas a le croire ! et il a pas l'air d'avoir honte en plus !

c'est inutile de prolonger cette mauvaise conversation, croix moi!

vous entendez quoi par demi humain ?

un qui ne mérite que voir les choses d'un seul coté, il n'a pour celà que 50% d'opportunité..

bonne nuit

t'as certainement pas d'idée...tu n'as fort probablement d'idée que sur la science; mais tu n'as certainement aucune idée sur la foi et en parles comme si tu en sais les effets... tu es alors "~un demi-humain"

Pin-pon, pin-pon, pin-pon..

Et apret ils vont nous sortirent qu'ils sont tolèrent mais que les non croyants sont des demi humain

Et même si ces comptages étaient justes, ce dont on peut douter,qu'est-ce que ça veut dire? Pourquoi 25 fois "foi" et "infidelite", pourquoi pas 5 ou 97??

Pour faire parler les bavards

Mais pour l'instant ce ne sont que de simples affirmations de musulmans...

Ps : citer Bucaille n'est pas objectif car Bucaille est pro-musulman, il n'est pas neutre.

Ca c'est exactement comme quand tu disais que c'était dégeulasse que Dieu ne veulent pas guider un athée ne désirant pas etre guidé, ce que tu demande est tout simplement impossible car toute personne que tu trouverais neutre n'aurais aucune envie de faire ce genre d'étude, donc avec ce genre d'argument tu essaye de faire tourner court l'experience.

Je ne parle pas arabe, mais je suis preneur d'une étude de non-musulman sur le sujet si ça existe. S'il n'y en a pas on ne peut qu'être très réservé en tant que non-arabophone sur ces prétendus comptages, de nombreux bidouillages étant possibles.

Tous les nons-musulmans qui ont fait l'étude et procédé au comptage sont devenus musulmans (soumis à Allah)

D'autre part pour savoir si c'est vraiment extraordinaire il faudrait faire la même étude sur un autre ouvrage, par exemple les écrits de Bouddha ou l'Odyssée ou Les misérables de Hugo et rechercher si ce sont statistiquement de simples coïncidences. Pour l'instant on est extrêmement loin d'affirmations scientifiquement crédibles.

Ce ne sont pas des statistiques: dans le Coran, les chiffres sont exacts.

Et enfin reste toujours la question : quel serait le sens de ces nombres?

Enfin une bonne question

Dieu regarde des Chiffres et des Lettres depuis qu'il est en retraite?

Je constate votre insolence envers Allah ... Et je constate la patience d'Allah envers cette insolence