Elections

Si la participation est désastreuse, c'est qu'il y a une raison. Pourquoi vouloir voiler la réalité en rendant le vote obligatoire ? L'abstention est le message le plus exact de l'élection, à savoir que les gens sont de plus en plus nombreux à ne plus croire en cette parodie de démocratie, et ce message là est plus important que celui de simplement dire qu'on aime pas les candidats présentés. De toute façon, le vote blanc n'est pas reconnu donc l'abstention est le seul pourcentage qui fasse trembler les politiques, pas question qu'on nous en retire le droit. D'ailleurs, le premier droit du droit de vote, c'est celui de ne pas vouloir voter.

C'est l'argument le plus sensé que j'ai pu lire depuis les cantonales et la résurrection de ce vieux serpent de mer qu'est le vote obligatoire. Imposer aux électeurs une imbécilité pareille reviendrait à mettre sciemment la tête dans le sable pour ne pas à avoir à affronter la question à 1000 euros : quelle légitimité un élu peut-il avoir lorsque l'abstention dépasse la moitié des inscrits ?

Bsr,

Je partage l'idée, du vote obligatoire, ou alors en plus du vote actuel, le vote par Internet, ou par correspondance, il faudra en effet, trouver une solution, cela ne peut pas durer ainsi!

Bien à vous

Philippe Montant

Le vote obligatoire seulement si le vote blanc est prit en compte.

Bsr,

Je partage l'idée, du vote obligatoire, ou alors en plus du vote actuel, le vote par Internet, ou par correspondance, il faudra en effet, trouver une solution, cela ne peut pas durer ainsi!

Bien à vous

Philippe Montant

Déjà que de plus en plus de monde doute que l'on soit dans une démocratie réelle, y'a plus qu'à rendre le vote obligatoire et comme ça, on sera sur d'être dans une dictature déguisée...

Une démocratie réelle...lol... Depuis quand ça existe une vrai démocratie ?

La question c'est surtout de savoir en quoi un vote obligatoire renforcerait la démocratie... et accessoirement en quoi cela résoudra le problème posé par le divorce entre les citoyens et la classe politique.

La question c'est surtout de savoir en quoi un vote obligatoire renforcerait la démocratie...

Beaucoup de gens ne s'intéresse à la cuisine que parce qu'il faut bien manger. On peut imaginer que le vote obligatoire amènerait des gens indifférent à la politique à s'y intéresser. Si c'était le cas, la démocratie serait renforcée.

L'argument de la « liberté de ne pas voter » est ridicule à mes yeux. On peut faire ce qu'on veut dans l'isoloir, y compris déchirer les bulletins et mettre les confettis dans l'enveloppe. Alors, le bulletin compte « nul ».

On peut aussi placer dans l'enveloppe une feuille blanche. Alors, le bulletin compte « blanc ».

La seule contrainte est de se déplacer au bureau de vote ; c'est tout de même pas la mer à boire.

vote blanc pris en compte

Il est déjà pris en compte sous la forme des votes nuls.

Vote obligatoire je suis contre. Mais ceux qui ne votent pas aux élections locales ne devraient pas avoir le droit de voter aux élections nationales.

Le vote obligatoire ? Vive la liberté !

Beaucoup de gens ne s'intéresse à la cuisine que parce qu'il faut bien manger. On peut imaginer que le vote obligatoire amènerait des gens indifférent à la politique à s'y intéresser. Si c'était le cas, la démocratie serait renforcée.

L'argument de la « liberté de ne pas voter » est ridicule à mes yeux. On peut faire ce qu'on veut dans l'isoloir, y compris déchirer les bulletins et mettre les confettis dans l'enveloppe. Alors, le bulletin compte « nul ».

On peut aussi placer dans l'enveloppe une feuille blanche. Alors, le bulletin compte « blanc ».

La seule contrainte est de se déplacer au bureau de vote ; c'est tout de même pas la mer à boire.

On peut effectivement imaginer un effet mécanique tel que vous le décrivez avec votre métaphore culinaire mais, comme vous le dites vous même, il ne s'agit que d'imaginaire et de conjectures. J'ajoute que les gens qui ne s'intéressent à la cuisine que pour se nourrir ne vivent pas plus mal que les autres.

Etant personnellement un farouche opposant de la démocratie représentative et de la délégation de ma puissance individuelle à un politicard de carrière, je déteste l'idée d'être contraint de cautionner par mon vote - même nul ou blanc - un système dans lequel je ne trouve aucune affinité et que j'aimerais voir dépasser. Où se situe mon cas particulier dans votre scénario autoritaire ?

D'autre part, je ne saisis pas l'intérêt d'inciter (par la contrainte) les gens à s'intéresser à une chose qui n'est pas nécessairement intéressante en soi. Et je persiste à ne pas comprendre en quoi cela permettrait de réconcilier la classe politique avec le peuple.

NB : D'ailleurs, une telle réconciliation est-elle souhaitable ? Les français ont une occasion historique de montrer à cette classe politique recluse sur elle-même sa profonde inutilité sociale ; il serait idiot de passer à côté. Je me félicite personnellement à chaque élection de constater un taux considérable d'abstention

Scusez moi, j'ai pas tout lu.

En cas de vote obligatoire, si on ne vote pas, quelle serait la sanction ?

Etant personnellement un farouche opposant de la démocratie représentative et de la délégation de ma puissance individuelle à un politicard de carrière,

La « démocratie représentative » est une oxymore. Soit le peuple se gouverne lui-même, soit il délègue cette tâche à des représentants. La première solution a ma préférence.

je déteste l'idée d'être contraint de cautionner par mon vote - même nul ou blanc - un système dans lequel je ne trouve aucune affinité et que j'aimerais voir dépasser. Où se situe mon cas particulier dans votre scénario autoritaire ?

Je ne crois pas que l'on cautionne le principe de représentation en votant blanc ou nul. é la limite, ça pourrait plutôt être interprété comme un refus de ce système, au-delà d'être, ce qu'il est de toute évidence, un rejet de tous les candidats.

D'autre part, je ne saisis pas l'intérêt d'inciter (par la contrainte) les gens à s'intéresser à une chose qui n'est pas nécessairement intéressante en soi.

Je suis un démocrate. Je souhaite que le pouvoir politique soit exercé par le peuple, c'est-à-dire, également, par tous les citoyens.

Et je persiste à ne pas comprendre en quoi cela permettrait de réconcilier la classe politique avec le peuple.

Ce n'est pas non plus mon objectif.

Scusez moi, j'ai pas tout lu.

En cas de vote obligatoire, si on ne vote pas, quelle serait la sanction ?

On coupe une main.

Scusez moi, j'ai pas tout lu.

En cas de vote obligatoire, si on ne vote pas, quelle serait la sanction ?

Amendes et au bout de 3 élections non votées on enlève des aides sociaux ou voir des prêts, des locations,... peut être !

ça serait la chose la plus facile !

On coupe une main.

ah ok ! parfait, deux elections loupées et plus moyen de voter du tout...

Serieusement, il n'y a de vote obligatoire que s'il y a sanction associée. Tout le reste c'est du pipeau

Une démocratie réelle...lol... Depuis quand ça existe une vrai démocratie ?

C'est bien ce que je dis justement...

Beaucoup de gens ne s'intéresse à la cuisine que parce qu'il faut bien manger. On peut imaginer que le vote obligatoire amènerait des gens indifférent à la politique à s'y intéresser. Si c'était le cas, la démocratie serait renforcée.

L'argument de la « liberté de ne pas voter » est ridicule à mes yeux. On peut faire ce qu'on veut dans l'isoloir, y compris déchirer les bulletins et mettre les confettis dans l'enveloppe. Alors, le bulletin compte « nul ».

On peut aussi placer dans l'enveloppe une feuille blanche. Alors, le bulletin compte « blanc ».

La seule contrainte est de se déplacer au bureau de vote ; c'est tout de même pas la mer à boire.

Les gens qui se foutent de la politique s'en foutront tout autant si on les y traine de force, tu te fais des illusions. Sinon, le vote blanc équivaut à pisser dans un violon alors c'est pas une question de mer à boire, c'est une question de dire "merde" aux politiques.

@Carnifex :

1. Il me semble pourtant évident que la participation à un scrutin électoral signe d'elle-même l'intérêt - ou la foi - que lui porte l'électeur. Le vote blanc signifie quant à lui que l'électeur désire participer au scrutin tout en jugeant qu'il n'y a pas de candidat à même de le représenter correctement.

2. Vous avez une conception bien étrange de la démocratie où votre avis personnel - en l'occurrence ici l'obligation du vote - se doit d'être partagé de force par l'ensemble des français.

3. Je vous sais gré de convenir que le vote obligatoire n'est pas à même de résoudre les causes qui poussent les électeurs à bouder les élections. Ce qui démontre une fois de plus que cette idée n'a pour finalité que la volonté de "cacher la poussière sous le tapis" et donc sa parfaite inanité.

Beaucoup de gens ne s'intéresse à la cuisine que parce qu'il faut bien manger. On peut imaginer que le vote obligatoire amènerait des gens indifférent à la politique à s'y intéresser. Si c'était le cas, la démocratie serait renforcée.

Le système de vote obligatoire est actuellement en vigueur en Belgique.

Le taux d'abstention aux dernières élections y était de 16.5 pourcent(le plus élevé depuis des années).

Cependant, on sait bien que ne pas aller voter ne sera pas sanctionné.

Mais je pense que l'idée d'etre dans l'illégalité incite quand meme les gens à aller voter.