Quatre infiltrés racontent à quoi rêvent les fachos sur Facebook

c'est réducteur de penser que chaque parti ne comporte que des membres qui pensent de la même façon ....Mais c'est cependant bien pratique de classer des comportements particuliers dans de petites cases prépensées ...

La gauche joue sur les termes immigrés ,étrangers ...La droite parle d'immigrés ...Le Fn n'hésite pas à assimiler immigration Islam et insécurité ...voilà la perception des courants politiques face à ce phénomène migratoire

le racisme n'est que l'expression de groupes néonazis ...et accessoirement de groupes radicaux d'origines diverses se réclamant d'idéologies extrêmes

les anti FN voudraient assimiler ces groupes néonazis au FN qui essaie pour sa part de se débarrasser de ces alliés encombrants ...

il faut parfois prendre un peu de recul et ne pas sombrer dans la psychose du racisme hyperprésent ...

c'est réducteur de penser que chaque parti ne comporte que des membres qui pensent de la même façon ....Mais c'est cependant bien pratique de classer des comportements particuliers dans de petites cases prépensées ...

Tous les membres d'un parti ne pensent pas pareil.

Cependant, s'ils sont dans le même partie, c'est parce qu'il partage un certain nombre d'idée, un certain nombre de vues.

Typiquement, il est possible de partager des vues sur le racisme. En Allemagne, il y a des élus du NPD, un parti qui n'a jamais fait mystère de son racisme. On peut penser qu'une bonne partie des militants partagent les idées racistes du parti.

J'ai pris un exemple allemand pour mettre plus de distance, pour prendre du recul, cependant, le même phénomène a lieu en France.

Racisme le fait de refuser la prolifération de comportements archaïques ? Racisme de ne plus subir l'entrée sur notre territoire d'une culture et d'un mode de vie qui nous dérangent, d'une délinquance insupportable ?

Faites donc l'examen de conscience qui s'impose et, au lieu de vous plaindre de désamour, évoluez !!

Si cela est être raciste, alors voilà une grande qualité, car c'est l'ambition légitime de préserver notre pays de la régression.

Racisme le fait de refuser la prolifération de comportements archaïques ? Racisme de ne plus subir l'entrée sur notre territoire d'une culture et d'un mode de vie qui nous dérangent, d'une délinquance insupportable ?

Faites donc l'examen de conscience qui s'impose et, au lieu de vous plaindre de désamour, évoluez !!

Si cela est être raciste, alors voilà une grande qualité, car c'est l'ambition légitime de préserver notre pays de la régression.

Les comportements archaiques sont nomberux a pas seulement le fait d'étrangers tu en est l'exemple vivant.

Racisme le fait de refuser la prolifération de comportements archaïques ? Racisme de ne plus subir l'entrée sur notre territoire d'une culture et d'un mode de vie qui nous dérangent, d'une délinquance insupportable ?

Il est raciste de tout mélanger et de jeter l’opprobre sur toute une frange de la population, arbitrairement, suite à des fantasmes.

Dans ta formulation, tu sous entend que les immigrants (enfin, une certaine catégorie je suppose) ont globalement tous :

- des comportements archaïques

- une culture et un mode de vie établi, partagé et commun entre tous (brefs, "ils" sont tous "pareils"), et dérangeant

- une tendance irrémédiable à la délinquance

Dans le même temps, tu suggères que tout cela n'existe pas chez les non-immigrants.

Bref, tu lies le fait d'avoir "un mode de vie/un comportement dérangeant vis à vis de la société" , d' "être délinquant" au fait de l'immigration, comme s'il y avait une forte interdépendance. Comme si la délinquance ou les problèmes de sociétés n'étaient pas plus généraux.

Comme si, par exemple, ils n'étaient pas dû à des problèmes sociaux (alors que toute analyse un rien objective ne peut qu'abonder dans ce sens).

Mais surtout, l'idée c'est de parler d' "immigrants" mais en pointant au final des problèmes qu'on tente d'imputer à des français d'origines qui déplaisent.

Car franchement, je me demande qu'elle est la part d'immigrés fraîchement arrivés en France dans la délinquance : ce ne sont pas "eux", la "racaille".

Bref, ce qui gêne au fond, ce ne sont pas les "immigrés", mais ce sont les Français qui n'ont pas le même "mode de vie" que certains ont arbitrairement érigé en modèle. Pire, peu importe réellement leur mode de vie, ce qui compte c'est le fantasme que l'on se fait, et que l'on leur attribue gratuitement.

Alors que la religion musulmane est implantée en France depuis des décennies, que des Français sont nés de parents français, et partagent (ou non d'ailleurs) cette même confession religieuse, il est effectivement raciste de vouloir généraliser ces Français, présenter une image unique et faussée de ces individus hétéroclites, et les accuser gratuitement de tous les maux, alors qu'ils sont, pour une grande partie, principales victimes de notre système suite justement à une politique de rejet, d'expulsion sociale et citoyenne de ces Français (et plus amplement de tous les Français relégués au bas de l'échelle).

Si cela est être raciste, alors voilà une grande qualité, car c'est l'ambition légitime de préserver notre pays de la régression.

Comme l'a dit transporteur, c'est exactement l'inverse : la régression consiste à fantasmer une France qui n'existe pas, à vouloir l'imposer, et parallèlement à céder à des phobies irraisonnées et infondées, tout en refusant de considérer les problématiques avec objectivité.

Racisme le fait de refuser la prolifération de comportements archaïques ? Racisme de ne plus subir l'entrée sur notre territoire d'une culture et d'un mode de vie qui nous dérangent, d'une délinquance insupportable ?

Vous savez pertinemment qu'il n'est pas question de cela.

On parle ici du FN :

• des arabes balancés dans la Seine
  
• des propos favorable au régime nazi.
  
• etc.
  

Que dis-tu là Grenouille ? Aurais-tu oublié que le FN est désormais un parti fréquentable, oublie donc tout cela veux-tu

Racisme le fait de refuser la prolifération de comportements archaïques ? Racisme de ne plus subir l'entrée sur notre territoire d'une culture et d'un mode de vie qui nous dérangent, d'une délinquance insupportable ?

Vous savez pertinemment qu'il n'est pas question de cela.

On parle ici du FN :

• des arabes balancés dans la Seine
• des propos favorable au régime nazi.
• etc.

Il est évident que de tels actes sont à condamner et à punir sévèrement ... Mais le FN préconise l'arrêt d'une incohérence économique et sécuritaire : l'immigration.

Jamais le FN n'a envisagé des pratiques criminelles et barbares pour arriver à ses fins qui sont il faut le rappeler la priorité aux Français.

Si des extrémistes commettent de telles exactions, il faut les trouver et les empêcher de nuire, mais accuser un parti politique d'être à l'origine de ces horreurs est un grossier procés d'intention visant à nouveau à le diaboliser.

L'immigration n'est plus un problème, elle est un fléau. Certes la misère du monde est pénible à constater, mais à l'impossible nul n'est tenu .. Nous devons nous occuper des nôtres avant que de subvenir aux besoins d'étrangers.

La tâche est assez complexe pour que l'on se consacre à nos nécessiteux. On ne peut endiguer la misère si chaque jour amène d'autres miséreux. Le temps (pour s'en occuper), l'espace (pour les recevoir) et les moyens sont limités ... Il faut ajouter à ces limites l'incompatibilité de nos cultures.

Jamais le FN n'a envisagé des pratiques criminelles et barbares pour arriver à ses fins qui sont il faut le rappeler la priorité aux Français.

Vraiment ?

Le tabassage d'une candidate du bord opposé par l'ex-président du FN, c'est quoi ? Ce n'est pas une pratique barbare pour arriver à ses fins ?

Jamais le FN n'a envisagé des pratiques criminelles et barbares pour arriver à ses fins qui sont il faut le rappeler la priorité aux Français.

Vraiment ?

Le tabassage d'une candidate du bord opposé par l'ex-président du FN, c'est quoi ? Ce n'est pas une pratique barbare pour arriver à ses fins ?

Il faut aussi se souvenir des années 80, à l'époque Jean-Marie Le Pen proposait d'entasser les malades atteints du sida dans des camps spécialisés, les "sidatoriums" (sic). Sa phrase tristement célèbre fait toujours autant froid dans le dos : "Le sidaïque est une espèce de lépreux"

Peut être que s'il avait eu le sida il ne parlerait pas de la même façon ...

Cependant qui se souvient des sanatoriums ???ces hôpitaux situés en montagne avec des surfaces vitrées extraordinaires pour l'époque et qui permettaient pour le moins de soulager les malades sinon de les guérir ....C'était au moins la version officielle ,l'officieuse était qu'ils ne contaminaient personne lorsqu'ils étaient en "sana" avec un emploi du temps élastique et une nourriture adaptée ...

Et puis si le FN veut assouplir ses positions ce sera toujours mieux que de sortir des propos qui heurtent la sensibilité de la plupart des Français ....

Jamais le FN n'a envisagé des pratiques criminelles et barbares pour arriver à ses fins qui sont il faut le rappeler la priorité aux Français.

Vraiment ?

Le tabassage d'une candidate du bord opposé par l'ex-président du FN, c'est quoi ? Ce n'est pas une pratique barbare pour arriver à ses fins ?

Des militants posant des afiches du FN avaient pas exécuté d'une balle un noir dans les années90 aussi ?

A l'époque ils portaient leur couilles les fachos, aujourd'hui ils s'inventent expert banquier

Ha tiens... si ils restent quant même quelque vieux de la vieille en 2010 http://www.gauchemip.org/spip.php?article1827

Etes-vous, pour appuyer vos thèses anti FN, prêts à paraître nostalgiques d'un passé cruel ? Quelques irresponsables ne peuvent définir un parti politique dans son ensemble...

Sinon le PS n'existerait plus depuis le sang contaminé ... entre autres faits horribles commis par les partis ... tous les partis.

Mais je vous accorde que lorsque l'on ne se sent pas Français, on puisse dénoncer la volonté d'accorder toutes priorités aux Français.

Etes-vous, pour appuyer vos thèses anti FN, prêts à paraître nostalgiques d'un passé cruel ? Quelques irresponsables ne peuvent définir un parti politique dans son ensemble...

Sinon le PS n'existerait plus depuis le sang contaminé ... entre autres faits horribles commis par les partis ... tous les partis.

Mais je vous accorde que lorsque l'on ne se sent pas Français, on puisse dénoncer la volonté d'accorder toutes priorités aux Français.

A TOUS les français mêmes ceux d'origine ne l'oubliez pas.

Etes-vous, pour appuyer vos thèses anti FN, prêts à paraître nostalgiques d'un passé cruel ? Quelques irresponsables ne peuvent définir un parti politique dans son ensemble...

Je ne nomme pas minorité irresponsable des meurtriers sanguinaires :)

En revanche je note qu'a l'époque un raciste n'avait pas honte de se comproter en raciste. Aujourdh'ui nous avons des pintades peureuses et pleureuses qui s'invente expert comptable

Mais je vous accorde que lorsque l'on ne se sent pas Français, on puisse dénoncer la volonté d'accorder toutes priorités aux Français.

Assassiner des gens pour leur couleur de peau c'est accorder la priorités aux français... intéressant.

Mais je vous accorde que lorsque l'on ne se sent pas Français, on puisse dénoncer la volonté d'accorder toutes priorités aux Français.

Assassiner des gens pour leur couleur de peau c'est accorder la priorités aux français... intéressant.

Il y a une exception "sauf dans les cimetières"

Le but de tout ce battage est de se servir du FN comme repoussoir de façon à se maintenir au pouvoir. Chacun des 2 partis incapables que sont le PS et l'UMP espère se retrouver au deuxième tour en face du FN. Ensuite le parti restant poussera des cris scandalisés "attention, petits français désobéissants et téméraires, si vous ne votez pas pour moi, vous aurez le vilain FN".

La dernière fois, je me suis abstenu, mais cette fois ci, si le cas se représente, je voterais FN pour contester ce système que je vomis de toutes mes tripes.

S'il faut en passer par le chaos pour en sortir, et bien soit, allons y pour le chaos. Et puis, que les responsables de cet état de fait en subissent les conséquences.

La dernière fois, je me suis abstenu, mais cette fois ci, si le cas se représente, je voterais FN pour contester ce système que je vomis de toutes mes tripes.

S'il faut en passer par le chaos pour en sortir, et bien soit, allons y pour le chaos. Et puis, que les responsables de cet état de fait en subissent les conséquences.

Ha bah du coup tu seras un peu responsable aussi quelque part

Le but de tout ce battage est de se servir du FN comme repoussoir de façon à se maintenir au pouvoir.

C'est un complot !

La dernière fois, je me suis abstenu, mais cette fois ci, si le cas se représente, je voterais FN pour contester ce système que je vomis de toutes mes tripes.

S'il faut en passer par le chaos pour en sortir, et bien soit, allons y pour le chaos. Et puis, que les responsables de cet état de fait en subissent les conséquences.

Ha bah du coup tu seras un peu responsable aussi quelque part

contrairement à certains, j'assume entièrement mes actes et leurs conséquences. ce n'est pas moi qui suis responsable de la position d'éligibilité du FN, position voulue par le système pour se survire...

Le but de tout ce battage est de se servir du FN comme repoussoir de façon à se maintenir au pouvoir.

C'est un complot !

obsédé par les complots ? c'est un problème.