non, ils ont raison...

le nucléaire risque d'être dangereux si un séisme de magnitude 9 frappait la seule centrale nucléaire susceptible d'être touchée (d'ailleurs, le dernier séisme ne remonte qu'à quelques centaines d'années), donc débarrassons nous de cette incroyable technologie, source d'une immense puissance qui pollue dans un endroit à quelques km sous la terre, pour couvrir notre territoire d'éoliennes (elles sont si belles) ou retourner au pétrole (prix en hausse et pollueur numéro 1).

mais bon, avons nous besoin d'une telle énergie de toute façon?

personnellement, je pourrais bien vivre avec un peu moins de dépenses courantes, d'où moins je le pense, car la dépense personnelle est impossible à calculer si on ose sortir de chez soi.

donc je pense que je vais aussi imposer mes idées sur ceux qui ne pensent pas comme moi, en envoyant des lettres piégés aux employés pour faire exploser leurs mains.

ca fera peur aux dirigeants qui s'empresserons de changer d'avis et d'adhérer à la mienne.

De toute façon le nucléaire repose sur un principe appliqué à tout les échelons de la société : créer un problème afin de vendre la solution.