Pour ceux qui croient pas en dieu

Si les religions n'existaient pas (donc athéisme), ça ferait un sacré paquet de sources de conflits en moins.

Si il n'existait plus qu'une doctrine, que celle ci soit athée ou non ça ferait une source de conflits en moins .

Pas de problème avec ça.. cancre de mes deux...

Je préfère être un cancre qu'un ...

Non pas HS du tout. Mais je comprends que tu n'aies pas envie de répondre...

Si l'athéisme est la paix et l'amour : as tu au moins une preuve historique de cela ?

Je te ferais remarquer que je n'ai jamais dit que cela avait existé, j'ai juste dit que ça peut nous y mener, précisant même que ça n'existe pas objectivement jusqu'à présent. Quand à ton allusion soviétique, j'y ai répondu, c'était une interdiction de propagande religieuse, pas une interdiction de culte, donc c'est HS.

Je te ferais remarquer que je n'ai jamais dit que cela avait existé, j'ai juste dit que ça peut nous y mener, précisant même que ça n'existe pas objectivement jusqu'à présent. Quand à ton allusion soviétique, j'y ai répondu, c'était une interdiction de propagande religieuse, pas une interdiction de culte, donc c'est HS.

En revanche, il y a des exemples de peuples pacifiques avec une religion...

Donc ton raisonnement est très spéculatif et ne s'appuie sur pas grand chose (je corrige : sur rien en fait).

Et qu'est-il advenu le jour où ils ont été confronté à un autre peuple n'ayant pas la même religion ? = Guerre, esclavage, massacre, extermination etc...

Mon raisonnement n'est pas spéculatif, t'as juste oublié dans ton exemple qu'on ne se bat pas tout seul...

C'était pas un oubli, mais pas de souci.

Si je te suis : il n'existerait donc pas de conflits entre peuples ayant la même religion ?

Non, si tu me suis, il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des religions différentes.

Moi je réponds à tes questions alors fais de même...

(sauf si c'est hors sujet bien sûr... )

Non, si tu me suis, il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des religions différentes.

C'est quand même fou la facilité que l'on a à juger ce que l'on n'aime ou ne comprend pas comme étant responsable de tous les maux de l'humanité...

Tenez, pour l'un, c'est la langue... ainsi :

''... il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des langues différentes.''

Pour un autre, c'est la race... ainsi :

'' il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des races différentes.''

Pour un autre encore, c'est la nationalité, ainsi :

'' il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des pays différents.''

Sans oublier l'allégence politique... ainsi :

'' il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des politiques différentes.''

Pour moi, c'est la différence tout simplement... ainsi :

'' il n'existe pas de paix durable entre deux peuples différents.''

Mais encore plus, c'est l'ignorance qui cause les guerres... et le pire avec l'ignorance c'est que lorsque l'on est ignorant alors on l'ignore... ce qui nous permet de trouver n'importe quel coupable sauf celui qui l'est réellement.

Mais encore plus, c'est l'ignorance qui cause les guerres... et le pire avec l'ignorance c'est que lorsque l'on est ignorant alors on l'ignore... ce qui nous permet de trouver n'importe quel coupable sauf celui qui l'est réellement.

Mais encore plus, c'est la connaissance qui cause les guerres... et le pire avec la connaissance c'est que lorsque l'on est instruit alors on la connait... ce qui nous permet de trouver UN coupable surtout celui qui l'est réellement.

Question de mots !

Moi je réponds à tes questions alors fais de même...

(sauf si c'est hors sujet bien sûr... )

J'ai répondu...

Mais encore plus, c'est la connaissance qui cause les guerres... et le pire avec la connaissance c'est que lorsque l'on est instruit alors on la connait... ce qui nous permet de trouver UN coupable surtout celui qui l'est réellement.

Question de mots !

Perds pas ton temps à répondre à ce , il est là que pour faire chier son monde...

Non, si tu me suis, il n'existe pas de paix durable entre deux peuples ayant des religions différentes.

c'est ta réponse, je suppose qu'elle veut dire non.

Ainsi, il n'existe pas de paix durable :

entre peuples de même religion (1500 ans de guerres en Europe)

ni entre peuples de religion différentes. (c'est toi qui le dit)

En logique, cela veut dire que la religion n'est pas un facteur déterminant.

CQFD

Une paix durable entre des gens qui s'entretuent parce qu'on les conditionne en leur soutenant

que leur dieu UNIQUE est le meilleur.

C'est le même !

Et ils se battent pour ça ??

Tout à mettre dans le même sac !

c'est ta réponse, je suppose qu'elle veut dire non.

Ainsi, il n'existe pas de paix durable :

entre peuples de même religion (1500 ans de guerres en Europe)

ni entre peuples de religion différentes. (c'est toi qui le dit)

En logique, cela veut dire que la religion n'est pas un facteur déterminant.

CQFD

La conclusion de ton raisonnement est erronée. Bien sur que la religion est un facteur déterminant, ton raisonnement rappelle juste que ce n'est pas le seul facteur qui puisse déclencher un conflit, ce qui n'a rien d'un scoop. Le fric, le pouvoir et même le cul sont des facteurs qui ont leur part de désastres. Je dirais même que le fric est le pire de tous. Mais en quoi cela amenderait-il tout le sang versé par les religions ?

Perds pas ton temps à répondre à ce , il est là que pour faire chier son monde...

Surtout si on est déjà plein de m de... et que d'avance un rien nous fait chier...

Question de mots !

Et non... encore faut-il qu'il y ait une logique derrière les mots.

Faux parce que ces appels au meurtre concernent le jihad, ce ne sont pas des doctrines permanentes. Cela n'empêche que lors de cette période, ils seront encouragés à tuer les gens sous le seul prétexte qu'ils soient athées.

Ah oui? Tous les Espagnoles de l'époque avaient été tués? Et aujourd'hui tu ne peux te déplacer en voiture? Aujourd'hui ton entreprise fonctionne? Aujourd'hui tu n'as pas d'énergie? (qui est le fondement de tout!!!!!!).

Il faut cesser de se battre pour un rien. Surtout pour chercher le responsable de ton mal! Je n'imagine même pas lorsqu'il n'y aura plus de pétrole ce que tu penseras? Tu voudras immédiatement envoyé l'arme nucléaire?!!

Pensez à l'énergie. Pensez y. Recherchez certaine chose dessus. Réfléchissez. Vous verrez que votre ennemie est bien plus proche que ce que vous pensez...

C'est pas grace a Dieu tout sa cherche pas ! Dieu c'est une invention de l'homme qui cherche a se rassuré. Dieu on le prit que quand on a besoin. La religion n'est source que de probléme de guerre et de masacre. Tu crois que le seigneur aurai laisser autant de sang couler pour lui ? non je ne crois pas que cela éxiste. L'homme a une imagination débordante. Aprés je ne juge pas , je n'impose a perssone de pencé comme moi je donne juste mon avis

La conclusion de ton raisonnement est erronée. Bien sur que la religion est un facteur déterminant, ton raisonnement rappelle juste que ce n'est pas le seul facteur qui puisse déclencher un conflit, ce qui n'a rien d'un scoop. Le fric, le pouvoir et même le cul sont des facteurs qui ont leur part de désastres. Je dirais même que le fric est le pire de tous. Mais en quoi cela amenderait-il tout le sang versé par les religions ?

Avec ce genre de raisonnements, à l'évidence, la seule solution de paix est l'éradication de l'Homme.

Fin de cette digression pour ma part.

C'est pas grace a Dieu tout sa cherche pas ! Dieu c'est une invention de l'homme qui cherche a se rassuré. Dieu on le prit que quand on a besoin. La religion n'est source que de probléme de guerre et de masacre. Tu crois que le seigneur aurai laisser autant de sang couler pour lui ? non je ne crois pas que cela éxiste. L'homme a une imagination débordante. Aprés je ne juge pas , je n'impose a perssone de pencé comme moi je donne juste mon avis

Avec ce genre de raisonnements, à l'évidence, la seule solution de paix est l'éradication de l'Homme.

Fin de cette digression pour ma part.

Si t'acceptes pas la réalité, ça te regarde...

La religion a fait couler du sang certes, mais pourquoi occulte t'on qu'elle a aussi épargné des massacres ?

Parce que 1000 bienfaits n'effaceront jamais une telle faute, faute qui prouve en elle-même que la religion n'est pas inspirée par Dieu. Et puis épargner des massacres, je serais curieux de savoir quand...

Si t'acceptes pas la réalité, ça te regarde...

En effet, je me voile la face tant ton argumentation est imparable...

Parce que 1000 bienfaits n'effaceront jamais une telle faute, faute qui prouve en elle-même que la religion n'est pas inspirée par Dieu. Et puis épargner des massacres, je serais curieux de savoir quand...

je tout à fait d'accord pour dire que la religion n'est pas inspirée par Dieu mais par les hommes.

Les hommes étant souvent cruels, pas étonnant que la religion suive le mouvement.

Des exemples : la controverse de Valladolid, il y avait beaucoup de curés parmi les justes, l'abbé Pierre, Mère Thérésa...

Des exemples : la controverse de Valladolid, il y avait beaucoup de curés parmi les justes, l'abbé Pierre, Mère Thérésa...

Des individus isolés, qui ont souvent été critiqués par leur propres religions, religions qui pendant ce temps-là perpétuaient ou validaient les-dits massacres. Leur engagement personnel, aussi noble soit-il, n'apporte aucune excuse à la religion, d'ailleurs, leurs religions ne les ont pas aidés dans leurs luttes, au contraire. Tant qu'à citer ce genre d'exemple, t'aurais pu penser à Martin Luther King