Bientôt des radars sur des motos banalisées

Mais qui a créé ces règles ? (sans remettre en cause tout le code de la route, c'est bien l'état qui crée des règles très subjectives)

Tiens, un marginale... dans une société, il faut des règles de "conduite" sinon c'est l'anarchie..

Exact. J'accélère, je paie. Chacun sa croix!

Tout simplememnt !

oui ouis quand cela marcheras plus ils nous mettrons des pv parce qu ons roules pas asse vite!!!:)vache a lait . barre

Achète un cheval au lieu d'en avoir plein sous le capot que tu ne maîtrises pas.

oui ouis quand cela marcheras plus ils nous mettrons des pv parce qu ons roules pas asse vite!!!:)vache a lait . barre

Ce type d'infraction existe déjà : "Conducteur gênant la marche normale des autres véhicules en circulant à une vitesse anormalement réduite." (Article R.413-19 du CR).

oui ouis quand cela marcheras plus ils nous mettrons des pv parce qu ons roules pas asse vite!!!:)vache a lait . barre

Je trouve que ne garder que ça de la sécurité routière c'est navrant. Oui, l'état gagne de l'argent sur le dos des gens en infraction. Non, ça ne sert pas qu'à gagner de l'argent. Même si l'état ne le faisait que pour ça, c'est tout de même une bonne chose pour nos vies!

Modérer ses propos est trop dur à concevoir?

Sérieux moi quand je vois ça le premier mots qui me vient à l'esprit c'est très clairement CONNARDS

Je m'explique,

Autant les radars automatique on pour but premier de rapporter des sous à l'état mais aussi à faire ralentir les bagnole au radars. Si on voulait que faire du fric on engagerais juste plus de gueux à la circulation ( Je déteste les flics de la circulation )

Mais ça s'est juste pour faire des sous y a rien de dissuasif c'est que du répressif ça c'est une pompes a fric et moi je trouve ça juste génial de mettre un truc pour encore piéger.

Si tu ne veux rien leur filer, ne fais pas de fautes...

Je suis parfaitement d'accord mais il faut le dire les policier ont des objectifs chiffré et tentent juste de piégé. Mon père s'est pris 50 euros pour être passer sur un couloir de bus au marquage super ambigus. Il ne savait même pas qu'il avait fait un infractions.

Je veux bien qu'on pénalise ceux qui déconne mais là y a des moments... et ça je trouve ça limite.

Dis comme ça je suis d'accord.

La chasse aux automobilistes est devenu le sport national dans ce pays. De nos jours, il vaut mieux aller piquer le sac d'une petite vieille plutôt que que de commettre un excès de vitesse de plus de 50 km/h sur une autoroute deserte, dans le premier cas vous devriez vous en sortir avec une admonestation du juge et dans le second vous aurez droit à une amende record, de la taule avec sursis et une belle suspension de permis, je ne parle pas de la leçon de morale qu'on ne manquera pas non plus de vous infliger au tribunal... Ceux qui comme moi ont eu droit à ce "traitement de faveur" doivent s'en souvenir, vous sortez du tribunal en ayant le sentiment d'être un criminel...

Ceux qui comme moi ont eu droit à ce "traitement de faveur" doivent s'en souvenir, vous sortez du tribunal en ayant le sentiment d'être un criminel...

Tu n'as manifestement pas fait un tour en correctionnelle

La chasse aux automobilistes est devenu le sport national dans ce pays. De nos jours, il vaut mieux aller piquer le sac d'une petite vieille plutôt que que de commettre un excès de vitesse de plus de 50 km/h sur une autoroute deserte, dans le premier cas vous devriez vous en sortir avec une admonestation du juge et dans le second vous aurez droit à une amende record, de la taule avec sursis et une belle suspension de permis, je ne parle pas de la leçon de morale qu'on ne manquera pas non plus de vous infliger au tribunal... Ceux qui comme moi ont eu droit à ce "traitement de faveur" doivent s'en souvenir, vous sortez du tribunal en ayant le sentiment d'être un criminel...

Mon père à fait un ecxès de vitesse de 108 kilomètre/h sur l'autoroute.

Au delà de 50km/h c'est un délit c'est normal. Mon père n'as jamais trouvé qu'il y a eu un excès dans les sanction

tribunal, 6 point en moins, 700 euros d'amende et une confiscation de permis de 6 mois ( ramené à 3 mois par le juge )

Là ces bagnole ne sont pas là pour les délits mais pour choper des ecxès de vitesse entre 5 et 20 kilomètre/h et tout ça toujours sur les grand axe routier.

Si c'était uniquement pour nous dissuader d'aller vite ok. Mais dans ce cas j'aurais trouvé ça logique qu'il y ai plus de flic sur les départemental. Sauf que c'est pas le cas.

De nos jours, il vaut mieux aller piquer le sac d'une petite vieille plutôt que que de commettre un excès de vitesse de plus de 50 km/h sur une autoroute deserte, dans le premier cas vous devriez vous en sortir avec une admonestation du juge et dans le second vous aurez droit à une amende record, de la taule avec sursis et une belle suspension de permis, je ne parle pas de la leçon de morale qu'on ne manquera pas non plus de vous infliger au tribunal... Ceux qui comme moi ont eu droit à ce "traitement de faveur" doivent s'en souvenir, vous sortez du tribunal en ayant le sentiment d'être un criminel...

L'un empêche-t-il l'autre ??

Il ne s'est rien passé de grave ? c'est une chance. En dépassant la vitesse de 50 km/h sur une route traversant un village, tu renverses une femme enceinte poussant un landau, tu tues 3 personnes. Tu es un criminel.

Le juge fait de la prévention avec le sursis.

On peut facilement donner des exemples.

Je suis parfaitement d'accord mais il faut le dire les policier ont des objectifs chiffré et tentent juste de piégé. Mon père s'est pris 50 euros pour être passer sur un couloir de bus au marquage super ambigus. Il ne savait même pas qu'il avait fait un infractions.

Je veux bien qu'on pénalise ceux qui déconne mais là y a des moments... et ça je trouve ça limite.

C'est limite mais c'est la loi.

Circuler dans les voies réservées à la circulation des bus ou des taxis revient à commettre une infraction. Le conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, emprunter exclusivement les chaussées et voies qui lui sont autorisées.

Le nouveau jeu est de ne plus la respecter....

Mon père à fait un ecxès de vitesse de 108 kilomètre/h sur l'autoroute.

Au delà de 50km/h c'est un délit c'est normal. Mon père n'as jamais trouvé qu'il y a eu un excès dans les sanction

tribunal, 6 point en moins, 700 euros d'amende et une confiscation de permis de 6 mois ( ramené à 3 mois par le juge )

Là ces bagnole ne sont pas là pour les délits mais pour choper des ecxès de vitesse entre 5 et 20 kilomètre/h et tout ça toujours sur les grand axe routier.

Si c'était uniquement pour nous dissuader d'aller vite ok. Mais dans ce cas j'aurais trouvé ça logique qu'il y ai plus de flic sur les départemental. Sauf que c'est pas le cas.

Une autoroute est limitée à 130, non ???

Personne ne vous demande d'aller moins vite... juste de respecter les limitations de vitesse.

D'ailleurs qu'est-ce qui pourrait vous dissuader d'aller vite.., à part la répression ? Le reste a été tenté.

C'est limite mais c'est la loi.

Circuler dans les voies réservées à la circulation des bus ou des taxis revient à commettre une infraction. Le conducteur doit, sauf en cas de nécessité absolue, emprunter exclusivement les chaussées et voies qui lui sont autorisées.

Le nouveau jeu est de ne plus la respecter....

Une autoroute est limitée à 130, non ???

Personne ne vous demande d'aller moins vite... juste de respecter les limitations de vitesse.

D'ailleurs qu'est-ce qui pourrait vous dissuader d'aller vite.., à part la répression ? Le reste a été tenté.

Mon père n'as pas vue la voie de bus et pour ainsi dire moi non plus sérieux fallait vraiment le savoir que cet aire d'autobus en était une. Très mal indiqué.

Après en effet bon je trouve qu'un policier placer ici c'est pour faire du chiffres et c'est dommage et c'est juste l'exploitation d'une règle.

C'était à 100 il est passé à 208km/h ça roule vite une motocyclette.

Ensuite je critique juste que l'état fait ça pour pomper de l'argent et que si c'était pour calmer les automobiliste uniquement le problème serait étudier autrement. Et l'exemple que je donne ce serait des radars et des controle fréquent sur les départementale.

Mon père n'as pas vue la voie de bus et pour ainsi dire moi non plus sérieux fallait vraiment le savoir que cet aire d'autobus en était une. Très mal indiqué.

Après en effet bon je trouve qu'un policier placer ici c'est pour faire du chiffres et c'est dommage et c'est juste l'exploitation d'une règle.

Ben tient. C'est aussi pour ça qu'en France il y a un système de contestation qui marche très bien. Tellement bien qu'il arrive par moment que ce soit des bennes entières de PV qui sont annulés par des avocats.

Un tel système n'existe pas dans de nombreux pays.

Y a rien à contester, il avait pas vu et est passé sur une voix interdite au automobile en effet moi je l'ai pas vu non plus et si les flic se sont placé là c'est pas pour rien.

L'un empêche-t-il l'autre ??

Il ne s'est rien passé de grave ? c'est une chance. En dépassant la vitesse de 50 km/h sur une route traversant un village, tu renverses une femme enceinte poussant un landau, tu tues 3 personnes. Tu es un criminel.

Le juge fait de la prévention avec le sursis.

196 km/h retenu sur une autoroute quasi déserte que j'emprunte très régulièrement et sur laquelle je n'ai jusqu'à présent jamais croisé de jeunes femmes promenant landaus et poussettes (à moins que je ne les ai pas vu ).

Quand à l'amende, j'ai eu droit à la version "full option" à 1500¿, mais bon ça, passe encore, mais

l'emmerdant c'est la suspension.

196 km/h retenu sur une autoroute quasi déserte que j'emprunte très régulièrement et sur laquelle je n'ai jusqu'à présent jamais croisé de jeunes femmes promenant landaus et poussettes (à moins que je ne les ai pas vu ).

C'est à dire qu'à 196 km/h en dehors des femmes et des landaus on ne fait pas de dégâts si on se fout en l'air ?

196 km/h retenu sur une autoroute quasi déserte que j'emprunte très régulièrement et sur laquelle je n'ai jusqu'à présent jamais croisé de jeunes femmes promenant landaus et poussettes (à moins que je ne les ai pas vu ).

Quand à l'amende, j'ai eu droit à la version "full option" à 1500¿, mais bon ça, passe encore, mais

l'emmerdant c'est la suspension.

C'est idiot, tu ne sais pas lire ... ou alors c'est un problème de vue, ou les deux. Dangereux en conduite.

Ai-je mentionné une femme sur une autoroute ?

Entre nous, si vous voulez prendre des risques et vous suicidez, c'est votre droit le plus strict.

Tout ce que l'on vous demande c'est de partir seul.. c'est pas dur !!! si ??

Salut

Je suis d'accord qui faut respecter la vitesse etc ...

Mais je pense aussi qu'il y a un abus des deux cotés :

1) des chauffards qui abusent en conduisant dangereusement ( genre 80km/h au lieu de 50km/h )

2) Des verbalisations excessives ( 55Km/h au lieu de 50km/H) , des radars mis a des endroits ou il y a très peu de danger en délaissant ceux ou il y a du danger , mais qui rapporterais moins de $$$ et pourtant bien plus dangereux !

Oui je suis POUR pour une sécurité routière mais pas n'importe comment !

Des verbalisations excessives ( 55Km/h au lieu de 50km/H)

des radars mis a des endroits ou il y a très peu de danger en délaissant ceux ou il y a du danger , mais qui rapporterais moins de $$ et pourtant bien plus dangereux !

Je suis d'accord, l'appât du gain passe avant et c'est bien dommage.

Petit rappel

les autoroutes allemandes qui sont gratuites, n'ont pas de limitation de vitesse....

et on y recense moins d'accident qu'en france...ce qui revient à dire que la vitesse tue est avant tout un slogan pour justifier la répression....

Depuis deux ans je ne passe plus mes vacances de ski en france, mais je vais en autriche...

(meilleur rapport qualité prix, autoroutes pour y aller gratuites etc)

je ne me suis jamais senti en insécurité sur les autoroutes allemandes...