480 bandes sévissent en France.

T'es gonflé. Toi qui nous sors à tour de bras que Sarkozy est responsable de la montée de la criminalité. Ce raccourci scabreux vaut largement les tiens.

Depuis le début de la 5° république (1958), 53 ans.

Dont, 14 ans de la gauche, ce qui laisse 49 ans à la droite.

Sur ces 49 ans de la droite, Sarkozy a été :

- Ministre de l'intérieur du 7 mai 2002 au 30 mars 2004, soit 2 ans.

- Ministre de l'intérieur du 2 juin 2005 au 26 mars 2007, soit 2 ans de plus.

- Président de la république (et accessoirement, ministre de tout dans les fait) depuis le 16 mai 2007, soit 4 ans de plus.

Tout ceci avec un président de droite, un gouvernement de droite, un sénat et une assemblée toutes acquise à sa cause qui vote sans reflechir.

Ce qui fait 8 ans à gérer la sécurité sans barrière.

La gauche au pouvoir, sur 14 ans, il y a eu 4 ans de cohabitation (donc avec un gouvernement de droite, si si, c'est ça qu'on appelle une cohabitation).

D'où on peut en conclure que Sarkozy à lui tout seul comptabilise autant de temps de travail sur la sécurité que la gauche durant toute la V° république.

Gauche qui, au passage, n'a pas été au pouvoir depuis 15 ans !

Bon, vu comme ça, je me demande si dans 50 ans on entendra encore que l'insécurité, c'est la faute à la gauche ...

T'es gonflé. Toi qui nous sors à tour de bras que Sarkozy est responsable de la montée de la criminalité.

Ah bon ? Il n'est pas responsable du tout ?

Il n'a rien fait qui favorise la monté de la criminalité ?

Rappelle moi qui a fait baisser le nombre de policiers. Qui a changé les priorités des policiers, leur ordonnant de se focaliser sur les amendes ?

Recomptez : 53 ans-14 ans cela fait 39 ans de droite pas 49...de plus sur la présidence de 14 ans il faut enlever 6 années de cohabitation et rajouter 5 années de Jospin...bref cela ne fait que 13 années de gouvernement socialiste.

c'est à dire que les problèmes pervers dus à des lois laxistes mettent plusieurs années à arriver. Si, sur décision politique, tout se faisait du jour au lendemain la vie serait belle, et simple aussi.

Exact, 39 ans de la droite, désolé. Mais pour ce que je voulais dire, c'est encore pire. 20% de la politique sécuritaire de la droite est signé Sarkozy ...

La période de cohabitation Chirac-Jospin, je n'en ai pas parlé pour la simple et bonne raison que je comparais les périodes de pouvoir réelles de la gauche et celles de gestion de la sécurité par Sarkozy. Lors de la cohabitation Chirac-Jospin, la gauche n'était pas au pouvoir et Sarkozy n'était plus que le maire d'une ville où la pauvreté n'a pas droit de cité.

Donc, il y a bien eu 10 ans de pouvoir de la gauche et 8 ans de regne sans partage sur la sécurité pour Sarkozy. Et toujours pas de pouvoir à gauche depuis 15 ans.

Et un jour, j'aimerais qu'on me dis quelles sont les lois qui ont été passées par la gauche, qui ont fait exploser la délinquance et qui sont si longues à rattraper ...

Ah bon ? Il n'est pas responsable du tout ?

Il n'a rien fait qui favorise la monté de la criminalité ?

Je ne dis pas qu'il n'a pas sa part de responsabilité, mais quand on te lit on a l'impression que c'est lui la cause de tout, à commencer par le fait qu'il y ait plus de délinquants. Comme si le fait que des gens choisissent de tomber dans la délinquance soit plus de la faute de Sarko que de la leur.

Qui a changé les priorités des policiers, leur ordonnant de se focaliser sur les amendes ?

Ca date d'avant lui ça hein. Même si il n'a rien fait pour corriger le tir.

Je ne dis pas qu'il n'a pas sa part de responsabilité, mais quand on te lit on a l'impression que c'est lui la cause de tout, à commencer par le fait qu'il y ait plus de délinquants.

Ce que je dis juste, c'est qu'avec un gouvernement compétent, on aurait moins de délinquance.

La différence est imputable à Sarkozy.

Avec Grenouille Verte, le monde est simple: les bandes criminelles sont le résultat de la politique de Sarkozy et le délinquant c'est Zemmour.

Les ordures de toutes nationalités et de tous bords ont plein de circonstances atténuantes à ses yeux, en tout cas celles qui sont protégées par une certaine propagande extrémiste...

Ce que je dis juste, c'est qu'avec un gouvernement compétent, on aurait moins de délinquance.

C'est une belle Lapalissade que voilà ...

Mais même avec un gouvernement compétent on aurait de la criminalité. On aurait tout de même des types qui décident d'aller braquer une vieille ou de monter un réseau de stupéfiants. En quoi cette faute incomberait plus aux dirigeants qu'aux criminels en devenir ?

Reprocher aux gouvernants de ne pas mettre les moyens, d'accord. Dire que la responsabilité de cette criminalité leur incombe là je ne suis pas d'accord.

Attendez, attendez

480 X 20 = 9600 personnes

C'est à peu de choses près ce dont le Japon va avoir besoin pour nettoyer correctement leurs centrales nucléaires...

Il faudra se battre courageusement sur place pour ce boulot.

Qu'elles nous montrent si elles ont des couilles ces bandes-là ! mais à quelque chose d'utile..

(J'ai failli oublier ) et d'humanitaire

C'est une belle Lapalissade que voilà ...

Mais même avec un gouvernement compétent on aurait de la criminalité. On aurait tout de même des types qui décident d'aller braquer une vieille ou de monter un réseau de stupéfiants. En quoi cette faute incomberait plus aux dirigeants qu'aux criminels en devenir ?

Reprocher aux gouvernants de ne pas mettre les moyens, d'accord. Dire que la responsabilité de cette criminalité leur incombe là je ne suis pas d'accord.

éa marcherait droit avec les talibans au pouvoir, hein Grenouille Verte ?

Finie la petite criminalité. Les femmes sous tente, les fillettes aspergées d'acide si elles sortent, la lapidation pour les adultères, le fouet pour les perverses qui montrent une cheville, la pendaison ou la torture pour les homosexuels, l'amputation pour les voleurs, enfants inclus, la chasse aux Infidèles...

Le rêve, Grenouille Verte... Mais continue de rêver surtout !

évidemment que d'autre se font trucider gratuitement. Je le dis, je suis contre la criminalité, la violence "gratuite" comme vous dites. Mais ce ne sont pas des cas isolés... Et je ne crois pas que c'est si répandu que cela... Et si on parlait des faux Skinhead que l'on peut voir partout dans le monde en prenant par contre barre de fer, brique sur la tête d'un vieux... Je ne sais pas si vous approuverez leurs actes... Je pense que si mais bon.

Je ne crois pas qu'ils seraient accusés de racisme. Enfin les stupides le diront.

il y a les idéologies et la réalité, certains, dont vous faites partie, tentent contre vents et marées, de faire cadrer les faits avec leur idéologie. moi, je me contente de constater une réalité. aujourd'hui, les idéologies comme les religions sont à jetter à la poubelle

C'est une énorme erreur de penser ainsi.

Admettons. Une personne de votre famille se disant religieux portant le même nom que vous est un Dealer, pédophile sexuel ou tout autre fait dégradant. Alors qu'en réalité le bon chrétiens n'est pas de tout cela .

Est ce que cela vous amuserait que je vous dise qu'en fait toute votre famille sont pareils, des moins que rien, et puis aller je dirais carrement que même les chretiens sont pareils parce que cela m'arrange tient?? Non parce que c'est ce que vous faites...

Les idéologies à mettre à la poubelle? C'est carrément interdire un droit là... Ce qui m'étonne de vous.

Que voulez vous en faite?

Avec Grenouille Verte, le monde est simple: les bandes criminelles sont le résultat de la politique de Sarkozy et le délinquant c'est Zemmour.

Ce sont les juges français qui ont dit que Zemmour est un délinquant.

Voir par exemple cet article : Eric Zemmour condamné pour provocation à la haine raciale

Zemmour a été condamné pour des actes de l'ordre du délit. C'est donc, juridiquement, un délinquant.

Ce n'est pas parce que pour toi, les délits de Zemmour ne sont "pas graves" que tu dois nier le fait que Zemmour a commit des délits.

il y a les idéologies et la réalité.

Soit, revenons à la réalité :

Ce sont les juges français qui ont dit que Zemmour est un délinquant.

Voir par exemple cet article : Eric Zemmour condamné pour provocation à la haine raciale

Zemmour a été condamné pour des actes de l'ordre du délit. C'est donc, juridiquement, un délinquant.

Ce n'est pas parce que pour toi, les délits de Zemmour ne sont "pas graves" que tu dois nier le fait que Zemmour a commit des délits.

Zemmour assume ses dires. Que cette racaille assume ses actes aussi. Point.

Oui, Zemmour assume ses dire, Sarko fait des promesses qu'il nettoye lui même au Karcher...

Les syndicats de police dénoncent une baisse des effectifs. Selon SGP Unité Police, plus de 10000 postes auront été supprimés d'ici à 2012. Difficile dans ces conditions d'entrer en guerre contre la délinquance.

évidemment que d'autre se font trucider gratuitement. Je le dis, je suis contre la criminalité, la violence "gratuite" comme vous dites. Mais ce ne sont pas des cas isolés... Et je ne crois pas que c'est si répandu que cela... Et si on parlait des faux Skinhead que l'on peut voir partout dans le monde en prenant par contre barre de fer, brique sur la tête d'un vieux... Je ne sais pas si vous approuverez leurs actes... Je pense que si mais bon. Je ne crois pas qu'ils seraient accusés de racisme. Enfin les stupides le diront.

vous êtes sur que vous parlez de ce qui se passe en france ?

C'est une énorme erreur de penser ainsi.

Admettons. Une personne de votre famille se disant religieux portant le même nom que vous est un Dealer, pédophile sexuel ou tout autre fait dégradant. Alors qu'en réalité le bon chrétiens n'est pas de tout cela .Est ce que cela vous amuserait que je vous dise qu'en fait toute votre famille sont pareils, des moins que rien, et puis aller je dirais carrement que même les chretiens sont pareils parce que cela m'arrange tient?? Non parce que c'est ce que vous faites...

qu'on laisse chacun se décider et qu'on arrête de nous casser les pieds avec ces fadaises. je précise que je ne suis pas athée.

Les idéologies à mettre à la poubelle? C'est carrément interdire un droit là... Ce qui m'étonne de vous.

nous sommes arrivé à un tel état de décadence que le liberté même est utilisée pour asservir les peuples. les idéologies sont perverties à tel point qu'elles en viennent à nier les faits, à rejeter la réalité. pourquoi ? simplement pour servir l'ambition d'un petit groupe de dominants. il serait grand temps de donner un coup de pied dans la fourmilière

Que voulez vous en faite?

une vraie démocratie, le pouvoir total pour le peuple.

une vraie démocratie, le pouvoir total pour le peuple.

! on est pas dans la merde ! sont tous perdus les pauvres gens, la preuve : ils cherchent un chef ou une chef pour les conduire au désastre...

Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et la crémière sans se fatiguer !

c'est malheureux à dire, mais c'est la réalité.

Vous voulez des avantages, des passes droits en tant que français alors que vous n'avez même pas les moyens de faire avancer notre société ! vous pensez juste à vous.

Vous votez pour je ne sais quoi, sans vous rendre compte que demain rien ne changera : pourquoi ? : parceque demain, de la république ou de la dictature, de la révolte à la résignation il n'y aura que des morts et des mots qui feront toujours des pauvres et des riches.

Demain, il faudra se lever, pour nourrir sa famille, il faudra dire non aux lois votés à l'encontre de nos libertés, mais aujourd'hui comme hier personne ne le fait, tout le monde trouve normal qu'on vous trace avec vos mots de passe-passe que tout le monde peut découvrir à votre insu.

Oui faites vos révolutions, mais n'oubliez pas d'aller gagner votre "croûte" tant bien que mal, et surtout que ce soit de gauche ou de droite, d'extrême gauche ou d'extrême droite, n'oubliez pas de vous renvoyer la baballe...

C'est à cause de Mittérand, de Chirack, de Jospin, de Sarko....

!!!! C'est juste à cause de vous et de ce que vous êtes, des gens perdus qui cherchent des valeurs des repères comme nos gamins qui se mettent en bandes, comme nos enfants qui demandent une récompense alors qu'ils devraient chercher leur chemin.

J'vais jamais pouvoir appuyer sur la touche "ajouter ma réponse"... aller courage fuyons ! Ben non... le chêne ou le roseau ? ... je choisi le chêne....

Plus de justice, plus de sécurité, plus d'argent plus de confort... et cent balles et un mars... y'a plein de gens qui crèvent parcequ'ils n'ont pas de quoi bouffer ! et en silence parcequ'on s'en moque éperdument apparemment.

J'ai fini... fin presque...

J'ai pas envie de me faire gouverner par des politicards verreux et égocentriques mais encore moins par le peuple, en tout cas pas celui qui regarde dechavanne, carré viip, maisons & déco ni même julien lepers, pas non plus celui qui descend dans la rue pour un bobo quelconque, ni celui qui prône un humanisme dénaturé profitant aux plus vicieux. Certainement pas !!!