Japon . Séisme de 8,4 . Un tsunami déferle sur le Pays

Si vous voulez des informations, lisez celles sur les sites Japonais comme NHK qui a une version anglaise si au pire vous ne comprenez pas le Japonais car je vois de ces nouvelles sur les sites français ou même anglais, allemand qui disent n'importe quoi.

D'ailleurs le problème nucléaire n'est en rien comparable avec Tchernobyl comme certains le pensent et la partie radioactive de la centrale, le coeur qui se trouve sous la cuve protectrice n'a pas était touché donc il y a des risques plus léger que ce que peuvent annoncer certaines personnes, et le périmètre est de 20 km, pas 60.

Qu'est ce qui te permets de dire ça ? Tu penses que les infos japonaises sont plus "fiables" que toutes les autres ? Permets moi d'en douter Kusana.

Je ne dis pas que c'est comme Tchernobyl, mais il faudrait éviter quand même de minimiser les choses, le nucléaire ce n'est pas un problème anodin. Et puis ce n'est pas le but du gouvernement que de faire paniquer la population en disant qu'il y a danger.

Ceci étant, j'aimerais comprendre pourquoi il existe des centrales nucléaires sur une zone aussi dangereuse que le Japon (si il n'y avait que le Japon d'ailleurs !!!). Je suis bien d'accord qu'ils possèdent les meilleures infrastructures anti-sismiques, mais celle-ci ne tiendront pas des masses face à des séismes de magnitude supérieure à 8 ou 9 !!! Et pourtant ils possèdent 17 centrales nucléaires !!! éa fait peur...

Bref, ce n'est que mon avis mais les médias et les gouvernements nous cachent bien des choses à mon avis...

Euh.. justement si, les infrastructures anti-sismiques ont bien joué leu rôle... c'est le tsunami qui a posé problème.

Je parlais pour les centrales nucléaires en fait !!! C'est bien le tremblement de terre qui a endommagé la centrale, pas le tsunami !!!

Bin si. Relis les informations ! Ce n'est pas le séisme qui a endommagé la centrale : elle s'est arrêtée au moment du séisme, par sécurité, le mécanisme d'arrêt d'urgence a bien fonctionné comme pour les autres centrales.

Ensuite, il fallait, malgré l'arrêt, continuer à refroidir le coeur. Le problème, c'est que ce système a été endommagé par l'eau du tsunami, donc le réacteur n'a plus pu être refroidi correctement et la réaction s'est emballée - tout en restant confinée, heureusement.

C'est bien le tsunami qui a endommagé la centrale.

Ok, autant pour moi !!! Désolé

Mais cela reste de l'irresponsabilité que de mettre des centrales en bord de mer et dans des zones dangereuses selon moi !!!

Pas de souci, on saute facilement une information en lisant un peu vite.

Après, c'est effectivement anormal de ne pas avoir imaginé un système de secours en cas de panne de la pompe de secours...

(Edit : mettre une centrale dans une zone dangereuse... pourquoi pas, mais seulement si on a pris en compte tous les risques afin de pouvoir réagir efficacement en cas de crise).

Pour en revenir à ce que tu disais plus haut, je ne crois pas que les choses soient minimisées, il me semble au contraire qu'on est bien informés de la situation.

Petit résumé des événements depuis hier.

De nouvelles explosions mardi à la centrale de Fukushima 1. Dans la centrale située à 250 km environ de Tokyo, les explosions sont quasi quotidiennes depuis le tremblement de terre de vendredi. Samedi, dans le réacteur n°1, dans le n°3 lundi. Tôt mardi, une nouvelle "grosse" déflagration s'est produite dans le bâtiment qui abrite le réacteur n°2. Une autre explosion d'hydrogène a ensuite déclenché un incendie dans le réacteur 4, qui était à l'arrêt pour maintenance lorsque le séisme s'est produit.

A la suite de cette explosion, deux brèches de huit mètres de large sont apparues dans l'enceinte extérieure du bâtiment. Un peu plus tôt, l'AIEA avait déclaré un peu plus tôt que la radioactivité s'échappait "directement" dans l'atmosphère au niveau du site de la centrale. Par ailleurs, une légère hausse de température a été mesurée dans les réacteurs 5 et 6 de la centrale nucléaire[/font] de Fukushima 1, a fait savoir le gouvernement.

Le niveau de radioactivité a considérablement augmenté" sur le site de la centrale, a déclaré le Premier ministre japonais, à la télévision. Naoto Kan a appelé les personnes habitant dans un rayon de 30 kilomètres à rester calfeutrées "[font=-->

Il y a tout de même quelque chose qui échappe au débat: comment se fait-il que le Chili en ayant connu un tremblement de terre de puissance similaire l'année dernière et étant nettement moins riche que le Japon compte un nombre de victimes nettement moins élevé que celui du Japon? La question de la densité de population n'a pas été évoqué pour l'instant (sans oublié les centrales nucléaires en zone sismique...), mais si on continue à construire dans des zones dangereuses (bord de mer avec un risque de tsunami), ce genre de catastrophes se reproduira. Car il faut bien l'avouer, si au Japon il n'y avait pas eu de centrales nucléaires ni de construction en bord de mer les pertes humaines auraient été très faibles, car le tremblement de terre n'a pas fait tant de dégâts.

Avec le relief du Japon, difficile de ne pas construire en bord de mer... et puis, il est logique que la population s'installe autour des zones d'activité (notamment les ports) plutôt que dans les montagnes...

Mais il faut reconnaitre que les gens vivaient avec une épée de Damoclès au dessus de leur tête.

• Pour l'Autorité de surêté nucléaire, l'accident nucléaire japonais est de niveau 6 sur 7, sur l'échelle internationale des événements nucléaires.
  

On n'en est plus au niveau 4.

Ouh là...

J'avais raté cette information... peux tu nous en redonner la source s'il te plaît ?

Ouh là...

J'avais raté cette information... peux tu nous en redonner la source s'il te plaît ?

Le Monde. pour la source, sinon :

L'accident nucléaire en cours à la centrale japonaise de Fukushima atteint le niveau 6 de gravité sur une échelle de 7, a déclaré mardi le président de l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste.

Lci.

Merci, j'en étais restée au niveau 4 et au confinement...

Pour le confinement :

Selon l'Autorité de sûreté nucléaire, "l'enceinte de confinement du réacteur numéro 2 n'est plus étanche" dans la centrale de Fukushima-Daiichi.

Déclaration d'André Claude Lacoste.

Oui, d'où l'augmentation du niveau de gravité, enfin c'est ce que je comprends. :-/

• Le niveau de la radioactivité dans la région nord-est, et jusqu'à Tokyo, a "considérablement augmenté", a concédé le premier ministre japonais, Naoto Kan. Des substances radioactives ont été libérées directement dans l'atmosphère à la suite de l'incendie du réacteur 4, a confirmé l'Agence internationale de l'énergie atomique. Le niveau radioactif est par endroits dix fois supérieur à la normale.
  

Les ministres Eric Besson (industrie) et Nathalie Kosciusko-Morizet (écologie) ont fait part à la presse de leur grande inquiétude sur la situation de la centrale japonaise de Fukushima, à leur arrivée à Matignon pour une réunion consacrée au nucléaire.

Selon l'agence nippone Kyodo News, les niveaux de radiation sont maintenant trop élevés pour que les employés de Dai ichi puissent rester dans les salles de contrôle http://english.kyodonews.jp/news/japan_quake.

D'après le NYT qui site un expert formateur sur ce type de réacteur nucléaire. Le plus gros risque à court terme vient des piscines de stockage de combustible usagé dont le plafond a sauté lors des explosions.

(NYT = New York Times).

Petit point info...

14 h 00

"Les événements qui se sont produits au Japon sont absolument dramatiques" et "d'une ampleur considérable", "il ne faut en aucun cas (les) minimiser parce que ces événements sont graves, voire très graves", a affirmé Nicolas Sarkozy mardi.

14 h 28

Le séisme et le tsunami qui ont frappé le Japon vendredi dernier ont fait 3.373 morts confirmés, 6.746 disparus et 1.897 blessés, selon un nouveau bilan provisoire officiel de la Police nationale diffusé mardi soir.

14 h 30

Un fort séisme de magnitude 6 s'est produit mardi soir (14h30, heure française) au sud-ouest de Tokyo, où les immeubles ont tremblé. L'épicentre était situé à Shizuoka, à 120 km environ au sud-ouest de la capitale et à proximité du mont Fuji, zone où les secousses ont été les plus fortement ressenties, selon l'Agence de météorologie japonaise.

15 h 00

Le ministre japonais des Affaires étrangères Takeaki Matsumoto a indiqué mardi à Paris que le niveau de radiations consécutif à l'incendie du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Fukushima 1 "pourrait endommager la santé" des populations.

15 h 57

Radio France va rapatrier la quasi-totalité de ses envoyés spéciaux.

15 h 58

Fukushima : Tepco envisage d'injecter de l'eau par hélicoptère dans réacteur 4.

méme sy s'est un peu hors sujet , je doit partir a phukett en thailande a la fin du moi , penssez vous que s'est risqué ?