Les prostituées sont-elles "utiles" ?

@ninou ... excatement la première chose qui m est venu a la tête .. manger est un besoin donc il faut tolérer que des hommes vole et tue pour manger .. et poser devant chaque maison un plateau de nourriture pour éviter qu il viennent nous voler . .. donc au final la prostitution a pour fonction social de satisfaire les hommes .; mais a part ca on vit pas dans un société patriarcal et les féministe n ont plus rien a reclamer les femmes ont tout aujourd hui ..

@ Psylvia

mais moi je me sens plus en sécurité,

quand je sais qu'un homme et c'est 1/3 des clients des prostitués

qui sont moches ou qui ont du mal à se placer

vont chez les prostitués

deja je sais pas d ou tu sorts ces chiffres qui permette de dire cela .. j ai pas d instrument qui mesure les moche et laid qui vont chez les putes (beau/laid c est subjectif) .. 1 tiers tu dit ? je sais meme pas si cela a un sens de faire un rapport entre laideur et pute .. et les femmes laides elles vont ou elle ? acheter des canards pour combler leur manque sexuel ? .. et pour pousser plus loin le problème n est pas tant la laideur dans ce cas mais qui a les moyens de s offrir une pute ... si pour toi le problème est la laideur alors ceux qui sont pauvre et moche ben cé pas gagné

et pourquoi pas la burka alors ? imagine qu on trouve pas assez de fille pour faire pute .. on fait quoi on reste enfermer chez nous de peur d etre violé ... on sait jamais penurie de main d œuvre ca peut arriver regarde les infirmière , peut avoir une période ou la vocation

Et c'est vrai quand un homme est en manque sexuel,

vaut mieux pas trop trainer a coté.

et quand c est une femme ? tu serais pas en train de dire que les femmes n ont pas de Désir sexuel ni d envie ni de frustration ni de jouissance . ou alors elles savent se contrôler ..pas les hommes // auquel cas ils vaut mieux leur donner les clef du pouvoir se serait plus sage ..

et les prédateur sexuel type violeur ne sont pas en manque ta vraiment rien compris .. il ne peuvent jouir que si il domine leur partenaire , c est pas le manque qui rend l homme violent avec la femme c est l envie de la dominer .

et c'est sur les psychopathe, c'est un danger,

c'est pour ça qu'il leur faut de la sécurité

et il faut les proteger, et non les verbaliser

et donc t appelle ca un metier ? tu confond pas avec psy ?

sinon ta qu a y aller toi les réconforter ces psychopathe , nan mais c est trop facile , y a une bande de psyko et toi tu dis faut des filles pour les calmer sinon on va tous morfler .. et qui ont va sacrifier , toujours les memes les plus pauvre .. le profile de ces filles offert en sacrifice c est facile a deviner , issus des milieux pauvres , immigré ..

Donc c'est elles qui décident de le faire

et si elles veulent le faire,

moi je ne les en empecherait pas

C'est clair,

c est pas elle le probleme .. c est le client .. vivre avec des gens qui pensent qu on peut acheter un corps parcque on c est reveiller avec une envie de sodomiser quel-qu un en général mais surtout une femme ... ca m inquiète un peu ...

et si vraiment t es persuader que c est nécessaire car les hommes ne peuvent contrôler leur pulsion sexuel alors pourquoi en faire un échange marchand ? t es capitaliste ou quoi ?? et au pire si c est un besoin naturel alors faut que la suce pardon la secu ..rembourse ..

Nietzche, pourquoi vous voulez retirer leur liberté aux autres ?

je crois que t a un problème avec le mot " liberté" et ce qu il sous entend ... et je pense surtout qu il s agit plutot de la liberté du consommateur ... de jouir d un coprs contre de l argent que les pro prostitution défendent s en même s en rendent compte .. tin chui trop forte quand je veux ..

Non non, il s'agit aussi de la liberté des producteurs, c'est à dire des prostituées.

des producteur ? t es trop fort .. tu veux pas plutot dire des ouvrières du sexe non ?

Je parle en termes économiques.

Si c'était qu'un problème éco....considérer ses organes sexuels comme une machine outils ou comme une récolte...ça me laissera toujours dubitatives...

Le consommateur n'achète pas un bien matériel mais un service. C'est comme allez chez le coiffeur ou au salon de massage.

Je parle en termes économiques.

oui j ai bien compris .. c est pour cela que je te parle de la marchandisation des corps .. et je te rappelle juste que la liberté en terme economique c est tres comment dire .. ambiguë ... disons que les mots comme liberté prennent un sens dans un contexte .. une chose est la liberté quand on l associe a égalité et fraternité et une autre quand on l associe a marchandise ou a fric

c est la grande différence entre les libéraux du siecle des lumière qui parlait de liberté contre un asservissement ... et le liberalisme économique qui lui peut nier la liberté des individus ..

maintenant libre a toi de définir les droit d un etre humain .. en terme économique si l envie t en prend ..

Le consommateur n'achète pas un bien matériel mais un service. C'est comme allez chez le coiffeur ou au salon de massage.

bon ben vas alors va au bois de boubou te faire sodomiser si c est comme aller chez le coiffeur va faire ca ce week end et revient nous raconter si c est vraiment un job , t a qu a dire a ta fille de faire ca .. y a pas de honte c est comme coiffeuse .. si je dis ta mere c est une pute .. c est plus une insulte on est d accord ? dsl c est un métier pour vous .. un truc normal , 5 sodomie 15 fellation 24 pénétration par jour 5. fois r par semaine pendant 42 ans .. cool .. normal koi .. un 'service' , rendu aux hommes bien sur

oui j ai bien compris .. c est pour cela que je te parle de la marchandisation des corps .. et je te rappelle juste que la liberté en terme economique c est tres comment dire .. ambiguë ... disons que les mots comme liberté prennent un sens dans un contexte .. une chose est la liberté quand on l associe a égalité et fraternité et une autre quand on l associe a marchandise ou a fric

c est la grande différence entre les libéraux du siecle des lumière qui parlait de liberté contre un asservissement ... et le liberalisme économique qui lui peut nier la liberté des individus ..

maintenant libre a toi de définir les droit d un etre humain .. en terme économique si l envie t en prend ..

bon ben vas alors va au bois de boubou te faire sodomiser si c est comme aller chez le coiffeur va faire ca ce week end et revient nous raconter si c est vraiment un job , t a qu a dire a ta fille de faire ca .. y a pas de honte c est comme coiffeuse .. si je dis ta mere c est une pute .. c est plus une insulte on est d accord ? dsl c est un metier pour vous .. un truc normal , 5 sodomie par jour 15 fellation 24 penetration .. 5. fois par par semaine pendand 42 ans .. cool .. normal koi .. un 'service' , rendu aux hommes bien sur

Vous avez le droit de trouver que le sexe rémunéré entre inconnus est une pratique sale et honteuse tout comme vous avez le droit de trouver l'homosexualité répugnante, le sexe avant le mariage intolérable et l'échangisme exécrable. Vous avez le droit de vous inscrire dans la droite lignée des intolérants de tous bords. Mais je vous conteste le droit d'interdire ces pratiques. Personne ne vient contrôler avec qui vous forniquez ni comment. Alors souffrez que cette liberté soit accordé aux autres également.

Votre distinction entre liberté "contre un asservissement" et liberté économique n'a aucun fondement. Il n'y a qu'une seule forme de liberté, c'est celle qui consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Une prestation sexuelle rémunéré est incontestablement un acte volontaire entre deux adultes consentants. Il n'y a aucune ambiguïté possible. L'interdire, c'est violer les libertés individuelles.

Vous avez le droit de trouver que le sexe rémunéré entre inconnus est une pratique sale et honteuse tout comme vous avez le droit de trouver l'homosexualité répugnante, le sexe avant le mariage intolérable et l'échangisme exécrable. Vous avez le droit de vous inscrire dans la droite lignée des intolérants de tous bords. Mais je vous conteste le droit d'interdire ces pratiques. Personne ne vient contrôler avec qui vous forniquez ni comment. Alors souffrez que cette liberté soit accordé aux autres également.

je crois que vous confondez libertinage et prostitution .. je parle bien de marchandisation des corps .. ne deforme pas mes argument parcque tu sais plus trop quoi repondre ..

Votre distinction entre liberté "contre un asservissement" et liberté économique n'a aucun fondement. Il n'y a qu'une seule forme de liberté, c'est celle qui consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Une prestation sexuelle rémunéré est incontestablement un acte volontaire entre deux adultes consentants. Il n'y a aucune ambiguïté possible. L'interdire, c'est violer les libertés individuelles.

tu sais meme des gens comme Tocqueville aaron reconnaissent quand meme a Marx d avoir été lucide sur cette notions d aliénation economique des ouvrirers ..le propre de la domination c est que le dominé la valide par pression social souvent et fini par adopté la positions de soumission , excuse moi si ta raté un siècle d histoire politique ... me sortir qu il y a aucun fondement sur ma distinction montre ta grande méconnaissance du sujet ... si les liberaux ce sont opposé a marx c est pas tant sur son constat mais surtout les solutions qu ils préconisent ... .. je t invite a t interroger sur les conditions économique qui pousse une fille a aller faire le trottoir .. l age la conditions social .. et tout le reste ..

d un coté vous dite que c est un métier comme un autre mais concrètement les conditions d exercice n ont strictement rien a voir avec un metier comme coiffeuse .. coiffeuse on va en apprentissage des 16 ans .. no comment

Ce qui serait marrant ça serait un grève des putes un beau matin...avec tous les machos, qui bavent et menacent d'aller violer si elles se remettent pas au travail.

Autant j'ai du respect, et même une grande curiosité pour la sexualité, et même certain milieu libertin...autant la prostitution, bien qu’emblématique de la liberté et de la fête pour beaucoup...me met mal à laisse, le fait de tarifer cet acte c'est montrer à ou au prostitué qui est le patron...en gros: j'arrive pas à avoir raison/ avoir le dernier mot dans mon couple/réussir ma vie donc je te possède comme bon me semble... bref, c'est bien malsain, ça s'apparente à de la violence symbolique (concept de Bourdieu).

Autant j'ai du respect, et même une grande curiosité pour la sexualité, et même certain milieu libertin...autant la prostitution, bien qu’emblématique de la liberté et de la fête pour beaucoup...me met mal à laisse.

Ce qui serait marrant ça serait un grève des putes un beau matin...avec tous les machos, qui bavent et menacent d'aller violer si elles se remettent pas au travail.

Autant j'ai du respect, et même une grande curiosité pour la sexualité, et même certain milieu libertin...autant la prostitution, bien qu’emblématique de la liberté et de la fête pour beaucoup...me met mal à laisse, le fait de tarifer cet acte c'est montrer à ou au prostitué qui est le patron...en gros: j'arrive pas à avoir raison/ avoir le dernier mot dans mon couple/réussir ma vie donc je te possède comme bon me semble... bref, c'est bien malsain, ça s'apparente à de la violence symbolique (concept de Bourdieu).

cé ca de la boetie en passant par marx bourdieu les levy strauss aussi avec l importance de la structure sur le choix des individus qui n est pas si libre que ca ... .. et les féminisme ont tres bien utiliser et compris ce que disait bourdieu en l appliquant par exemple dans le cas des violence conjugal pour expliquer pourquoi des femmes reste malgré les violences subis .. peut t on vraiment parler de libre consentement ... sous pretexte qu elle ne porte pas plainte , certain irons dire , si elle part pas c est qu elle le veut bien ...

je crois que vous confondez libertinage et prostitution .. je parle bien de marchandisation des corps .. ne deforme pas mes argument parcque tu sais plus trop quoi repondre ..

Peu importe les motivations qui poussent une personne à coucher, ça ne vous concerne pas, que la motivation soit le plaisir ou un bénéfice matériel. D'ailleurs combien de femmes couchent non pas par plaisir mais pour obtenir un avantage d'un homme ?

tu sais meme des gens comme Tocqueville aaron reconnaissent quand meme a Marx d avoir été lucide sur cette notions d aliénation economique des ouvrirers ..le propre de la domination c est que le dominé la valide par pression social souvent et fini par adopté la positions de soumission , excuse moi si ta raté un siècle d histoire politique ... me sortir qu il y a aucun fondement sur ma distinction montre ta grande méconnaissance du sujet ... si les liberaux ce sont opposé a marx c est pas tant sur son constat mais surtout les solutions qu ils préconisent ... .. je t invite a t interroger sur les conditions économique qui pousse une fille a aller faire le trottoir .. l age la conditions social .. et tout le reste ..

Les libéraux sont opposés à Marx aussi bien sur les conclusions que sur le constat. Il n'y a pas d'aliénation économique. Excuse-moi si t'as raté un siècle d'échec du communisme.

parcque tu crois que le capitalisme c est une réussite ?? t es marrant toi .. et puis fais la nuance entre les constat de marx et le communisme marx n est pas lenine et lenine n est pas staline .. un peut d honneté intectuel stp ..

tu vis dans une société qui a aussi pour héritage des idées communiste .. l urss est morte mais les usa on finalement une secu ,non ?. les communiste on permis en france de grande avancé dans le droit dont ont joui toujours aujourd’hui hui ..

mais y a meme pas besoin de parler des communiste pour parler aliénation .. ninou a cité bourdieu .. tu peux prendre foucault , tu peux cité la boetie .. si tu veux l evidence c est ton probleme ..

Peu importe les motivations qui poussent une personne à coucher, ça ne vous concerne pas, que la motivation soit le plaisir ou un bénéfice matériel. D'ailleurs combien de femmes couchent non pas par plaisir mais pour obtenir un avantage d'un homme ?

bon ben go pour les mere porteuse rémunérer , vente d organe aussi .. aller hop si tout est marchandise , je gagne au loto et je m achete un esclave servile ce sera mon jouet .j irai chercher un creve la faim qu a pas le choix cé c est uo crever de faim et dormir dans la rue ...parcque tu vois sois on donne son cul par plaisir soit pour la fric ... . aller je vais aller rêver je te laisse a ton cauchemars économique qui a conduit notre planete au bord d un gouffre ..

Ah c'est fin...bon je laisse la coquille et je vais m'acheter un collier à clous :smile2:

parcque tu crois que le capitalisme c est une réussite ?? t es marrant toi .. et puis fais la nuance entre les constat de marx et le communisme marx n est pas lenine et lenine n est pas staline .. un peut d honneté intectuel stp ..

La sempiternelle excuse des communistes. La trentaine d'Etat qui l'ont appliqué ont tous lamentablement échoué mais l'échec ne vient pas du système communiste lui-même, l'échec n'est dû qu'à une regrettable erreur d'application, n'est ce pas ? FAUX. Le communisme est intrinsèquement totalitaire et inefficient du point de vue économique. Cela a été démontré par la théorie et par les faits.

tu vis dans une société qui a aussi pour héritage des idées communiste .. l urss est morte mais les usa on finalement une secu ,non ?. les communiste on permis en france de grande avancé dans le droit dont ont joui toujours aujourd’hui hui ..

Je reconnais que les communistes ont influencé le "droit" français mais j'appelle pas ça des avancées.

mais y a meme pas besoin de parler des communiste pour parler aliénation .. ninou a cité bourdieu .. tu peux prendre foucault , tu peux cité la boetie .. si tu veux l evidence c est ton probleme ..

C'est bien mais la Boetie parlait de servitude volontaire et quand il employait ce terme, il pensait aux gueux qui se soumettaient volontairement à leur seigneur un peu comme vous qui vous soumettez volontiers à l'arbitraire des politiciens qui vous spolie et qui vous prive de vos droits.

bon ben go pour les mere porteuse remunerer , vente d organe aussi .. aller hop si tout est marchandis , je gagne au loto et je m achete un esclave servile ce sera mon jouet .. aller je vais aller rever je te laisse a ton cauchemard economique qui a conduit notre planete au bord d un gouffre ..

Est marchand ce que les gens veulent bien vendre ou acheter. Vous pouvez désapprouver l'usage que les gens font de leur corps mais vous n'avez pas le droit de les en empêcher quand bien même ce fut pour leur propre bien. Car il n'y a pas meilleur juge que l'individu lui-même pour décider de ce qui est bon ou mauvais pour lui-même. Si vous niez ce principe fondamental, vous légitimez le totalitarisme.

La comparaison avec l'esclavage est malhonnête étant donné que l'esclavage est une agression contrairement à la prostitution qui est une activité volontaire. Cela prouve bien que vous baignez dans la confusion mentale et que votre mentalité intolérante et autoritaire vous empêche de faire la distinction entre un acte consenti et un acte imposé.

Quant au cauchemard économique qui a conduit la planète au bord du gouffre qui serait soit-disant le libéralisme, je vous laisse la responsabilité de ces propos qui démontrent votre ignorance.

Votre distinction entre liberté "contre un asservissement" et liberté économique n'a aucun fondement. Il n'y a qu'une seule forme de liberté, c'est celle qui consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui.

En quoi le fait qu'un acte soit consentant n'en fait-il pas un acte nuisant à autrui ?

Ah c'est fin...bon je laisse la coquille et je vais m'acheter un collier à clous :smile2:

Désolé

Coquille ou lapsus révélateur?