"Le neolibéralisme nous a soumis à la tyrannie des marchés"

Bonjour à tous,

Tout d'abord je précise que cette citation vient de moi-meme.

N'est-elle pas tellement vraie?

Les marchés décident de beaucoup de choses et ils sont peu encadrés ce qui provoque une spéculation honteuse.

Les prix alimentaires sont à des niveaux exorbitants à cause de la spéculation et personne le dénonce.

N'est-ce pas une preuve que les médias cachent bien ce fait? Je ne suis pas du tout parano mais il est quand meme troublant de constater ce fait.

La dette de l'Etat est détenue par les marchés qui imposent des mesures libérales à l'Etat sous peine de voir les taux des prets exploser.

C'est exactement ce qui s'est passé avec la crise de l'euro: les marchés ont imposé des coupes dans les budgets des Etats ce qui implique des privatisations. J'ai vraiment l'impression que les marchés dominent les Etats.

En outre, les Etats ont aidé les banques en 2008 et que voit-on à nouveau?

Les banques font à nouveau des affaires des affaires dans les subprimes et les bonus réapparaissent.

C'est bien une preuve que les banques se foutent de ce qu'avait imposé l'Etat.

De toute facon, les Etats les aideront à nouveau lors de la prochaine crise financière.

Tout à fait.

voici un extrait du livre "La voie" d'Edgar Morin

La globalisation est le stade actuel de la mondialisation.

Elle commence en 1989 après l'effondrement des économies dites socialistes.

Elle est le fruit de la conjonction en boucle réatroactive de l'essor effréné du capitalisme qui, sous l'égide du néo-libéralisme, déferle sur les cinq

continents, et de l'essor d'un réseau de télécommunications instantanées(fax, téléphone portable, internet).

Cette conjonction effectue l'unification techno-économique de la planète.

La globalisation ne fait qu'entretenir sa propre crise, son dynamisme sucite des crises multiples et variées à l'échelle planétaire.

La crise de l'économie mondial apparue en 2008 résulte fondamentalement de l'absence de véritables dispositifs de régulation.

j'ajouterai course aux profits qui gagne tous les secteurs, privatisations en cascades, compétitivité( productivité, rentabilité, efficacité, impératifs), consumérisme exacerbé, imposition du libre échange au monde entier, imposition de la monoculture (agriculture)...tout devient marchandise.

M'enfin tout système a ses limites et on s'en approche...système qui plonge l'occident dans la régression.

Les révolutions du moyen orient vont peut être insuffler un changement dans cette économie de marché et créer de nouvelles voies moins oppressives et plus égalitaires.

Il faut aussi voir ce qui se trouve derrière ce système.

C'est une oligarchie mondiale solidaire et puissante que personne n'a élu, mais qui dicte sa loi à nos représentants.

Même parterre et en déconfiture, ils ont réussi à ce que les Etats ressuscite le système et le reconduise avec le même pouvoir de nuisance.

L'argent une énergie incontrôlable , pour (certaines) personnes qui ne savent manifestement pas la domestiquer...il faut avoir confiance dans l'homme nouveau, altruiste, son domaine est l'abstraction... L'esprit évolue, et jamais cette énergie ne s'est éffondrée comme les montagnes d'argents qui eux le peuvent.

Oui mais il ne faut pas confondre avec le libéralisme.

Le libéralisme est le respect de la propriété, le respect d'autrui, la liberté monétaire et la liberté en général.

Ce que le néolibéralisme et le socialisme ne respecte pas.

En fait, le néolibéralisme est une perversion du libéralisme.