Evolutionniste Vs créationniste... !

Salut a tous,

Il y a peu de temps j'ai découvert un article parlant du fait que la majorité des enseignants américain, n'enseignent pas la théorie de l'évolution,

ou la présente a égalité avec le créationnisme...

Alors bien sur ce n'étais qu'un échantillon représentatif, mais quand même ça me sidère..

Article : ICI

Suite a ça je suis allée lire un peu les commentaires, certains m'ont bien sur fait sourire mais d'autres se sont révélé très instructif,

que pensez vous de tout cela, ça m'intéresse d'avoir vos avis a ce sujet, je ne suis pas du tout créationniste, mais j'aime entendre les points de vue

différents et ce qui a pu vous pousser a penser ainsi.. !

C'est vraiment n'importe quoi.

C'est inadmissible pour un pays soit-disant développé.

Le créationnisme est absurde, il sous entend que dieu existe est que la genèse n'est pas qu'une fable. Alors que l'évolutionnisme se base sur des observations scientifique et une théorie logique, cohérente et dont l'application est observée à l'échelle bactérienne (sur des populations vivantes !).

Oui ça paraît absurde, mais je me rend compte que beaucoup de gens le sont et notamment aux Etats-Unis -_-

Un lien complémentaire a ce propos :Ici (si lire un "pavé ne vous rebute pas trop.. )

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux qu'ils ont raison.

Eh bien pour ma part, pour avoir un peu étudier le sujet, force est de constater que l'évolution est un fait. Que la vie n'est qu'un assemblage complexe et dynamique de matière qui n'a rien de miraculeux, juste des millions d'années de réactions.

on a déjà moult sujets la dessus

Hélas...

Dsl pour le doublon alors.. !

Je suis nouvelle sur le forum et j'avoue ne pas avoir vu tout les sujets précédents traitant de ce sujet

Dans ce cas passez votre tour. Arkya vient d'arriver, soyez conciliant.

Tout n'est pas que noir ou blanc. Entre les 2 Arkya, la théorie de Darwin et celle de Dieu il existe d'autres approches j'en suis sur, assez nouvelles pour être méconnues. Les extrêmes ont toujours aimé s'affronter aux états unis comme ailleurs. En choisissant de s'interroger sur des alternatives on acquiert plus de connaissance et ainsi faisons la nique aux penseurs rigides.

Dsl pour le doublon alors.. !

Je suis nouvelle sur le forum et j'avoue ne pas avoir vu tout les sujets précédents traitant de ce sujet

il faudrait que tu fasses une fonction "recherche" et tu verras la teneur des débats

Ok Danaos, je ferais plus attention la prochaine fois..

Justement Afarensis, même si je ne suis pas créationniste, j'aime écouter des avis différents surtout quand ils sont pertinent j'essaye de pas trop me fermer aux pensées différentes de la mienne, même si sur ce sujet c'est difficile, car il y a des preuves indéniable.. !

Petite blague créationiste:

Un jour un créationiste américain visite un musée créationiste dans un état oublié par l'évolution. Il rencontre un journaliste qui lui demande comment il explique la présence des dinosaures sur notre planète attestée par tant de squelettes alors que pour les créationistes la terre à environ 5670 ans. Il répond simplement que c'est normal, les squelettes ne sont pas si vieux que cela et les humains ont vécu avec les dinosaures car les chevaliers du Moyen Age ont combattu des dragons et les dragons sont des dinosaures...

C'est un peu le monde selon Disney.

Histoire réelle of course vu dans un reportage télé sur l'ouverture du fameux musée je ne sais plus où à l'Ouest (et apparemment il n'y avait pas que le musée à l'Ouest...).

Hummmmm... n'oubliez pas que tous les discours officiels aux USA se terminent par :"God Bless America"... ceci explique sans doute (en partie) cela ?!

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading"></h1>

Allegoria, a mon avis cet abrutis vu dans ton reportage, est un cas isolé (enfin j'espere), je pensais que même si leurs theories sont folles on en arriverais pas quand même a ce genre d'absurdité, mais il doit faire bon vivre dans le reconfort du monde de Disney.. (ou pas !)

Allegoria, a mon avis cet abrutis vu dans ton reportage, est un cas isolé (enfin j'espere)

Je pense que tu fais fausse route .......

Il y a peu de temps j'ai découvert un article parlant du fait que la majorité des enseignants américain, n'enseignent pas la théorie de l'évolution,

ou la présente a égalité avec le créationnisme...

Alors bien sur ce n'étais qu'un échantillon représentatif, mais quand même ça me sidère..

De toute façon sa reste un sondage sur des profs de bio de niveau lycée ou collège.... autrement pas dit pas des lumières quoi donc rien d'étonnant, par contre dans les facs je doutent qu'on retrouvent se genre de stats, les USA misent beaucoup sur la recherche je doute donc qu'ils s'amusent à enseigner se genre de fable . C'est juste pour faire plaisir à la masse quoi ....

Allegoria, a mon avis cet abrutis vu dans ton reportage, est un cas isolé (enfin j'espere), je pensais que même si leurs theories sont folles on en arriverais pas quand même a ce genre d'absurdité, mais il doit faire bon vivre dans le reconfort du monde de Disney.. (ou pas !)

Non, malheureusement, ils sont nombreux comme lui, il suffit d'aller surfer sur des forums religieux de préférence évangélique, ou tout simplement sur l'évolutionisme.

C'est un danger pour leur pays mais ils ne s'en rendent même pas compte. Tout comme le fanatisme islamique, le fanatisme chrétien est néfaste.

Ils ont peur donc se barricadent derrière le mur de la bétise et de l'ignorance.

Le pire c'est que de nombreuses universités sont religieuses (chrétiennes) donc ils forment des "scientifiques" qui prêchent cette histoire là de notre "évolution" !!!

En Floride, vous trouverez la jolie ville 100% catholique, Avé Maria, fondée par le fondateur de Domino's Pizza qui devenu milliardaire a voulu utiliser son argent pour la gloire de Jesus (et la sienne un peu au passage aussi, ne soyons pas naif)...

C'est un affrontement sans fin. D'un côté on trouve la science qui est capable de prouver qu'elle a raison et que l'évolution est une évidence et même une nécessité sans laquelle la vie serait impossible. De l'autre on a les créationnistes dont les idées sont certes ridicules mais qui ne l'admettrons jamais puisque leurs religions leurs enseignent qu'ils sont les seuls détenteurs de la vérité et que tous les autres sont des ânes qui ne comprennent rien.

Dans le fond, il n'y a pas de débat, on le sait que l'évolution existe et que le créationnisme pur et dur est un mensonge, mais ça n'empêchera pas le combat de continuer. La religion étant une question de foi et n'ayant pas besoin d'être rationnelle, les croyants n'écouteront jamais la science, quoi qu'elle leur démontre. Dans le meilleur des cas, ils finissent par s'adapter à certaines évidences. Aujourd'hui, pas une religion, même les créationnistes les plus forcenés, ne s'aventurerait à prétendre la terre plate ou que le soleil lui tourne autour et non l'inverse. C'est pourtant ce qu'ils ont enseigné durant des siècles. De même, on peut penser que d'ici peu, ils n'oseront plus raconter les énormités qu'on entend encore parfois concernant les dinosaures ou l'age de la terre.

Mais comme objectivement, la science n'arrivera probablement jamais à démontrer la non-existence de Dieu, il est probable que les croyants continueront éternellement à croire et à prendre les autres pour des ânes qui ne comprennent rien. La seule évolution de ce combat sera certainement que plus l'humanité avancera (si elle survit à sa propre bêtise, ce qui sera dur !), plus la proportion de croyants diminuera mais je doute que la foi disparaisse complètement un jour.

Et puis après tout, qui sait, peut-être que seuls les textes religieux sont des mensonges mais que Dieu existe réellement et que ce sont ceux qui suggèrent que la création et l'évolution existent toutes les deux qui ont raison. J'avoue que cette façon de voir me paraît assez intéressante, même s'il est évident que la création ne pourrait alors pas être conforme aux descriptions relativement fantaisistes qu'on trouve dans les écrits religieux.