Révoltes du monde arabe : Le paradoxe Ahmadinejad

Mais à quoi joue Mahmoud Ahmadinejad ? Le président iranien, de plus en plus esseulé sur la scène politique internationale, affiche une attitude ambivalente concernant le « printemps arabe ». D'un côté, il félicite la révolte égyptienne et s'indigne de la répression en Libye, et de l'autre, il réprime la révolte iranienne.

Entre humour et consternation : faites votre choix.

Article

c'est un fou ce type !

Rira bien qui rira bien le dernier. Ahmadinejad se fous de nous. On verra bien dans quelques semaines si le peuple iranien supportera cette dernière bravade.

Rira bien qui rira bien le dernier. Ahmadinejad se fous de nous. On verra bien dans quelques semaines si le peuple iranien supportera cette dernière bravade.

Il soutient la révolte en égypte car il voit là une manière d'esseuler encore plus Israël.

Mais tout se résume en un mot avec lui: FOU ! Ce FOU se FOUt de nous

Rira bien qui rira bien le dernier. Ahmadinejad se fous de nous. On verra bien dans quelques semaines si le peuple iranien supportera cette dernière bravade.

L'Iran tiendra debout.

Les Gardiens de la révolution c'est une milice paramilitaire d'environ 11 000 000 d'hommes (soit 15% de la population), à ça il faut rajouter l'armée chouchoutée par le régime et on obtient un ciment dur presque impossible à renverser de l'intérieur. Si l'Iran aujourd'hui se soulevait comme au Maghreb, la Libye ferait office de générique de dessin animé comparé à ce qu'il pourrait advenir de la situation en Iran.

je suis pas d'accord. Dans tous les cas le peuple est toujours le + fort. Il trinque il morffle il saigne mais il reste au final toujours le seul vainqueur.

On ne mâte pas comme ça un peuple, à moins de faire un génocide national global, ce qui est im-po-ssi-ble.

Quand en face t'as 11 millions de mecs armés, ton peuple il va avoir du mal à la lancer sa révolte vu qu'elle va être éclatée dans l'oeuf.

Il ne se passera pas en Iran ce qu'il se passe ailleurs, c'est trop verrouillé.

Je vois cette déclaration comme une provocation envers l'opposition iranienne, à mon avis elle s'adresse plus à eux qu'à Kadhafi.

cette partie du monde,en ce moment,veux de la liberté,et l,argent de son travail

ce qui est normal,cet argent doit étre redistribué,a son peuple et non aux chefs d,états

maintenant le peuple le sait,et fait le ménage,et il a raison,tu ne peut bosser pour ne rien avoir a la fin,et engraisser les chefs,tout a une fin

La grosse différence entre Ahmadinajad et les présidents des pays arabes est qu'il est arrivé au pouvoir suite à des éléctions démocratiques (je ne parle pas du deuxième mandats) et cela personne ne peut le contester.

Et même pour le 2ème mandat il était évident qu'il allait écraser ses adversaires puisque les partisants d'Ahmadinajad (et ceux qui ont voté pour lui lors du premier mandat) n'allait pas si vite changer d'avis surtout en sachant que la réputation de Moussaoui n'est pas bonne en Iran et j'irais même à dire que ce dernier n'a jamais réussit à rassembler rien que le quart de ce que rassemble Ahmadinajad lors de ses meeting.

Donc vu de l'extérieur (occident) le régime Iranien est contesté mais ceux qui connaissent de près la situation savent très bien que la grande majorité des Iraniens ne veulent pas voir Karroubi ou Moussaoui au pouvoir sachant que ces "Supposés modérés" ont été déja auparavant au pouvoir et ils ont été balayé par Najad.