Eric Zemmour reconnu coupable de provocation à la discrimination raciale

SOS Racisme a porté plainte pour provocation à la haine raciale contre une étudiante, présidente du syndicat universitaire Uni de Saint-Etienne, pour avoir simplement déclaré suite au verdict du procès de Zemmour « Ce n'est donc pas du racisme, mais juste une constatation de la surdélinquance des immigrés ».

SOS Baleine ayant pris de l'élan dans la stupidité, il ne s'arrête plus...

« Cette réaction de Sos Racisme est totalement disproportionnée, s'offusque Olivier Vial. Les propos tenus par notre responsable locale sont dans la lignée d'un rapport du Sénat, dont une des sous-parties, intitulée « Une surdélinquance des jeunes issus de l'immigration », est parfaitement éloquente ». Le responsable national de l'Uni poursuit sa démonstration en indiquant que le président de Sos Racisme, Dominique Sopo avait lui aussi, « dans un livre daté de 2005, constaté ce phénomène ».

Non ce n'est pas elle (et je m'en exuse encopre) mais c'est Murat.

Mais la liberté d'expression s'applique pour celui qui insinue que la police est raciste, mais elle ne s'applique pas à Zemmour.

question : y a-t-il eu des rapports sur des contrôles avec délits de faciès?

Réponse : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...-de-facies-.php

Pis c'est le Figaro on pourra pas accuser de gauchisme...

bizzare : ton lien donne cela : "La page que vous avez demandée n'existe pas,

ou elle n'est plus accessible à cette adresse "

fais une recherche en tapant délit de faciès police... tu verras!

bizzare : ton lien donne cela : "La page que vous avez demandée n'existe pas,

ou elle n'est plus accessible à cette adresse "

Tu dois avoir un problème avec ton ordi, car j'arrive à lire le lien.

question : y a-t-il eu des rapports sur des contrôles avec délits de faciès?

Réponse : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...-de-facies-.php

Pis c'est le Figaro on pourra pas accuser de gauchisme...

Je doute que 525 contrôles d'identité effectués dans la gare du Nord et à la station RER de Châtelet les Halles soit vraiment un échantillon représentatif.

De plus, 525 contrôles sur 8 mois octobre 2007 à mai 2008, c'est pas énorme.

9.9% des noirs sont ensuite fouillé, cela donne 52 fouilles sur 8 mois. Cela fait 6 personnes de fouillé par mois

12.6% des arabes fouillés à l'issue de la fouille, 66 fouilles sur 8 mois. Cela donne 8 personnes fouillée par mois.

Enfin, c'est loin d'être du harcelement.

Zemmour n'a pas seulement été condamné pour incitation à la discrimination concernant son propos sur la discrimination à l'embauche.

Il a été condamné d'incitation à la haine raciale pour son propos sur les trafiquants majoritairement arabes et les noirs, tout en étant relaxé sur l'accusation de diffamation à ce sujet. Le tribunal reconnait donc une vérité tout en interdisant de la dire.

Ce n'est pas en punissant les journalistes qui dénoncent des réalités que l'on va changer quoi que ce soit aux états de faits, au contraire, la politique de l'autruche des élites bien-pensantes nous mène à une situation encore plus explosive.

La France va sans doute encore reculer dans le classement de RSF sur la liberté de la presse.

mais oui interprète tout comme tu l'entends au nom de la liberté d'expression...si cela peut te faire plaisir

Idem pour raz-le-bol...on prend quelle étude pour que cela aille dans ton sens puisque c'est ce que tu souhaites apparemment? :p :p

Ah il a perdu finalement? Et bien, tout ça pour ça. La liberté d'expression ne veut plus rien dire. C'est minable.

Idem pour raz-le-bol...on prend quelle étude pour que cela aille dans ton sens puisque c'est ce que tu souhaites apparemment? :p

Moi qui croyait que les études sur les ethnies étaient interdite par la loi... :p

Parce que pour toi une étude de 525 contrôles étalé sur 8 mois dans un secteur spécifique, en l'occurence la gare du nord et la station du RER Châtelet les Halles, est vraiment représentatif ?

elle est reconnu comme telle puisqu'il explique la démarche

Ensuite tu confonds ethniques et statistiques : il n'a pas pris les blacks et les beurs...relis bien! Il reprend les contrôles et se rend compte qu'il y a plus de blacks et de beurs contrôlés...il part pas de l'ethnie, il abouti au constat, nuance! C'est une démarche scientifique...dommage!

C'est vrai, ce n'est pas Diallo qui le dit mais c'est Murat :

Mais Zemmour dit chez rRuquier :

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="alwa">

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="alwa" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">

Tricheur !

Ce n'est pas la vraie vidéo.

L'affaire est passée sur France é.

J'avais d'ailleurs déjà donné le lien vers la vraie vidéo, celle ou Zemmour prétend que la discrimination à l'embauche est légitime (alors qu'elle est illégale) :

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="

target="_blank">Eric Zemmour : "La discrimination à l'embauche est un droit"</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Video_2009" target="_blank">Video_2009</a>. - <a target="_blank" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam">Regardez les vidéos des stars du web.</a></i>"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="

target="_blank">Eric Zemmour : "La discrimination à l'embauche est un droit"</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Video_2009" target="_blank">Video_2009</a>. - <a target="_blank" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam">Regardez les vidéos des stars d">

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="

target="_blank">Eric Zemmour : "La discrimination à l'embauche est un droit"</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Video_2009" target="_blank">Video_2009</a>. - <a target="_blank" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam">Regardez les vidéos des stars du web.</a></i>"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="

width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="

target="_blank">Eric Zemmour : "La discrimination à l'embauche est un droit"</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Video_2009" target="_blank">Video_2009</a>. - <a target="_blank" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam">Regardez les vidéos des stars d" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">

SOS Racisme a porté plainte pour provocation à la haine raciale contre une étudiante, présidente du syndicat universitaire Uni de Saint-Etienne, pour avoir simplement déclaré suite au verdict du procès de Zemmour « Ce n'est donc pas du racisme, mais juste une constatation de la surdélinquance des immigrés ».

Si on devait à chaque fois porter plainte quand quelqu'un est de mauvaise foi, on ne s'arrêterait jamais.

Zemmour n'a jamais parlé de surdélinquance (par exemple 30% ce serait de la surdélinquance). Il a dit que les délinquants noirs et arabes étaient majoritaire (plus de 50%).

Elle va nous faire croire que 30% et 50% c'est pareil... La différence est surement un détail...

Tout à l'heure j'ai évoqué les propos de la patronne d'Areva qui se vantait ouvertement de mener une politique d'embauche discriminante contre les hommes blancs (« é compétence égale, eh bien désolé, on choisira autre chose que le mal blanc »). Si SOS Racisme et compagnie ont ignoré cette discrimination raciale et sexuelle qui n'entre pas dans leurs critères de fond de commerce, une autre association communautaire ¿ plus modeste ¿ avait porté plainte, l'Agrif, et le même tribunal correctionnel de Paris avait débouté la plainte... en déclarant ceci :

«Si de telles prises de position, aussi brutalement exprimées, peuvent susciter la controverse», reconnaît le tribunal, elles relèvent cependant incontestablement d'un débat public d'intérêt général largement entretenu depuis plusieurs années dans les secteurs d'opinion les plus divers.»

http://www.20minutes.fr/article/606757/soc...anne-lauvergeon

Résumons : quand un journaliste exprime une opinion défavorable de la loi contre les discriminations à l'embauche, il est condamné par la justice ; quand la patronne d'un grand groupe industriel déclare discriminer à l'embauche, la plainte n'est même pas recevable.

Le deux poids deux mesures de ces magistrats censés rendre la même justice crève les yeux. Il s'agit de toute évidence d'un procès politique contre un journaliste qui dérange un peu trop et qu'on aimerait bien faire taire.

Tricheur !

Ce n'est pas la vraie vidéo.

L'affaire est passée sur France é.

J'avais d'ailleurs déjà donné le lien vers la vraie vidéo, celle ou Zemmour prétend que la discrimination à l'embauche est légitime (alors qu'elle est illégale) :

Seuf que je ne parlait pas de la discrimination, mais "de la plupart des délinquants sont...". Relis mon premier post de la page 8 de ce topic

Je voulais aussi rajoutez que Canal+ a été condamné pour les propos de Zemmour.

L'article

Moi je dis faut fermer sa gueule

Résumons : quand un journaliste exprime une opinion défavorable de la loi contre les discriminations à l'embauche, il est condamné par la justice

C'est complètement faux. Plusieurs cadres du FN ont déjà condamné ces lois contre la discrimination à l'embauche, sans jamais être condamnés pour cela (et tu penses bien que les associations anti-racistes sont vigilantes aux propos du FN).

Tu déformes complètement la décision de Justice.

Seuf que je ne parlait pas de la discrimination, mais "de la plupart des délinquants sont...". Relis mon premier post de la page 8 de ce topic

Sauf que c'est pour ses propos sur les discrimination à l'embauche que Zemmour a été condamné.

Bon de toute façon on est en France hein ... un pays de vieux cathos coincés du fion.

Ici une série comme Nip Tuck ne passerait même pas la censure, on le sait et on l'assume ...

En plus maintenant y'a la censure des curés de gauche MOUAARF !

Mais la liberté vaincra TOUJOURS, car la liberté je la prends sans demander à l'état, l'état et ses curés, je leur pisse dessus !

--

essayeur

:p

"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n'est pas la liberté." (Max Stirner, excusez du peu! :p )