Son pourvoi rejeté, Florence Cassez reste en prison.

Que veut vraiment le gouvernement mexicain dans cette affaire ?

C'est tellement énorme de mauvaise foi qu'il ne peut lui-même y croire.

Alors c'est quoi le vrai fond de l'histoire ?

il ne vous est pas venu a l'idée qu'elle pourrai bien être coupable?,c'est pas le gouvernement MEXICAIN qui est venu la chercher et qui lui a fait rencontrer son mec (qui a avoué être coupable).

et comme par hasard , elle n'était pas au courant des agissement de son mec!!!!!!!

qui va la croire? moi? non!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne suis pas là pour juger de la culpabilité de cette personne. Je constate simplement la gestion médiatique outrancière organisée par le gouvernement mexicain au sujet de cette affaire. On croirait vraiment voir une novella de série Z. Pléonasme s'il en est.

Le pied de nez de Mexico à Sarkozy.

Les autorités mexicaines ont déclaré lundi soir qu'elles n'avaient aucune intention de transférer Florence Cassez en France et elles ont annoncé leur retrait de l'Année du Mexique organisée en France.

Une fin de non-recevoir qui plonge le Mexique et la France dans une crise diplomatique d'ampleur. Les autorités mexicaines ont déclaré lundi soir qu'elles n'avaient pas l'intention de transférer Florence Cassez[/font] en France et elles ont annoncé leur retrait de l'Année du Mexique organisée en France. Elles réagissent ainsi à la demande de Nicolas Sarkozy, qui a de nouveau réclamé lundi le rapatriement de cette Française de 36 ans condamnée à 60 ans de prison au Mexique pour complicité d'enlèvement et de séquestration.

Le président français a proposé qu'elle purge sa peine en France. Nicolas Sarkozy a aussi annoncé que l'Année du Mexique serait maintenue et qu'elle permettrait d'évoquer systématiquement le cas de Florence Cassez. Le gouvernement mexicain a donc décidé de se retirer de cet événement, en accusant la France de le détourner à des fins politiques. "Le procès de Florence Cassez a démontré sa culpabilité"[/font], a souligné le ministère mexicain des Affaires étrangères dans un communiqué, évoquant les victimes et les témoins appelés à la barre.

suite de l'article.

Bonjour,

je ne sais pas si elle est coupable ou innocente, mais je trouve lamentable tout ce battage médiatique.

Mettre en scène une arrestation, déroger aux Droits de l'Homme, me semblent être des justifications au "doute raisonnable".

Par contre, j'ai une question, les médias parlent énormément de "transfèrement". :p

C'est un nouveau mot, ou bien ils veulent simplement un "transfert" de cette dame en France? :p

Bon sinon, j'ai une idée, on a pas un fils de diplomate mexicain en prison chez nous? On pourrait faire un échange?

OK, je sors --------> []

Oui Zazou, c'est l'effet MAM avec son tact légendaire qui a mis le feu aux poudres, pour le transfèrement ça doit être du ch'ti.

Pour les news :

Le Mexique est "prêt" à participer à l'année du Mexique en France, à la seule condition que les autorités françaises renoncent à la lier à l'affaire Florence Cassez, a affirmé mardi l'ambassadeur du Mexique en France, Carlos De Icaza.

LCI. aujourd'hui 12 h 55.

il ne vous est pas venu a l'idée qu'elle pourrai bien être coupable?

Au vu des "preuves", cette hypothèse est complètement irréaliste.

On voit bien que cette affaire est bidonnée.

Par contre, j'ai une question, les médias parlent énormément de "transfèrement".

C'est un nouveau mot, ou bien ils veulent simplement un "transfert" de cette dame en France?

Non non, quand on parle de prisonniers on parle bien de transfèrement :p .

Le nombre d'enlèvements au Mexique a augmenté de 317 % ces cinq dernières années», a déclaré ces dernières semaines à l'AFP le président de la Commission de sécurité publique à la Chambre fédérale des députés, Jose Luis Obando.

http://www.cyberpresse.ca/international/am...udad-juarez.php

Le dossier contre Cassez est complètement vide.

Le seul fait objectif qu'on peut lui reprocher c'est d'avoir couché avec un truand.

Cette fille est emprisonnée pour activisme dans le groupe "los Zodiacos" dont le chef Israel Vallarta était son compagnon, auteur de plusieurs enlévements , la fille ne savait pas !!!!!! Elle se paye le chef d'un gang sans le savoir , on nous prend pour des cons

Y'a des gens emprisonnés comme opposants politiques à des régimes et perso ça me touche plus que le cas de cette fille dont l'UMP se garde bien de préciser les motifs précis de son emprisonnement , préférant rester dans le vague avec le mot "enlévement" (Au Mexique , les cartels sont pas des enfants de coeur)

Affaire Cassez : si vous avez raté un épisode

"La France sera au côté des infirmières bulgares enfermées depuis huit ans, la France n'abandonnera pas Ingrid Betancourt, la France n'abandonnera pas les femmes qu'on condamne à la burqa, la France n'abandonnera pas les femmes qui n'ont pas la liberté. La France sera du côté des opprimés du monde."

Dès le soir de sa victoire, le 6 mai 2007, Nicolas Sarkozy promettait de s'occuper des Français otages dans le monde. Une promesse presque aussitôt tenue pour les infirmières bulgares retenues en Libye, rapatriées, en juin 2007, par Cécilia Sarkozy, la deuxième femme du chef de l'Etat. Au prix d'énormes concessions, dont la venue en grande pompe du dictateur libyen en France, diront certains. Qu'importe : l'opération est un succès d'image. Qui redonne de l'espoir aux familles d'autres Français emprisonnés dans le monde.

Les parents de Florence Cassez sont de ceux-là. Le 25 octobre 2007, ils lancent, par voie de presse, un appel à Nicolas Sarkozy. "Le précédent gouvernement ne nous a pas du tout aidés. (...) Avec Nicolas Sarkozy, on sent une envie de faire avancer les choses. (...) On a pu voir qu'il était actif et sensible. Il a remis les victimes au centre de l'attention. On s'est dit que ce message-là, il était pour nous", racontent-ils dans La Voix du Nord. Ils sont reçus à l'Elysée dans la foulée pour raconter l'histoire de leur fille Florence.

COMPLICE, OU VICTIME ?

Patronne d'une boutique de Calais, cette jeune femme, aujourd'hui âgée de 36 ans, quitte la France en 2003 pour le Mexique, où vit déjà son frère. Elle y rencontre un homme, Israel Vallarta. Plusieurs fois condamné, il a reconnu un meurtre et dix enlèvements. La police mexicaine le soupçonne d'être le chef d'une bande de kidnappeurs, "Los zodiacos". Florence Cassez nie avoir eu connaissance de ces activités criminelles, et dit avoir toujours cru que Vallarta était un vendeur de voiture. Ce dernier confirme avoir laissé la Française dans l'ignorance.

Ils passent quelques mois ensemble, puis se séparent. Florence Cassez rentre en France début 2005. Puis revient au Mexique, et retourne habiter chez Vallarta. Le 8 décembre 2005, à la veille d'élections au Mexique, tous deux sont arrêtés sur une autoroute, et amenés par la police au ranch de Vallarta. Les policiers se lancent alors dans une grande mise en scène, posent une fausse cloison, et font venir des personnes kidnappées. Le lendemain, ils appellent des journalistes de télévision, qui filment "en direct" l'arrestation de Vallarta et Cassez, et la libération des "otages". Un seul reconnaîtra par la suite la jeune femme.

Arrêtée, emprisonnée, Florence Cassez parvient, en février 2006, à intervenir au téléphone dans une émission télévisée, Punto de Partida. La jeune femme raconte la mise en scène policière. Une mise en scène reconnue en direct par le chef de la police fédérale mexicaine (AFI), Genaro García Luna. Pour lui, il s'agissait d'une "reconstitution demandée par les médias". D'autres sources estiment que, dans un contexte de campagne électorale, il s'agissait d'une mise en scène à la gloire des forces de police.

Le 13 juin 2006, une victime d'enlèvement, Cristina Ríos Valladares, accuse, dans la presse, Florence Cassez d'être sa ravisseuse, dit reconnaître sa voix et affirme qu'elle a menacé de la tuer et de mutiler son fils. L'avocat de la jeune Française, lui, parle d'une machination contre Vallarta, dans laquelle serait mêlé Eduardo Margolis, un ex-associé du frère de Florence, Sébastien. Au terme de dix-huit mois de procès, Florence Cassez sera condamnée, le 25 avril 2008, à 96 ans de prison pour enlèvement, association de malfaiteurs, possession d'armes et de munitions. Une peine réduite en 2009 à 60 ans de détention.

Pour ses proches et son avocat, Florence Cassez est la victime collatérale d'une opération électorale. Une version qu'épouse la presse française, séduite par l'histoire de cette belle jeune femme, mais qui provoque un scandale au Mexique, où les télévisions présentent une thèse à charge, évoquant par exemple une liste de noms de futures victimes retrouvée sur la Française, ou faisant témoigner Cristina Vallardes. (Lire le dossier réalisé par le site @rrêt sur images).

TRANSFéREMENT

Nicolas Sarkozy suit le dossier de près et reçoit plusieurs fois les parents de Florence Cassez. Après la libération d'Ingrid Betancourt, en juillet 2008, la Française incarcérée au Mexique devient une priorité pour l'Elysée.

En mars 2009, tout s'accélère. En appel, la peine de Florence Cassez est réduite à soixante ans de prison. L'Elysée et son avocat changent de stratégie. Comme pour les membres de l'Arche de Zoé arrêtés au Tchad pour enlèvement d'enfants, il s'agit désormais non plus de faire innocenter Florence Cassez, mais d'obtenir son transfèrement en France. Le 9 mars 2009, Nicolas Sarkozy se rend en voyage officiel au Mexique. Il aborde à plusieurs reprises le cas de Florence Cassez, tout en rappelant à chaque fois son "respect des décisions de la justice mexicaine" : "Je ne suis pas venu ici pour contester les décisions de la justice mexicaine. Je ne suis pas magistrat, je n'ai aucune qualité pour les contester. Donc, je ne les contesterai pas".

Le chef de l'Etat prend soin de ménager les susceptibilités, rencontre une association de victimes d'enlèvements. Se basant sur la convention de Strasbourg, l'Elysée tente d'obtenir que la jeune femme effectue sa peine en France. Le président mexicain, Felipe Calderon, accepte de créer un groupe de travail sur le sujet. "Chaque fois qu'il y aura un Français ou une Française à travers le monde, qui en appellera au chef de l'Etat, mon devoir c'est de répondre présent dans l'application des conventions internationales et dans le respect de l'Etat de droit et de la démocratie mexicaine".

Mais ces déclarations ne convainquent pas le président Calderon. S'il avait semblé favorable à ce transfèrement, le président mexicain fait marche arrière, sous la pression des médias, qui suivent l'affaire de près, et de l'opinion, pour qui l'affaire est devenu un symbole de la lutte contre la criminalité. Le 12 mars 2009, le président mexicain explique qu'il a "dit clairement au président Sarkozy que la France doit nous garantir que cette femme ne profite pas de son transfert pour échapper à l'action de la justice mexicaine".

suite de l'article. (Le Monde).

Le nombre d'enlèvements au Mexique a augmenté de 317 % ces cinq dernières années», a déclaré ces dernières semaines à l'AFP le président de la Commission de sécurité publique à la Chambre fédérale des députés, Jose Luis Obando.

http://www.cyberpresse.ca/international/am...udad-juarez.php

Quand n voit l'incompétence de la police mexicaine, on comprend pourquoi...

"Le Fiasco de l'année du Mexique et de la France".

Avant d'aller plus loin, il convient de distinguer le mode de corruption qui sévit dans les deux pays que cette affaire oppose. La France et le Mexique. Au Mexique, le citoyen lambda peu bien rouler ivre mort. En cas de contrôle d'alcoolémie (souffler dans le nez du flic), il faudra filer 50 pesos (3 euros) de bakchich (mordida) pour continuer sa route. En France ce n'est pas possible.

En France, la corruption, le conflit d'intérêts, forêts-cadeaux, retour d'impôts en gratitude de financement de parti, procès sans accusé, Crédit Lyonnais, dommages et intérêts surréalistes, commissions, rétro-commissions, frégates, médiator, Karachi¿ tout cela est interdit au... vulgaire.

Dans les pays en voie de "civilisation" la corruption "bénéficie" ou pourrit tout le monde. Dans les pays enfin "civilisés", elle ne bénéficie que l'élite et pourrit tout le reste.

Au Mexique, c'est comme on lit tous les jours dans la presse : il arrive que le patron des polices soit directement rétribué par les narcotrafiquants ; que les directeurs de prison s'évadent avec les détenus ; que le président Caldéron reconnaisse que 90 % de la police est "infiltrée" par le crime organisé ; qu'il veuille néanmoins infecter l'armée en la plongeant dans ce même marécage. Il arrive aussi qu'autour de Ciudad Juarez on assassine plus de mille femmes sans qu'on arrête un seul meurtrier ; que les flottilles de pêche vendent leur cargaison de fruits de mer directement aux Yankees, en haute mer...

Il est aussi possible qu'un gouverneur d'état soit peut-être à la tête d'un des plus puissants cartels du pays ; que ce pays, 50 millions de pauvres, offre au monde l'homme le plus riche de la planète, Carlos Slim, parce qu'au téléphone portable (prière de ne pas rire) les deux payent au Mexique : aussi bien celui qui appelle que celui qui reçoit l¿appel. Ceci expliquant peut-être cela¿

C'est le pays de tous les possibles.

Lire la suite (Le Monde)

"Le Fiasco de l'année du Mexique et de la France".

Avant d'aller plus loin, il convient de distinguer le mode de corruption qui sévit dans les deux pays que cette affaire oppose. La France et le Mexique. Au Mexique, le citoyen lambda peu bien rouler ivre mort. En cas de contrôle d'alcoolémie (souffler dans le nez du flic), il faudra filer 50 pesos (3 euros) de bakchich (mordida) pour continuer sa route. En France ce n'est pas possible.

En France, la corruption, le conflit d'intérêts, forêts-cadeaux, retour d'impôts en gratitude de financement de parti, procès sans accusé, Crédit Lyonnais, dommages et intérêts surréalistes, commissions, rétro-commissions, frégates, médiator, Karachi¿ tout cela est interdit au... vulgaire.

Dans les pays en voie de "civilisation" la corruption "bénéficie" ou pourrit tout le monde. Dans les pays enfin "civilisés", elle ne bénéficie que l'élite et pourrit tout le reste.

Au Mexique, c'est comme on lit tous les jours dans la presse : il arrive que le patron des polices soit directement rétribué par les narcotrafiquants ; que les directeurs de prison s'évadent avec les détenus ; que le président Caldéron reconnaisse que 90 % de la police est "infiltrée" par le crime organisé ; qu'il veuille néanmoins infecter l'armée en la plongeant dans ce même marécage. Il arrive aussi qu'autour de Ciudad Juarez on assassine plus de mille femmes sans qu'on arrête un seul meurtrier ; que les flottilles de pêche vendent leur cargaison de fruits de mer directement aux Yankees, en haute mer...

Il est aussi possible qu'un gouverneur d'état soit peut-être à la tête d'un des plus puissants cartels du pays ; que ce pays, 50 millions de pauvres, offre au monde l'homme le plus riche de la planète, Carlos Slim, parce qu'au téléphone portable (prière de ne pas rire) les deux payent au Mexique : aussi bien celui qui appelle que celui qui reçoit l'appel. Ceci expliquant peut-être cela¿

C'est le pays de tous les possibles.

Lire la suite (Le Monde)

Allez, révolution au Mexique, comme en Tunisie!

pauvre fille , elle va pouvoir ce mettre a joué des castagnettes , elle va avoir du temps devant elle .

allez courage , dans quelques jours on t'aura oublié et ce sera mieux comme ca.

J'ai trouvé un autre témoignage :

Présidente de l'association Alto al Secuestro (Halte aux enlèvements), Isabel Miranda de Wallace a toujours condamné Florence Cassez. Hier, elle a choisi 20 Minutes pour livrer son témoignage sur la crise diplomatique avec la France. Comment jugez-vous les récents propos de Nicolas Sarkozy sur l'affaire Florence Cassez?

Je les trouve excessifs et disproportionnés. Il confond les choses. L'affaire Florence Cassez est un sujet juridique qui a atterri de façon erronée au niveau diplomatique et politique. Les Mexicains et les Français ont des intérêts beaucoup plus importants que cette affaire.

En France, l'opinion publique est partagée sur la culpabilité de Florence Cassez?

Pas moi. Je suis sûre à 100 % qu'elle est coupable. Elle a habité avec Israël Vallarta, qui a reconnu plusieurs enlèvements. Et puis, David Orozco, l'un des membres du gang, l'a désignée comme une responsable des enlèvements.

Mais David Orozco a expliqué qu'il avait avoué sous la torture...

ça n'a jamais été prouvé. Et surtout, 90 % des kidnappeurs arrêtés prétendent avoir été torturés. C'est un grand classique.

Que répondez-vous à ceux qui pensent que vous êtes instrumentalisée par le gouvernement mexicain?

C'est une offense de penser ça de notre association non gouvernementale. Nous avons lutté et continuerons à lutter pour toutes les victimes d'enlèvements. Que ce soient celles de Florence Cassez ou d'autres.

Des bruits courent sur votre possible implication lors de l'élection présidentielle de 2012 aux côtés du président Calderon...

Je n'ai aucune ambition politique. Je vais continuer ma lutte à ma place.

Propos recueillis par Vincent Vantighem (journaliste à "20 minutes"

En France, l'opinion publique est partagée sur la culpabilité de Florence Cassez?

Pas moi. Je suis sûre à 100 % qu'elle est coupable. Elle a habité avec Israël Vallarta, qui a reconnu plusieurs enlèvements. Et puis, David Orozco, l'un des membres du gang, l'a désignée comme une responsable des enlèvements.

Oui, la grande majorité des français pensent qu'elle est coupable, donc quel intérêt a notre président de s'entacher d'une Kidnappeuse ? pour redorer son image ?

Moi j'appelle ça se tirer une balle dans le pied ou être sûr après toutes les contre-enquêtes de la non culpibalité de cette femme.

Pour info, elle a plus de soutiens au Mexique qu'ici, même l'église catholique est de son côté : ô !! la vilaine dame qui enlève et torture des enfants que va dire le bon dieu ?

Bernard Cassez, le père de Florence Cassez, condamnée en appel à soixante ans de prison au Mexique pour participation à des enlèvements, salue, mercredi 1^er décembre, "un pas important" après le soutien apporté par l'Eglise catholique et un ex-procureur général fédéral mexicains.

"Ces soutiens, qui attestent de l'innocence de Florence, sont un pas important pour nous. C'est essentiel pour nous d'avoir l'appui de personnalités mexicaines importantes, comme celles-ci, pour appuyer notre dossier", a déclaré Bernard Cassez. "Néanmoins, on ne va pas pour autant sauter de joie, car nous avons déjà eu trop de déceptions. Rien n'est encore fait pour la libération de notre fille, nous sommes toujours dans l'attente aujourd'hui", a-t-il aussitôt ajouté.

source.

En tous cas merci pour les arguments apportés, c'est nettement mieux de présenter des arguments contre, que de sortir 11 fois "on s'en fou de celle là".

J'ai été voir les journaux mexicains , nous passons grace à notre président pour des etre arrogants pret a remettre en question des liens avec des millions de mexicains pour defendre une déliquante.

Je ne comprends pas comment on peut detruire l'image de la france pour cette fille complice de crimes , il suffit de connaitre un peu l'histoire pour savoir qu'elle ne pouvait ignorer les agissements de son compagnon, il se baladait avec fusil mitralleur quand ils ont étés arretés ensemble.

Je voulais faire un prochain voyage au Mexique et maintenant je sait que mon acceuil ne sera pas toujours des plus faciles, merci Sarkozy.

a vous écoutez, le Mexique est un pays ou il faut pas ce rendre car il peu nous y arrivé n'importe quoi a n'importe quel heure.

avec vos belle paroles , vous auriez du en parler a florence cassez et lui dire de rester chez elle au lieu d'aller kidnappés des innocents pour toucher des rançons.

Une bonne fois pour tous , arrêter de vous prendre pour les défenseurs de la France , et un dernier mot !!!

FRANéAIS , NE VEUT PAS SYSTéMATIQUEMENT DIRE INNOCENT.

elle a ce quelle MéRITE.