Jacques Attalie veut interdire définitivement le tabac.

Est une atteinte à la liberté - de choisir sa mort- de fumer?

Est-ce tout simplement réalisable?

C'est surtout tirer une balle dans le pied à la France...

Le tabac est une importante ressource !

Admettons, plus personne ne fume, se pliant à l'interdiction. C'est des millions qui s'envolent !

Sans compter les taxes et les amendes pour n'importe quel prétexte aux fabricants en moins.

Le tabac est aussi un moyen de contrôle .

Je ne sais pas pourquoi, mais le tabac n'est pas qu'une simple question d'économie, ça peut aller plus loin ^^

Développe ?

C'est surtout tirer une balle dans le pied à la France...

Le tabac est une importante ressource !

Admettons, plus personne ne fume, se pliant à l'interdiction. C'est des millions qui s'envolent !

Sans compter les taxes et les amendes pour n'importe quel prétexte aux fabricants en moins.

Mouais enfin tu oublie juste que ses dégâts coûte eux aussi très cher, je suis pas sur que le tabac rapporte plus que ce qu'il coûte.

Après je ne suis pas pour l'interdiction du tabac encore moins lorsqu'elle est soutenue par des raisonnement aussi tordue que celui d' Attali :

je comprend pas qu'on puisse comparer un médicament "nuisible" avec un produit lui aussi nuisible mais qui n'as ni la prétention de soigner les gens en mauvaise santé, ni l'audace de taire sa nocivité, et encore s'il ne s'agirait que d'une comparaison, mais Attali tente de justifier l'interdiction du tabac en agitant celle du Mediator.