Interdiction de Fumer, ça empire.

Pardon?????

T'as toute la clope des voisins qui viens dans ta gueule et tu crois que cela ne me gêne pas. Je n'ai jamais fumé, mes amis ne fument pas, ma famille ne fume pas donc je ne supporte pas la clope et la moindre odeur me file un mal de crane pas possible.

Je ne pense pas être la seule

C'est pas forcément le fait que cela soit toxique qui me dérange en grand UN c'est que ca PUE!!!

La pollution des voitures ca pue peut-être mais dix fois moins que la clope, et en plus suivant les marques de clopes plus que Berkkkk!!!

Ok. Une question : Tu dis n'avoir que des amis non-fumeurs, dois-je bien comprendre que tu choisis tes amis en fonction de ça, ou n'est-ce qu'un pur hasard ???

Et puis les voitures qui puent deux fois moins que la clope, excuse moi mais tu devrais essayer de rester une heure à côté d'un pot d'échappement et tu verras tout de suite la différence je pense...

Après chacun ses goûts et ses dégoûts évidemment, mais comparons ce qui est comparable merci.

Bonne journée

je ne supporte pas la clope et la moindre odeur me file un mal de crane pas possible.

Je ne pense pas être la seule

Non tu n'es pas la seule en effet.

tu devrais essayer de rester une heure à côté d'un pot d'échappement et tu verras tout de suite la différence je pense...

En même temps, on a quand même rarement l'occasion de rester le nez collé à un pot d'échappement.

Moi je m'en fiche que les gens fument tout ce que je leur demande c'est de ne pas m'envoyer leur fumée dans la figure.

Non tu n'es pas la seule en effet.

En même temps, on a quand même rarement l'occasion de rester le nez collé à un pot d'échappement.

Moi je m'en fiche que les gens fument tout ce que je leur demande c'est de ne pas m'envoyer leur fumée dans la figure.

Quand je dis à côté, c'est pas la truffe collée au pot d'échappement évidemment :p

Mais même à quelques mètres d'un embouteillage (à Paris par exemple), on peut quand sentir la différence avec la fumée de plusieurs cigarettes, surtout en environnement ouvert.

Que la fumée dérangent les gens je le comprends parfaitement, mais de là à interdire la cigarette partout et surtout en extérieur, ben je dis non...ou alors trouver un compromis.

Je suis un petit fumeur mais je fais toujours attention à ne pas déranger les non-fumeurs en général. Ce qui n'est pas le cas de tous les fumeurs et c'est aussi une question de comportement pour certains d'entre eux.

Moi aussi étant fumeur je ne supporte pas que l'on me crache la fumée sur la tronche ou juste à côté, c'est une question de respect.

Que la fumée dérangent les gens je le comprends parfaitement, mais de là à interdire la cigarette partout et surtout en extérieur, ben je dis non...ou alors trouver un compromis.

Je suis un petit fumeur mais je fais toujours attention à ne pas déranger les non-fumeurs en général. Ce qui n'est pas le cas de tous les fumeurs et c'est aussi une question de comportement pour certains d'entre eux.

Je suis d'accord avec toi sur le premier point, interdire la cigarette c'est une utopie à moins de ne plus en fabriquer.

Et pour le second c'est bien çà le problème, certains fumeurs ne se soucient aucunement de déranger ou pas alors que d'autres en effet savent faire preuve de civisme et çà c'est vraiment appréciable.

Moi ce que je sais c'est qu'au lycée lors de la pause, c'est toujours agréable en tant que non fumeur de respirer un booon nuage de tabac

et de marcher sur un tapis de clope c'est pas mal non plus... sont tous devant l'entrée a fumer leur clope... eux il sont loin de se décaler ^^'

enfin, c'est surtout la tonne de megot par terre le plus choquant...

Je suis d'accord avec toi sur le premier point, interdire la cigarette c'est une utopie à moins de ne plus en fabriquer.

Et pour le second c'est bien çà le problème, certains fumeurs ne se soucient aucunement de déranger ou pas alors que d'autres en effet savent faire preuve de civisme et çà c'est vraiment appréciable.

C'est exactement ça.

Moi j'avais une technique quand je restais devant la Gare Montparnasse à Paris, ou à mon arrêt de bus à Amiens : dès qu'un fumeur me collait de la fumer dans la tronche du fait du vent, ou tout simplement en soufflant de mon côté, je lui demandais dans un premier temps s'il pouvait se décaler ou éviter cela (ce qui souvent, le frustrait et faisait comme s'il n'avait rien entendu). Puis, ne s'étant toujours pas décalé, je sortais mon truc à bulles et faisait la même chose avec...

Forcément, les bulles qui éclatent dans les yeux, ça pique. Et ben voilà, c'est exactement la même chose que la fumée dans les yeux. L'odeur en moins.

Certains partaient, d'autres râlaient, d'autres riaient... J'ai fait pas mal de connaissances comme ça. Des bonnes et des très mauvaises.

J'ai fait la même chose avec quelqu'un qui fumait sur une terrasse pendant que je mangeais à une table à côté. La fumée dans la bouffe... Le produit à bulles dans la bouffe. Même combat.

Là vous me trouvez terriblement bizarre c'est ça ?

Mais c'est exactement pareil : certains fumeurs vont avoir le respect des autres, d'autres non. Moi je leur apprends la sociabilité à ma façon. :p J'ai toujours été éduqué avec le fameux "ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse"...

Alors interdire les endroits, je trouve que c'est une mauvaise idée en soi... sauf si les gens ne savent pas se tenir. (jeter leur mégot à terre, ne pas respecter la bulle des autres etc.)

Là vous me trouvez terriblement bizarre c'est ça ?

Bizarre ??? Non, disons que tu as trouvé ta technique pour faire fuir les fumeurs . Par contre tu n'as pas peur des représailles de certains avec cette technique :p ??? Non parce que des cons il y en a partout...

De toute façon, le problème vient principalement de ces fumeurs sans scrupules qui se foutent de ce qui se passe autour d'eux. Le problème est qu'il sera difficile, voire impossible, de faire changer ces gens pour plusieurs raisons :

- La personne à des années de cigarettes derrière elle

- La personne vit dans un environnement uniquement composé de fumeurs

- La cigarette, j'ai l'impression, engendre ce côté "je fume et je vous emmerde" qui est assez dérangeant pour les non-fumeurs

Voilà mon avis de "petit" fumeur . Suffirait de trouver le juste milieu sans pour autant séparer les deux camps.

Bonne journée

Suffirait de trouver le juste milieu sans pour autant séparer les deux camps.

Bon, expliquez quels peuvent être les compromis, je n'en vois pas. La fumée va forcément déranger le non fumeur, et être obligé de ne pas fumer dérange le fumeur qui en a besoin. C'est quoi le "juste milieu" ?

Je sais pas, créer un coin fumeur et non-fumeur, et un endroit commun aux deux parties , tout ça au sein du même établissement . Je rigole évidemment.

Je n'ai pas dit que j'avais des solutions ou de compromis Lili. Je ne pense pas qu'il y en ait. Je trouve juste inutile de séparer le camps des fumeurs de celui des non-fumeurs. Mais c'est sur qu'il n'y aura pas de solution miracle pour régler le problème...

séparer la france en 2 les fumeurs au nord les non fumeurs au sud :p

Tout simplement permettre à certains établissements d'être fumeurs si ils le souhaitent.

Pour les endroits extérieurs à part faire appel au civisme des fumeurs je n'ai pas d'idées.

Bizarre ??? Non, disons que tu as trouvé ta technique pour faire fuir les fumeurs . Par contre tu n'as pas peur des représailles de certains avec cette technique ??? Non parce que des cons il y en a partout...

[...]

Et bien non.

Pour la majorité, ceux que ça gênait comprenaient de suite, et partaient avec un regard désespéré :p

Une autre petite partie s'en amusait. Ils écrasaient leur cigarette pour discuter, et trouvait toujours ça plus sympa que les gueulantes qu'on leur balance à longueur de journée sans être courtoie avec eux. Il y en a encore avec qui j'ai gardé contact ^^

Et une toute petite minorité était assez agressif : injures, intimidation... enfin je t'en passe. Les gros cons de base qui ne supportent pas qu'on leur fasse une seule remarque, ça porte atteinte à leur vie privée, tu comprends !

J'ai eu qu'une seule "agression" à déplorer, où l'homme d'une 30aine d'année m'a coincé contre un mur (devant tout le monde mais personne n'a bougé, non non non =) ). Alors j'ai pris mon tube de truc à savon, l'est renversé sur lui en le poussant et lui ai dit "Et encore soit heureux, toi tu ne risques pas de cancer avec ce que je t'ai jeté à la tronche"

Il n'a rien dit et est parti plus loin.

Pour autant, chaque individu à son caractère, mais tout le monde a droit à du respect. A partir de là, j'en demande pas plus personnellement.

Tout simplement permettre à certains établissements d'être fumeurs si ils le souhaitent.

Pour les endroits extérieurs à part faire appel au civisme des fumeurs je n'ai pas d'idées.

Justement c'est bien ça le problème. Je pense que ce manque de civisme peut être volontaire ou non, car à mon avis, bon nombres de fumeurs ne se rendent pas vraiment compte qu'ils en dérangent certains autour d'eux, la volonté de fumer prenant largement le dessus sur le civisme en question.

Pour ma part, il m'arrive de ne pas faire attention lorsque je fume des fois. Mais si quelqu'un me le fait remarquer et bien j'agis en conséquence : je m'éloigne ou change d'endroit.

Et bien non.

Pour la majorité, ceux que ça gênait comprenaient de suite, et partaient avec un regard désespéré

Une autre petite partie s'en amusait. Ils écrasaient leur cigarette pour discuter, et trouvait toujours ça plus sympa que les gueulantes qu'on leur balance à longueur de journée sans être courtoie avec eux. Il y en a encore avec qui j'ai gardé contact ^^

Et une toute petite minorité était assez agressif : injures, intimidation... enfin je t'en passe. Les gros cons de base qui ne supportent pas qu'on leur fasse une seule remarque, ça porte atteinte à leur vie privée, tu comprends !

J'ai eu qu'une seule "agression" à déplorer, où l'homme d'une 30aine d'année m'a coincé contre un mur (devant tout le monde mais personne n'a bougé, non non non =) ). Alors j'ai pris mon tube de truc à savon, l'est renversé sur lui en le poussant et lui ai dit "Et encore soit heureux, toi tu ne risques pas de cancer avec ce que je t'ai jeté à la tronche"

Il n'a rien dit et est parti plus loin.

Pour autant, chaque individu à son caractère, mais tout le monde a droit à du respect. A partir de là, j'en demande pas plus personnellement.

Tu as tout dit

Y'a pas si longtemps que ça, nos parents clopaient toute la journée sous notre nez ça faisait frémir personne. Aujourd'hui si tu fumes chez toi avec des nains dans le salon t'es taxé d'assassin.

Et tu es nostalgique de ce comportement parfaitement cancérigène ?

On peut employer le même genre d'argument loufoque pour d'autres produits : Y a pas si longremps on mettait de l'amiante partout et ça ne faisait frémir personne.

Une question aux fumeurs : étes-vous particulièrement satisfaits d'une dépendance qui, pour certains d'entre vous, vous empêche de rester deux heures dans un restaurant sans être capable de ne pas toucher à un paquet de cigarettes. Quitte pour cela à adopter un comportement associal (en tout cas grossier) et consternant : préférer se précipiter sur le trottoir, avant la fin du dîner (et donc lâcher les autres convives), parfois au froid quand ce n'est pas sous la pluie voire la neige, pour en griller une.

Que dirait-on de quelqu'un qui aurait le même rapport à un paquet de bonbons et ne pourrait se retenir d'en ingurgiter toute la sainte journée, même lors de la dégustation du magret ? Je pense que cela serait un objet de dérision.

Pour moi, l'absence totale de maîtrise de soi n'est pas moins pittoresque dans le premier cas que dans le second.

Mais puisque c'est si mauvais, si néfaste (pour les actifs et les passifs) pourquoi ne pas simplement INTERDIRE ce monstre qu'est le tabac?

Peut être car les taxes perçues sur ce commerce sont si grandes qu'une interdiction serait fatale à l'économie?

La prohibition ne sert qu'à renforcer le bandistisme et à épuiser stérilement l'action des services de police qui concentrent leurs efforts sur la lutte contre des contrebandes inextinguibles. L'exemple du trafic d'alcoll des années 20 aux Etats-Unis constitue en cela un cas d'école. De même que la légalisation des autres drogues que le tabac permettrait également de recentrer les missions de la police sur des tâches plus essentielles.

La demande ne cessera pas par l'interdiction absolue. La plupart des drogués/fumeurs sont parfaitement heureux de leur état de dépendance et ne veulent absolument pas en sortir. Tout au plus peut-on limiter leur nuisance (par des contraintes restreignant le tabagisme passif par exemple).

En outre, que les stupéfiants permettent d'alimenter le budget de la Nation afin de permettre des actions UTILES me paraît être un salutaire hommage du vice à la vertu.

Je suis pour la légalisation et la plus grande taxation possible des consommateurs de stupéfiants.

pour les 2 derniers commentaires

et oui dur de pas tenir deux heures au resto

Désolé, je ne suis pas nostalgique des salles de spectacles enfumées

Parce que les yeux qui piquent et pleurent pour voir un concert ou un spectacle, pas top :p

Que l'on autorise des établissements à refuser les fumeurs je le conçois, mais dans ce cas, autorisons des établissements à accepter que des fumeurs.

C'est clair et net !! Tout comme l'alcool est interdit sur les voies publics, mais autorisé dans les bars !

L'interdiction de fumer dans les endroits public, je trouve ça normal, même dans la rue. Logique, il y a des gens qui n'apprécient pas / ne supportent pas

la cigarette, tout comme les nuisances sonores sont interdites, toutes nuisances est restreintes et éliminées lorsque c'est possible.

Mais en revanche, qu'il n'y ait pas de bars fumeurs, je ne trouve pas ça normal :p Les non-fumeurs ne seraient pas obligés d'y aller et iraient dans un bar non-fumeur si ça les gêne. Mais le souci résiderait dans le fait que tous les propriétaires de bars voudraient être fumeurs, car plus de chiffres.

Déjà,les danger du tabagisme passif sont remis en question par de plus en plus d'expert ,en fait,le tabagisme passif est tout aussi dangereux pour le non fumeur que la pollution des voitures ..

Et puis les voitures qui puent deux fois moins que la clope, excuse moi mais tu devrais essayer de rester une heure à côté d'un pot d'échappement et tu verras tout de suite la différence je pense...

Mais en fait, qu'importe ce que fait la pollution de la voiture dans ce débat ? éa n'a rien à voir ^^

La pollution de voitures est une nuisance, la cigarette en est une autre. Les deux ne sont pas au même degré de nuisance, et les deux ne sont pas liés. Dans les deux cas, étant des nuisances, ils sont combattus, beaucoup de lois sont faîtes contre ces deux fléaux (notamment certains centres villes qui commencent à être interdits aux voitures trop polluantes... et leur liberté de polluer alors, on en fait quoi ?)

étre contre la cigarette n'empêche pas d'être contre la pollution de voiture et vice-versa. Aucune corrélation dans ces deux débats ^^

éa, c'est la liberté selon la loi.

La vrai Liberté, elle ne fait pas ce genre de réserve. Quand on est libre, on est libre. Point.

Après, bien sur, il faut seulement assumer les conséquences.

avec ce raisonnement, le non fumeur importuné a le droit de claquer la gueule du fumeur qui l'importune, c'est sa liberté, quand on est libre on est libre, point

non, quand deux libertés sont en conflit, il faut transiger, on ne peut satisfaire les deux libertés à la fois

après on peut discuter de la façon dont on transige

je ne trouve pas logique d'empêcher de fumer à l'air libre, ce qui ne nuit pas à la santé des autres, et de le laisser fumer chez lui en enfumant ses enfants et en leur faisant risquer des problèmes de santé