Gaz de schiste : révolution énergétique ou catastrophe environnementale ?

Alors que la Chine se lève contre la pollution....

Dans les campagnes comme dans les villes, les habitants se mobilisent,

parfois avec succès, contre des projets industriels destructeurs de leur environnement.

Alors que le Japon s'apprête à payer une note de 100 milliards d'euros...

Coût du démantèlement des réacteurs sinistrés, la décontamination des sols et l'indemnisation des victimes de la centrale de Fukushima.

Alors que l'Asie du Sud-Est inondée est meurtrie par une catastrophe naturelle d'une rare violence...

Plus de 2000 disparus dans des villes portuaires et 70% des maisons détruites par des cours d'eau débordant et des glissements de terrain.

Que les catastrophes naturelles ou provoquées par l'Homme ont causé des pertes économiques de 350 milliards de dollars l'année dernière.

Que la Liste rouge des espèces en danger ne cesse pas d'augmenter...

Plus d'un mammifère sur cinq, plus d'un oiseau sur huit, et plus d'un amphibien sur trois sont menacés d'extinction.

Que 13 millions d'hectares de forêts disparaissent chaque année...

Et que la pollution de l'air cause chez les humains plus de 2 millions de morts prématurées par an...

Voilà que la France est empêtrée dans le gaz de schiste...

Citoyens du Sud-Est ou du Nord comme à Paris s'élèvent contre Total...

Rebellions dont les politiques de droite comme de gauche tentent de calmer,

désireux de ne pas froisser les futurs électeurs aux législatives de juin 2012.

Quel sera le bilan de cette année ?

PS

Sur 7 milliards d'être humains, 5 milliards sont abonnés à la téléphonie mobile.

Soit 5 milliards d'abonnés qui risque le cancer.

Ajouter à cela la mal bouffe, l'air pollué, et le gaz de schiste en guise d'eau du robinet...ça donne d'entrevoir l'avenir dans un drôle d'état !

Pendant ce temps les politiques pensent aux élections assis sur une bombe à retardement !

Comme sur le Titanic où les musiciens jouaient du violon !

On sent quand même qu'ils ont de l'humour les mecs !

Modifié le 11 mars 2012 par System

Il existe beaucoup d' énergie naturel, mais le problème c'est que l'on veux pas les exploités ,évidemment puisque ça ne rapporte rien à l'états,alors on va chercher les énergies inaxessible au simple humain, l'évidence même.

Gaz de schiste : Montebourg va "regarder" le dossier...

Le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, va "regarder" le dossier sensible de l'exploitation du gaz de schiste en France, sans toutefois le "rouvrir", a-t-on appris vendredi auprès de son cabinet.

Le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, va "regarder" le dossier sensible de l'exploitation du gaz de schiste en France, sans toutefois le "rouvrir", a-t-on appris vendredi auprès de son cabinet.

"C'est un dossier qu'Arnaud Montebourg va regarder dans le cadre de la refonte du code minier en lien avec (la ministre de l'Ecologie) Delphine Batho au moment des discussions de l'automne sur les énergies alternatives", a déclaré une membre du cabinet de M. Montebourg.

"Il va regarder, mais ce n'est pas une réouverture de dossier, cela sera pris en compte dans ce contexte-là (du grand débat sur l'énergie)", a-t-on assuré.

Après une forte mobilisation d'opposants, la France était devenue en juillet dernier le premier pays à bannir l'usage de la technique controversée de la fracturation hydraulique, susceptible d'entraîner des pollutions du sous-sol, bloquant ainsi de fait l'exploitation de ces gaz prisonniers des roches souterraines.

Le journal Le Monde a rapporté cette semaine, sans attribuer directement les propos au ministre, que "pour Arnaud Montebourg, la question de l'exploitation des gaz de schiste (devait) également être posée".

Responsable d'une révolution énergétique aux Etats-Unis, les gaz de schiste et par extension le pétrole et le gaz accessibles via les techniques d'extraction "non conventionnelles" seraient présents en masse dans le sous-sol français, gisement jugé le plus prometteur d'Europe avec la Pologne.

Mais son exploitation potentielle est dénoncée par des riverains des régions potentiellement riches en gaz, comme l'ouest de la vallée du Rhône ou l'est du Bassin Parisien, qui craignent notamment la pollution ou l'épuisement des nappes phréatiques.

Tout l'article.

La Tyrannie médiatique, c’est autour de ce concept qu’ontété conduites bien des politiques publiques nationales ou locales : politiquede la ville, du logement, de l’école, de lutte contre les exclusions, dedéveloppement économique et social des quartiers .

Des centaines de rapports ont été accumulés, des dizaines demilliers d’associations ont été subventionnées, des centaines de milliards d’euros ont été dépensés.

Pour quels résultats ?

Poser la question est légitime. car ce mot constamment répété Gaz de schiste n’est pas un simple slogan.

La civilisation occidentale a été la civilisation la plus avancée moderne.

Aujourd’hui elle est frileuse, sans véritable ambition, sauf toujours plus d’avantages (au détrimentde qui ?)

En France, le peuple, croit trop souvent les sornettes politiciennes et autres organismes, notre déclin est la rançon de notre évolution et du bien être acquis,

- Le progrès a engendré de nouveaux maux tandis que le progrès social n'a pas rendu l'individu meilleur. le progrès technique n'est plus ou presque plus rien car il n'y a plus de progrès moral = régression ....

- "La connaissance, comme l'amour, est à son apogée quand elle est donnée, et partagée".

L'irresponsabilité sociale bat ici toute les records d'hypocrisie en jouant sur l'émotion .... Jusqu’ou notre démagogie

va-t-elle nous entraîner ??

Ce que je trouve effarant pour ma part, c’est l’angélisme et la croyance de certains, convaincus que nos bonnes intentions suffiraient à elle seule, pour vivre collectivement en harmonie.

Ne pensez-vous pas que si c'était le cas, d'une part cela se saurait et, d'autre part, la question n'aurait même pas lieu d'être ?

Modifié le 13 juillet 2012 par et-oui

Mais... ils sont malades

Il n'y a même pas à rouvrir le dossier... on sait d'ores et déjà que cette merde est une catastrophe sans nom.

Le gaz de schiste ne sera pas exploité en France.

La ministre de l'Écologie, Delphine Batho, a assuré que le gouvernement maintiendrait l'interdiction de la fracturation hydraulique.

De nombreuses manifestations ont eu lieu en France contre

Le gouvernement ne reviendra pas sur l'interdiction de la fracturation hydraulique, technique interdite par une loi en France pour l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste, a annoncé vendredi la ministre de l'Écologie et de l'Énergie, Delphine Batho. "Le gouvernement maintient clairement et nettement l'interdiction de l'exploitation des gaz de schiste, car nulle part dans le monde il n'a été prouvé que cette exploitation pouvait se faire sans dégâts considérables sur l'environnement et avec des risques importants pour la santé", a affirmé Delphine Batho, interrogée sur BFMTV.

"Rien dans l'agenda du gouvernement aujourd'hui n'envisage de revenir sur l'interdiction de la fracture hydraulique", a-t-elle ajouté. Selon elle, ce qui pose problème, c'est la technique utilisée pour explorer et exploiter ce type d'énergie fossile "avec des produits chimiques qui vont ensuite dans les nappes phréatiques".

Pas de nouveaux permis d'exploration

La fracturation hydraulique consiste à injecter à très forte pression un mélange d'eau, de sédiments et de produits chimiques pour briser la roche et libérer les molécules de gaz naturel. Le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, avait laissé entendre début juillet que le gouvernement allait "regarder" ce dossier sensible de l'exploitation des gaz de schiste en France, sans toutefois le "rouvrir".

Pour Delphine Batho, son collègue "et ami" Arnaud Montebourg avait alors formulé "une réflexion intellectuelle qui n'est pas basée sur des faits". À la question de savoir si le gouvernement allait octroyer de nouveaux permis d'exploration pour connaître l'importance réelle des éventuelles réserves de cette énergie dans le sous-sol français, la ministre a répondu "non, il va y avoir la réforme du code minier", texte qui fixe les règles sur l'exploitation des énergies dans les sols.

Le Point.

Re-bonjour,

je suis en train de regarder l'émission C dans l'air sur Direct 5, où il est question de l'augmentation prévue de 50 % de l'électricité et du gaz d'ici à 2020. Des grosses têtes sont en train d'en discuter, qui vraisemblablement préparent le terrain pour que le gaz de schiste soit exploité malgré tout en France, à l'appui de paroles convaincantes visant à faire croire aux auditeurs qu'il faut y venir sinon nul ne pourra plus s'éclairer ni se chauffer, que le pétrole on n'en a plus assez, prétendant que le nucléaire ne suffit plus... et patati et patata. Sans oublier "on a fait beaucoup beaucoup de progrès pour exploiter le gaz de schiste..." . Enfin bref, quand des gens de pouvoir s'expriment de la sorte, c'est mauvais signe, ils sont purement et simplement en train de chercher à faire passer la pillule par tous les moyens. Ne pas croire, donc, qu'on en a fini avec le gaz de schiste en France : toujours interdit, mais les industriels ne vont pas lacher le morceau si facilement. :bad: Préparons-nous au bras de fer ! S'il le faut on descendra dans la rue, hein ?!

Ce serait bien qu'un forumeur publie la vidéo sitôt celle-ci publiée sur internet : émission C dans l'air : gaz, électricité : le coup de massue.

Préparons-nous au bras de fer ! S'il le faut on descendra dans la rue, hein ?!

si cela arrive ce n'est pas la rue qu'il faut .

occupation , blocage , obstruction , bouclier humain , sabotage ...

et pour clôturer un bon entartrage . :D

Les médias sont friands de ce genre d’opérations burlesques, et outre le fait de ridiculiser la cible, l’entartage sonne comme un avertissement pour les dirigeants de ce monde, même l’homme le plus riche de la planète n’est pas à l’abri d’un attentat pâtissier, et donc d’un attentat tout court. La violence reste symbolique et le ton humoristique permet au message d’être bien perçu par le public.

sfc

Plusieurs manifestations contre le gaz de schiste ont été organisées samedi à Paris, en Ile-de-France, dans le Gard et le Tarn-et-Garonne à l'occasion de la journée internationale contre la fracturation hydraulique, ont constaté des journalistes de l'AFP.

"Malgré les déclarations du chef de l'Etat, les permis d'exploration et d'exploitation pour les gaz et pétrole de schiste déjà accordés sont nombreux. Les travaux commencent à l'automne prochain, en Seine-et-Marne", expliquent dans un communiqué les collectifs citoyens qui ont organisé ces manifestations.

Suite

si il font sa chez moi , je fait tout sauter leur merde , sa doit bien péter je pence ...

Plusieurs manifestations contre l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste ont été organisées samedi à Paris, en Seine-et-Marne et dans le Gard, à l'occasion de la journée internationale contre la fracturation hydraulique. "Malgré les déclarations du chef de l'État, les permis d'exploration et d'exploitation pour les gaz et pétroles de schiste déjà accordés sont nombreux. Les travaux commencent à l'automne prochain, en Seine-et-Marne", expliquent dans un communiqué les collectifs citoyens qui ont organisé ces manifestations. Les deux principales manifestations avaient lieu à Saint-Christol-lez-Alès (Gard) et à Tournan-en-Brie (Seine-et-Marne).

À Saint-Christol-lez-Alès, 3 500 personnes étaient attendues tout au long de la journée pour des ateliers de sensibilisation, selon Jacqueline Balvet, chargée de l'organisation de cette manifestation. Des rencontres par visioconférence sur Internet avaient lieu avec des militants espagnols et polonais. Des témoignages de la situation au Québec, en Pennsylvanie (États-Unis) et aux Pays-Bas étaient également projetés. Une trentaine de stands de différentes associations ont été montés dans le centre du village gardois. La députée européenne Corinne Lepage, fondatrice de Cap21, est venue dans la matinée à la rencontre des élus locaux. "On n'est pas sortis du problème", a-t-elle dit, précisant que "102 permis avaient déjà été déposés et seulement 7 avaient fait l'objet d'un rejet".

Par ailleurs, environ 400 personnes ont manifesté dans le Tarn-et-Garonne à Beaumont-de-Lomagn. En Seine-et-Marne, entre 400 et 500 personnes s'étaient rassemblées pour protester contre l'exploration du gaz de schiste, selon un journaliste de l'AFP, "600", selon les organisateurs de l'opération. À Paris, place du Trocadéro, une trentaine de personnes ont mimé le forage symbolique d'un puits lors d'une manifestation éclair ("flash mob") en fin de matinée.

(source : le Point)

    Le ministre du Trésor polonais a annoncé que 12,5 milliards d'euros seraient investis d’ici à 2020 tandis que l'exploitation commerciale de ces gisements, actuellement interdits en France, pourrait débuter à partir de 2014.

Lire la suite de l'article

Et bien moi je prédis que la France dans 15-20 ans consommera des milliards de mètres cube de gaz de schiste… qu’elle achètera d’autres pays voisins ayant autoriser son extraction sur leurs sols nationnaux.

Vive la France ‘’pas dans ma cour’’ mais dans celle des autres!

Modifié le 21 octobre 2012 par Con testeur

De toute façon la fracture hydrolique est une heresie . Ils vont balancer environ 2000 produits chimiques differents et polluer de maniere irreversible les nappes phréatiques....Et le pire c'est qu'in le sait , on a pleins d'exemple au Etats Unis ou des mecs mettent le feu a leur robinets .

Et pour ce qui est des brevets qui sont deja accordés , en majorité ils sont délivrés pour faire des " experiences " .....Mensonges évidemment ....

Les fuites de gaz autour des puits sont bien supérieures aux prévisions ce qui fait de ce type d'exploitation le plus polluant de tous y compris le charbon !

Alors que les solutions de productions énergétiques naturelles et écologiques ne recoivent que trés peu de subventions, on continue petit à petit à faire rentrer comme solution inévitable l l'exploitation du gaz de schiste qui cause des dégats considérables en amériques mais qui génère des profits collossaux...

Aura t-on la sagesse d'éviter cette nouvelle catastrophe ?

Car ce n'est certainement le gaz sde schiste qui fera baisser le prix du gaz, l'argent ira toujours dans les mêmes poches des lobbies, c'est mon point de vue !

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/04/gaz-de-schiste-des-fuites-de-methane-plus-importantes-que-prevu_1812943_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130105-[titres]

Gaz de schiste : à la “bulle” nul n'échappera...

Le 16 novembre dernier, le gaz de schiste (SG) a fait son entrée sur dedefensa. Alors qu'il semble acquis, même pour un contributeur de la qualité de J-P. Basquiast, que “rien n'empêchera” l'exploitation du SG en Europe, il nous semble urgent (en tant qu'expert de la question) de rétablir quelques vérités.

Notre propos concerne ici le SG américain, modèle à partir duquel se développent aujourd'hui débats, thèses et autres scénarios en Europe. Ainsi, à en croire la “pensée maintream”, le SG serait une réussite écrasante participant à la réindustrialisation des Etats-Unis et devant impacter les échanges énergétiques et la géopolitique mondiale.

Cependant, n'en déplaise aux tenants du ‘mainstream'’ le SG est un sujet éminemment complexe et la réalité est à 180° de ce que nous en dit l'industrie américaine, fidèlement relayée en cela par l'administration Obama ou l'IEA.

Il faut le dire haut et fort : le modèle économique du SG est erroné et il NE PEUT être question à terme de “révolution énergétique” aux Etats-Unis. Nous ne parlons nullement ici de cours du gaz anémiés –mais de réserves surestimées, de taux de rendements moins élevés que prévus, de taux de déplétion plus accentués qu'annoncés, d'investissements beaucoup plus conséquents que budgétés et de marges inexistantes. Soit une réalité totalement masquée/éludée aujourd'hui par les acteurs concernés. Il faut donc le dire haut et fort : le SG est une “bulle” spéculative et l'éclatement de celle-ci n'est plus qu'une question de mois.

Comment on en est arrivé là : en 2003/2004 les producteurs “indépendants” américains ont commencé à produire du SG grâce à la technique des forages horizontaux. Ces producteurs ont alors annoncé des EURs (rendements) stratosphériques que personne n'a pu contester car l'activité était nouvelle (pas d'antériorité de production = pas de data disponibles). Du fait de ces EURs très élevés annoncés par eux-mêmes, ces producteurs ont vu la valeur de leurs actifs (les champs) monter en flèche. Dès lors, bien qu'ignorant des subtilités de l'E&P du gaz “non conventionnel”, les investisseurs de tout poil ont massivement misé sur le SG. La “révolution” SG était lancée.

Grâce à cet afflux de capitaux, les producteurs (pour la plupart d'ores et déjà surendettés) ont multiplié les forages, accru considérablement la production et propulsé les Etats-Unis sur le devant de la scène mondiale du gaz. Peu importait que cette production se fasse à perte (du fait d'un seuil de rentabilité très élevé) puisque l'argent coulait à flot, puisque la valeur des compagnies était accrue ! La dérive s'est même accentuée à partir de 2008, les grandes banques d'affaires se découvrant dans le SG un nouveau terrain de jeu capable de faire leur oublier la crise : ces banques ont ainsi pu drainer de nouveaux investisseurs crédules en échanges de fees mirobolants...

Ces derniers mois, un grain de sable est toutefois venu troubler cette belle mécanique : les années de production s'empilant, les fameuses "data" de production sont désormais disponibles. Des géologues indépendants en ont fait l'analyse et leurs conclusions rendues depuis l'été sont sans ambiguïté : les projections d'EURs (réalisées par les producteurs) sont le DOUBLE des EURs réels...

En conséquence :

1) les EURs étant plus faibles que prévus, les actifs SG vont être massivement dépréciés.

2) les investisseurs vont se détourner du SG.

3) les compagnies (surendettées et ne tirant aucun bénéfices de la vente de ce gaz du fait des cours anémiés) vont se retrouver dans l'incapacité de forer, de faire face au service de leur dette -c'est à dire de survivre.

4) le secteur va s'effondrer .

5) les Etats-Unis continueront certes de produire du SG (cette tâche sera l'apanage des insubmersibles majors) mais celui-ci ne sera qu'une composante du mix énergétique américain. En aucun cas un “game changer”, en aucun cas l'artisan d'une “révolution” énergétique.

6) Les Etats-Unis n'exporteront pas de LNG, le Russie ne sera pas menacée sur ses marchés européens, les projets australiens de LNG pourront être menés à leur terme.

7) Mais, entre-temps, l'effondrement du secteur aux Etats-Unis aura occasionné une crise dont l'ampleur sera plus importante encore que celle des ‘subprimes’. En effet, il y a ic une dimension stratégique : Washington a conçu sa politique énergétique depuis 5 ans sur un gaz “cheap et abundant”.

Or ce gaz n'est pas “cheap” (il est produit à perte par des entreprises sous perfusion d'investisseurs leurrés, lesquelles surproduisent indépendamment de toutes notions de marché), d'autre part ce gaz n'est pas "abundant" : les “proved reserves” (les seules à prendre an compte) font état de 11 ans de réserves commercialement récupérables au rythme de consommation actuel. Les “100 années de réserves” invoquées par Obama/Romney ne s'obtiennent qu'en additionnant également les “probable reserves”, les “possible reserves” et les “speculative reserve”. Or, tout professionnel du secteur sait que ces projections n'ont (quasiment) aucune valeur...

L'engouement pour le SG est donc artificiel et ne peut durer dans le temps. Le SG est donc “bulle”. Il faut croire que la Crise (“systémique”, “haute”, etc...) analysée à plus soif par dedefensa a de beaux jours devant elle...

(Des compléments d'information peuvent être fournis sur demande. Les commentaires et analyses proposés ci-dessus sont INTEGRALEMENT démontrables.)

Shalegas Gate

http://www.dedefensa.org/article-gaz_de_schiste_la_bulle_nul_n_chappera_11_01_2013.html

Ne prennons pas cette catastrophe annoncée comme une catastrophe inéluctable

Tous ces golums inconscients avident de leur précieux ne peuvent rien contre notre détermination

Il sont quelques uns, nous sommes des millions

Ce soir, sur Arte, un documentaire sur le ga ste, à voir !

Ne baissons pas la garde !

Vu, j'ai trouvé le "débat" intéressant, le reportage, c'est du réchauffé...