Pierre-Bénite : une fillette de 9 ans met fin à ses jours

Etude suédoise :

"En analysant statistiquement de manière très pointue les données récoltées, les scientifiques sont parvenus à la conclusion suivante : la monoparentalité défavorise les enfants. Ils auraient ainsi un risque de mortalité plus élevée, notamment entre 13 et 17 ans. Cela concernait essentiellement les garçons, chez qui le risque de mourir était deux fois plus élevé lorsqu'ils n'avaient qu'un seul parent. Chez les filles, il ne semblait y avoir aucune différence sur le taux en général. Mais en regardant précisément les causes de décès, les scientifiques ont trouvé que les adolescentes issues de familles monoparentales se suicidaient deux fois plus et avaient trois fois plus de risques de mourir suite à une overdose de drogues ou à l'excès d'alcool. A noter : chez les enfants dont les parents souffraient d'une dépendance (drogue ou alcool) la mortalité était moins élevée chez les familles monoparentales."

Lancet, janvier 2003 ; vol. 361 : p. 289-295.

Elle sent la poussière ton analyse...

C'est dans le Rhone, j'ai donc cherché dans le quotidien régional.

L'info fait la une de tous les médias.

http://www.leprogres.fr/fr/article/4482698...-ses-jours.html

L'enfant a laissé un papier et s'est jeté du haut du 5ème étage d'un hôpital.

Non elle s'est jeté du 5ème étage de chez elle. En revanche elle a succombé à ses blessures à l'hôpital ....

C'est dramatique ce genre d'histoire.... De tout coeur avec ses proches.

Je sais, c'est une perle mais, juré, je ne suis pas parente avec Hortefeux. J'étais très choquée.

La nounou coupable je sais pas mais le divorce des parents surement.

Ces parents ne doivent pas être très tristes vu qu'ils pensent qu'à leur gueule d'égoiste...

Parce qu'ils se sont séparés ??? Tu n'est pas sérieuse j'espère ???

Justement quand des parents ne s'entendent plus qu'ils divorces et vite !!! Mes plus mauvais souvenirs ne sont pas quand mes parents étaient séparés mais belle et bien quand ils étaient ensemble...

-------------------------------------------

La pauvre puce devait souffrir terriblement, et puis tout le monde voulait son bien, la nounou aussi... Il faut arrêter de l'accuser, elle doit se sentir assez fautive comme ca, tout comme ses parents, voisins, amis... Je pense que dans une situation pareil tout ceux qui l'a connaissait s'en veulent de ne pas avoir vu sa souffrance...

@ministeroms..Paix a son ame.

http://www.lepost.fr/article/2011/01/21/23...-la-nounou.html

Parce qu'ils se sont séparés ??? Tu n'est pas sérieuse j'espère ???

Divorcer alors que sa fille est atteinte d'une maladie chronique aussi lourde est assez irresponsable je trouve.

Je ne dis pas qu'ils sont coupables,mais qu'ils sont responsables.

La pauvre puce devait souffrir terriblement

ben oui, une maladie avec des injections pluriquotidiennes à vie, des restrictions alimentaires et la démission des parents qui, égoistement, abandonne cet enfant aux soins d'une nounou.

Le père, pas gonflé, veut porter plainte contre la nounou... ça situe bien le niveau du type...

C'est complètement débile de porter plainte contre la nounou. Celle-ci n'a fait que son travail, la petite est diabetique, elle ne doit pas manger de bonbons : c'est tout !

Et si, au contraire, la nounou avait laisser faire la petite ?

"Un père qui souhaite déposer plainte contre la nounou."

Faut pas pousser non plus cette femme n'a pas jeté la gamine dans le vide...

Je pense que c'est la douleur (compréhensible) du père qui le fait parler ainsi.

Moi ce qui m'interpelle, c'est la souffrance de cette fillette pour une maladie que l'on sait soigner aujourd'hui...

Qu'elle vive mal les contrôles et injections quotidiens, je le comprend, mais l'explication et le soutien dont elle aurait eu besoin n'ont pas été apportés.

Pour avoir de nombreux diabétiques dans ma famille, je n'imagine pas mes cousin(e)s se suicider.

(ils sont aujourd'hui adultes, mais ont été diagnostiqués vers 7/8 ans)

Divorcer alors que sa fille est atteinte d'une maladie chronique aussi lourde est assez irresponsable je trouve.

Je ne dis pas qu'ils sont coupables,mais qu'ils sont responsables.

ben oui, une maladie avec des injections pluriquotidiennes à vie, des restrictions alimentaires et la démission des parents qui, égoistement, abandonne cet enfant aux soins d'une nounou.

Le père, pas gonflé, veut porter plainte contre la nounou... ça situe bien le niveau du type...

c'est un peu fort là , si les parents travaillent , ils n'ont pas d'autres choix que de confier leurs gosses à des nounous, maladie ou pas .

Et si, au contraire, la nounou avait laisser faire la petite ?

tout à fait , j'ose pas imaginer ....

Divorcer alors que sa fille est atteinte d'une maladie chronique aussi lourde est assez irresponsable je trouve.

Je ne dis pas qu'ils sont coupables,mais qu'ils sont responsables.

ben oui, une maladie avec des injections pluriquotidiennes à vie, des restrictions alimentaires et la démission des parents qui, égoistement, abandonne cet enfant aux soins d'une nounou.

Le père, pas gonflé, veut porter plainte contre la nounou... ça situe bien le niveau du type...

De mieux en mieux. Sous prétexte qu'un de tes enfants est malade tu dois rester vivre avec ta femme, quitte à se foutre sur la gueule toute la journée ?

Tu n'es ni dans leur couple ni dans leur vie, à moins que tu sois une proche parente, et donc tu ne connais pas les motivations du couple à avoir divorcer.

Quand la mère travaille et le père aussi, tu confies tes enfants à une nounou. Avoir un enfant diabétique n'empeche pas les parents de bosser et les enfants d'avoir une vie d'enfant, d'aller à l'école, si ce n'est une adaptation quotidienne de son régime alimentaire et la surveillance de son diabète.

Le seul tort est peut être un manque de formation pour la nounou qui devait garder une enfant malade. Trouver les bons mots pour expliquer qu'elle ne peut pas manger de bonbons mais sa soeur oui, lui expliquer et re-expliquer les dangers si elle passe outre son régime.

ce devait être horrible pour cette petite d'être privée de tout ce dont tous les enfants raffolent. Je plains les parents et la nounou qui doit culpabiliser..

Le drame est qu'il existe des bonbons sans sucre...

Son père a parlé ce matin sur RMC, il dit que le diabète n'est pas seul responsable. Divorcé ou séparé de sa femme, il attendra pour avoir des explications. Sa petite fille lui demandait tout le temps quand elle le reverrait.

Dans la lettre qu'elle a écrite, elle accuse sa nounou : "je ne veux plus vivre à cause de nounou et je ne veux pas la voir à mon enterrement sinon ça lui portera malheur".

Il faut lire ces mots avec à l'esprit qu'ils ont été écrits par une enfant en grande souffrance, trouvant une cible à ses tourments : la nounou qui essayait d'être ferme, voire intrusive, au niveau du régime de l'enfant.

Pour être confrontés à des gamins en difficulté ou handicapés, je constate qu'il arrive souvent qu'ils nous détestent lorsqu'on leur rappelle les jalons que leur état leur impose. Ce genre de conflit se résorbe normalement, si on compense ensuite par de bons moments et qu'on explique comment sont les choses. Je ne sais pas si tout le monde est capable d'assurer quotidiennement ce genre de suivi.

Gérer la maladie, le divorce, souffrance muette de l'enfant -si elle détestait autant sa nounou, les parents auraient pu s'en apercevoir avant- est une tâche difficile.

Accuser la nounou sur de simples propos (qui d'ailleurs ne la mettent pas vraiment en défaut : elle s'immiscait dans "les affaires" de l'enfant pour veiller à sa santé) est risqué et peut-être totalement injuste.

Tout à fait d'accord avec Yop. Et pour parler des enfants en général, quel enfant n'a jamais fait une comédie à ses parents ?

C'est tellement facile de s'en prendre à une tiers personne...

Gérer la maladie, le divorce, souffrance muette de l'enfant -si elle détestait autant sa nounou, les parents auraient pu s'en apercevoir avant- est une tâche difficile.

La nounou est détestée non pas par ce qu'elle impose à l'enfant mais parce que qu'elle symbolise, l'absence de ses parents, en particulier du père :

"Sa petite fille lui demandait tout le temps quand elle le (le papa) reverrait." Cette phrase n'est pas anodine...

C'est à la diététique à quatre sous que nous devons nous en prendre. Mieux vaut boire un coca normal que le light cancérigène et nous battre pour que le traitement du diabète soit enseigné non pour enrichir nos industriels mais pour rendre la maladie acceptable par tous.

Si un diabétique est mis le plus vite possible sous insuline , comme chez les enfants, telle notre petite defenestrée, le régime n'a plus de sens que pour les malins de l'agro alimentaire

et les fabricants d'antitussif sans sucre.

Le diabétique peut se permettre de manger comme nous, ou presque. Son glucomètre en main, il contrôle quotidiennemnt son taux de sucre et adapte ,en fonction la quantité d'insuline. Sachant que ce ne sont pas trois bonbons par jour qui perturberont la glycémie d'un enfant.

C'est à la diététique à quatre sous que nous devons nous en prendre. Mieux vaut boire un coca normal que le light cancérigène et nous battre pour que le traitement du diabète soit enseigné non pour enrichir nos industriels mais pour rendre la maladie acceptable par tous.

Tu veux enseigner le traitement du diabète ?

C'est louable mais il faut dire un peu moins de bêtises...

Si un diabétique est mis le plus vite possible sous insuline , comme chez les enfants, telle notre petite defenestrée, le régime n'a plus de sens que pour les malins de l'agro alimentaire

et les fabricants d'antitussif sans sucre.

Le régime est inutile chez le diabétique ! Cool !

Le diabétique peut se permettre de manger comme nous, ou presque. Son glucomètre en main, il contrôle quotidiennemnt son taux de sucre et adapte ,en fonction la quantité d'insuline. Sachant que ce ne sont pas trois bonbons par jour qui perturberont la glycémie d'un enfant.

Donc les bonbons ne perturbent pas la glycémie...

Tu travailles chez Haribo ?

Tu veux enseigner le traitement du diabète ?

C'est louable mais il faut dire un peu moins de bêtises...

Bien. Tu me dis que je dis des bétises ?

Lesquels ?

Marinelou :

Je suis désolé , tu vas prendre ça pour une attaque à ton encontre, mais il n'en reste pas moins que tu sorts un bon paquet de conneries !

Il faut faire la différence entre le statut de parents et la notion de couple.

Si le couple n'existe plus il n'en reste pas moins vrai que les deux adultes concernés restent et resteront des parents.

Après il faut savoir expliquer la chose à une enfant en trouvant les termes appropriés à son jeune age.

Petit HS :

Ma cousine diabétique boit du whisky coca, de la vodka orange, et du ricard (quand on sait que l'alcool est transformé en sucre par l'organisme...) et je vous assure qu'elle le vit bien

Je suis d'accord avec coligny, sans pour autant dire que les enfants diabétiques vivent aussi bien que les autres.

Marinelou :

Je suis désolé , tu vas prendre ça pour une attaque à ton encontre, mais il n'en reste pas moins que tu sorts un bon paquet de conneries !

Il faut faire la différence entre le statut de parents et la notion de couple.

Si le couple n'existe plus il n'en reste pas moins vrai que les deux adultes concernés restent et resteront des parents.

Après il faut savoir expliquer la chose à une enfant en trouvant les termes appropriés à son jeune age.

Mr Lau,

Je prends ton commentaire non comme une attaque mais plutôt comme un service et une preuve de générosité de ta part.

Oui à la lumière de ton dernier paragraphe lumineux, à l'évidence j'ai écrit quelques conneries. mea culpa.

C'est si difficile d'être parent que je m'abstiendrai dorénavant de tels critères de jugement trop empreints de passion subjective.

Donc merci Mr Lau et à bon lecteur salut.