Taxer les plus-values immobilières pour compenser l'ISF.

oui, c'est vrai, laissons les riches faire la loi !!! Vive la ploutocratie.

prendre des mesures qui feraient fuir les pauvres, on s'en fout, puisque les pauvres, s'ils se barent, on en a rien à faire...

Si l'Etat commençait par réduire les gabegies sociales, il pourrait diminuer les impôts dans les grandes largeurs. Seulement dans ce pays, il faut toujours donner plus de pognon aux pleurnichards qui sont incapables de s'assumer, alors pour cela on taxe au maximum ceux qui se lèvent tôt pour aller bosser.

on taxe au maximum ceux qui se lèvent tôt pour aller bosser.

Vous avez tout à fait raison...de gober la propagande gouvernementale.

C'est d'ailleurs pour cela qu'on taxe au minimum les entreprises du CAC40 et les actionnaires qui n'ont pas à se lever tôt.

En contrepartie les PME et les salariés sont très lourdement taxés.

Sarkozy c'est Robin des Bois à l'envers : prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Non Sarkozy dans la droite ligne de ses prédécesseurs, il dilapide le pognon du contribuable en gabegies sociales en tout genre, on file du fric à des mecs oisifs qui profitent du système, à des individus qui débarquent en France illégalement, on balance des aides dans des pays sans trop savoir pourquoi... Pendant ce temps là, nous on paye. Il faudrait peut être se décider à gérer le buget de manière un peu plus rationelle et éviter les dépenses inutiles.

Si l'Etat commençait par réduire les gabegies sociales, il pourrait diminuer les impôts dans les grandes largeurs. Seulement dans ce pays, il faut toujours donner plus de pognon aux pleurnichards qui sont incapables de s'assumer, alors pour cela on taxe au maximum ceux qui se lèvent tôt pour aller bosser.

Il serait intéressant de connaître la proportion de pleurnichards par rapport à ceux qui n'arrivent réellement à ne pas trouver de travail

je te souhaite de ne jamais te trouver dans la seconde catégorie avec en prime un type qui te traitera de pleurnichard et de type qui ne sait pas s'assumer, ça devrait t'énerver encore plus

Toujours les mêmes poncifs "Les gens vivent grassement au RSA".

Bizarrement cependant quand on dit aux gens qui balancent ce genre de bêtise : "Mettez-vous y donc !"...il y a très peu de candidats.

C'est toute l'habileté de nos dirigeant d'avoir réussi à détourner la colère du citoyen moyen sur plus mal loti que lui pour éviter qu'il ne s'interroge sur les privilèges en or massif des ultra-riches.

Saviez-vous que le taux d'imposition de Mme Bettencourt est inférieur à celui d'un cadre salarié ?

C'est vous qui payez ses impôts ! Alors heureux ?

Il faudrait peut être se décider à gérer le buget de manière un peu plus rationelle et éviter les dépenses inutiles

Quand on voit les dépenses inutiles qui sont dépenser tous les jours ça montre bien que les hommes politiques sont vraiment incompétents et inutiles.

Saviez-vous que le taux d'imposition de Mme Bettencourt est inférieur à celui d'un cadre salarié ?

Quand je vois le mien, ça ne m'étonne pas. Elle, elle a de bons comptables.

Quand on voit les dépenses inutiles qui sont dépenser tous les jours ça montre bien que les hommes politiques sont vraiment incompétents et inutiles.

Rien que pour l'immigration voici la facture:

http://www.contribuables.org/publications/...tion-en-france/

Rien que pour l'immigration voici la facture:

Désinformation.

Il n'existe aucune activité économique qui soit rentable si on ne comptabilise que les coûts sans tenir compte des recettes. :p :p :p

extrait:

"il compare les dépenses annuelles que l'Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d'euros) avec les recettes qu'il encaisse de leur part (45,57 milliards d'euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards."

il existe plusieurs analyses de ce type contradictoires

j'en avais publié une une fois concluant que c'était bénéficiaire et on m'avait déjà renvoyé celle là à l'époque

savoir qui a raison...

ce qui semble établi, c'est que vue notre natalité, on a besoin d'immigrés.

Pas de n'importe lesquels, ceux correspondant à nos déficits

Maintenant il est possible qu'il soit possible de gérer ça plus économiquement qu'on ne le fait, que le bilan soit positif ou négatif actuellement, je n'en doute pas

extrait:

"il compare les dépenses annuelles que l'Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d'euros) avec les recettes qu'il encaisse de leur part (45,57 milliards d'euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards."

Il bidouille les chiffres dans les deux sens pour faire apparaitre ce qui correspond à ses a priori.

Il bidouille les chiffres dans les deux sens pour faire apparaitre ce qui correspond à ses a priori.

Quand on est pas d'accord, c'est forcément l'autre qui a trafiqué les chiffres, c'est simple, argumenté et impartial, j'adore ce genre d'affirmation péremptoire, ça situe bien... Alors, é grand économiste marin, combien nous rapportent donc tes chers petits chaque année, où sont les chiffres non trafiqués, sur le site du GISTI, celui du MRAP ou encore de SOS Racisme?

Je défie qui que ce soit de faire ce genre d'étude sauf pour faire de la propagande.

Enfin, continuez de vous laisser enc... par les "élites" et de croire que la chasse aux étrangers arrangera tout.

En attendant vous payerez une plus value sur votre résidence principale.

En attendant vous payerez une plus value sur votre résidence principale.

Ca m'étonnerai, je n'ai pas l'intention de vendre.

Veuillez m'excuser mais la majorité des posts met en exergue une chose ,l'ignorance totale de la notion de plus value. Il ne s'agit nullement du delta entre l'achat et la revente, mais entre l'estimation faite par un notaire (par exemple) et la revente. La taxation actuelle a déjà été augmentée passant de 28.3% à 34.1% ,cela par simple décret et non une loi...

Ce que veut mettre en place Baroin , en aucun cas n'aura un quelconque rapport avec L'isf ,d'ailleurs il se propose de protéger jusqu'à 4 millions d'euros,bien plus que l'isf qui ne concerne qu'un parimoine estimé à près d'un million d'euros actuellement. Il ne veut que taxer que les classes moyennes,ayant quelques biens exclusivement, l'avenir est sombre car si on ajoute le remplacement des TEOM par exemple ,peu de personnes n'arriveront réellement à vivre correctement.

JP1,

La nuance m'échappe, estimation et plus-value, moi, je n'ergote pas.

Ce qui m'inquiète, c'est que les articles des médias sur le sujet sont .... divergents. J'ai cru que l'idée venait d'un député mais Mr Barouin a t-il "dévié" le sujet ?

Si le but est de fiscaliser les plus-values de la résidence principale, c'est très grave, un retour immense vers un déni du citoyen, Mr Bayrou l'a bien dit.

Souvenez-vous, 2007, première décision du gouvernement

- taxation mutation entre époux supprimée

- droits de succession descendants , octroi d'une décote

J'ai l'impression que ce que fait Mr Sarkozy est défait lentement par son gouvernement ; il n'y a plus d'argent ; au lieu comme le dit Alkoolik de faire des économies, on tire sur le citoyen :

- on va refiscaliser les heures supérieures,

- on cherche des taxes sur les ventes, on détricote la taxe professionnelle aussitôt retricotée par les régions (sans consultation mais est-ce légal ?),

Deux idées de Mr Sarkozy.

- suppression d'infirmières dans les hôpitaux (mourir faute de soins)

............ mais on achète un avion à 180 000 €, on augmente les indemnités des députés (décret préparé par les socialistes et voté en 2007 par la droite), on construit partout des autoroutes, ponts, tunnels, je m'interroge...

Toucher à la propriété principale, c'est pénaliser une vie de travail mais lisons-nous bien ? Est-ce sur les biens supérieurs à 1.2 millions d'euros ou sur la totalité ? Attention à ce gouvernement qui défait ce que l'Etat a donné en 60 ans, depuis 1945.

Vous avez des économies ? Elles sont nettes d'IR donc vous avez déjà payé.

Vos enfants héritent ? Ils repaieront (droits de succession).

Ce système injuste est aberrant. Franchement, je me demande quel est le montant des recettes= droits de mutation et succession et croyez-vous qu'il soit visible quelque part ? Où passe cet argent plus la TVA ?

Est-ce qu'on est en train de se foutre de nous ? Taxer le tabac à +300% est-ce légal ?

Je pense aux nazis qui ont pillé l'Allemagne et l'Europe. Est-ce que la droite est un Etat voyou ? Une idée par jour et vous, vous écoute t-on ?

Souvenez-vous des premiers mots du chant de résistance de Maurice Druon :

" Ami, entends-tu....."

Veuillez m'excuser mais la majorité des posts met en exergue une chose ,l'ignorance totale de la notion de plus value. Il ne s'agit nullement du delta entre l'achat et la revente, mais entre l'estimation faite par un notaire (par exemple) et la revente. La taxation actuelle a déjà été augmentée passant de 28.3% à 34.1% ,cela par simple décret et non une loi...

Ce que veut mettre en place Baroin , en aucun cas n'aura un quelconque rapport avec L'isf ,d'ailleurs il se propose de protéger jusqu'à 4 millions d'euros,bien plus que l'isf qui ne concerne qu'un parimoine estimé à près d'un million d'euros actuellement. Il ne veut que taxer que les classes moyennes,ayant quelques biens exclusivement, l'avenir est sombre car si on ajoute le remplacement des TEOM par exemple ,peu de personnes n'arriveront réellement à vivre correctement.

quelle est ta source ?

en cherchant, la plusvalue reste la différence entre le prix d'achat et de vente

http://droit-finances.commentcamarche.net/...lus-values.php3

l'estimation du notaire n'intervient que dans un héritage, un prix estimé est déclaré sur lequel tu paye les impôts d'héritage, et ça sera considéré comme prix d'acquisition pour le calcul de la plus value quand tu le revendras

quelle est ta source ?

en cherchant, la plusvalue reste la différence entre le prix d'achat et de vente

http://droit-finances.commentcamarche.net/...lus-values.php3

l'estimation du notaire n'intervient que dans un héritage, un prix estimé est déclaré sur lequel tu paye les impôts d'héritage, et ça sera considéré comme prix d'acquisition pour le calcul de la plus value quand tu le revendras

Absolument exact.

En cas de vente il s'agit de la différence prix de vente moins prix d'achat (actualisé suivant un barème pour compenser la hausse des prix).