Le collectif Jeudi noir s'installe à proximité de l'Elysée

:p :p :p :p :blush:

Oui, la crise du logement est bien réelle, sur Rennes par exemple, ça fait dans les 10 ans qu'elle s'est amplifiée, en gros si t'as pas assez de fric tu te retrouves à la rue vite fait, même en campagne où je vis, les loyers ne sont vraiment plus à la portée des petites bourses.

Il y en a qui veulent discutailler, pinailler, sur les responsabilités des personnes, mais trop qui ferment bien les yeux sur celles des gros nantis et de ceux au pouvoir.

Pouvoir de l'argent , pas plus!!!

Le DAL , je suis solidaire.

Il y a de l'argent pour construire plein de grandes surfaces de bureau, mais pas pour construire des logements abordables. A mon avis, il y a bien une grosse erreur de projet. Je n'en démordrai pas.

Un peu de récup ne fait jamais de mal en période pré-électorale.

tout le monde n'est pas aussi tordu que ça

Le travail des politiques, c'est quand même bien de trouver et mettre en place des solutions pour les gens les plus démunis.

Ce combat pour lutter contre le mal logement est une juste cause.

Je me suis souvent impliqué pour plus de justice sociale par mes actes.

Je continue.

Pourquoi ce préambule ?

Parce qu'une chose m'a interpellé, et je ne voudrais pas que l'on se méprenne sur mon compte lorsque je vais exposer la cause de mon étonnement.

Voilà, je m'explique :

Est-ce par un fait exprès que le porte parole du mouvement cultive un look à l'Abbée Pierre ?

Quelqu'un peut me répondre ?

ce n'est pas le porte parole du mouvement, c'est augustin Legrand qui est un acteur français né le 21 juillet 1975 à Neuville-aux-Bois, dans le département du Loiret. Il est également un militant pour le droit au logement et cofondateur de l'association Les Enfants de Don Quichotte et homme politique...de là , à le suspecter de manipulation, et de vouloir copier l'abbé pierre, c'est pas un exagéré, non???

Faut arrêter de suspecter tout le monde de non sincérité...ça devient usant, à la fin!

Jeudi noir c'est un collectif créé par des jeunes.

Je ne peux pas répondre, le look ne m'a pas interpellée

Je sais seulement que lorsqu'on se retrouve sans logement, seule et rejetée par son entourage (pour des raisons qu'on ignore), on ne se préoccupe pas de son look, sinon d'être propre lorsqu'il faut aller travailler pendant ce temps

Ouh là.... C'était juste une question....

Merci pour la réponse.

Le collectif jeudi noir ne va pas rester longtemps.

On ne peut qu'approuver.

Il est inadmissible que ces lieux soient inoccupés étant donné la pénurie actuelle de logements.

Entièrement d'accord. D'un autre côté ce lieu n'est pas leur propriété. Il est normal qu'ils soient expulsés.

certes, mais il serait judicieux de voter une loi qui obligerait tout propriétaire de logement vide à payer une taxe.

De plus il existe une loi, je ne sais plus laquelle, qui permet de réquisitionner les logements vide en cas de pénurie!

Je trouve scandaleux ces 5 millions de m2 de bureaux vides...alors qu'il y a une pénurie de logements sociaux, il serait pertinent et surtout utile, de transformer ces bureaux vides qui en plus ne trouvent pas d'acquéreurs en logements !...mais non il est plus rentable de les laisser vide et de spéculer dessus...c'est affligent!

Axa a obtenu l'autorisation de les expulser, Margaux une des leaders m'a dit qu'ils comptaient pas se laisser faire et résister.

Quand s'adapter au système crée de l'injustice c'est le système qui doit s'adapter, mais tant que les tenants ne risquent pas se retrouver eux-même à la rue ou en prison pour tromperie ça restera une foire d'empoigne.

De plus il existe une loi, je ne sais plus laquelle, qui permet de réquisitionner les logements vide en cas de pénurie!

la loi DALO Droit au logement oppposable de 2007

http://www.logement.equipement.gouv.fr/rub...d_rubrique=1458

Je trouve scandaleux ces 5 millions de m2 de bureaux vides...alors qu'il y a une pénurie de logements sociaux, il serait pertinent et surtout utile, de transformer ces bureaux vides qui en plus ne trouvent pas d'acquéreurs en logements !...mais non il est plus rentable de les laisser vide et de spéculer dessus...c'est affligent!

Oui, exact: discours contradictoire avec cette actualité et la loi LOPPSI 2

Il y a vraiment de quoi se poser de très fortes questions sur les promesses non tenues

et quoi faire alors? Se taire et laisser faire? Ou non?

Il y a des gens qui choisissent de ne pas se taire.

Entièrement d'accord. D'un autre côté ce lieu n'est pas leur propriété. Il est normal qu'ils soient expulsés.

Je viens de donner quelques éléments permettant de penser par soi-même.

Pour d'autres éléments plus précis , je vous invite à les chercher vous-même.

Tout dépend de ce (ceux) que l'on cherche à défendre ... ou à ignorer volontairement...

Moi, ça me dérangera toujours de savoir qu'hommes, femmes, enfants, puissent se retrouver à la rue et devoir y vivre.

Entièrement d'accord. D'un autre côté ce lieu n'est pas leur propriété. Il est normal qu'ils soient expulsés.

Normal?, quand on sait(ou pas) qu'il y a 3,7 millions de mal logés en france, on peut se demander pourquoi, des centaines de batîments vides à paris ( pour exemple) ne serais pas réquisitionnés par les pouvoirs publiques pour que ces personnes ne se retrouvent pas à la rue!!

La décision d'aujourd'hui de les expulser est inadmissible, ou vont-ils dormir ce soir? et demain?

certes, mais il serait judicieux de voter une loi qui obligerait tout propriétaire de logement vide à payer une taxe.

De plus il existe une loi, je ne sais plus laquelle, qui permet de réquisitionner les logements vide en cas de pénurie!

Je trouve scandaleux ces 5 millions de m2 de bureaux vides...alors qu'il y a une pénurie de logements sociaux, il serait pertinent et surtout utile, de transformer ces bureaux vides qui en plus ne trouvent pas d'acquéreurs en logements !...mais non il est plus rentable de les laisser vide et de spéculer dessus...c'est affligent!

Axa a obtenu l'autorisation de les expulser, Margaux une des leaders m'a dit qu'ils comptaient pas se laisser faire et résister.

Pas mal d'accord pour l'idée de la loi. Ne pas posséder juste pour posséder sinon : Taxe.

Normal?, quand on sait(ou pas) qu'il y a 3,7 millions de mal logés en france, on peut se demander pourquoi, des centaines de batîments vides à paris ( pour exemple) ne serais pas réquisitionnés par les pouvoirs publiques pour que ces personnes ne se retrouvent pas à la rue!!

La décision d'aujourd'hui de les expulser est inadmissible, ou vont-ils dormir ce soir? et demain?

J'ai pas dis normal que ce soit normal ^^

le collectif rapelle que nous sommes tous concernés par la bulle immobilière:"les prix des logements ont triplés en 12 ans à Paris, les loyers ont augmenté de 50 %.

Se loger décemment est devenu totalement inabordable pour les précaires et pour les jeunes, et difficile pour la classe moyenne.

2 milllions de logements vides en France.

Clémentine Autin, la codirectrice du mensuel Regards, a enfoncé le clou: "rien n'est fait pour juguler la spéculation immobilière".

Pourtant des solutions simples existent.Il suffit par exemple d'affirmer que le droit au logement est supérieur au droit de propriété.

Jean Baptiste Heyraud du droit au logement a rappelé que le propriétaire des lieux, Axa est l'un des organismes d'assurances qui pratiquent un lobbying intensif

afin d'obtenir la suppression des délais d'expulsion.

La transition était toute trouvée pour attirer, s'il en était besoin, l'attention de l'auditoire sur le caractère liberticide de la loi LOPPSI 2.

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite...-evacue-943538/

LES REACTIONS à l'expulsion de Jeudi Noir

L'opposition a vivement réagi après que la justice a ordonné, mardi 15 février dans la matinée, l' »expulsion immédiate et sans délai » de l'immeuble vide avenue Matignon appartenant à l'assureur Axa et squatté depuis la fin décembre par un collectif « Jeudi Noir« . Voici les premières réactions politiques :

- Aurélie Filippetti, députée PS : « Nicolas Sarkozy reçoit les riches donateurs de l'UMP au Bristol et ce sont des mal logés de l'avenue Matignon qui règlent l'addition! Je demande au ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux de ne pas faire procéder, comme l'a ordonné la justice » mardi matin, « à l'expulsion des militants du collectif Jeudi noir de l'immeuble qu'ils occupent depuis le mois de décembre. Cette expulsion serait une provocation supplémentaire envers la jeunesse non héritière et mal logée de notre pays ». (Communiqué)

- Les Jeunes Socialistes : « Cette nouvelle condamnation (¿) n'est qu'un révélateur de l'inaction du pouvoir en place face à un problème qui gangrène la France. Alors qu'il manque 2,5 millions de logements en France, le gouvernement refuse toujours de mettre en application la loi de réquisition des logements vides et d'engager un vaste plan de construction de logements. Le Mouvement des Jeunes Socialistes demande la mise en place de l'encadrement des loyers, la multiplication par quatre des amendes pour les communes ne respectant pas les 20% de logements sociaux et la réquisition par les préfets ou les tribunaux des logements inoccupés » (communiqué).

- Groupe PCF/parti de Gauche du Conseil de Paris : « En plein hiver, à deux pas de l'Elysée, le seul crime de ces jeunes précaires est de ne pas pouvoir suivre le train d'enfer de la spéculation immobilière parisienne. Quelques semaines après la publication du rapport de la Fondation Abbé-Pierre qui souligne une crise du logement jamais égalée, cette décision s'apparente à une provocation. Les élus du Groupe communiste et élus du parti de gauche apportent tout leur soutien au collectif Jeudi Noir » (communiqué).

COMMUNIQUé DE PRESSE de Bertrand Delanoë

Bertrand Delanoë, maire de Paris, tient à témoigner son soutien à l'action menée par Jeudi Noir, qui, en occupant un immeuble vide avenue Matignon, met en évidence le problème du mal logement et de la pénurie de logements en éle-de-France, qui touche particulièrement les jeunes et les étudiants.

Il regrette une décision de justice pouvant conduire à une expulsion immédiate, ainsi que l'absence d'accord qui aurait permis de mettre en place une convention d'occupation provisoire en attendant que soient réglées les difficultés techniques et juridiques empêchant la remise sur le marché de cet immeuble.

La Ville de Paris s'engage fortement dans le domaine du logement, avec, notamment, entre 2008 et 2014, un objectif de production de 40 000 logements sociaux dont 4 000 logements étudiants et 3 000 places en foyers pour jeunes travailleurs.

Enfin, le maire de Paris rappelle sa volonté de voir mises en ¿uvre des dispositions réglementaires et fiscales de nature à favoriser la transformation d'immeubles de bureaux obsolètes ou durablement vacants situés dans le c¿ur de la métropole parisienne en logements.

SV ¿ Communiqué de Bertrand Delanoë ¿ Jeudi Noir 160211

Jeudi-Noir reste à Matignon pour dénoncer l'absence de politique du logement à l'Elysée

Axa ment et Jeudi Noir reste a Matignon pour dénoncer l'absence de politique à l'Elysée

AXA ment à la presse et à ses salariés pour justifier l'expulsion

Mercredi 16 février midi, les habitants du 22 avenue Matignon sont toujours retranchés sur place, barricadés pour empêcher l'expulsion imminente. Ou au moins la rendre plus difficile que celle survenue à la fin du moins d'octobre 2010 quand ils ont été expulsés de la place des Vosges à 1 semaine de la trêve hivernale.

Pour faire passer la pilule d'une expulsion en plein hiver, l'Assureur AXA, propriétaire de l'immeuble vide, ment : à la presse et à ses salariés (voir courrier à la CGT ci-après). Non, Jeudi-Noir n'a pas refusé d'offre de relogement car AXA n'en a jamais faite ! Il y a eu une seule rencontre, au cours de laquelle AXA a évoqué des relogements, mais sans faire aucune proposition précise ni demander la situation des occupants. Soyons clairs : les habitants du 22 avenue Matignon sont demandeurs et éligibles aux logements sociaux. . Mais l'occupation est avant tout militante et vise davantage à dénoncer l'inaction des pouvoirs publics. Comme pour chaque occupation, nous nous engageons à partir dès qu'une affectation sera trouvée au bâtiment. D'ici là, nous proposons qu'une convention de bail précaire permette une occupation paisible du bâtiment. Le bâtiment se prêterait parfaitement à un bail d'habitation temporaire puisqu'il a déjà été partiellement transformé en logement à la fin des années 1980.

De même, il n'y a pas eu de voie de fait pour l'ouverture du bâtiment, en cette vidéo prise en septembre 2010 par un co-propriétaire qui montre que le bâtiment était ouvert aux 4 vents : http://www.dailymotion.com/video/xh0mq7_po...e-chez-axa_news

Enfin, la raison de l'abandon de ce bâtiment est plus économique que juridique. Certes un litige oppose AXA à un des copropriétaires depuis 2002 mais rien n'empêche que le bâtiment soit occupé.

La seule vraie raison est à déceler dans le statut de la filiale : servant de support à des contrats d'assurance, l'immeuble doit pouvoir être vendu immédiatement en cas de remboursement important, ce qui nécessite donc sa vacance prolongée. En clair, ce bâtiment sert de réserve d'argent frais, de grand lingot d'or. « Ou quand « la bonne gestion » et le AAA des assurances implique pénurie de logement et hausse des prix à l'achat ou à la location ! » résume Christophe de Jeudi-Noir.

En attendant, le gouvernement s'enferme toujours dans ses projets d'accession à la propriété, qualifié dans le rapport sur le mal-logement de la fondation Abbé Pierre de « rêve qui piège » (http://www.fondation-abbe-pierre.fr/_pdf/rml_11_chap_2.pdf)

Le ministre Apparu nous avait aguiché avec ses promesses de plafonner les loyers des petites surfaces. « Je ne suis pas opposé à un plafonnement du mètre carré » disait-il en septembre 2010.

Depuis, rien.

« En matière de logement comme pour nombre d'autres sujets, la politique Sarkozy c'est le syndrome du caïman : grande gueule et petits bras. » explique Julien

Loyers prohibitifs, scandale des appartements vacants et des bureaux vides, dérives des programmes de rénovation urbaine, inadaptation et marchandisation du parc HLM, fracture immobilière générationnelle, mirage de l'accession à la propriété, résurgence des bidonvilles¿

Même expulsé de l'avenue Matignon, Jeudi Noir continuera à se mobiliser pour dénoncer la contre politique du logement menée par le gouvernement.