Je suis curieux de savoir quelles sont les sociétés qui vont bénéficier des contrats juteux qui vont se cacher derrière tout ça ...

Le pire, c'est qu'on pourrait en faire du boulot avec tout l'argent qui va être investi là dedans pour rien ...

Ca va servir entre autre à surveiller les manifestations ? Ben comme ça ils pourront compter le nombre exact de manifestants. Ca les occupera un bon moment et pour une fois on aura des chiffres justes.

Une fois de plus nous allons être fliqués, d'ici qu'on reçoive des PV à la maison car ils auront constaté via la video qu'on a traversé en dehors des clous y'a pas des longueurs. Quel gaspillage d'argent....

pas faux, ça peut servir à surveiller des manifestations.

et encore pire... une insurrection populaire

en plus c'est interdit de se couvrir le visage

souriez! vous-êtes filmé

Se faire fliquer ? N'importe quoi.

Des milliers de personnes vont défiler devant la caméra durant la journée ; tu crois que quiconque aura le temps de s'arrêter sur une seule personne en particulier ? Bien sûr que non, il faut être réaliste. Et surtout, ce serait vrai si pour chaque caméra il y avait un surveillant. Or nous serons très loin de ça :p

Non, la surveillance vidéo n'est pas forcément synonyme de flicage. A Taiwan, il y a des caméra partout (une caméra par distributeur automatique dans mon dortoir universitaire) et l'effet de cette surveillance systématique a eu ici un effet que personne jusqu'à maintenant sur Forumfr n'a vu venir.

Certaines images de caméra surveillance sont récupérées par les journalistes de télévision, ce qui permet d'avoir des reportages à moindres coup. Par exemple, la semaine dernière, un reportage diffusé sur une des trois grandes chaînes info du pays tentait de résoudre une sacrée énigme : quel acteur taiwanais célèbre avait marché sur un boulevard d'une petite ville Le reportage se prenait au sérieux : les journalistes avait même consulté des spécialistes en physionomie, toujours vidéo de surveillance à l'appuie ! Ils ont dû passer 5 minutes de reportage sur un sujet aussi foireux. Mais au moins, à moindre prix, l'antenne avait comblé son vide quelques minutes...

Alors, étant donné que ces dernières années, nos chers médias élèvent l'info à la con en règle suprême (genre, parler vingt minutes de la neige, comme si c'était la première fois qu'elle tombait sur le pays, ou alors, envoyer les journalistes à tous les péages autoroutiers de France, comme si ils avaient fait des années d'études pour ça), je suis prêt à parier qu'on va nous servir cette soupe immonde... et le soi-disant flicage, on l'oubliera bien vite.

Voilà ce que Loppsi 2 pourrait découvrir :

Se faire fliquer ? N'importe quoi.

Certaines images de caméra surveillance sont récupérées par les journalistes de télévision, ce qui permet d'avoir des reportages à moindres coup. Par exemple, la semaine dernière, un reportage diffusé sur une des trois grandes chaînes info du pays tentait de résoudre une sacrée énigme : quel acteur taiwanais célèbre avait marché sur un boulevard d'une petite ville Le reportage se prenait au sérieux : les journalistes avait même consulté des spécialistes en physionomie, toujours vidéo de surveillance à l'appuie ! Ils ont dû passer 5 minutes de reportage sur un sujet aussi foireux. Mais au moins, à moindre prix, l'antenne avait comblé son vide quelques minutes...

Alors, étant donné que ces dernières années, nos chers médias élèvent l'info à la con en règle suprême (genre, parler vingt minutes de la neige, comme si c'était la première fois qu'elle tombait sur le pays, ou alors, envoyer les journalistes à tous les péages autoroutiers de France, comme si ils avaient fait des années d'études pour ça), je suis prêt à parier qu'on va nous servir cette soupe immonde... et le soi-disant flicage, on l'oubliera bien vite.

Sauf que les seules personnes qui y auront accès sont des policiers et des pompiers, aucunement des journalistes. Il ne manquerait plus que ça que la police se fasse du pognon sur notre dos en revendant des morceaux de films aux journalistes.

De plus nous avons encore droit au droit à l'image.

Et oui je maintiens c'est du fliquage. Tu bougeras le petit doigt on te fera chier.

Comme si il n'y avait pas des choses plus importantes à s'occuper. Pendant qu'ils mettent X gars derrière les caméras, ils ne les mettent pas dans la rue.

Voilà ce que Loppsi 2 pourrait découvrir :

:p !!! dsl je sors... :D

D'abord il faut beaucoup moins de personnes derrière des écrans que dans les rues.

Ensuite qu'est ce qu'on en a à foutre d'être filmé ? Si on a rien à se reprocher je ne vois pas ou est le problème.

Et pour finir je ne pense pas qu'ils nous feront chier parce qu'on a ``levé le petit doigt``, une fois de plus du moment que ce petit doigt n'avais rien à se reprocher il n'y a pas de problème.

Et puis c'est drôle comme on a tendance à critiquer alors que ces caméras pourraient dévoiler l'identité du voleur de votre bagnole, du violeur de votre fille ou du braqueur de votre tabac/presse

La vidéo surveillance à commencé dans d'autres villes bien avant Paris et les habitants des ces cités ne peuvent pas se plaindre de la baisse de la délinquance dans leurs rues...

Sauf que les seules personnes qui y auront accès sont des policiers et des pompiers, aucunement des journalistes. Il ne manquerait plus que ça que la police se fasse du pognon sur notre dos en revendant des morceaux de films aux journalistes.

T'as saisi le truc !

On nous avait fait le même coup, avec l'imagerie de contrôle à rayon X dans les aéroports, comme quoi aucune image ne sortira ni ne pourra sortir pour être réutilisée par une tiers personne... La première affaire n'a pas mis longtemps à se déclarer.

Mais le meilleur, avec ces vidéos surveillances, ce seront les accidents de la route... Chaque semaine à la téloche, sur les chaînes info, on peut assister à un accident de la route mortel. Bon certes, c'est en noir et blanc, c'est pas top, mais tout le monde sait que dans la rue 託書 de la ville 蕭耀 il s'est produit un accident...

Le droit à l'image ? La pudeur devant la mort ? Oubliés !

Ca va servir entre autre à surveiller les manifestations ? Ben comme ça ils pourront compter le nombre exact de manifestants. Ca les occupera un bon moment et pour une fois on aura des chiffres justes.

Une fois de plus nous allons être fliqués, d'ici qu'on reçoive des PV à la maison car ils auront constaté via la video qu'on a traversé en dehors des clous y'a pas des longueurs. Quel gaspillage d'argent....

Ca va servir à rien du tout et surtout pas à nous protéger, les études sont formelles et disent toutes la même chose

Une seule chose est efficace : la présence des flics sur le terrain et c'est prouvé

C'est du fric de gaspiller , des millions dépensés pour rien en temps de crise

il falait y arriver,l,exuse,les fouteurs de merde,maintenant nous sommes bien contents

si ces emmerdeurs avaient une vie normale,comme tout le monde

ca ne serait pas arrivé

et bientot ton chien fait sur le trottoir,t,est bon

avec les amandes,ils payeront la marche de ce service,et il se développera ,bravo :p

comment?

j'ai pas compris car c'est peu lisible, mais tu ne serais pas en train d'accuser ceux qui sont contre la vidéo-surveillance de fouteurs de merde?

non,et je crois que tu m,as trés bien compri

si,il y a des caméras,c,est a cause de personnes peut délicates,qui volent,violent et tuent

le parisien lui veux étre tranquille,se balader le soir,le pourquoi de ces caméras

voila

une caméra n'a rien de genant pour ceux qui n'ont rien à se reprocher. je n'y vois aucun soucis, mais je reste ouvert à des arguments contre qui pour l'instant sont inexistants.

:p

une bonne raison de refuser toute cette surveillance, c'est qu'on sait pas ce qu'ils peuvent en faire

comme l'a dit Long Nao, ces vidéos pourraient être revendues aux journalistes

on peut craindre également que s'il y a un mouvement totalitaire qui prenne le pouvoir, il en face un mauvaise usage

sinon, c'est clair que c'est rien de méchant, c'est comme la fable de la grenouille qu'on laisse ébouillanter en augmentant la température de l'eau très lentement...

vous êtes au courant qu'aux USA, ceux qui vont bénéficier de la réforme de santé vont recevoir une puce sous-cutanée? non non, rien de grave, c'est pour leur santé!

une bonne raison de refuser toute cette surveillance, c'est qu'on sait pas ce qu'ils peuvent en faire

comme l'a dit Long Nao, ces vidéos pourraient être revendues aux journalistes

on peut craindre également que s'il y a un mouvement totalitaire qui prenne le pouvoir, il en face un mauvaise usage

revendues aux journalistes pour quelles raisons exactement??? il faudrait justifier là?

Pour ce qui est du mouvement totalitaire, à en croire la majorité des gens ici, on est en plein dedans et la police sarkozyste (edit st thomas :p ) nous a déjà enlevé toutes liberté, et ce, dés le lendemain de son élection (je sais, c'est drole mais j'en m'en lasse jamais de le répeter), alors quelques caméras en plus...

Je rajoute: quelques caméras en plus dans des zones sensibles, quel usage "totalitaire" pourrait concretement être fait??? (je rappelle: si bien sur tu respectes la loi)

Je rejoins Bob sur ce point : pourquoi craindre les caméras quand on n'a rien à se reprocher?

C'est aussi oublier aussi leur utilité, par exemple dans les transports en commun , elles permettent de prendre au collet, les pick-pocket, racketteurs et autres agresseurs...mais bon, quand c'est positif apparement vous ne le voyez pas.

*Je parle de la surveillance en général !

La phrase magique : "mais quand on a rien à se reprocher" !!!

Quand on a rien à se reprocher on se fait rapidement faire un passeport biométrique, on demande à l'HADOPI la possibilité de télécharger son mouchard, on se fait scanner à nu à l'aéroport (pendant que le terroriste aux sous vêtements du vol Amsterdam/détroit lui n'a même pas son passeport...), on se fait implanter une puce RFID pour pouvoir payer ses consos à Ibiza...Vive les nouveaux standard des photos d'identité qui sont compatible avec la reconnaissance faciale informatisée (c'est peut-être pour ça qu'il ne faut pas rire sur la photo), bravo les caméras d'autoroutes qui scannent les plaques des voitures.

Donnez un échantillon ADN pour aider la police, pissez dans le pot pour les stupéfiants, allez faites vous scanner les rétines pour avoir le droit d'entrer chez vous. Utilisez uniquement votre carte bancaire pour vos paiement et si possible avec une carte de fidélité...

Vous n'avez rien à vous reprocher ? Moi, je vous reproche d'être des "innocents" et d'entrainer les autres avec vous.

Plus, il y aura de surveillance et plus l'état aura les moyens de nous dicter sa loi.