Chantal Jouanno, ministre, porte un signe religieux ostensible

l'explication peut se trouver au niveau des connexions synaptiques l'alcoolique

Ca doit être ça.

hamourabi , qu'est ce que c'est que cette histoire d'atteinte à la laicité ?

Tu interprètes n'importe quoi .

C'est un pur hasard qu'elle soit photographiée de cette façon.

On te répète qu'elle n'a meme pas penser à sa croix à ce moment précis.

Ce n'est pas du tout une exhibition intentionnelle.

hamourabi , qu'est ce que c'est que cette histoire d'atteinte à la laicité ?

Tu interprètes n'importe quoi .

C'est un pur hasard qu'elle soit photographiée de cette façon.

On te répète qu'elle n'a meme pas penser à sa croix à ce moment précis.

Ce n'est pas du tout une exhibition intentionnelle.

Tu dois être une sorte de mentaliste toi, tu sais à chaque fois ce que pensent les gens que tu ne connais pas et tu leur attribues systématiquement des intentions ou des croyances.

Parce que tu crois réellement que l'exhibition de cette minuscule croix était intentionnelle ?

Parce que tu crois réellement que l'exhibition de cette minuscule croix était intentionnelle?

Parce que tu crois que c'est le saint esprit qui la lui a attachée autour du coup?

Beaucoup de catholiques non pratiquants portent la croix par habitude, parce que bijou offert par les grands-parents lors de la communion pendant l'enfance. Cela ne signifie pas que l'attachement est forcément religieux, il est plutôt sentimental. Cela ne signifie pas que le port est un message. Sans avoir interrogé Mme Jouanno on ne peut rien savoir sur ses intentions à ce sujet.

Heureusement que ce n'est pas un tatouage, vous la feriez démissionner.

Sans avoir interrogé Mme Jouanno on ne peut rien savoir sur ses intentions à ce sujet.

Exactement.

C'est exact : combien de personne portent ainsi des croix sans pour autant etre religieuse.

Beaucoup n'y voient qu'un porte bonheur .

Ben si on l'interroge, elle répondra la vérité que ce n'est pas dans l'intention de l'exhiber.

De plus, elle sait bien que l'époque ne s'apprete pas à ce qu'elle affirme le contraire ...

On peut très bien porté des bijoux pour soi-meme sans que ce soit pour les exhiber .

Ben si on l'interroge, elle répondra la vérité que ce n'est pas dans l'intention de l'exhiber.

Donc tu connais la vérité avant qu'on ne l'interroge, c'est bien ce que je disais tu es mentaliste. Là ce n'est même plus la peine de l'interroger puisque Karpov sait à l'avance ce qu'elle va répondre et certifie que c'est la vérité

Arrete un peu ton ironie , certaines choses se devinent sans qu'il y ai besoin de connaitre une personne.

Pas besoin d'etre mentaliste .

Crois tu que ce soit dans son interet de dire qu'elle a intentionnellement montrer cette croix ?

Réfléchis un peu, l'époque ne s'y prete pas. Surtout avec toute cette polémique de prières dans les rues qui sont elles de vraies atteintes à la laicité .

Crois tu que ce soit dans son interet de dire qu'elle a intentionnellement montrer cette croix ?

Réfléchis un peu, l'époque ne s'y prete pas. Surtout avec toute cette polémique de prières dans les rues qui sont elles de vraies atteintes à la laicité .

Hep hep hep, tu ne parlais pas d'intention mais de vérité qu'elle allait exposer, maintenant tu nous expliques qu'elle aurait intérêt à cacher ce qui pourrait être la vérité. Tu as changé de discours.

Parce que tu crois réellement que l'exhibition de cette minuscule croix était intentionnelle ?

C'est vrai, elle l'a mise "à l'insu de son plein gré"

Elle exposerait la vérité en disant sincérement que ce n'est pas intentionnel, c'est pas compliqué à comprendre .

pour rester dans le sujet des entraves a la laïcité ce midi au lycée les fèves dans les galette des rois étaient des saints chrétiens ( dans les galette des roi c'est toujours des saint chrétiens ? )

Non , des fois ont y trouve des figurines de Lucky Luke.

ça dépend .

pour rester dans le sujet des entraves a la laïcité ce midi au lycée les fèves dans les galette des rois étaient des saints chrétiens ( dans les galette des roi c'est toujours des saint chrétiens ? )

Tus sais que quand tu fais la grasse matinée le lundi de pâques en fait c'est pas la fête de Pac Man ?

Elle exposerait la vérité en disant sincérement que ce n'est pas intentionnel, c'est pas compliqué à comprendre .

On y croit. Après toutes ces provocations anti-laïques, cette dernière provoc' serait non-intentionnelle ?

Chantal Jouanno porte un bijou, c'est un petit crucifix, je ne vois où est le problème.

...et si de la même taille, en bijou, elle portait une croix gammée, où serait le problème?...vu que ce n'est qu'un bijou?

@merle :

Ce qui compte, c'est la portée symbolique du geste.

Là, ça veut dire "la laïcité, je l'enc***".