"menace des Etats-Unis de porter plainte auprès de l'Organisation mondiale du commerce"

peut-on m'expliquer en quoi l'OMC peut obliger un pays à exporter sa matiere premiere ou quoi que ce soit ???

Les terres rares, ou lanthanides sont un groupe de dix-sept métaux aux propriétés relativement semblables. Pour ceux qui se souviennent de leurs cours de chimie, c'est la série d'éléments au noms exotique qu'on place généralement juste en dessous de la partie du tableau de Mendeleiev : le lanthane, le cérium, le praséodyme, le néodyme, le prométhéum, le samarium, l'europium, le gadolinium, le terbium, le dysprosium, le holmium, l'erbium, le thulium, l'ytterbium et le lutetium. Contrairement à ce que leur nom pourrait suggérer, ils ne sont pas particulièrement rares mais ils sont très réactifs, ce qui fait qu'on ne les trouve jamais à l'état pur et que leurs minerais sont difficiles à raffiner.

Jusqu'à récemment, les terres rares n'avaient qu'un intérêt très relatif. Leurs applications étaient marginales et aussi exotiques que leurs nom. Les choses ont changé, cependant. Le néodyme, par exemple, sert a fabriquer des aimants surpuissants, tellement puissants en fait, qu'il est déconseillé de mettre le doigt entre deux d'entre eux. Ces aimant sont très pratiques pour les magiciens. Ils sont surtout indispensables si vous voulez construire des moteur électriques suffisamment puissants et de petite taille pour propulser une voiture. Les nouveaux véhicules hybrides et les voitures électriques que les grands constructeurs s'apprêtent à lancer sur le marché en font une grande consommation.

On ne le trouve pas que là, cependant. Les éoliennes modernes utilisent également des aimants au néodyme et seraient sans doute beaucoup moins efficaces si elles devaient les remplacer par leurs équivalent en ferrite. Ils sont également indispensables au bon fonctionnement des haut-parleurs, des microphones, des guitares électriques et des disques durs d'ordinateurs.

Suite ici...

Ps : Le titre est inexact, il s'agit des exportations et non des importations.

La Chine fait appel de sa condamnation par l’OMC sur ses decisions de reduire ses exportations de Terres Rares :

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20110901-terres-rares-chine-fait-appel-condamnation-omc

"L’Union européenne notamment s’est félicitée de cette condamnation début juillet 2011 ..."

C'est grave ! En quoi peut on obliger un pays à exporter ou importer des produits d'un autre pays ?

Et dire que les medias de masses occidentaux adorent faire des tapages haineuses sur des pseudos invasions "de force" de produits chinois en occident ! La Chine n'a pas forcé aucun pays à acheter ses produits manufacturés ou non, ces pays n'ont donc qu'à ne plus en importer s'ils ne sont pas content !

Mais là c'est tout le contraire : ce sont les pays occidentaux qui tentent d'imposer à la Chine à continuer à exporter en grande masses ses matieres premieres !

Je trouvais ça curieux et il fallait que je comprenne effectivement de quel droit on leur tapait sur les doigts sur ce dossier. J'en avais déjà entendu parlé, enfin essentiellement du fait qu'ils ne laissaient presque plus sortir de terres rares.

J'ai trouvé ceci qui éclair un peu le dossier :

(...)Selon les plaignants, les restrictions pratiquées par Pékin, quotas, droits à l'exportation ou prix minimum à l'exportation, ont permis aux entreprises chinoises de bénéficier de meilleurs tarifs que leurs concurrentes étrangères.

Elles ont ainsi créé "une distorsion à la concurrence", augmentant "les prix mondiaux", selon Bruxelles tandis que le représentant américain au Commerce extérieur, Ron Kirk, accusait Pékin de pratiquer la "préférence nationale".

Les industries européennes, potentiellement les plus affectées, représentent environ 4% de l'activité industrielle de l'UE, et environ 500.000 emplois, d'après Bruxelles.

Selon Washington, ces restrictions "menacent également des milliers d'emplois en Amérique".

Source

Donc si je comprends bien, les chinois ont volontairement rarifié les terres rares (!) à l'exportation dans le but de faire monter les prix artificiellement, c'est ce qui leur est reproché ; faire une manoeuvre visant à déformer le court des prix des matières et de faire du protectionnisme.

Etant à l'OMC, je pense qu'ils ont du s'engager à ne pas faire ce genre de pratique.

Je trouvais ça curieux et il fallait que je comprenne effectivement de quel droit on leur tapait sur les doigts sur ce dossier. J'en avais déjà entendu parlé, enfin essentiellement du fait qu'ils ne laissaient presque plus sortir de terres rares.

J'ai trouvé ceci qui éclair un peu le dossier :

(...)Selon les plaignants, les restrictions pratiquées par Pékin, quotas, droits à l'exportation ou prix minimum à l'exportation, ont permis aux entreprises chinoises de bénéficier de meilleurs tarifs que leurs concurrentes étrangères.

Elles ont ainsi créé "une distorsion à la concurrence", augmentant "les prix mondiaux", selon Bruxelles tandis que le représentant américain au Commerce extérieur, Ron Kirk, accusait Pékin de pratiquer la "préférence nationale".

Les industries européennes, potentiellement les plus affectées, représentent environ 4% de l'activité industrielle de l'UE, et environ 500.000 emplois, d'après Bruxelles.

Selon Washington, ces restrictions "menacent également des milliers d'emplois en Amérique".

Source

Donc si je comprends bien, les chinois ont volontairement rarifié les terres rares (!) à l'exportation dans le but de faire monter les prix artificiellement, c'est ce qui leur est reproché ; faire une manoeuvre visant à déformer le court des prix des matières et de faire du protectionnisme.

Etant à l'OMC, je pense qu'ils ont du s'engager à ne pas faire ce genre de pratique.

Et en quoi est ce condamnable de volontairement reduire les exportations de ses propres produits pour faire augmenter le prix ? Beaucoup de pays le font : les pays exportateurs de petroles, les pays occidentaux qui preferent generalement viser des produits en faible quantité et de plus haute valeur ajoutée, etc, ainsi qu'avec des fabriquants/commerçants à l'interieur d'un meme pays ...

Si le prix deviennent abusivement trop cher, il n'y a qu'à ne plus les acheter et si tout le monde le fait, ça va rebaisser ! C'est ça le principe du vrai libre-echange, non ? On ne va quand meme pas refaire le coup du libre-echange mensongere du temps de la colonisation où les anglais ont forcé par ses navires de guerres la Chine à devoir accepter d'importer de l'opium venu des colonies des anglais ! Cette fois d'une maniere indirecte déguisée sous des organisations pseudo-internationales ! :bad:

Comme je l'ai indiqué, je pense que la Chine en entrant à l'OMC a du s'engager à ne pas pratiquer ce genre de chose, en particulier à faire artificiellement fluctuer des prix afin que ses entreprises soient favorisée. De toute façon si l'OMC condamne leur attitude à la demande de la quasi totalité du "haut" monde (europe-usa-russie) c'est pas s'en s'appuyer sur des droits précis et non respectés des chinois.

Mais bon, peux être préfères tu qu'ils fassent des pratiques douteuses afin de générer du chomâge et de l'appauvrissement chez nous remarque...

bof ... quand le bon sens est mis à mal, je suspecte plutot des lois et pratiques douteuses dans l'organisation ...

A noter que la Russie ne fait pas partie de l'OMC, en ce jour.

En lisant l'article de Wikipedia, on peut se demander quel interet ont les pays du "Sud" à y adherer ... ça pourrait bien etre un marché de dupes ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_mondiale_du_commerce

c'est du protectionnisme, ni plus ni moins!

Alors que chez nous, on crie au scandale dès qu'on parle de protectionnisme et de consommation nationale; ces memes libéraux ne condamnent pas la Chine.

Allez comprendre!

Vous voyez la Chine profite de 2 cotés:

-en exportant énormément vers l'Occident

-par le protectionnisme et en favorisant les entreprises chinoises.

Ils devront choisir entre les 2 ou alors on n'a qu'a importer des produits indiens.

voilà notre anti-chinois de service :

Vous voyez la Chine profite de 2 cotés:

-en exportant énormément vers l'Occident

sauf que la chine n'a pas obligé ton pays à importer des produits chinois !

-par le protectionnisme et en favorisant les entreprises chinoises.

Ils devront choisir entre les 2 ou alors on n'a qu'a importer des produits indiens.

si ton pays veut faire de meme avec ses produits interieurs, qu'il le fasse !

tant qu'il ne cherche pas à imposer autrui sur des produits appartenant à autrui !!!

Y a vraiment des types qui sont incapables de raisonner avec le bon sens le plus elementaire ! C'est pourtant si simple de raisonner sur qui cherche à imposer sur qui pour savoir qui est le fautif !

sauf que la chine n'a pas obligé ton pays à importer des produits chinois !

Qu'est ce que tu sais des engagements pris par nos dirrigeants, en particulier sur tout ce qui est consenti juste pour pouvoir rentrer dans le marché chinois. Bien sur que si qu'ils nous obligent à importer, qu'est ce que tu crois ?

Y a vraiment des types qui sont incapables de raisonner avec le bon sens le plus elementaire ! C'est pourtant si simple de raisonner sur qui cherche à imposer sur qui pour savoir qui est le fautif !

La Chine n'est pas aujourd'hui un pays à qui on impose, par contre, on peut lui rappeler la nature de ses engagements. C'est toi qui ne veut pas regarder les choses autrement qu'avec une espèce de laxisme bien pensant alors même que tu ne prends aucune mesure de ce qu'est actuellement la situation.

Il ne s'agit pas d'un pays qu'on tente de coloniser économiquement que je sache, il ne s'agit pas non plus d'un pays faible ou tout simplement possible à contraindre. On parle de la Chine là, pas de l'Irak. Je ne peux que te suggérer de reprendre un peu les perspectives réalistes de la donne contemporaine.

sauf que la chine n'a pas obligé ton pays à importer des produits chinois !

Qu'est ce que tu sais des engagements pris par nos dirrigeants, en particulier sur tout ce qui est consenti juste pour pouvoir rentrer dans le marché chinois. Bien sur que si qu'ils nous obligent à importer, qu'est ce que tu crois ?

Tu confonds des negociations : "je te donne ceci si tu me donnes cela ..." ensuite les deux parties acceptent ou n'acceptent pas, mais ça n'a aucun rapport avec des obligations sous formes de lois plus ou moins douteuses qui est le cas ici !

Qu'est ce que tu sais des engagements pris par nos dirrigeants, en particulier sur tout ce qui est consenti juste pour pouvoir rentrer dans le marché chinois. Bien sur que si qu'ils nous obligent à importer, qu'est ce que tu crois ?

A nuancer néanmoins : je connais quelques entreprises chinoise produitsant des produits de bonne qualité (aux prix légèrement plus élevés que les produits de mauvaise qualité), du vrai made in china aussi, sauf que quand les hommes d'affaires (Français ou anglais) y vont, ils se plaignent que c'est des produits trop cher, qu'ils ne sont pas venus en Chine pour des produits de ce prix...

voilà notre anti-chinois de service :

Vous voyez la Chine profite de 2 cotés:

-en exportant énormément vers l'Occident

sauf que la chine n'a pas obligé ton pays à importer des produits chinois !

-par le protectionnisme et en favorisant les entreprises chinoises.

Ils devront choisir entre les 2 ou alors on n'a qu'a importer des produits indiens.

si ton pays veut faire de meme avec ses produits interieurs, qu'il le fasse !

tant qu'il ne cherche pas à imposer autrui sur des produits appartenant à autrui !!!

Y a vraiment des types qui sont incapables de raisonner avec le bon sens le plus elementaire ! C'est pourtant si simple de raisonner sur qui cherche à imposer sur qui pour savoir qui est le fautif !

J'insiste sur le fait qu'ils profitent des 2 cotés. Ils peuvent faire l'un mais pas l'autre car aussi non c'est du commerce inéquitable.

Et oui, ils nous obligent à importer à gardant le yuan très sous-évalué.

En effet, le bon sens c'est de ne pas se méfier de la Chine et de leur faire confiance aveuglement

On nous oblige bien à consommer de la merde made in china depuis des années ...

J'insiste sur le fait qu'ils profitent des 2 cotés. Ils peuvent faire l'un mais pas l'autre car aussi non c'est du commerce inéquitable.

Et oui, ils nous obligent à importer à gardant le yuan très sous-évalué.

T'as tjs rien compris mon pauvre !

Et si t'es pas content du yuan sous-evalué par rapport à la monnaie de ton pays, t'as qu'à demander à ton gouvernement de sous-evaluer ta monnaie !

Qui veut encore imposer autrui tout en se considerant encore etre le gentil dans cette histoire des differentes monnaies ?

Si tu raisonnes tjs de cette façon dans ta vie quotidienne avec ton entourage, ça ne doit pas etre bien rose ta compagnie !

En effet, le bon sens c'est de ne pas se méfier de la Chine et de leur faire confiance aveuglement

Le bon sens c'est de ne pas imposer autrui concernant des produits appartenant à autrui.

Et si t'es pas content du vrai libre-echange dans le pur bon sens du terme, t'as qu'à demander à ton gouvernement de ne plus commercer avec la chine, au lieu de chercher des conflits.

On nous oblige bien à consommer de la merde made in china depuis des années ...

Salut boubou, ça va ?

Si ton pays t'oblige à consommer ce que tu ne veux pas consommer, commence par faire la revolution dans ton pays avec ton AK47 ...

C'est déjà fait coco...

On nous oblige bien à consommer de la merde made in china depuis des années ...

On t'oblige à acheter ?

T'as tjs rien compris mon pauvre !

Et si t'es pas content du yuan sous-evalué par rapport à la monnaie de ton pays, t'as qu'à demander à ton gouvernement de sous-evaluer ta monnaie !

Qui veut encore imposer autrui tout en se considerant encore etre le gentil dans cette histoire des differentes monnaies ?

Si tu raisonnes tjs de cette façon dans ta vie quotidienne avec ton entourage, ça ne doit pas etre bien rose ta compagnie !

En effet, le bon sens c'est de ne pas se méfier de la Chine et de leur faire confiance aveuglement

Le bon sens c'est de ne pas imposer autrui concernant des produits appartenant à autrui.

Et si t'es pas content du vrai libre-echange dans le pur bon sens du terme, t'as qu'à demander à ton gouvernement de ne plus commercer avec la chine, au lieu de chercher des conflits.

A partir du moment où ils sont dans l'OMC, ils doivent respecter certaines règles comme évaluer correctement sa monnaie.

Sinon, on s'en foutrait mais le problème est que nous respectons ces règles et ces profiteurs pas alors qu'ils s'y sont engagés!

Les attaques personelles, garde les pour toi.

Où est-ce que je parle d'imposer à la Chine d'importer des produits français?

Eh oui, je n'aime pas le libre-echange.