Un agriculteur abat un homme qu'il soupçonnait de lui voler des truffes

De toute façons, je pense que personne ne peut cautionner le geste de l'individu qui a fait feu.

On peut comprendre que l'on cherche à protéger sa source de revenus, mais pas au prix d'une vie.

C'est un de ces innombrable drame du quotidien.

A la base l'agriculteur n'est pas un tueur psychopathe, mais allez savoir pourquoi il en est venu à cette extrémité ?

Le résultat ?

Deux familles dont les vies vont être démolies.

Celle de la victime, une veuve et deux orphelins ...

Celle de l'auteur qui va voir toute sa vie bouleversée par un geste extrême ...

Après on peut aller polémiquer dans tous les sens, cela ne changera pas les faits qui sont et restent inexcusables !

on vit a une époque,ou,le voleur est mieux vu que le travailleur

beaucoup parmi vous ne s,est jamais rien fait voler

c,est sans doute ce qui vous motive,mais quant tu t,es fait voler une partie du fruit de ton travail

bien sur ,tu réagit différamment

en fait ,tu as travaillé pour le voleur,bravo

le fruit de ton travail,te revient de droit,normalement

le voleur devait savoir ce qu,il encourait,c,est un peu comme le loto

des fois,tu gagne,et des fois ,tu perd,et la c,est perdu

J'ai été cambriolé deux fois et l'on m'a volé deux fois également ma voiture, avant qu'une troisième n'ait été détruite, parce que j'avais tenu tête à une bande de voyous qui semait la terreur dans le quartier d'une banlieue trop tristement célèbre. J'ai maintes fois résisté à la tentation d'user des moyens dont je disposais pour faire justice moi-même...mais non, je ne suis pas passé de l'autre côté de la barrière, j'ai en vain déposé au commissariat du coin, qui ce contentait à chaque fois de mettre une mention sur la main courante civile, une plainte c'est trop de boulot et ça fait tâche dans les statistiques de la criminalité locale !

Je l'avoue, ce n'est pas facile de rester intègre, mais je sais par dessus tout que je ne souhaiterais pas faire partie d'une société où les gens feraient justice eux mêmes ! On sait où cela commence, mais jamais comment ça se termine.

on vit a une époque,ou,le voleur est mieux vu que le travailleur

beaucoup parmi vous ne s,est jamais rien fait voler

c,est sans doute ce qui vous motive,mais quant tu t,es fait voler une partie du fruit de ton travail

bien sur ,tu réagit différamment

Dans le cas présent, il ne s'agissait pas du fruit de son travail, mais de truffes qui ont poussées toutes seules sur ses terres.

en quelques sortes,si c,est le fruit de son travail

une truffiére,c,est un endroit qui est parsemé d,arbres qu,il a choisi,planté,car ca ne pousse pas comme ca

en tous cas,c,est son travail de pas mal d,années,c,est certainement pour ca qu,il a surveillé son endroit

si j,étais sur place,je ferais partie des pesonnes qui le soutiennnent

car,a la fin,il y en a marre des voleurs de tous bords,qui ne sont jamais puni

s,il n,y avait pas ces voleurs,la vie serait plus cool ,selon moi

Surveiller, c'est une chose, attendre "le client" pour lui faire sauter le caisson en est une autre.

Ce que je critique, c'est l'écoute quasiment nulle des pouvoirs publics concernant les plaintes de ces gens. Personne ne devrait à avoir à monter la garde (encore moins être à l'affût) pour protéger son bien.

Quelles plaintes???? relis l'article, à ce que j'ai compris aucune plainte n'a été déposé pour vol durant les 5 années précédentes...

http://www.leparisien.fr/abo-faits-divers/...010-1200557.php

"La peur de voir l’intrus lui dérober ses truffes aurait-elle poussé Laurent Rambaud à commettre l’irréparable ? Pas impossible, selon un de ses confrères : « L’an dernier, lui et plusieurs autres trufficulteurs avaient eu des soucis avec un voleur qu’ils avaient attrapé. Il y avait eu une grosse altercation ! C’est leur gagne-pain et ils le défendent. Peut-être que Laurent n’en pouvait plus car il a été concerné par des vols à de nombreuses reprises. » Un mobile que le procureur n’exclut pas même si, selon lui, « aucune plainte pour vol de truffes n’a été déposée par le prévenu durant ces cinq dernières années »."

Quelles plaintes???? relis l'article, à ce que j'ai compris aucune plainte n'a été déposé pour vol durant les 5 années précédentes...

Je vois que vous savez tous lire entre les lignes, selon comment ça vous arrange... Effectivement, il n'y a pas eu de plainte durant les 5 dernières années (et encore, à vérifier...), mais n'y en aurait il pas eu avant, pour qu'une telle milice se crée???

As tu déjà eu l'occasion d'aller porter plainte à la gendarmerie ?? Crois moi, ça vaut le détour. 1H30 pour voir un mec tapper sur son ordi avec un doigt, pour tapper 4 lignes, te les relire, et te dire à la fin que de toute façon, il y a peu de chances que ta plainte aboutisse (manque de moyens, justice trop laxiste, voleurs trop jeunes, ou tellement connus qu'on n'y touche plus...). Bref, tu finis par ne plus porter plainte...

Cette histoire est triste, pour les deux hommes, mais je pense la faute incombe avant tout à notre justice de merde. Le voleur qui s'est fait butté, car il s'agissait bien d'un voleur, n'en déplaise à tous ceux qui cherchent à le défendre sur ce post (avec une petite pelle à truffes dans une truffière...), ben il était pas tout blanc. Connu des services de police pour vol, recèle...

Si ce brave voleur avait passé un peu plus de temps à l'ombre, avec une amende digne de ce nom, peut être qu'il aurait eu moins envie de recommencer...

Dommage, cette fois ci il s'est fait butter, mais combien d'autres devront eux aussi se faire butter pour que la justice fasse enfin son boulot???

Ca sent la vilaine vengeance. Si ces type avaient deux sous de jugeote, ils attraperaient le voleur pour le livrer. La justice ferait alors son taf.

Là, il assassine un mec, ment aux pandore, tout ça pour un champignon, c'est gerbant.

Je vois que vous savez tous lire entre les lignes, selon comment ça vous arrange... Effectivement, il n'y a pas eu de plainte durant les 5 dernières années (et encore, à vérifier...), mais n'y en aurait il pas eu avant, pour qu'une telle milice se crée???

As tu déjà eu l'occasion d'aller porter plainte à la gendarmerie ?? Crois moi, ça vaut le détour. 1H30 pour voir un mec tapper sur son ordi avec un doigt, pour tapper 4 lignes, te les relire, et te dire à la fin que de toute façon, il y a peu de chances que ta plainte aboutisse (manque de moyens, justice trop laxiste, voleurs trop jeunes, ou tellement connus qu'on n'y touche plus...). Bref, tu finis par ne plus porter plainte...

Cette histoire est triste, pour les deux hommes, mais je pense la faute incombe avant tout à notre justice de merde. Le voleur qui s'est fait butté, car il s'agissait bien d'un voleur, n'en déplaise à tous ceux qui cherchent à le défendre sur ce post (avec une petite pelle à truffes dans une truffière...), ben il était pas tout blanc. Connu des services de police pour vol, recèle...

Si ce brave voleur avait passé un peu plus de temps à l'ombre, avec une amende digne de ce nom, peut être qu'il aurait eu moins envie de recommencer...

Dommage, cette fois ci il s'est fait butter, mais combien d'autres devront eux aussi se faire butter pour que la justice fasse enfin son boulot???

Le procureur a dit publiquement que le pécor n'avait déposé aucune plainte remets cela en cause si tu veux...

Mon dieu 1h30 d'attente, pas facile de vivre dans un état de droit...pondre un tel pavé pour dire de tels inepties...

Un vol reste un vol soit... personne ici ne défend le voleur mais on a plutôt tendance à blâmer le meurtrier...

Il pouvait aussi bien monter la garde avec un appareil photo ou une caméra numérique pour ensuite aller porter plainte après avoir noter une plaque de bagnole non??? C'est pas mieux que d'ouvrir le feu avec acharnement sur un voleur de champignon???

Personnellement je ne suis pas pour aller déposer des plaintes pour n'importe quoi, et je suis comme une majorité des gens, les flics moins je les vois mieux je me porte.

Un voleur prit sur le fait mérite bien selon moi quelques patates dans les dents, c'est le même principe, on se fait justice soit même et certains vont contester cela c'est sûr. Mais c'est une histoire de proportions.

Ce connard assassin mérite une lourde peine, pour moi il y a préméditation (mais encore heureusement je ne suis pas qualifié pour juger qui que se soit).

Ca sent la vilaine vengeance.

Je le pense aussi. Mais je serais curieux de savoir laquelle (lui aurait il déjà voler son or noir pas le passé ???).

Si ces type avaient deux sous de jugeote, ils attraperaient le voleur pour le livrer. La justice ferait alors son taf.

Je ne le pense malheureusement pas. Ce gars était déjà récidiviste... Comme d'hab, il s'en serait tiré avec un avertissement, et il recommencait dans peu de temps...

Là, il assassine un mec (laisse la justice le prouver, il est présumé innocent pour le moment), ment aux pandore, tout ça pour un champignon, c'est gerbant.

Je vois que vous savez tous lire entre les lignes, selon comment ça vous arrange... Effectivement, il n'y a pas eu de plainte durant les 5 dernières années (et encore, à vérifier...), mais n'y en aurait il pas eu avant, pour qu'une telle milice se crée???

As tu déjà eu l'occasion d'aller porter plainte à la gendarmerie ?? Crois moi, ça vaut le détour. 1H30 pour voir un mec tapper sur son ordi avec un doigt, pour tapper 4 lignes, te les relire, et te dire à la fin que de toute façon, il y a peu de chances que ta plainte aboutisse (manque de moyens, justice trop laxiste, voleurs trop jeunes, ou tellement connus qu'on n'y touche plus...). Bref, tu finis par ne plus porter plainte...

Cette histoire est triste, pour les deux hommes, mais je pense la faute incombe avant tout à notre justice de merde. Le voleur qui s'est fait butté, car il s'agissait bien d'un voleur, n'en déplaise à tous ceux qui cherchent à le défendre sur ce post (avec une petite pelle à truffes dans une truffière...), ben il était pas tout blanc. Connu des services de police pour vol, recèle...

Si ce brave voleur avait passé un peu plus de temps à l'ombre, avec une amende digne de ce nom, peut être qu'il aurait eu moins envie de recommencer...

Dommage, cette fois ci il s'est fait butter, mais combien d'autres devront eux aussi se faire butter pour que la justice fasse enfin son boulot???

Condamner le meurtrier ce n' est pas défendre le voleur. Ce dernier serait responsable de vol mais le meurtrier ne le serait pas du meurtre la faute incomberait à notre "justice de merde" ?!!

Très juste

Le procureur a dit publiquement que le pécor n'avait déposé aucune plainte remets cela en cause si tu veux...

Ca s'appelle un paysan, merci pour eux. Même si tu as du mal à les supporter, tu ne ferais pas la moitié de leur travail. Un peu de respect, merci.

Mon dieu 1h30 d'attente, pas facile de vivre dans un état de droit...pondre un tel pavé pour dire de tels inepties...

Tant mieux pour toi si tu as le temps... Ayant un boulot qui me pompe pas mal de temps, + une famille, 1H30 pour une dégradation subie, ça fait long, surtout pour ne déboucher sur rien...

Un vol reste un vol soit... personne ici ne défend le voleur mais on a plutôt tendance à blâmer le meurtrier...

Ben pour l'instant, je ne vois pas grand monde blâmer le voleur... Pauvre petit bonhomme qui s'apprétait à commettre un acte malveillant . Il ne méritait pas la mort, mais on va quand même pas lui ériger une statue non plus...

Il pouvait aussi bien monter la garde avec un appareil photo ou une caméra numérique pour ensuite aller porter plainte après avoir noter une plaque de bagnole non??? C'est pas mieux que d'ouvrir le feu avec acharnement sur un voleur de champignon???

Certainement, mais est ce que la vidéo est une preuve suffisante devant un tribunal (je pose la question, je ne sais pas). Et puis la nuit, ça va pas être super efficace non plus...

Personnellement je ne suis pas pour aller déposer des plaintes pour n'importe quoi, et je suis comme une majorité des gens, les flics moins je les vois mieux je me porte.

Un voleur prit sur le fait mérite bien selon moi quelques patates dans les dents, c'est le même principe, on se fait justice soit même et certains vont contester cela c'est sûr. Mais c'est une histoire de proportions.

Là je suis d'accord avec toi. Bien que le voleur peut aller porter plainte par la suite, et la justice va lui donner raison... C'est là que le bas blaisse...

Ce connard assassin mérite une lourde peine, pour moi il y a préméditation (mais encore heureusement je ne suis pas qualifié pour juger qui que se soit).

Moi non plus, alors laissons faire la justice. Mais j'ai peur qu'un simple paysan à priori qui n'a jamais posé de problèmes se retrouve en tôle pour un acte impulsif dû à un ras le bol général : l'impunité des vrais criminels (un voleur en l'occurence).

Condamner le meurtrier ce n' est pas défendre le voleur. Ce dernier serait responsable de vol mais le meurtrier ne le serait pas du meurtre la faute incomberait à notre "justice de merde" ?!!

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas juger le paysan pour son acte. Il a tué quelqu'un, et doit s'en expliquer devant les juges...

Mais je dis juste que cet homme en est certainement arrivé à de tels extrèmes à cause d'un justice que trop laxiste, qui laisse trop de criminels en liberté...

Revois tes posts stp c'est pas très lisible ta façon de commenter les citations...

(et volé des champignons n'est pas un crime, il ne faut pas tout confondre... Heureusement il y a une hiérarchisation dans l'illégalité parfois "un peu" absurde je te l'accorde.

Comme dit ice scream il n'y a que toi qui crois que l'on défend le voleur en blâmant le tireur.

Ce faire justice soit même est illégal et donc si le voleur va porter plainte il est dans son droit. Donc c'est un risque à prendre ou pas.

J'ai une anecdote à ce sujet :

Dans mon quartier il y avait trois gamins qui foutaient la merde la nuit : beaucoup de bruit, bouteilles cassées, dégradation de bagnoles... Les plaintes multiples du voisinages n'ont servi à rien les flics ayant autre chose à foutre...

Quelques mecs qui en avaient ras le bol les ont attendu un soir de semaine et leurs ont mis une sacrée branlée. Depuis on a une paix royal. C'était un risque à prendre et ça a payé...

Je ne dit pas que c'est la solution mais pour ce genre de petits traquas, les gens ont pris l'habitude de baisser la tête et d'appeler les flics (seul choix légal) et c'est pour cela qu'on voit des agressions en public par exemple dans les transports.

Je crois que si les gens se prenaient un peu plus en main parfois en oubliant les sacro-saintes autorité on aurait moins ce genre de délinquance.

Quand il y a un répondant systématique, ça fait réfléchir avant de faire des conneries. Si les gens baissent la tête ça encourage.

Revois tes posts stp c'est pas très lisible ta façon de commenter les citations...

(et volé des champignons n'est pas un crime, il ne faut pas tout confondre... Heureusement il y a une hiérarchisation dans l'illégalité parfois "un peu" absurde je te l'accorde.

Comme dit ice scream il n'y a que toi qui crois que l'on défend le voleur en blâmant le tireur.

Ce faire justice soit même est illégal et donc si le voleur va porter plainte il est dans son droit. Donc c'est un risque à prendre ou pas.

J'ai une anecdote à ce sujet :

Dans mon quartier il y avait trois gamins qui foutaient la merde la nuit : beaucoup de bruit, bouteilles cassées, dégradation de bagnoles... Les plaintes multiples du voisinages n'ont servi à rien les flics ayant autre chose à foutre...

Quelques mecs qui en avaient ras le bol les ont attendu un soir de semaine et leurs ont mis une sacrée branlée. Depuis on a une paix royal. C'était un risque à prendre et ça a payé...

Je ne dit pas que c'est la solution mais pour ce genre de petits traquas, les gens ont pris l'habitude de baisser la tête et d'appeler les flics (seul choix légal) et c'est pour cela qu'on voit des agressions en public par exemple dans les transports.

Je crois que si les gens se prenaient un peu plus en main parfois en oubliant les sacro-saintes autorité on aurait moins ce genre de délinquance.

Quand il y a un répondant systématique, ça fait réfléchir avant de faire des conneries. Si les gens baissent la tête ça encourage.

Oui mais c'est le doigt dans l'engrenage, après tu sais bien que ça dérape.

Revois tes posts stp c'est pas très lisible ta façon de commenter les citations...

(et volé des champignons n'est pas un crime, il ne faut pas tout confondre... Heureusement il y a une hiérarchisation dans l'illégalité parfois "un peu" absurde je te l'accorde.

Comme dit ice scream il n'y a que toi qui crois que l'on défend le voleur en blâmant le tireur.

Ce faire justice soit même est illégal et donc si le voleur va porter plainte il est dans son droit. Donc c'est un risque à prendre ou pas.

J'ai une anecdote à ce sujet :

Dans mon quartier il y avait trois gamins qui foutaient la merde la nuit : beaucoup de bruit, bouteilles cassées, dégradation de bagnoles... Les plaintes multiples du voisinages n'ont servi à rien les flics ayant autre chose à foutre...

Quelques mecs qui en avaient ras le bol les ont attendu un soir de semaine et leurs ont mis une sacrée branlée. Depuis on a une paix royal. C'était un risque à prendre et ça a payé...

Je ne dit pas que c'est la solution mais pour ce genre de petits traquas, les gens ont pris l'habitude de baisser la tête et d'appeler les flics (seul choix légal) et c'est pour cela qu'on voit des agressions en public par exemple dans les transports.

Je crois que si les gens se prenaient un peu plus en main parfois en oubliant les sacro-saintes autorité on aurait moins ce genre de délinquance.

Quand il y a un répondant systématique, ça fait réfléchir avant de faire des conneries. Si les gens baissent la tête ça encourage.

Désolé si c'est brouillon, je répond sur le vif...

Et si le vol ne peut être considéré comme un crime, ses conséquences peuvent parfois être dramatiques pour la victime.

Et pour ton exemple, dont je suis un fervant partisan (la loi du Talion), imagines un instant qu'un des gamin qui s'est fait passé à tabac se retrouve handicapé où pire, succombe à ses blessures, blâmeras tu les gars qui lui sont tombés dessus ???

Car dans ton cas, il semble y avoir juste eu quelques bleus...

Mais la morale reste la même, les gens ont fait justice eux même...

Mateloana, ton discours est réducteur et grotesque. Dans toute activité commerciale, le vol est un risque à prendre en compte. Comme la " démarque inconnue " dans les supermarchés, dûe pour la plus grosse part au personnel. Ce n'est pas pour autant que les directeurs de supermarché abattent leurs employés. Ils intègrent la perte dans leurs prix, et dans leur bilan.

Oui Pochaontas, dans le commerce... Mais pour un particulier qui se voit voler ses biens personnels (cambriolage), à moins d'une super assurance, tu sais très bien que tu ne retrouveras pas l'intégralité du vol. Sans compter sur les assureurs qui vont te trouver une décôte pour la moitié de ce qui a disparu... Crois moi, après deux cambriolage, vaut mieux pas que je tombe sur le voleur...

Et pour les commerçants, ça n'est pas normal de considérer le vol comme quelque chose de banal. Ca ne devrait pas exister... Et au bout du compte, qui paye ??? le consommateur honnête qui paye pour ces connards de voyou...

Les connards de voyous ce sont les employés qui volent au boulot, ce sont donc les consommateurs eux-mêmes. Honnêtes quand ils font leurs courses, malhonnêtes quand ils volent leur patron, et c'est les mêmes, hein.

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas juger le paysan pour son acte. Il a tué quelqu'un, et doit s'en expliquer devant les juges...

Mais je dis juste que cet homme en est certainement arrivé à de tels extrèmes à cause d'un justice que trop laxiste, qui laisse trop de criminels en liberté...

Ben oui, j' avais bien compris, j' ai juste essayer de démontrer à quel point ce raisonnement n' était pas objectif : le meurtrier en est très certainement arrivé à "de tels extrême" à cause du laxisme judiciaire, le voleur en est arrivé à voler parce qu'il est un voleur et pis c' est tout. C' est bien cette complaisance à sens unique que j' ai voulu souligner, surtout que tu as accusé des forumeurs de défendre le voleur, que ce soit la défense aveugle du voleur (que je ne me souviens pas avoir lu dans ce topic) ou la même mansuétude vis-à-vis du meurtrier, je trouve cela déplacé encore plus lorsque l'on se permet d' houspiller pour l'un de ces soutiens alors que l'on acteur de l' autre.