Aller au contenu

L'âme matérielle


existence

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Si nous trouvons en nous quelque répugnance à croire l'ame matérielle, ne seroit-ce point, en partie, parce que nous avons de la matière une idée trop circonscrite et fausse? (...) Mais s'il existe une matière subtile et active, principe de mouvement, d'organisation et de vie, agent universel de la nature, un feu élémentaire, tel que nous en pouvons concevoir une idée imparfaite d'après la subtilité et la surprenante activité de la lumière; alors nous supposerons sans peine que le principe qui meut la nature est aussi celui qui nous anime, et nous aurons levé les principales difficultés : celle entre autres de la différence entre la raison de l'homme et celle des autres êtres animés (...); car, l'instinct des animaux opère les fonctions de notre ame, et si nous voyons notre raison s'élever à un degré supérieur à celle de l'éléphant et du chien, du moins la conformité de leurs opérations plus ou moins parfaites n'annonce nullement une nature essentiellement différente...

é. de Senancour, Rêveries, 1799, pp. 167-168.

Les croyants refusent l'idée d'une âme matérielle. Pourtant, si l'âme existe et que tout est matière (au sens large du terme, c'est-à-dire incluant les particules lumineuses et les autres particules moins connues), alors l'âme est matérielle.

Quelle définition pourrait-on alors donner de l'âme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Fervent utopiste, 36ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
36ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Une conscience insufflée dans un corps ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Pourquoi pas. Mais alors quid de la dimension dynamique du corps ? Si l'âme est ce qui fait bouger (animus).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve la manière dont est abordé le sujet très complexe. Ce texte est très dense.

Personnellement, je considère que tout est matière. Tout est énergie aussi. Cela dépend de ce que l'on regarde et de l'oeil de l'observateur.

Les émissions d'ondes ne sont pas considérée comme à proprement dit matérielles, non ? Pourtant je crois que ces émissions font partie intégrante de ce que l'on appelle l'âme.

Mouaif...mais je répond pas vraiment à la question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Ben de deux choses l'une, ou bien une onde est constituée de particules d'onde, comme par exemple la lumière, ou bien une onde est dans le mouvement de particules matérielles, comme le son qui se déplace dans l'air.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Pourquoi pas. Mais alors quid de la dimension dynamique du corps ? Si l'âme est ce qui fait bouger (animus).

bonjour . si l ' àme existe ? elle se dèfinie , peut'ètre comme une espèce d " entitèe de mème èmanescence que l ' esprits ? je pense , que le corps s ' exprime par lui mème , par la prèsence mècanique et fonctionnel et sa construction biologique ? l 'àme ou l ' esprits , ne serait que la " consèquence , dans un espace virtuel " de en " nègatif " du rèel , sur un plan " subliminale de la matière entre deux " dimentions " l ' une biologique et matèrielle et l ' autre , vaporeuse" immatèrielle et virtuelle ? bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

Je suis assez d'accord avec le merle, sauf qu'avec vaporeuse (immatérielle et virtuelle) , j'apposerai ondulatoire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Tout dépend ce qu'on entend par immatériel. Un logiciel est immatériel, mais son support est matériel, son codage se fait matériellement. Le son aussi est immatériel, puisqu'il n'est pas l'air, mais il est dans ses vibrations. Une idée est aussi immatérielle, mais peut être écrite avec de l'encre sur une page, ou bien être enregistrée dans les connexions synaptique.

Dans la mesure où l'on considère que l'âme n'est pas la matière inerte, alors elle est nécessairement immatérielle. Cela dit, si elle est constitué par le mouvement de la matière, et par l'encodage dans la matière, alors elle est quelque part matérielle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

L'âme c'est le centre de gravité de l'esprit...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 58ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
58ans‚ ,
Posté(e)

l'âme c'est comme Dieu, pareil, une notion ramenée à une grande incompréhension. Pas de matière la dedans, sauf si c'est prouvé qu'elle pèse 21 grammes alors là je changerais d'avis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

L'âme n'a pas besoin de peser quelque chose. Un son dans l'air ne pèse rien, tout comme une idée dans la tête.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Tout dépend ce qu'on entend par immatériel. Un logiciel est immatériel, mais son support est matériel, son codage se fait matériellement. Le son aussi est immatériel, puisqu'il n'est pas l'air, mais il est dans ses vibrations. Une idée est aussi immatérielle, mais peut être écrite avec de l'encre sur une page, ou bien être enregistrée dans les connexions synaptique.

Dans la mesure où l'on considère que l'âme n'est pas la matière inerte, alors elle est nécessairement immatérielle. Cela dit, si elle est constitué par le mouvement de la matière, et par l'encodage dans la matière, alors elle est quelque part matérielle.

thèlar- dèjardin " vèrifier " scientifique jèsuite , l ' un des dècouvreur de " l ' homme de pèkin " en 1922, et auteur du livre " le phènomène humain " considèrer comme l ' un des pilier de la connaissance humaine à l ' èpoque , affirmait que l intelligence et la concience humaine , èmanait du stade de complexitèe atteinte par le vivant dont l ' ètre humain ètait un exemple ? peut-ètre que l' àme , si elle existe vraiment , nait du niveau atteint par la consience et la sensibilitèe ? ce jèsuite savant , allait trop loin dans sa conception " matèrialiste " de la rèalitèe . il fut dèsavouè par l ' èglise et frola l ' excomunication par les instances religieuse .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Tout dépend ce qu'on entend par immatériel. Un logiciel est immatériel, mais son support est matériel, son codage se fait matériellement. Le son aussi est immatériel, puisqu'il n'est pas l'air, mais il est dans ses vibrations. Une idée est aussi immatérielle, mais peut être écrite avec de l'encre sur une page, ou bien être enregistrée dans les connexions synaptique.

En général, on entend par "âme immatérielle" une âme qui entre en contradiction avec les principes du matérialisme, pas une âme "immatérielle" au sens des logiciels. Ce deuxième sens, c'est l'âme vue par les matérialistes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Certes. Mais dans âme, on entendu aussi le fait d'exister dans le monde et d'avoir une action positive ou négative autour de nous. Il y a quelque chose qui se joue entre l'individuel et le collectif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×