Aller au contenu

Facebook le mirage


Osiris62

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Je viens de voir que Mark Zuckerberg, le créateur de facebook a été élu homme de l'année par le time, l'éditorial dit :

"Facebook a mis en contact un demi-milliard de personnes et tisse leurs relations, Facebook est devenu le troisième plus grand pays au monde, il représente près d'un dixième de la planète"

J'ai peine à croire que autant de monde tombe dans le panneau, car facebook n'a certainement pas 500 millions de membres, je diviserai ce nombre par deux ou trois (et encore je suis gentil) pour obtenir le nombre de membres REEL et pour trouver le nombre d'utilisateurs actifs, par sept à dix.

Facebook a connut un succès fulgurant avant tout grâce au spam, quand vous vous inscrivez sur ce site il envoie des invitations à tout vos contacts (hotmail, gmail ect ...)

Tout le monde s'est retrouvé inondé de ces emails : Marie vous invite à vous inscrire sur facebook ...

Oui facebook à réussit à contourner le problème, juridiquement parlant ce n'est pas du spam, puisque c'est un de vos "amis" qui vous invite, mais au bout du compte vous recevez tout de même un email publicitaire non solicité.

Une fois inscrit vous n'en recevez plus, mais si ce n'est pas le cas, vous serez harcelé encore et encore, à chaque fois qu'un de vos contacts s'y inscrira. Jusqu'au jour ou vous craquez enfin ...

Facebook s'est construit grâce a cette méthode peu scrupuleuse ou un grand nombre de personnes s'est inscrit et n'y a plus remis les pieds.

Une fois que nous avons déblayé les curieux qui sont revenu à peine une ou deux fois sur facebook depuis leur inscription, de combien pouvons nous diminuer le nombre de membres, 30, 40, 50 % ? nul ne le sait, mais ils sont certainement très nombreux.

Une chose bien plus facile à calculé maintenant ...

Je vous présente un site : :yahoo:

Ce forum regroupe 141 000 membres, mais quelle est donc la passion de ces joyeux forumeurs ? et bien ils spamment sur facebook (retour à l'envoyeur)

Un bon spammeur créer à lui seul des centaines, des milliers de comptes sur facebook, ce qu'on appelle des fakes qu'ils créent grâce à des robots. Vous savez quand vous devenez fan d'un groupe bidon, ce sont des centaines de fakes qui se sont réunis pour envoyer des invitations à vos amis pour le rejoindre, qui à leur tour vous envoie une ect ... c'est l'effet boule de neige, un groupe sans aucun intérêt peut rapidement attiré des dizaines de milliers de fans et représenter une importante manne financière.

Ces fakes sont des millions sur facebook et bien entendu Mark Zuckerberg les comptabilises dans ses 500 millions de membres.

C'est pourquoi nous pouvons dans un sens considérer qu'il mérite son titre d'homme de l'année, mais surtout grâce à sa qualité indéniable d'arnaqueur ou de maitre de l'illusion. Les investisseurs qui injectent des millions dans le réseau social, se base sur ce chiffre totalement erroné de 500 millions de membres et tout le monde contribue à perpétué ce mensonge.

Car entre ceux qui se sont inscrit par curiosité et n'y ont plus remis les pieds, les fakes ou même ceux qui ont plusieurs comptes, car ils se sont fait bannir (il faut dire qu'ils ont la gâchette facile en plus) nous pouvons nous réjouir si nous arrivons à 100 millions de membres au final.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Créatrice en devenir, 35ans Posté(e)
Libébulle Membre 2 396 messages
35ans‚ Créatrice en devenir,
Posté(e)

Spam ou pas il s'agit de publicité, ni plus ni moins, et cela existait avant Facebook.

Il suffit de se montrer plus intelligent et de l'ignorer.

Je trouve que vouloir descendre Mark Zuckerberg c'est juste montrer de la jalousie pour une idée qu'on a pas eu soi-même :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PapillonViolet
Invités, Posté(e)
Invité PapillonViolet
Invité PapillonViolet Invités 0 message
Posté(e)
Spam ou pas il s'agit de publicité, ni plus ni moins, et cela existait avant Facebook.

Il suffit de se montrer plus intelligent et de l'ignorer.

Je trouve que vouloir descendre Mark Zuckerberg c'est juste montrer de la jalousie pour une idée qu'on a pas eu soi-même :dev:

:yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
souky54 Membre 741 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ces fakes sont des millions sur facebook et bien entendu Mark Zuckerberg les comptabilises dans ses 500 millions de membres.

C'est pourquoi nous pouvons dans un sens considérer qu'il mérite son titre d'homme de l'année, mais surtout grâce à sa qualité indéniable d'arnaqueur ou de maitre de l'illusion. Les investisseurs qui injectent des millions dans le réseau social, se base sur ce chiffre totalement erroné de 500 millions de membres et tout le monde contribue à perpétué ce mensonge.

Car entre ceux qui se sont inscrit par curiosité et n'y ont plus remis les pieds, les fakes ou même ceux qui ont plusieurs comptes, car ils se sont fait bannir (il faut dire qu'ils ont la gâchette facile en plus) nous pouvons nous réjouir si nous arrivons à 100 millions de membres au final.

Peu importe le nombre...

personne n'est obligé d'aller sur ce site...

S'il fonctionne, c'est qu'il correspond à un besoin...

Apprendre que Mark Zuckerberg a rejoint Bill Gates... en tant que mécène à destination d' associations caritatives...

(même si c'est pour compenser "commercialement" les anomalies que vous dénoncez)

moi ça me va.

je l'ai même félicité sur son site

(si je ne me suis pas "plantée"... ; moi pas très douée avec Internet...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 42ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
42ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

De plus sur facebook, il y a des comptes aux noms des marques, des hôtels, des sociétés, des personnages de fictions etc...Et bien sur toutes vos conversations sont enregistrées dans des serveurs que la CIA et la NSA consultent à foison et en plus ces données finiront vendu à des publicitaires (si ce n'est pas déjà le cas).

Pourtant, il y a toujours autant de cons qui exhibent sans complexe leur vie sur internet avec pour conséquence chaque jour de nouvelles "news" du genre un employé se fait virer à cause de facebook etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
halman Membre 2 191 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi cela ne m'étonne pas qu'il y ait tant de monde sur Facebook.

J'entends souvent des gens parler de leurs comptes facebook, téléphoner ou discuter et dire : "je te mets ça sur facebook".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Spam ou pas il s'agit de publicité, ni plus ni moins, et cela existait avant Facebook.

Il suffit de se montrer plus intelligent et de l'ignorer.

Je trouve que vouloir descendre Mark Zuckerberg c'est juste montrer de la jalousie pour une idée qu'on a pas eu soi-même :yahoo:

Critiqué Sarkozy c'est de la jalousie aussi ?

Ah oui c'est vrai c'est déjà l'argument utilisé par ses sympathisants quand on le critique, enfin c'est l'argument utilisé par tous et remit à toute les sauces, les riches s'enrichissent ? tu es jaloux ... forcement !

200 ans plus tôt (l'arrière, arrière, arrière grand père de LizAurore): Tu dis que le roi à trop de pouvoir ? tu es jaloux ...

Allez et soit pas jalouse que les chinois se sont emparés du Tibet tout ça parce que tu as pas eut l'idée toi même, la propagande chinoise et la destruction de leur culture il faut se montrer plus intelligent et l'ignorer ...

C'est absurde tout ce que je viens d'écrire, mais je m'abaisse vraiment à ton niveau !

Il y a une énorme différence entre être jaloux et tout simplement en désaccord. Ce genre de personnages on le pouvoir, un pouvoir de manipulation énorme, ils sont capables de formaté l'esprit de gens et pour ma part, je ne suis aucunement jaloux, mais admiratif, chapeau à celui qui peut se faire défendre de la sorte par un troupeau de moutons qui font "béééé" tous en c¿ur. Je suis tout simplement en retrait et j'applaudis des deux mains. Et avec un peu de recul j'essaye d'alerter les moutons tout de même, en essayant de leur montrer la réalité des choses et ils me répondent "béééé tu es jaloux" bon tant pis ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Critiqué Sarkozy c'est de la jalousie aussi ?

Ah oui c'est vrai c'est déjà l'argument utilisé par ses sympathisants quand on le critique, enfin c'est l'argument utilisé par tous et remit à toute les sauces, les riches s'enrichissent ? tu es jaloux ... forcement !

200 ans plus tôt (l'arrière, arrière, arrière grand père de LizAurore): Tu dis que le roi à trop de pouvoir ? tu es jaloux ...

Allez et soit pas jalouse que les chinois se sont emparés du Tibet tout ça parce que tu as pas eut l'idée toi même, la propagande chinoise et la destruction de leur culture il faut se montrer plus intelligent et l'ignorer ...

C'est absurde tout ce que je viens d'écrire, mais je m'abaisse vraiment à ton niveau !

Il y a une énorme différence entre être jaloux et tout simplement en désaccord. Ce genre de personnages on le pouvoir, un pouvoir de manipulation énorme, ils sont capables de formaté l'esprit de gens et pour ma part, je ne suis aucunement jaloux, mais admiratif, chapeau à celui qui peut se faire défendre de la sorte par un troupeau de moutons qui font "béééé" tous en c¿ur. Je suis tout simplement en retrait et j'applaudis des deux mains. Et avec un peu de recul j'essaye d'alerter les moutons tout de même, en essayant de leur montrer la réalité des choses et ils me répondent "béééé tu es jaloux" bon tant pis ....

Je suis assez d'accord avec toi, mais en même temps cette interrogation, qui ne va pas plaire, je le sens je m'y prépare, lexomil aide-moua, pardon, tu émets cette critique sur forumfr, forum de discussion, ceci veut-il dire que tu vois une différence entre facebook et n'importe quel forum ?? J eveux dire, est-ce-que ce n'est pas la même chose, un peu ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Ces fakes sont des millions sur facebook et bien entendu Mark Zuckerberg les comptabilises dans ses 500 millions de membres.

C'est pourquoi nous pouvons dans un sens considérer qu'il mérite son titre d'homme de l'année, mais surtout grâce à sa qualité indéniable d'arnaqueur ou de maitre de l'illusion. Les investisseurs qui injectent des millions dans le réseau social, se base sur ce chiffre totalement erroné de 500 millions de membres et tout le monde contribue à perpétué ce mensonge.

Car entre ceux qui se sont inscrit par curiosité et n'y ont plus remis les pieds, les fakes ou même ceux qui ont plusieurs comptes, car ils se sont fait bannir (il faut dire qu'ils ont la gâchette facile en plus) nous pouvons nous réjouir si nous arrivons à 100 millions de membres au final.

Peu importe le nombre...

personne n'est obligé d'aller sur ce site...

S'il fonctionne, c'est qu'il correspond à un besoin...

Apprendre que Mark Zuckerberg a rejoint Bill Gates... en tant que mécène à destination d' associations caritatives...

(même si c'est pour compenser "commercialement" les anomalies que vous dénoncez)

moi ça me va.

je l'ai même félicité sur son site

(si je ne me suis pas "plantée"... ; moi pas très douée avec Internet...)

Si tu étudies l'histoire tu verra que César avait donné déjà une très grosse partie de sa fortune au peuple, tu trouvera à toute époque des personnes immensément riches qui donnent une grande partie de ce qu'ils ont. Al Capone durant la crise de 29 organise la soupe populaire à Chicago, des mafieux célèbres en ont fait également de même. Quand tu es suffisamment riche, que tu as tout ce que tu veux (d'un point de vue matériel) la dernière chose que tu lorgnes est la notoriété, de savoir qu'un maximum de gens t'aiment. Ces milliardaires ne sont aucunement philanthropes, ils cherchent la reconnaissances, chaque être humain à conscience de sa mortalité et je crois que nous sommes tous dans le même cas, nous voulons laisser un souvenir de nous le plus favorable possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Je suis assez d'accord avec toi, mais en même temps cette interrogation, qui ne va pas plaire, je le sens je m'y prépare, lexomil aide-moua, pardon, tu émets cette critique sur forumfr, forum de discussion, ceci veut-il dire que tu vois une différence entre facebook et n'importe quel forum ?? J eveux dire, est-ce-que ce n'est pas la même chose, un peu ?

Je me suis inscrit sur facebook en pensant trouver un site de partage, ou chacun donné son avis sur des faits de sociétés, des questions existentiels ect ... il n'en est absolument rien, facebook est un site vide de sens, ou on partage ses photos, mais ou on ne discute pas. A part "ouech ça va" "trop lol" enfin ce genre de commentaires futiles.

Bref le sujet de mon intervention n'était même pas la je ne critiquais pas le contenu, mais les méthodes. Même si tu me pousses ici à le faire, il n'y a aucune différence entre ce forum et facebook dans tous les cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Je me suis inscrit sur facebook en pensant trouver un site de partage, ou chacun donné son avis sur des faits de sociétés, des questions existentiels ect ... il n'en est absolument rien, facebook est un site vide de sens, ou on partage ses photos, mais ou on ne discute pas. A part "ouech ça va" "trop lol" enfin ce genre de commentaires futiles.

Bref le sujet de mon intervention n'était même pas la je ne critiquais pas le contenu, mais les méthodes. Même si tu me pousses ici à le faire, il n'y a aucune différence entre ce forum et facebook dans tous les cas.

Voila je crois bien la première fois où je ne comprend pas un mot d'une phrase. C'est quoi que tu veux dire ??

Sinon, pour le début, si tu t'inscrit sur facebook pour discuter, évidemment ça va faire problème. Depuis quand le mot : " partage" veut dire : " discuter " ?? :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Oopps lapsus, je voulais dire qu'il y a une grosse différence entre facebook et ce forum, mille excuses !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Phoeniixdu68 Membre 26 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Bien sûr que la différence existe . Elle est même flagrante .

Pour revenir au sujet principale , je trouve sa complètement " débile " de récompense cette homme juste parcequ'il a crée un site internet ... De l'autre côté il y a des gens qui vont en Afrique faire des ¿uvres caritatives et qui y reste 6 mois pour construire une école avec les moyens qu'ils ont , et lui , il crée un simple site internet ... Sa me rend fou ce genre de chose ... !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Il est à précisé que ce même magazine à élu homme de l'année en 1938 un certain ... Adolf Hitler

En fait ils ne récompensent pas les plus méritants, mais ceux qui font le "buzz" qui font simplement parler d'eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 42ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
42ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)
Il est à précisé que ce même magazine à élu homme de l'année en 1938 un certain ... Adolf Hitler

En fait ils ne récompensent pas les plus méritants, mais ceux qui font le "buzz" qui font simplement parler d'eux.

:yahoo: sans compter Staline. Il faut savoir que pour élire l'homme du 20ème siècle, ils ont longuement hésité entre Einstein et Hitler pour finalement choisir Einstein. Il s'agit effectivement de l'homme qui a eu le + d'influence !!

De plus, tout le monde n'utilise pas Facebook de la même façon, il faut vraiment être aveugle ou ignare sur le sujet (et à ce moment là, à quoi bon donner son avis?) pour voir les choses de cette façon !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mister PANNEAUX, 42ans Posté(e)
TRiBaLiTy Membre 10 164 messages
42ans‚ Mister PANNEAUX,
Posté(e)
Je me suis inscrit sur facebook en pensant trouver un site de partage, ou chacun donné son avis sur des faits de sociétés, des questions existentiels ect ... il n'en est absolument rien, facebook est un site vide de sens, ou on partage ses photos, mais ou on ne discute pas. A part "ouech ça va" "trop lol" enfin ce genre de commentaires futiles.

Bref le sujet de mon intervention n'était même pas la je ne critiquais pas le contenu, mais les méthodes. Même si tu me pousses ici à le faire, il y a une grosse différence entre ce forum et facebook dans tous les cas.

En fait ton erreur a été de le comparer à un forum (discussion sur des sujets de sociétés, des questions précises sur des problèmes ou des réflexions collectives sur des "concepts"), alors que ce n'est pas du tout la même chose, c'est, et c'est son nom, un "réseau social". C'est à dire un site qui permet de lier tout ses amis inscrits sur ce même site pour avoir une interface intuitive permettant de faire partager le plus efficacement possible : ses photos, ses goûts, la dernière chose qu'il nous est arrivé. De par le fonctionnement il ressemble donc à une fusion entre "msn" et un blog. Et c'est aussi pourquoi tout le monde ne l'utilise pas pareil.. Matte un peu la façon dont je l'utilise : pas mon vrai nom, pas de photo de moi, aucune info perso. Par contre des partages d'infos ou de pépites que je trouve sur le net et que j'aimerais faire découvrir au plus grand nombre mais surtout des "pensées" à tendance plutôt humoristique sur l'actualité ou des réflexions diverses donc comme un blog de nouvelle génération. (pas celui où l'on met ses photos, mais plutôt comme un journal où nous sommes l'unique rédacteur, comme le font la plupart des personnalités qui ont un blog..)

Donc, avoir des idées arrêtées sur la chose sans "1) comprendre le but de ce site et 2) savoir comment certaines personnes l'utilisent le détournant de son objectif principal" n'est pas une analyse que l'on pourrait qualifier de pertinente :yahoo:

Sans rancune aucune, après tout, tu pouvais pas savoir :dev:

Quant au nombre d'inscrits sur Facebook, on sait très bien que le chiffre de 500 millions ne représente pas le nombre d'actifs, qu'il y a des comptes multiples (voir fantôme) ou fantaisiste. Par contre, on sait aussi que beaucoup de personnes utilise un compte pour deux personnes (les plus de 40 ans en général et certains cas particuliers) mais aussi et surtout que la Russie possède son clone de Facebook (vkontact) et que les plus de 50 millions de membres ne sont pas ici comptabilisés. Ceci dit, on peut effectivement voir le chiffre de 500 à la baisse, mais autant que tu voudrais le faire constater, je dirais plutôt qu'il y a 400 millions de compte unique pour 300 millions de compte actifs (et je vise bas là déjà) mais que ce chiffre devrait continuer à être en progression constante pendant bien longtemps encore, que les sociétés qui y injectent des millions ont des retour + que positif (donc ça fonctionne), que Facebook a une vraie influence sur le web (quasiment tout les grands sites possèdent maintenant le bouton "j'aime" de facebook intégrés à leurs pages et pour la plupart, l'inscription au site peut se faire automatiquement via son compte facebook) et enfin que Facebook me permet (en outre de l'utilisation que j'en fait) de rester en contact avec des amis ou de la famille éloignée alors que sans, ce serait peine perdue. Donc "mission accomplie" pour Mark, on ne peut pas lui enlever ça. Il est effectivement un homme qui a eu une influence certaine sur le web et il mérite donc cette distinction, ne t'en déplaise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Osiris62 Membre 453 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
:dev: sans compter Staline. Il faut savoir que pour élire l'homme du 20ème siècle, ils ont longuement hésité entre Einstein et Hitler pour finalement choisir Einstein. Il s'agit effectivement de l'homme qui a eu le + d'influence !!

De plus, tout le monde n'utilise pas Facebook de la même façon, il faut vraiment être aveugle ou ignare sur le sujet (et à ce moment là, à quoi bon donner son avis?) pour voir les choses de cette façon !!

Si tu parles de moi ... je travail sur facebook :yahoo: enfin je ne bosse pas chez eux, mais je gagne ma vie en partis grâce a eux. J'ai parcourus des milliers de groupes, j'ai des milliers de contacts sur des dizaines de comptes différents, je vois comment agissent les gens dessus et c'est du vent (j'ai un compte perso, mais je ne l'utilise plus, je n'ai aucun plaisir sur facebook) je m'en sers vraiment que pour gagner de l'argent.

Le site dont je parlais "black hat world" qui a été censuré j'y suis inscrit depuis pas mal de temps et je sais comment tout ça marche, je ne suis pas comme eux, mais je connais leurs techniques et je sais les utiliser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Filets de Sagesse Singulière à l'Orange., 56ans Posté(e)
Benjjj Membre 1 901 messages
56ans‚ Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.,
Posté(e)

Garde le large, c bien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)

Tu biaises pas. :yahoo: c bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Carlo71 Membre 71 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Les gens sont fous de Facebook et aiment se faire des amis "virtuels" car ce ne sont pas de vrais amis...

C'est amusant un moment mais au bout du compte qu'est-ce qu'on gagne dans l'histoire.... peut-être le fait d'enrichir le créateur du site :yahoo:

:dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×