Aller au contenu

Notre groupe contre le reste du monde


existence

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Il me semble qu'un travers très courant dans tous les horizons est de croire que son groupe doit se battre contre le reste du monde, est détesté par le reste du monde, est le seul qui survivra etc.

Par exemple :

- les juifs qui croient que tout le monde les détestent et qu'ils doivent se battre contre les non-juifs, par la pensée ou par les coups

- les conspirationnistes qui croient qu'ils sont les seuls à avoir raison et qu'ils doivent se battre pour faire connaitre la vérité sur la dictature mondiale à venir

- les musulmans qui croient qu'ils sont détestés et que les non musulmans iront en enfer

- de façon générale, les religions monothéistes, chaque groupe religieux pensant qu'ils sont les seuls qui iront au paradis et les autres iront en enfer

- les féministes qui pensent que les hommes sont mauvais et doivent être combattus

- les machistes qui pensent que les femmes doivent être soumises parce que leur liberté est dangereuse

- les FN qui croient qu'ils sont les seuls à avoir raison envers et contre la pensée dominante

- les gens qui croient les média qui pensent qu'ils sont les braves gens entourés de terroristes

- les communistes qui pensent que seule leur vision du monde est possible et qu'ils doivent combattre toutes les idéologies différentes

- les partis en général qui se définissent souvent par un marquage de leur différence par rapport à d'autres partis et une forme d'intolérance aux autres opinions

etc.

D'autres exemples ?

Quels remèdes voyez-vous ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 47ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
47ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)

En marketing, on appelle ça le besoin d'appartenance. Il semblerait que celui-ci juste après les besoins physiologiques (manger,boire), de sécurité. Alors quoi faire contre ça ?

pyramide_maslow_ori.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créatrice en devenir, 35ans Posté(e)
Libébulle Membre 2 396 messages
35ans‚ Créatrice en devenir,
Posté(e)

C'est la nature humaine, tout simplement :yahoo:

Elle est immuable, éternelle, il n'y a aucune solution à cela...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 58ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
58ans‚ ,
Posté(e)

le remède, ne pas se laisser enfermé dans le moindre groupe et résister à la tentation clanique. Etre universel au moins autant qu' individuel. C'est compliqué c'te contradiction et pourtant elle est possible à vivre, mais hélas trés trés mal comprise...Enfin pour l'instant, car les consciences évoluent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour . oui , la confusion règne dans l ' ordre et la diffèrence des raisons commune ou pas ? comme dit le proverbe , qui se ressemble , s assemble . chacun veut croire qu ' il dètient la vèritèe intrinsèque et la meilleur façon de vivre et de marcher qu ' il faudrait suivre pour empècher que le ciel nous tombe sur la tète et que la terre s ' arrète de tournèe ? voila ce que c ' est d 'avoir " èvoluè " à contre courant des espèces animales . certains se soussis de notre avenir sur cette terre et " peut-ètre ailleurs ? croyant dètenir le remède et la façon de vivre la plus adaptèe et la plus logique pour ne pas dire la plus recommandèe , quitte à l ' imposer les armes à la main ? on ne peut se refaire ? peut on refaire le monde ? certains pensent que oui , d ' autres l ' espère ardament ? quels remèdes ??? tout èffaçer et repartire à zèro ? lol . il faut se faire une raison , personne ne sera jamais d ' accord sur la meilleur façon de marcher , de vivre , de raisonner et le reste . vivont notre vie , et attention de ne pas faire trop de casse , car , nous somme entourès de " porcelaine " fatalitas , et adevienne que pourra . bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)
C'est la nature humaine, tout simplement :yahoo:

Elle est immuable, éternelle, il n'y a aucune solution à cela...

Mouaif, mouaif, mouaif... (mouaif, mouaif, mouaif est aussi une affirmation !)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

Je crois qu'il s'agit de reconnaissance. L'Homme à besoin de cette reconnaissance. S'il elle est dispensée sous forme d'argent, elle lui permet de survivre (voir de faire fortune, ce qui serait une explication de ce besoin de gagner de l'argent outre mesure).Si c'est une reconnaissance morale, elle lui permet d'avoir de l'estime pour soi.Le groupe apporte de la reconnaissance. Les antagonistes à notre façon de penser(et à notre groupe ou tribu) viennent contrarier cet amour propre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
existence Membre 5 823 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Attendez, je voudrais pas qu'il y ait de malentendu. Je n'ai pas dit que former des groupes était un problème. Par exemple, n'est pas un problème :

- les juifs qui ne versent pas dans l'idée de persécution, qui pratiquent leur religion tout en concevant qu'on puisse avoir d'autres façon de voir les choses

- les conspirationnistes qui utilisent l'idée de conspiration comme hypothèse de travail pour chercher la vérité, mais qui acceptent qu'ils peuvent se tromper et qui ne tombent pas dans l'excès

- les musulmans "modérés" qui ne considèrent pas tout non-musulman comme un candidat à l'enfer et à l'exclusion

- de façon générale, les religions monothéistes pratiquées de façon raisonnables ou pas pratiquées, avec une ouverture d'esprit, et qui ne considèrent pas que les textes sacrés sont LA vérité

- les féministes qui ¿uvrent pour l'émancipation des femmes harmonieuse avec la libération des hommes des schémas machistes

- les machistes qui pensent que les hommes ont le rôle d'être en avant, mais qui considèrent les femmes comme des personnes tout comme les hommes, avec leur liberté

- les FN qui sont simplement favorable à leur patrie et qui sont au FN simplement parce qu'ils ne trouvent pas d'autre parti qui soutiennent ces idées, mais qui ne pensent pas avoir pour autant la vérité qu'on nous cache

- les gens qui écoutent les média tout en étant lucide sur les enjeux de pouvoirs et les défauts de l'organisation actuelle, c'est-à-dire qui envisagent une évolution possible même si elle n'est pas révolutionnaire

- les communistes qui ont cette envie de former un monde uni, mais qui sont raisonnables par rapport à la réalité et adaptent leur idéal selon ce qui est réalisable, en discutant avec tous

etc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×